Надо сначала определиться, подходит ли человеку программирование вообще, а не вакансии смотреть. Так бы люди ничего никогда не учили, если бы сразу заботились о том, а чем пользуются профессионалы.
Да, очень жалко было бы легче создавать универсальные программы. Даже и Андройд мягко говоря не большинство систем поддерживают и нельзя программу для планшета просто перенести на встраиваемое устройство. Хотя с этим, правда полегче.
«Теперь на сяоми разблокировать загрузчик, рутануть его и играться с кастомами как-то гемморно» -а на ios легко и просто? Там по моему вообще шаг вправо/влево и устройство становится кирпичом.
Да, сейчас зависимость от гугла слишком большая. Пробовал загрузить приложение в магазин Самсунг, но его быстро оттуда удалили, т.к. этого приложения нет в магазине гугла, и поэтому встроенная защита ругается. Поэтому магазин самсунг никому не нужен.
В магазин Амазон правда не удаляет, но неизвестно, сколько они так продержатся.
Ну почему нет демократии. Клиент решает, какую задачу, давать, какую не давать. Для него и должна быть демократия. Иначе быстро получим дефицит условной колбасы, потому, как её никто не хочет делать. И переизбыток условных галош фасона 1900 года, т.к. много кто их навострились делать.
Даже в киберспорте надо превозмогать себя, чтобы нормальных результатов добиваться, увы :(
Если для здоровья, то может бы и да, можно и так чем-то заниматься.
«Поверьте, нам бы было куда спокойнее, если бы пациенты тихо лежали бы без сознания, а не пытались бы руководить нашими действиями.» — в США любят как раз делать под общим наркозом. Не факт, что это здоровый подход. Т.к. кроме вреда от наркоза ещё неизвестно, что они сделали.
Ну такой подход хорош, когда пишешь свой код. А когда надо разобраться в чужом, при том, что чужой код в целом написан стандартн для разработчиков в этой области(то есть справедливо ожидается, что он будет быстро понят), это гораздо хуже.
По мне обьяснение производной через скорость будет куда короче и проще чем эта статья. Заодно и предел можно рассказать. Но конечно, кому как легче понимать.
Ну если Сергей действительно такой крутой, как себя описывает, то ему надо искать своего Гейтса/Джобса. Будет на них работать, а они будут бизнес делать.
А бесплатная часть курсов вроде ничего. Хотя как правильно выше сказали, иногда приходиться гуглить информацию, а не из их теории узнавать. При том что русскоязычных конкурентов вообще нет, а англоязычные имеют свои недостатки. Например тут указывали www.codingame.com, но он по моему теорию даёт в меньшем обьёме, чем практикум.
Что до того, что использован питон, то если бы использовали какой-нибудь Паскаль, то критики было бы ещё больше. «Учебных» языков не так и много. Тем более, что к питон изначально интерпретируемый. В общем Яндекс конечно далеки от идеала, но свою нишу они займут.
Да, книга «Дилемма иноватора» очень верная и точная в плане предсказания экономических процессов.
ARM вряд ли убьёт ПК, но вот откусить нижний сегмент ноутбуков они способны, учитывая огромное количество программного обеспечение для Android.
Ну потребность выжить так себе удоволетворена. За 100 лет продолжительность жизни не так уж и сильно выросла, чтобы можно было сказать «ну всё теперь всем достаточно».
Надо сначала определиться, подходит ли человеку программирование вообще, а не вакансии смотреть. Так бы люди ничего никогда не учили, если бы сразу заботились о том, а чем пользуются профессионалы.
В магазин Амазон правда не удаляет, но неизвестно, сколько они так продержатся.
Если для здоровья, то может бы и да, можно и так чем-то заниматься.
С тем пор предпочитаю врачей не менять, а то вдруг попадётся «странный».
Что до того, что использован питон, то если бы использовали какой-нибудь Паскаль, то критики было бы ещё больше. «Учебных» языков не так и много. Тем более, что к питон изначально интерпретируемый. В общем Яндекс конечно далеки от идеала, но свою нишу они займут.
ARM вряд ли убьёт ПК, но вот откусить нижний сегмент ноутбуков они способны, учитывая огромное количество программного обеспечение для Android.