Перед полётом на МКС все проходят двухнедельний карантин. Медицинская проблема возникла спустя пять месяцев нахождения на станции. Достаточно доводов против вирусного/бактериального заболевания?
Я и в самом деле стилистически здесь оказался очевидно не прав, а вы сделали очень верно, что подчеркнули это, спасибо за замечание. Кроме того потерял возможность написать, что случилась быстрая незапланированная разборка.
Ну я заострил, конечно, сведя пользовательский опыт к медиане, к тому же как вы заметили, в цифровой связи потери пакетов могут нивелироваться до весьма тяжёлых условий приёма. Семь три! :)
В таком случае неплохой идеей было бы не подделываться под них сейчас, либо не лениться редактировать, ибо ллмность стиля этого конкретного текста неоспорима.
Радиотракт — это очень далеко и абстрактно для пользователя, связь либо есть, либо её нет, это бинарное значение, ну а для расширения своего радиолюбительского опыта есть netmonitor.
Это может быть привычкой после большого количества диалогов с ллмками, эдакий рублёный стиль, «по фактам», но вероятнее автор даёт llm возможность сделать значительную часть работы, не удосуживая себя дальнейшей редактурой (отсюда, возможно, и триста статей, к слову говоря :) — следствие будущности «эффективным» писателем.
Оправдываться за трампа, за одну из гипотез или вам за ваш хамский тон?
Для тех, кто до сих пор оплакивает несравненный what.cd, на случай, если не всем известно — его место надёжно заняли redacted.ch и orpheus.network
Не «говорят», а «сплетничают». Кто-то весело пошутил, потом кто-то повторил в комментах, а спустя время не исключаю и «новость» подобную на хабре.
Перед полётом на МКС все проходят двухнедельний карантин. Медицинская проблема возникла спустя пять месяцев нахождения на станции. Достаточно доводов против вирусного/бактериального заболевания?
Автор не писал эту статью, обращаться не имеет смысла.
Следующий год будет. Запомните этот твит!
И ещё меньше хватает на DOS, чёрной пеленой..
Нейронка пишет о нейронках, это всегда так мило...
Кадр из «Офиса» и вы уже догадались, какой
Я и в самом деле стилистически здесь оказался очевидно не прав, а вы сделали очень верно, что подчеркнули это, спасибо за замечание. Кроме того потерял возможность написать, что случилась быстрая незапланированная разборка.
На реддите есть забава делиться самыми уродливыми ёлками, это как свой ребёнок, какой ни получился — всё равно любишь больше других.
Надои доятся, ржится рожь, овёс овсится, чечевица чечевится. В этом году недоставало именно этого прорыва, вы успели!
В том случае, если вы не доверяете данным минфина, то где вы в таком случае берёте ваши цифры?
Единственное, что в этом радует — всё меньше денег на войну, а значит меньше убийств каждый день.
Опять эта проклятая неопределённость!
Признательность автору за «скованных» наусов и новости веба :)
Ну я заострил, конечно, сведя пользовательский опыт к медиане, к тому же как вы заметили, в цифровой связи потери пакетов могут нивелироваться до весьма тяжёлых условий приёма. Семь три! :)
В таком случае неплохой идеей было бы не подделываться под них сейчас, либо не лениться редактировать, ибо ллмность стиля этого конкретного текста неоспорима.
Радиотракт — это очень далеко и абстрактно для пользователя, связь либо есть, либо её нет, это бинарное значение, ну а для расширения своего радиолюбительского опыта есть netmonitor.
Существует такой стереотип? Мне представилось, что слово «Украина» должно пугать, навевать политические ассоциации, новых «законах» и прочем подобном.
Это может быть привычкой после большого количества диалогов с ллмками, эдакий рублёный стиль, «по фактам», но вероятнее автор даёт llm возможность сделать значительную часть работы, не удосуживая себя дальнейшей редактурой (отсюда, возможно, и триста статей, к слову говоря :) — следствие будущности «эффективным» писателем.