Однако ИМХО личный опыт - про сон - тема огромная и великая. Главных вещей вней три:
У каждого свой режим Сна - причем не только продолжительность, но и график. Полифазный или разрывной сон - вполне рабочая методика, но там критичен ритм - он опять же у каждого свой и когда ты его находишь то реально каждый раз просыпаешься бодрым и отдохнувшим как после 8 часов - мой личный ритм 1,5 часа каждые 3 часа.
КИСЛОРОД и Комфортные ДЛЯ СНА(именно для сна(!!!)) условия - если вы спите с высоким CO2 или в помещении мало кислорода вы не выспитесь - сколько бы не спали.... Сюда же температура и влажность - отрегулируете комфортную темературу(а она далеко не всегда равна той которая рекомендуется и кажется правильной и обычно УНИКАЛЬНА для каждого сезона) и влажность - станете высыпаться Кратно лучше
Кровать, Матрас, постельные принадлежности - критичные факторы - матрас определяет комфорт сна и время засыпания, без нормальной кровати любой матрас будет плохим. реечное дно правильной под ваш вес жесткости - критично, несущая характеристика и мягкость матраса подстроенная под вас и ваш вес тоже критична. Отдельно подушки и Одеяла - если у вас выполнен п.п. 2 можно сформировать привычный и удобный вам комплект - причем все надо опять же подбирать под вас и ваши условия.
туту в другом проблема ASIC да и FPGA - это другой подход к концепции программирования в первую очередь - это сильно бьет по "навыкам" LLM - они заточены под классические модели (с последовательным выполненеием "инструкций") и им очень трудно работать с тем что все работает одновремено и выполняется полностью парраллеьно - это требуется отдельно конретизирвоать для LLM чтобы они об этом не забывали....
Правильный тюнинг навыков и закрепеление Правил - позволяте сильно улучшить результаты, но я пока только балуюсь....
вопрос к Знающим людям - есть кучка старых проектов на React - можно ли их отрефакторить нейросетевыми средствами? ни документаций не описания кпроектам нет но входные данные, параметры и результаты для теста собрать можно - системы воплне рабочие.
может кто ткнет примером как сделать что то подобоне....
все просто - цена за чипы прошлых поколений в китае мусорная - они есть на складе и их много и продают их обычно по цене "цифровой бобины" + очень чуть-чуть, т.к. только она потом подлежит вторичному использованию.
неее... это потом... счас главная фишкак которая может выстрелить - это возможность БЫСТРЕ других задать вопрос/промт нейросети... и гораздо быстрее и не заметнее получить ответ...
вы путаете - Трибо кабель отдельная вещь и сипользует совсем дургйо эффект.
а тут про "фазовую дисперсию", частичные потери сигнала итп (ну как я понял) и возможность по изменниям смоделировать воздействие и востановить акустические волны по этим данным.
КХМ - плазуму "термоядерную"? в смысле синтез? в двигателе? т.е. по сути большой ускоритель частиц с заметной тягой - их явно финансирует не то ведомство... совсем нето...
самое интересное - это вместо попыток увеличения результативности - попытки нарастить подгонку ответа под ожидание - с тз соревновательности то всё верно, но вот с тз эффективности много вопросов....
чисто дилетантские вопросы:
каждый вопрос был к новому сету документов или для всей или общей группы группы вопросов был общий сет?
были ли заранее известны варианты вопросов или только "Answer types"?
не разумнее было бы провести какую-то предварительную классификацию документов с формированием некой структуры которая бы сократила зоны поиска? номера документов, типы, разделение статей.
формализация обработки документов - не разумнее было бы сформировать сразу некие формальные признаки привязывающие документы к типу/классу? опять же сокращение зон поиска
классификация внутренних частей документа - например выделить абзацы проработать их, сделать их разбор с предварительным выделением "смысловых токенов" для опять же упрощения поиска - хотя тут нужно хоть какое-то понимание вариантов вопросов - чтобы сформировать смысловые токены по ним.
страно - ну там конечно может быть бешено-стартапно-говнокодовое - но по мне так надо было сегментировать систему на условно конечные модули и четко определить и стандартизировать все зависимости для целевых задач сборки, потом добиваться единого и жестко стандартизированного обмена между модулями(даже если бы это вылилось бы в несколько Раздельных API структур/Шин) - да это по факту тотальны рефакторинг получился бы...
и вот уже потом добиваться чтобы каждый из модулей собирался на всех ОС и во всех архитектурах - разом оно 100% не собралось слишком большая кодовая база....
а она ничего не удаляет кроме ключа шифрования... и по факту далеко не факт что удаляется сам ключ... и вот совсем не факт что какая нибудь контора не сможет по запросу вытащить и ключик и данные....
Однако ИМХО личный опыт - про сон - тема огромная и великая. Главных вещей вней три:
У каждого свой режим Сна - причем не только продолжительность, но и график. Полифазный или разрывной сон - вполне рабочая методика, но там критичен ритм - он опять же у каждого свой и когда ты его находишь то реально каждый раз просыпаешься бодрым и отдохнувшим как после 8 часов - мой личный ритм 1,5 часа каждые 3 часа.
КИСЛОРОД и Комфортные ДЛЯ СНА(именно для сна(!!!)) условия - если вы спите с высоким CO2 или в помещении мало кислорода вы не выспитесь - сколько бы не спали.... Сюда же температура и влажность - отрегулируете комфортную темературу(а она далеко не всегда равна той которая рекомендуется и кажется правильной и обычно УНИКАЛЬНА для каждого сезона) и влажность - станете высыпаться Кратно лучше
Кровать, Матрас, постельные принадлежности - критичные факторы - матрас определяет комфорт сна и время засыпания, без нормальной кровати любой матрас будет плохим. реечное дно правильной под ваш вес жесткости - критично, несущая характеристика и мягкость матраса подстроенная под вас и ваш вес тоже критична. Отдельно подушки и Одеяла - если у вас выполнен п.п. 2 можно сформировать привычный и удобный вам комплект - причем все надо опять же подбирать под вас и ваши условия.
туту в другом проблема ASIC да и FPGA - это другой подход к концепции программирования в первую очередь - это сильно бьет по "навыкам" LLM - они заточены под классические модели (с последовательным выполненеием "инструкций") и им очень трудно работать с тем что все работает одновремено и выполняется полностью парраллеьно - это требуется отдельно конретизирвоать для LLM чтобы они об этом не забывали....
Правильный тюнинг навыков и закрепеление Правил - позволяте сильно улучшить результаты, но я пока только балуюсь....
вопрос к Знающим людям - есть кучка старых проектов на React - можно ли их отрефакторить нейросетевыми средствами? ни документаций не описания кпроектам нет но входные данные, параметры и результаты для теста собрать можно - системы воплне рабочие.
может кто ткнет примером как сделать что то подобоне....
sarcasm mode on
с обычными разработчиками также, но им еще и Зряплату платить надо....
sarcasm mode off
все просто - цена за чипы прошлых поколений в китае мусорная - они есть на складе и их много и продают их обычно по цене "цифровой бобины" + очень чуть-чуть, т.к. только она потом подлежит вторичному использованию.
неее... это потом... счас главная фишкак которая может выстрелить - это возможность БЫСТРЕ других задать вопрос/промт нейросети... и гораздо быстрее и не заметнее получить ответ...
вы путаете - Трибо кабель отдельная вещь и сипользует совсем дургйо эффект.
а тут про "фазовую дисперсию", частичные потери сигнала итп (ну как я понял) и возможность по изменниям смоделировать воздействие и востановить акустические волны по этим данным.
КХМ - плазуму "термоядерную"? в смысле синтез? в двигателе? т.е. по сути большой ускоритель частиц с заметной тягой - их явно финансирует не то ведомство... совсем нето...
самое интересное - это вместо попыток увеличения результативности - попытки нарастить подгонку ответа под ожидание - с тз соревновательности то всё верно, но вот с тз эффективности много вопросов....
чисто дилетантские вопросы:
каждый вопрос был к новому сету документов или для всей или общей группы группы вопросов был общий сет?
были ли заранее известны варианты вопросов или только "Answer types"?
не разумнее было бы провести какую-то предварительную классификацию документов с формированием некой структуры которая бы сократила зоны поиска? номера документов, типы, разделение статей.
формализация обработки документов - не разумнее было бы сформировать сразу некие формальные признаки привязывающие документы к типу/классу? опять же сокращение зон поиска
классификация внутренних частей документа - например выделить абзацы проработать их, сделать их разбор с предварительным выделением "смысловых токенов" для опять же упрощения поиска - хотя тут нужно хоть какое-то понимание вариантов вопросов - чтобы сформировать смысловые токены по ним.
моя тоже причем на теже Самые... математика, однако... +))
а тут ведь дело не в фанатах или в не фанатах - дело в отношении и оценках....
...и да Люди которые вешают ярлыки всего лишь снижают необъятную вариативность вселенной до понятного им ограниченного уровня...
...даже Ваша Истина всегда где-то там...
страно - ну там конечно может быть бешено-стартапно-говнокодовое - но по мне так надо было сегментировать систему на условно конечные модули и четко определить и стандартизировать все зависимости для целевых задач сборки, потом добиваться единого и жестко стандартизированного обмена между модулями(даже если бы это вылилось бы в несколько Раздельных API структур/Шин) - да это по факту тотальны рефакторинг получился бы...
и вот уже потом добиваться чтобы каждый из модулей собирался на всех ОС и во всех архитектурах - разом оно 100% не собралось слишком большая кодовая база....
я бы сказал так - иногда люди не понимают поэтому считают что-то не нужным / не важным, но иногда люди смеются потому что верят что понимают...
или всетаки боитесь? +)
"маленький штырь" однако.... зато как звучит!
01 Трамплин для прыжка http://samlib.ru/s/simonow_s/tramplin.shtml
02 Место под Солнцем http://samlib.ru/s/simonow_s/mesto.shtml
03 Восхождение Часть 1 http://samlib.ru/s/simonow_s/03.shtml
04 Восхождение Часть 2 http://samlib.ru/s/simonow_s/04.shtml
05 Восхождение Часть 3 гл. 01-15 http://samlib.ru/s/simonow_s/05.shtml
05 Восхождение Часть 3 гл. 16-24 http://samlib.ru/s/simonow_s/05-2.shtml
06 Дотянуться до звёзд Часть 1 гл. 01-12 http://samlib.ru/s/simonow_s/06.shtml
06 Дотянуться до звёзд Часть 1 гл. 13-24 http://samlib.ru/s/simonow_s/06-2.shtml
07 Дотянуться до звёзд Часть 2 http://samlib.ru/s/simonow_s/07-01.shtml
08 Дотянуться до звёзд. часть 3 гл.01-20 http://samlib.ru/s/simonow_s/08-01.shtml
08 Дотянуться до звёзд. часть 3 гл.21-34 http://samlib.ru/s/simonow_s/08-02.shtml
почитайте может идеи вам понравятся....
совместить - через openclaw с памятью
а она ничего не удаляет кроме ключа шифрования... и по факту далеко не факт что удаляется сам ключ... и вот совсем не факт что какая нибудь контора не сможет по запросу вытащить и ключик и данные....
вобще есть процедура регистрации IP для бизнеса - говорят помогает....