Да сколько можно уже? Вы цены на сумки для ноутбука того же луи витона видели по 3-5к баксов? Вот это статусная вещь, а макбук это просто хороший рабочий инструмент.
Если все свои активности (и рабочие, и личные) представлять в виде категоризованных проектов, то не встаёт вопроса - где хранить. Часто сталкиваюсь с тем, что пытаясь создать новую папку с составным названием, чтобы положить туда файл, замечаю, что папка с таким названием уже существует.
В целом согласен с критикой. Мне было сравнительно легко перейти на мак: ноутбук сломался как раз, когда ноуты с Windows 7 уже пропали из продажи в пользу 8, а Windows 8.1 (которая закрывала самые вопиющие косяки) ещё даже не вышла. Скажем так, у меня просто не было выбора (покупка ноута с восьмеркой, с последующим выпилом и установкой пиратской 7 или что ещё хуже покупка 7 в довесок к предустановленной 8 не рассматривалась по очевидным причинам отсутствия здравого смысла, а вменяемых ноутов без лицензии в 2012 году было не найти).
Спустя 9 лет пришлось поработать на винде, и я словил ровно те же ощущения от винды, что автор от макоси: неудобно и бесит буквально все.
Скажем, горячие клавиши. В макоси cmd - для команд Desktop Environment, ctrl - для консоли. В винде приходится использовать все кнопки подряд: ctrl, alt, win, постоянно передислоцируя большой палец без какой-то явной логики. Ctrl+c, alt+tab, win+space.
Меню приложений - каждый развлекается как может, особенно в современных приложухах. Начинаешь ценить приаттаченное сверху меню.
Виртуальные рабочие столы: нет полноэкранного режима работы, что приводит например к бесконтрольному размножению окон Chrome (при переходе по ссылке новое окно хрома открывается в том экране, где произошёл клик по ссылке); отсутствие перетаскивания между столами - сначала был вообще ступор - как отправить скаченный из хрома файл в мессенджер).
Куча мельтешения и отвлекающих внимание элементов: я просто не могу сфокусироваться на работе. Проводник vs Finder, OneNote vs Заметки, панель уведомлений это отдельный ад. Тут скриншоты конечно скажут лучше тысячи слов.
Ну и наконец, каким-то образом оказалось, что у меня в винде установлено 2 скайпа разных версий с различным поведением.
К чему это все. Эти две ОС имеют различные концепции работы, и пересесть с винды на макось это не то же самое, что пересесть с Тойоты на Фольксваген. Будет неудобно в любом случае.
Совет: сделайте live-demo ваших редакторов на сайте без регистрации и смс - это увеличит количество обратной связи от читателей ваших следующих статей :)
Мне вот например лень регистрироваться/ скачивать «очередной» офисный пакет только чтобы его потестить. Очень сильная предвзятость у пользователей перед новыми офисными пакетами - в ваших интересах снизить порог входа) Если конечно вы уверены, что ваш редактор произведёт хорошее первое впечатление :)
Интересная и даже мне кажется перспективная точка зрения, но сильно абстрактно, особенно кейс 4, в котором data science приходит и просто делает всем хорошо.
Если к вашим кейсам добавить хотя бы диаграммы C4, стало бы понятнее, как скрестить ужа с ежом.
Софт (ИТ) - новый базовый инструментарий, которым должна владеть любая компания, чтобы быть конкурентоспособной, также как она владеет бухгалтерией и чтением/письмом. Но этого недостаточно, чтобы оставаться на плаву, быть прибыльным и расти. Нужна экспертиза, чутьё своего рынка.
А ничего, что в статье сравниваются по сути разные реализации rand, и все остальное уже просто не имеет смысла?)
Ну и тест, который выполняется за миллисекунды — ну это вообще не тест))
Это неважно.
Важно, что всего за 5-10 лет таких «ремонтов», они набьют руку на многоразовой эксплуатации до состояния кинематографического «грязного космоса», где безаварийно летают на залатанных ведрах (привет, мандалорец)).
Дату к строке приводят не потому что захотелось, а с какой-то целью: вывести в UI (и тогда это что-то типа .toHuman), залогировать (но логгер сам должен уметь это делать в конкретном формате), отправить через API (тогда нужен или timestamp, или isostring, т.е. то, что описано в контракте).
Вы забыли про одну весьма существенную нишу: Энтерпрайз-приложения для сотрудников и контрагентов. Там кроссплатформу сам бог велел: интерфейсы, насыщенные данными, при этом слабо интерактивные (формы, вьюхи, гриды). Работать должны на обеих платформах, огромное число бизнес-правил поддерживать в двух кодовых базах — эпик фейл, и как всегда нужно побыстрее и подешевле.
Поэтому разрабатываем такие приложения и на React Native и даже на Ionic (реинкарнация Кордовы), заказчики более чем довольны.
Почему выбрали именно FTP для скачивания приложений, а не загрузку с веб-сервера через HTTP? В этом случае и листинг и метаданные и учёт числа загрузок можно было бы реализовать через нормальное полноценное API.
Есть e-ink читалка Sony с сенсорным экраном, года примерно 2010, с наверняка дохлым аккумом, если интересно, отправлю.
Ну и несколько старых смартов - андроиды, айфон 5с, все исправно.
Все даром.
Да сколько можно уже? Вы цены на сумки для ноутбука того же луи витона видели по 3-5к баксов? Вот это статусная вещь, а макбук это просто хороший рабочий инструмент.
Если все свои активности (и рабочие, и личные) представлять в виде категоризованных проектов, то не встаёт вопроса - где хранить. Часто сталкиваюсь с тем, что пытаясь создать новую папку с составным названием, чтобы положить туда файл, замечаю, что папка с таким названием уже существует.
В целом согласен с критикой. Мне было сравнительно легко перейти на мак: ноутбук сломался как раз, когда ноуты с Windows 7 уже пропали из продажи в пользу 8, а Windows 8.1 (которая закрывала самые вопиющие косяки) ещё даже не вышла. Скажем так, у меня просто не было выбора (покупка ноута с восьмеркой, с последующим выпилом и установкой пиратской 7 или что ещё хуже покупка 7 в довесок к предустановленной 8 не рассматривалась по очевидным причинам отсутствия здравого смысла, а вменяемых ноутов без лицензии в 2012 году было не найти).
Спустя 9 лет пришлось поработать на винде, и я словил ровно те же ощущения от винды, что автор от макоси: неудобно и бесит буквально все.
Скажем, горячие клавиши. В макоси cmd - для команд Desktop Environment, ctrl - для консоли. В винде приходится использовать все кнопки подряд: ctrl, alt, win, постоянно передислоцируя большой палец без какой-то явной логики. Ctrl+c, alt+tab, win+space.
Меню приложений - каждый развлекается как может, особенно в современных приложухах. Начинаешь ценить приаттаченное сверху меню.
Виртуальные рабочие столы: нет полноэкранного режима работы, что приводит например к бесконтрольному размножению окон Chrome (при переходе по ссылке новое окно хрома открывается в том экране, где произошёл клик по ссылке); отсутствие перетаскивания между столами - сначала был вообще ступор - как отправить скаченный из хрома файл в мессенджер).
Куча мельтешения и отвлекающих внимание элементов: я просто не могу сфокусироваться на работе. Проводник vs Finder, OneNote vs Заметки, панель уведомлений это отдельный ад. Тут скриншоты конечно скажут лучше тысячи слов.
Ну и наконец, каким-то образом оказалось, что у меня в винде установлено 2 скайпа разных версий с различным поведением.
К чему это все. Эти две ОС имеют различные концепции работы, и пересесть с винды на макось это не то же самое, что пересесть с Тойоты на Фольксваген. Будет неудобно в любом случае.
Совет: сделайте live-demo ваших редакторов на сайте без регистрации и смс - это увеличит количество обратной связи от читателей ваших следующих статей :)
Мне вот например лень регистрироваться/ скачивать «очередной» офисный пакет только чтобы его потестить. Очень сильная предвзятость у пользователей перед новыми офисными пакетами - в ваших интересах снизить порог входа) Если конечно вы уверены, что ваш редактор произведёт хорошее первое впечатление :)
Это значит, хм, что у ней внутре нейронка?
Интересная и даже мне кажется перспективная точка зрения, но сильно абстрактно, особенно кейс 4, в котором data science приходит и просто делает всем хорошо.
Если к вашим кейсам добавить хотя бы диаграммы C4, стало бы понятнее, как скрестить ужа с ежом.
Почему же разной?
Одной, с примерно таким типом: Partial<DestroyOptions>
Нет, не так.
Софт (ИТ) - новый базовый инструментарий, которым должна владеть любая компания, чтобы быть конкурентоспособной, также как она владеет бухгалтерией и чтением/письмом. Но этого недостаточно, чтобы оставаться на плаву, быть прибыльным и расти. Нужна экспертиза, чутьё своего рынка.
Решение о выделении бюджета будет принято на основе распило-пригодности)
Можно подумать, что автор никогда не видел диаграммы Scaled Agile Framework, ITIL и TOGAF)
А ничего, что в статье сравниваются по сути разные реализации rand, и все остальное уже просто не имеет смысла?)
Ну и тест, который выполняется за миллисекунды — ну это вообще не тест))
:)
Это неважно.
Важно, что всего за 5-10 лет таких «ремонтов», они набьют руку на многоразовой эксплуатации до состояния кинематографического «грязного космоса», где безаварийно летают на залатанных ведрах (привет, мандалорец)).
Действительно дурацкое имя.
Дату к строке приводят не потому что захотелось, а с какой-то целью: вывести в UI (и тогда это что-то типа .toHuman), залогировать (но логгер сам должен уметь это делать в конкретном формате), отправить через API (тогда нужен или timestamp, или isostring, т.е. то, что описано в контракте).
Более того, они хотят Outlook for MacOS переписать на Electron, шизофрения в действии)
https://9to5mac.com/2021/01/05/microsoft-outlook-mac-web-app/
Вы забыли про одну весьма существенную нишу: Энтерпрайз-приложения для сотрудников и контрагентов. Там кроссплатформу сам бог велел: интерфейсы, насыщенные данными, при этом слабо интерактивные (формы, вьюхи, гриды). Работать должны на обеих платформах, огромное число бизнес-правил поддерживать в двух кодовых базах — эпик фейл, и как всегда нужно побыстрее и подешевле.
Поэтому разрабатываем такие приложения и на React Native и даже на Ionic (реинкарнация Кордовы), заказчики более чем довольны.
Почему выбрали именно FTP для скачивания приложений, а не загрузку с веб-сервера через HTTP? В этом случае и листинг и метаданные и учёт числа загрузок можно было бы реализовать через нормальное полноценное API.
Заявление «Windows будет использовать Linux» равносильно заявлению “IE и Safari будут использовать движок Chrome”, сказанному 5 лет назад.
Так что, вполне возможно, что через N лет у нас останется только одно ядро для ОС общего назначения.