Было интересно прочитать, спасибо за практический опыт.
Какой момент заметил: сравнивать цены только по входящим и выходящим токенам не совсем корректно, сейчас ввелось еще понятие как кешированные токены (повторяющийся контекст) и они в 10 раз примерно дешевле чем просто входные токены, а занимает порой 90+%. Я выгружал свою статистику из кодекса - 99.7% за май у меня это кешированный контекст gpt 5.4.
Мне это всё напоминает поговорку: "Без четкого ТЗ - результат ХЗ", применима универсально и в бизнесе, и в разработке, и в жизни.
По Aeon - закинул промпты себе в codex и прошел через процесс локально, без всей остальной обвязки. Модель вопросов и результатов интересная, еще не сталкивался, ИИ подсветил четко точку роста. Спасибо!
6.Тень Подавленная зона — монотонное доведение после того, как интеллектуальная загадка уже решена. Тебе может быть трудно уважать скучную фазу реализации, хотя именно она конвертирует ум в деньги, влияние и результат.
"Главная точка роста — доведение. Не ещё больше понимания, не ещё более тонкая модель, а способность оставаться в исполнении после того, как мозгу уже стало скучно."
За два дня до объявления глава Nvidia Дженсен Хуанг заявил в подкасте Лекса Фридмана: "Я думаю, мы достигли AGI" — имея в виду, что ИИ уже способен создать бизнес на миллиард долларов.
А факт-чекинг сделать?
Смотрел этот отрывок, там Хуанг прямо сказал обратное - шансы даже сотен тысяч агентов создать миллиардную компанию по типу Nvidia пока что близки к нулю
Сталкивался, этот момент обычно на длинных аудио, в этом случае whisper делит на части и в итоге на стыке частей могут появляться проблемы. Настраивал его через ChatGPT, он мне это подсвечивал при настройке
Возможно, умение работать с терминалом и использование командной строки через 200 лет будет такой же обыденностью, как сегодня умение читать и писать.
На мой взгляд - все сильно наоборот, лет через 200 процент людей знающих консоль или имеющих в ней потребность уменьшится с 2-3% до 0.0Х% (не до нуля, так как потребность покопаться и что-то поднастроить вряд ли исчезнет).
Почему так думаю? Вижу четкую траекторию прогресса с упрощением процесса взаимодействия (терминал vs шлем Apple Vision с основой в виде управления взглядом + жестами, голосом) и повышения уровня абстракции (знать код vs попросить chat GTP написать скрипт).
К тому же упрощение интерфейса и доступность технологий, чтобы продукт был массовый - залог прибыли для компаний, которые в этом задействованы.
Было интересно прочитать, спасибо за практический опыт.
Какой момент заметил: сравнивать цены только по входящим и выходящим токенам не совсем корректно, сейчас ввелось еще понятие как кешированные токены (повторяющийся контекст) и они в 10 раз примерно дешевле чем просто входные токены, а занимает порой 90+%. Я выгружал свою статистику из кодекса - 99.7% за май у меня это кешированный контекст gpt 5.4.
Input - 600k, cache input - 160M, output - 700k
GPT 5.4 price - input $2.50/M, cached input $0.25/M, output $15.00/M.
это примерно 52$ с учетом кэширования.
Спасибо за статью, пришла вовремя! Как раз этого пазла не хватало для создания своей базы знаний
Мне это всё напоминает поговорку: "Без четкого ТЗ - результат ХЗ", применима универсально и в бизнесе, и в разработке, и в жизни.
По Aeon - закинул промпты себе в codex и прошел через процесс локально, без всей остальной обвязки. Модель вопросов и результатов интересная, еще не сталкивался, ИИ подсветил четко точку роста. Спасибо!
6.ТеньПодавленная зона — монотонное доведение после того, как интеллектуальная загадка уже решена. Тебе может быть трудно уважать скучную фазу реализации, хотя именно она конвертирует ум в деньги, влияние и результат."Главная точка роста — доведение. Не ещё больше понимания, не ещё более тонкая модель, а способность оставаться в исполнении после того, как мозгу уже стало скучно."А факт-чекинг сделать?
Смотрел этот отрывок, там Хуанг прямо сказал обратное - шансы даже сотен тысяч агентов создать миллиардную компанию по типу Nvidia пока что близки к нулю
Сталкивался, этот момент обычно на длинных аудио, в этом случае whisper делит на части и в итоге на стыке частей могут появляться проблемы. Настраивал его через ChatGPT, он мне это подсвечивал при настройке
Вы давно заходили в неё? Сейчас это отличный продукт стал, подходящий как для девочки-фрилансера, так и разработчика.
На мой взгляд - все сильно наоборот, лет через 200 процент людей знающих консоль или имеющих в ней потребность уменьшится с 2-3% до 0.0Х% (не до нуля, так как потребность покопаться и что-то поднастроить вряд ли исчезнет).
Почему так думаю? Вижу четкую траекторию прогресса с упрощением процесса взаимодействия (терминал vs шлем Apple Vision с основой в виде управления взглядом + жестами, голосом) и повышения уровня абстракции (знать код vs попросить chat GTP написать скрипт).
К тому же упрощение интерфейса и доступность технологий, чтобы продукт был массовый - залог прибыли для компаний, которые в этом задействованы.
Как все знакомо)) Работаю на себя вот уже 9 лет, пришел к таким же принципам ?
По мне, так слово Терминал самое подходящее, «пополнить через терминал»
ДубльГИС и Яндекс.карты, в последних даже есть панорамный вид для главных улиц:)
слово движок пишется через «о»
Когда рисуешь два монитора очень удобны, на одном холст, на втором различные референсы (изображения), отличное «разделение труда»:)
При работе с программами или при серфинге по интернету опять же удобно такое разделение
Суммарная диагональ гораздо больше чем у одного большого монитора.
Фильмы с HD соотношение сторон отлично смотрятся
Минусов же пока для себя не встречал:)
Может они у вас актуальны
всё решаемо:)
Чувствую у любого, кто пользуется планшетом со временем появляется второй монитор:))