Насколько я понимаю из 1000 задач, там от силы наберется по 3 полезных задачи на каждую категорию, а остальные это просто повторение того же самого материала с перламутровыми пуговицами.
Если вы составите свой топ 30, то возможно это будет полезнее чем абстрактные "Топ 100 залайканных задач" и "Top Interview 150". И объяснить базу по категории можно на примере Easy, а при разборе Medium и Hard уже сфокусироваться на разнице, без повторения основ.
Что будет дальше? Стена из самосборных кубиков, которая в реальном времени обновляет изображение ;) Можно еще сделать гигантский куб где каждая сторона состоит из такой стены (Las Vegas Sphere Cube)
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, технари, вам все легко. Это не то. Это не End of Life и даже не просто списали железо в архив. Сюда лучше не лезть. Серьёзно, любой, кто начнёт разбирать это глубже, потом будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я понимаю, что этим сообщением только подогрею интерес, но сразу предупреждаю пытливых - стоп. Тут нет кнопки «вернуть как было». Остальных просто не найдут.
Так и есть. Для сравнения в Корее и Турции перерабатывают одинаково, при этом у Турции в 1.6 раз больше население, а у Кореи в 1.6 раз больше ВВП.
Мне кажется ребята из РАН вначале введут 6 дневную рабочую неделю, потом график под нее 996 (+80% производительности за те же деньги), потом сделают выходной субботу и возродят добровольные субботники для уборки улиц, сбора урожая, подъема целины, стройки БАМа, ...
2K, 4K, 8K, ... это не какой-то стандарт, а общее название разных форматов, даже при попытке сделать DCI стандарт использовались разные разрешения.
Чтобы избежать такой путаницы стоило использовать подход как в камерах и считать мегапиксели, тогда Full HD = 2 MP, 4K = 8 MP, 8K = 33 MP, 16K = 133 MP, и т.д. Но я не знаю что тут победило, попытка "упростить" нумерацию или нежелание отвечать на вопрос: почему мой Xiaomi 17 Ultra снимает с разрешением 200 MP (16384х12288), а 16К телевизора на котором я мог бы это посмотреть еще не выпустили.
С этими К они зря связались. Формально 1920×1080 должен называться 2К, но при этом 4К который 3840×2160 в четыре раза больше него (а не в 2), а 8К который 7680×4320 больше в 16 раз, дальше еще хуже 15360×8640 правильнее уже называть 15К, аналогично 30720×17280 это 31К. Шринкляция как она есть. А еще маркетологи с радостью продадут вам весь диапазон вариантов от 8192×1024 до 8192×8192 под одним шильдиком 8K.
Использование терминов без понимания, зеркальная проекция собственных эмоций, нарциссическая защита, аффективная перегрузка и низкая толерантность к несогласию - это все признаки классической попытки удержать ощущение превосходства при угрозе когнитивному статусу.
Продолжайте себя закапывать, я уже запасся попкорном 🤣
Ну теперь понятно: вы додумали за Маска что ему теперь вместе с заводом обязательно нужно изобрести собственный степпер. Я даже не знаю как это комментировать. Вы настолько далеки от понимания процесса производства, не говоря уже о создание собственного степпера с нуля. Конечно ради вас он потратит несколько лет с непредсказуемым результатом, вместо того чтобы купить готовые степперы когда завод будет построен.
в итоге поняли что им достаточно один процессор делать
Ну да, хорошо что это никак не связано с тем что руководство покинуло проект вместе с 20 ключевыми сотрудниками.
вы кажется потеряли нить разговора
Статья про степперы, мой комментарий про степперы, для запуска завода нужны степперы, но вопрос был о другом :)
Про зубоскалов и ставки против Маска промолчу, вы себе это придумали - вы себе это и объясняйте. Кажется у вас подгорает, но я правда не пойму почему.
Возможно в этом что-то чудовищно поменяется внезапно, и инженерам не захочется поучаствовать в подобном
Давайте подскажу: может отсутствие американского паспорта, выпадение из привычной отлаженной экосистемы, более высокая компенсация после вычета налогов, медицины, жилья.
Причём тут ваши идеи
Спасибо что вы присваиваете мне идеи исследователей из NASA, но не много ли вы на себя берете? Если у вас есть другие проверенные примеры космических датацентров можете поделиться, пока я привел сравнение существующего интегрированного подхода "все в одном" с тем то есть у Маска. И без ваших "уточнений" было понятно что в таком виде он не взлетит.
Итого, речь была про степперы, поэтому и ответ: Маск и производство степперов "нигде" не пересекаются на своем пути. Все остальное просто для построения полной картины "почему", переформулирую вдруг вам станет понятнее:
в ближайшие 2 года железо будет выпускаться на других заводах
проект суперпроцессора закрыт и под него не нужно ускоренно оптимизировать производство и запускать новый завод
сам завод будет построен не ранее чем через 2 года (по словам самого Маска)
после постройки потребуется найти достаточное количество специалистов, пока я не вижу желания у Маска платить по $100 млн за сотрудника как это делала Meta (но все может быстро поменяться)
поставки ASML степперов можно ожидать тоже через 2 года
С учетом истории его проектов можете смело помножить эти цифры на 2, так что раньше 2030 года я бы не ожидал от него собственного завода по производству чипов. В такой конфигурации до производства собственных степперов дело не дойдет. Вы же путаете технический анализ с какими-то "ставками", речь про то что завод для него это "непрофильное" направление, как пообещал, так и забудет, не говоря уже о временных рамках реализации.
Тут речь про то что Китай вошел в stealth mode еще в 2017 году, когда закрыл статистику по суперкомпьютерам (текущая статистика системно неполная и намеренно заниженная). С техпроцессами и всем что с ними связанно такая же история, санкции на Huawei больно ударили по прогрессу, а новые тарифы окончательно убедили помалкивать о реальных достижениях.
В общем случае вы правы, в такой конфигурации один и тот же завод может стабильно производить как полный брак (для соседа-лаовая), так и то что прошло ваш сертификационный контроль. Но есть и другая история, когда китайцы не могут скопировать высокотехнологичную продукцию, т.к. для этого требуется специальные технологии или высокие допуски на разных этапах производства (на этом чаще всего экономят), либо думают что могут спроектировать сами что-то подобное (нет, очень часто не могут), потому что просто не имеют системного инженерного мышления. Все инновации и прорывы происходят из университетов и из под палки, пока эти инновации дойдут до производства рядовой Чжан Сан успеет все испортить своей безалаберностью. Для сравнения, могут построить любой мост на 700 метров по проверенной технологии, но когда надо самостоятельно посчитать нагрузку с запасом или спроектировать с учетом горной местности случается раз и два.
Мне кажется что Маск тут примерно "нигде" (относительно Китая):
текущее железо для машин производится на мощностях Samsung (Техас) с планами на TSMC (Аризона) до 2028 года
переход с Nvidia на собственные Dojo можно считать неудачным (проект закрыт в августе), Grok хостится частично в своем датацентре Colossus, частично у Oracle, про новые датацентры на новых собственных процессорах не слышал
Dojo можно взять за основу под анонсированный проект космического датацентра, но Wafer Scale Spacecraft спроектирован совместно с NASA еще в 2016 году, а основные технические проблемы так и не решены (недостаточная мощность, радиационная защита, охлаждение), тот же Cerebras требует 20+ кВт без учета затрат на охлаждение (это примерно панель вот такого размера на МКС)
построить фабрику не так сложно, как добиться на ней нужного выхода годной продукции, задрачивать строительных подрядчиков и забивать на бюрократические барьеры он умеет, а вот найти подходящих специалистов на рынке та еще задачка (особенно таких, которые согласятся с ним работать), большая часть экспертизы в Корее / Тайване, которые активно пылесосит Китай
все поставки EUV степперов от ASML расписаны на 2027-2028 год
Как итог: до собственного степпера тут как до Марса к 2025 году
Похоже что 708 000 м2 это размер площадки освободившейся на месте старого завода Toyota Motor East Japan в Higashi-Fuji, ну допустим 22% или если отдельно, то почти как парк "Останкино"
Насколько я понимаю из 1000 задач, там от силы наберется по 3 полезных задачи на каждую категорию, а остальные это просто повторение того же самого материала с перламутровыми пуговицами.
Если вы составите свой топ 30, то возможно это будет полезнее чем абстрактные "Топ 100 залайканных задач" и "Top Interview 150". И объяснить базу по категории можно на примере Easy, а при разборе Medium и Hard уже сфокусироваться на разнице, без повторения основ.
В итоге все получили ровно то что хотели, просто никто не просчитал последствия принятого решения.
Что будет дальше? Стена из самосборных кубиков, которая в реальном времени обновляет изображение ;) Можно еще сделать гигантский куб где каждая сторона состоит из такой стены (Las Vegas
SphereCube)Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, технари, вам все легко. Это не то. Это не End of Life и даже не просто списали железо в архив. Сюда лучше не лезть. Серьёзно, любой, кто начнёт разбирать это глубже, потом будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я понимаю, что этим сообщением только подогрею интерес, но сразу предупреждаю пытливых - стоп. Тут нет кнопки «вернуть как было». Остальных просто не найдут.
Я бы посмотрел этот пост в формате видео :)
Так и есть. Для сравнения в Корее и Турции перерабатывают одинаково, при этом у Турции в 1.6 раз больше население, а у Кореи в 1.6 раз больше ВВП.
Мне кажется ребята из РАН вначале введут 6 дневную рабочую неделю, потом график под нее 996 (+80% производительности за те же деньги), потом сделают выходной субботу и возродят добровольные субботники для уборки улиц, сбора урожая, подъема целины, стройки БАМа, ...
2K, 4K, 8K, ... это не какой-то стандарт, а общее название разных форматов, даже при попытке сделать DCI стандарт использовались разные разрешения.
Чтобы избежать такой путаницы стоило использовать подход как в камерах и считать мегапиксели, тогда Full HD = 2 MP, 4K = 8 MP, 8K = 33 MP, 16K = 133 MP, и т.д. Но я не знаю что тут победило, попытка "упростить" нумерацию или нежелание отвечать на вопрос: почему мой Xiaomi 17 Ultra снимает с разрешением 200 MP (16384х12288), а 16К телевизора на котором я мог бы это посмотреть еще не выпустили.
С этими К они зря связались. Формально 1920×1080 должен называться 2К, но при этом 4К который 3840×2160 в четыре раза больше него (а не в 2), а 8К который 7680×4320 больше в 16 раз, дальше еще хуже 15360×8640 правильнее уже называть 15К, аналогично 30720×17280 это 31К. Шринкляция как она есть. А еще маркетологи с радостью продадут вам весь диапазон вариантов от 8192×1024 до 8192×8192 под одним шильдиком 8K.
Использование терминов без понимания, зеркальная проекция собственных эмоций, нарциссическая защита, аффективная перегрузка и низкая толерантность к несогласию - это все признаки классической попытки удержать ощущение превосходства при угрозе когнитивному статусу.
Продолжайте себя закапывать, я уже запасся попкорном 🤣
А можно было просто заклеить рот перед ужином.
Total Commander - Lister, спокойно открыл текстовый файл на 35 GB и поресайзил с нулевой задержкой.
Вот проект на 44 экзафлопа
Список клиентов можно посмотреть тут, часть из них были запущены еще до появления ChatGPT и LLM
Ну теперь понятно: вы додумали за Маска что ему теперь вместе с заводом обязательно нужно изобрести собственный степпер. Я даже не знаю как это комментировать. Вы настолько далеки от понимания процесса производства, не говоря уже о создание собственного степпера с нуля. Конечно ради вас он потратит несколько лет с непредсказуемым результатом, вместо того чтобы купить готовые степперы когда завод будет построен.
Ну да, хорошо что это никак не связано с тем что руководство покинуло проект вместе с 20 ключевыми сотрудниками.
Статья про степперы, мой комментарий про степперы, для запуска завода нужны степперы, но вопрос был о другом :)
Про зубоскалов и ставки против Маска промолчу, вы себе это придумали - вы себе это и объясняйте. Кажется у вас подгорает, но я правда не пойму почему.
Давайте подскажу: может отсутствие американского паспорта, выпадение из привычной отлаженной экосистемы, более высокая компенсация после вычета налогов, медицины, жилья.
Спасибо что вы присваиваете мне идеи исследователей из NASA, но не много ли вы на себя берете? Если у вас есть другие проверенные примеры космических датацентров можете поделиться, пока я привел сравнение существующего интегрированного подхода "все в одном" с тем то есть у Маска. И без ваших "уточнений" было понятно что в таком виде он не взлетит.
Итого, речь была про степперы, поэтому и ответ: Маск и производство степперов "нигде" не пересекаются на своем пути. Все остальное просто для построения полной картины "почему", переформулирую вдруг вам станет понятнее:
в ближайшие 2 года железо будет выпускаться на других заводах
проект суперпроцессора закрыт и под него не нужно ускоренно оптимизировать производство и запускать новый завод
сам завод будет построен не ранее чем через 2 года (по словам самого Маска)
после постройки потребуется найти достаточное количество специалистов, пока я не вижу желания у Маска платить по $100 млн за сотрудника как это делала Meta (но все может быстро поменяться)
поставки ASML степперов можно ожидать тоже через 2 года
С учетом истории его проектов можете смело помножить эти цифры на 2, так что раньше 2030 года я бы не ожидал от него собственного завода по производству чипов. В такой конфигурации до производства собственных степперов дело не дойдет. Вы же путаете технический анализ с какими-то "ставками", речь про то что завод для него это "непрофильное" направление, как пообещал, так и забудет, не говоря уже о временных рамках реализации.
Да многовато, тут вы правы. Сразу не обратил внимание на цифры, бросилось в глаза только что предыдущие пролеты он преодолел без проблем
Тут речь про то что Китай вошел в stealth mode еще в 2017 году, когда закрыл статистику по суперкомпьютерам (текущая статистика системно неполная и намеренно заниженная). С техпроцессами и всем что с ними связанно такая же история, санкции на Huawei больно ударили по прогрессу, а новые тарифы окончательно убедили помалкивать о реальных достижениях.
В общем случае вы правы, в такой конфигурации один и тот же завод может стабильно производить как полный брак (для соседа-лаовая), так и то что прошло ваш сертификационный контроль. Но есть и другая история, когда китайцы не могут скопировать высокотехнологичную продукцию, т.к. для этого требуется специальные технологии или высокие допуски на разных этапах производства (на этом чаще всего экономят), либо думают что могут спроектировать сами что-то подобное (нет, очень часто не могут), потому что просто не имеют системного инженерного мышления. Все инновации и прорывы происходят из университетов и из под палки, пока эти инновации дойдут до производства рядовой Чжан Сан успеет все испортить своей безалаберностью. Для сравнения, могут построить любой мост на 700 метров по проверенной технологии, но когда надо самостоятельно посчитать нагрузку с запасом или спроектировать с учетом горной местности случается раз и два.
Мне кажется что Маск тут примерно "нигде" (относительно Китая):
текущее железо для машин производится на мощностях Samsung (Техас) с планами на TSMC (Аризона) до 2028 года
переход с Nvidia на собственные Dojo можно считать неудачным (проект закрыт в августе), Grok хостится частично в своем датацентре Colossus, частично у Oracle, про новые датацентры на новых собственных процессорах не слышал
Dojo можно взять за основу под анонсированный проект космического датацентра, но Wafer Scale Spacecraft спроектирован совместно с NASA еще в 2016 году, а основные технические проблемы так и не решены (недостаточная мощность, радиационная защита, охлаждение), тот же Cerebras требует 20+ кВт без учета затрат на охлаждение (это примерно панель вот такого размера на МКС)
построить фабрику не так сложно, как добиться на ней нужного выхода годной продукции, задрачивать строительных подрядчиков и забивать на бюрократические барьеры он умеет, а вот найти подходящих специалистов на рынке та еще задачка (особенно таких, которые согласятся с ним работать), большая часть экспертизы в Корее / Тайване, которые активно пылесосит Китай
все поставки EUV степперов от ASML расписаны на 2027-2028 год
Как итог: до собственного степпера тут как до Марса к 2025 году
Похоже что 708 000 м2 это размер площадки освободившейся на месте старого завода Toyota Motor East Japan в Higashi-Fuji, ну допустим 22% или если отдельно, то почти как парк "Останкино"