Ок, кто про это помнит?) Тогда на винчестере то несколько таких дискет могло убраться)))
Ну да, можно было что нить задампить типа игрушки или дистрибутива, потом перебросить на дискеты и что то установить, но не очень это было распространено. Или дискетку освободить, а потом восстановить. И был главный вопрос - защита отлетит при таком переписывании или нет) А вот с сдромами это уже вышло в народ - музыка, фильмы, архивы. Причём разные Неро так и писали - создаём образ, записываем образ, верифицируем образ. Я вот про дискетки даже не вспомнил при упоминании образа, хотя в начале 90х активно этим пользовался
Disk image в массовом употреблении появилось с cd дисков, которые были RO. Поэтому докеровский image это всё таки дубликат, имхо, причём неизменяемый. А snapshot это скорее для контейнера характерно - взяли образ, запустили, чего то с ним поделали и сделали снимок
Да я собственно об этом и говорил - препроцессоры - да, как программируемые слегка, так и нет, типа фильтров и прочего, а вот процессоры общего назначения, в которых утилизация не очень близка к 1 и тратятся не дешёвые транзисторы, а дорогие ячейки - непонятно
И он будет программируемый, с системой команд, как описано в данной статье? Ему же тогда компилятор надо разработать, отладчик какой никакой.. и непонятно, зачем он нужен для 20 умножений на 50 МГц
И как в такой задаче поможет программируемый процессор внутри плис?) Там же будет несколько умножителей и автомат, переключающий входы выходы - типичный препроцессор не требующий ничего похожего на программируемое устройство
А почему бы рядом с fpga не поставить обычный процессор на котором всё легко? Вот для sdr процессор непосредственно нужен? Не нужен. Почему же в который раз за историю его снова пытаются запихать в плис со всеми очевидными последствиями? Чтобы интерфейс не придумывать? Так он займёт чуть меньше, чем ничего по сравнению с таким же процессором в fpga.
Мне правда непонятен текущий подход к архитектуре подобных устройств. 20 лет назад тоже говорили что fpga заменит всё, однако рынок всё расставил по местам - fpga это дорого, долго и трудно поддерживаемо в массовых устройствах. А сейчас, такое ощущение, что что то в этих обстоятельствах изменилось
Именно. Но встраивание микропроцессоров жрёт очень много недешёвых ресурсов и не упрощает никак конечную разработку, поэтому мне всегда были непонятны разного рода nios-ы при наличии аналогичных по характеристикам dsp и контроллеров по цене на порядок или около того ниже.
Мне вот интересно.. такой чип стоит 12 тысяч рублей или такого порядка. Имеет ли смысл в него встраивать хоть что то микропроцессорное, если даже существенно более производительные процессоры и контроллеры стоят намного дешевле?)
В контексте технологического развития вряд ли. Сейчас дроны и роботов даже школьники собирают на кружках разных, значит тема всяких esp в одобренном тренде. А это ведомство этому тренду мешает своими неумелыми действиями или просто пофик им
Итого - дома на проводном провайдере всё открывается. Заодно протестировал белые списки в центре города - мейл ру конечно открывается, только с третьей мопытки. Госуслуги висят, но потом показывают страничку входа - я бы не стал подавать какое нить заявление с таким интернетом. Hh.ru не работает, в лк на теле2 не зайти, парковку через приложение не оплатить. Неожиданно бодер Озон)) В общем нет интернета хоть без списков, хоть с ними, кастрированного.
В качестве примера удачности модульного подхода я бы привёл ibm pc xt с её двумя решениями, повлиявшими на распространение в мире - шина isa и стандартизованный bios. В области индустриального железа модульность обеспечивали vme, compactPCI, а для непроизводительных систем pc104 с вариациями. В них интегрирующим фактором выступала шина с электрическими, механическими и программными спецификациями.
У вас же во главу угла (по сложности, технологичности, производитeльности ставится процессорный модуль, и либо вы придёте к чему то вроде индастриал isa или pc104, что усложнит периферийные модули контроллерами, или к тому, что называется мезонинными решениями, в том числе и многослойными. Как пример - тот же rp. Но если модулей несколько, то неизбежны конфликты на gpio. Поэтому в итого получается просто один мезонинный модуль на процессорную плату - верх вашего архитектурного решения, имхо
Этот путь понятен. Но смысл моего поста в том, что РКН должен служить интересам государства, и или я неправильно их понимаю в сфере нашего технологического развития, либо кто то этому развитию вредит. Ну или целей таких нет)
Скорее это уже глобус не жалеть))
Богатые вы были) у нас 10 и 20 с Мазовий или типа того. Когда платы меняли на 286, даже Stacker на них ставили..
Ок, кто про это помнит?) Тогда на винчестере то несколько таких дискет могло убраться)))
Ну да, можно было что нить задампить типа игрушки или дистрибутива, потом перебросить на дискеты и что то установить, но не очень это было распространено. Или дискетку освободить, а потом восстановить. И был главный вопрос - защита отлетит при таком переписывании или нет) А вот с сдромами это уже вышло в народ - музыка, фильмы, архивы. Причём разные Неро так и писали - создаём образ, записываем образ, верифицируем образ. Я вот про дискетки даже не вспомнил при упоминании образа, хотя в начале 90х активно этим пользовался
Disk image в массовом употреблении появилось с cd дисков, которые были RO. Поэтому докеровский image это всё таки дубликат, имхо, причём неизменяемый. А snapshot это скорее для контейнера характерно - взяли образ, запустили, чего то с ним поделали и сделали снимок
После разыменования указателей можно как угодно, я считаю))
**на правах шутки
Да я собственно об этом и говорил - препроцессоры - да, как программируемые слегка, так и нет, типа фильтров и прочего, а вот процессоры общего назначения, в которых утилизация не очень близка к 1 и тратятся не дешёвые транзисторы, а дорогие ячейки - непонятно
И он будет программируемый, с системой команд, как описано в данной статье? Ему же тогда компилятор надо разработать, отладчик какой никакой.. и непонятно, зачем он нужен для 20 умножений на 50 МГц
И как в такой задаче поможет программируемый процессор внутри плис?) Там же будет несколько умножителей и автомат, переключающий входы выходы - типичный препроцессор не требующий ничего похожего на программируемое устройство
А чем проще? Раньше можно было получить разрешение на stratex или любой xilinx, а вот на тмс или ад уже нет. Это из этого разряда простота?))
Но этот путь он того, чреватый достаточно - слишком много политики и практически нет техники..
А почему бы рядом с fpga не поставить обычный процессор на котором всё легко? Вот для sdr процессор непосредственно нужен? Не нужен. Почему же в который раз за историю его снова пытаются запихать в плис со всеми очевидными последствиями? Чтобы интерфейс не придумывать? Так он займёт чуть меньше, чем ничего по сравнению с таким же процессором в fpga.
Мне правда непонятен текущий подход к архитектуре подобных устройств. 20 лет назад тоже говорили что fpga заменит всё, однако рынок всё расставил по местам - fpga это дорого, долго и трудно поддерживаемо в массовых устройствах. А сейчас, такое ощущение, что что то в этих обстоятельствах изменилось
Именно. Но встраивание микропроцессоров жрёт очень много недешёвых ресурсов и не упрощает никак конечную разработку, поэтому мне всегда были непонятны разного рода nios-ы при наличии аналогичных по характеристикам dsp и контроллеров по цене на порядок или около того ниже.
Мне вот интересно.. такой чип стоит 12 тысяч рублей или такого порядка. Имеет ли смысл в него встраивать хоть что то микропроцессорное, если даже существенно более производительные процессоры и контроллеры стоят намного дешевле?)
SmartWeb это Тепломонитор? У них вроде есть Modbus TCP в нём.
В контексте технологического развития вряд ли. Сейчас дроны и роботов даже школьники собирают на кружках разных, значит тема всяких esp в одобренном тренде. А это ведомство этому тренду мешает своими неумелыми действиями или просто пофик им
Итого - дома на проводном провайдере всё открывается. Заодно протестировал белые списки в центре города - мейл ру конечно открывается, только с третьей мопытки. Госуслуги висят, но потом показывают страничку входа - я бы не стал подавать какое нить заявление с таким интернетом. Hh.ru не работает, в лк на теле2 не зайти, парковку через приложение не оплатить. Неожиданно бодер Озон)) В общем нет интернета хоть без списков, хоть с ними, кастрированного.
Глухолетье нонче по нашим погодам стоит который год.. Ждём октября))
PC104 etc модульный, плохо что шины там сложные для последовательных интерфейсов и светодиодов
В качестве примера удачности модульного подхода я бы привёл ibm pc xt с её двумя решениями, повлиявшими на распространение в мире - шина isa и стандартизованный bios. В области индустриального железа модульность обеспечивали vme, compactPCI, а для непроизводительных систем pc104 с вариациями. В них интегрирующим фактором выступала шина с электрическими, механическими и программными спецификациями.
У вас же во главу угла (по сложности, технологичности, производитeльности ставится процессорный модуль, и либо вы придёте к чему то вроде индастриал isa или pc104, что усложнит периферийные модули контроллерами, или к тому, что называется мезонинными решениями, в том числе и многослойными. Как пример - тот же rp. Но если модулей несколько, то неизбежны конфликты на gpio. Поэтому в итого получается просто один мезонинный модуль на процессорную плату - верх вашего архитектурного решения, имхо
Этот путь понятен. Но смысл моего поста в том, что РКН должен служить интересам государства, и или я неправильно их понимаю в сфере нашего технологического развития, либо кто то этому развитию вредит. Ну или целей таких нет)
Так рыба не клюёт, грибы закончились, самогон гнать рановато - тосааааа...))