В первую очередь — значительному числу российских абитуриентов далеко до описанного.
Ну это не факт, никто их не ставил в условия конкуренции.
Адекватный ВУЗ даёт минимум подготовки и возможность научиться. Он не заменит отсутствующих амбиций к обучению и построению карьеры.
В попытке научить учиться ни российский вуз, ни американский не отличается. Это идет фоном на основе конкретных дисциплин.
Но вот сама система обучения и конкуренции как среди студентов, так и преподавателей, в целом повышает качество и количество знаний. Когда человек соревнуется с лучшими — он сам становится лучше. Это работает всегда и везде.
Чтобы понять, что дает конкуренция — надо было ходить на школьные олимпиады. Там очень резко опускают на землю и дают этот опыт, если добраться хотя бы до областной олимпиады. Что ты далеко не лучший и надо еще очень много всего сделать, чтобы стать действительно специалистом.
И не стоит принижать актуальность знаний. Из этого и исходят те самые фразы типа «забудь всему чему тебя учили вузе» и «дипломом можно подтереться». В моем вузе было два нормальных препода. Один — по менеджменту, у него была своя фирма. И он рассказывал действительно интересные, актуальные вещи. И вторая по имитационному моделированию. Потому что она занималась разработкой этих моделей и была программистом, чем зарабатывала деньги. Эти двое были на голову выше всех остальных.
Кто выходит из вуза США? Человек с актуальными знаниями, навыком и опытом командной работы, прошедший огонь и воду соревнований с другими таким же и навыком находить новые знания. Человек, который забивает на учебу — вылетит с нее с высокой вероятностью.
Кто выходит из вуза РФ при тех же условиях? Прямая противоположность — человек с устаревшими знаниями, у которого не было опыта командной работы, потому что это не поощрялось и не создавалось условий, и который остановился на определенном уровне, потому что у него не было опыта конкуренции. Хотя бы навык обретения новых знаний есть и то хорошо. А потом он приходит на работу и начинает там все с начала. Вылететь человеку с российского вуза — надо прям постараться. Возможно не во всех вузах так, поэтому и говорю — может в МГУ лучше, не знаю, я там не учился.
В РФ получить вышку довольно легко, она бесплатна, ее значимость низка. Поэтому многие люди после вуза идут работать не по специальности. Из вуза выходят специалисты, которые потом делают посредственную работу в совершенно другой сфере. Да и вообще много сфер, где вышка по факту не нужна.
В США — вышку получить труднее. Мало того надо учиться, так и еще башлять десятки тысяч баксов в год. Поэтому там высшее образование ценнее. Человек вынужден понимать, зачем ему вышка и что он будет с ней делать, если получит диплом.
Я смотрю видео лекции ведущих мировых университетов в IT сфере — и понимаю, что я об этом узнал, только в течении 10 лет работы программистом. Да лучше бы мне об этом в вузе рассказали, вместо 1С 7.7 и ГОСТов 19 и 34 группы 1900 лохматого года. Нельзя найти то, о чем и понятия не имеешь.
И вдруг я понял, что российскому образованию до описанного в этой статье как пешком до Китая. Тут и конкуренция при поступлении, оценка абитуриентов на соответствие специальности (это помимо вступительных экзаменов) и конкуренция среди преподавателей (к хорошему преподу с актуальным курсом — очередь). Хотя… может в МГУ хотя бы похоже?
Автор забыл указать еще один недостаток. Часть систем, вроде спутников и закрытых сигнализаций не будет возможно перепрограммировать. Поэтому библиотеки дат станут еще раздутее.
Сколько же легаси накопилось со времен Юлия Цезаря…
Все же стало интересно — календарь основан на движении земли вокруг солнца и своей оси, но это дает 1 год и 365/366 дней в году. А вот почему народ решил поделить дни на недели по 7 дней — нужно дополнительное исследование. Ведь никто не мешал им 2000 лет назад поделить на любое число.
В древнем Риме неделя состояла из восьми дней. Семь дней считались рабочими, а восьмой день был базарным, специально для торговцев. А семидневная неделя появилась в Вавилоне. Такое количество дней связано с фазами луны. Луна изменяет свою фазу каждые семь дней, из этого следует, что люди видели луну двадцать восемь дней в месяце, после чего ее не было видно несколько дней. Затем вавилонские астрологи обнаружили другие светила, которые движутся по небосводу – планеты. Считалось, что планеты вращаются вокруг Земли. Именно поэтому жители Вавилона думали, что каждый час находится под покровительством планет. Неделя начиналась с субботы, началом которой управлял Сатурн. Воскресенье начиналось под покровительством Солнца, а понедельник – под Луной. Вторник был днем Марса, среда находилась под влиянием Меркурия, четвергу покровительствовал Юпитер, а Венера управляла пятницей. Именами римских богов пользовались для названия разных дней. До сих пор некоторые народы Азии называют дни недели по названиям планет Солнечной системы.
Другой вредный совет от них же – визуализировать получение результата. Типа «мечтаешь об автомобиле – представляй, как ты на нём уже едешь».
Мне кажется, эти два совета – главные причины нынешней эпидемии прокрастинации. Дело в дофамине – одном из нейромедиаторов, влияющих на мотивацию. А точнее, на поисковую активность. Если дофамин присутствует, Вам хочется что-то сделать, чтобы получить удовольствие. Если удовольствие не ожидается, дофамина нет и желания что-то делать у Вас тоже нет.
А вот это зря. Кто-то объясняет это психологией, кто-то метафизическими сущностями. Но эта штука работает. Особенно в случаях, когда не знаешь как именно добиться поставленной цели. И да, там есть ряд правил. Одно из них как раз — если переборщить с радостью, то ничего не выйдет.
Дело в том, что у Crossover в России нет ни офиса, ни даже юрлица — как и нигде в мире, за исключением штаб-квартиры в техасском Остине.
Вся это схема рухнет в первом же суде первой инстанции
Гражданин РФ, который не имеет рабочую визу/ВНЖ/гражданство той страны — не имеет права заключать трудовые отношения с зарубежной компанией. ИП — это единственный легальный способ регулярно получать деньги за работу из-за рубежа. По ГПХ за регулярность могут признать незаконную предпринимательскую деятельность.
А теперь вопрос — каким образом российская налоговая признает в российском суде отношения трудовыми (т.е. в соответствии с ТК РФ) между зарубежной компанией, которая находится вне юрисдикции ТК РФ, и гражданином РФ?
Я, если честно, не верю всем этим исследованиям производительности программистов. Больше вопросов, чем ответов. Главная проблема — нельзя всех поставить в одинаковые условия. Синтетические тесты часто отличаются от тестов в боевых условиях. Для бизнеса имеет важность стабильная производительность на протяжении проекта или, скажем, года. Но даже у одного человека она плавает (настроение плохое, голова болит). Во время тестирования программист может мобилизовать свои ресурсы и понапрягатся пару часов, но все знают, что нельзя кодить 8 часов в день каждый день. Голова пухнет.
Есть понятные физиологические вещи и тесты на скорость чтения и понимания информации, тесты на скорость набора текста и тесты на уровень IQ. Есть люди, которые читают и печатают быстрее, но есть и техники, чтобы увеличить эту скорость. Если все будут применять эти техники во время исследования — насколько велика будет дельта между ними?
У меня например было на моём проекте настроено всё для генерации кода.
Это тоже техника, если ее внедрить на уровне всего проекта для всех — насколько конкретный программист окажется быстрее других?
Так что в итоге измеряют эти исследования? Может ли программист применять различные техники? Так это не то, надо всех поставить в одинаковые условия. Насколько быстро программист читает и осознает спеку, соображает и печатает на компьютере? На это тоже есть отдельные тесты.
Пожалуй задачки на hackerrank и аналогичных ресурсах наиболее близки к тестам производительности? Задачи однотипные, четкое условие выполнения задачи (тесты уже написаны, и должны все проходить). Но в начале у каждого программиста-не-олимпиадника будут проблемы, по мере накопления опыта — он такие задачи будет щелкать все быстрее и быстрее. Тогда выходит производительность зависит от опыта в конкретных видах задач? Ну это и ежику понятно. Без всяких исследований. Хотя, причем тут зарплата?
И еще вопрос — а что насчет реальных задач бизнеса вместо сферических в вакууме?
Есть конкретный пример.
Работали как-то с другом на одном проекте и нам дали задачу исследовать как можно кастомизировать форму тикета во Freshdesk и другой аналогичной системе (название уже не помню, тоже популярное, конкуренты). Я взял фрешдекс, друг — вторую систему. Я типа сеньиор, он джун. У нас были созданы тестовые учетки и тестовые тикеты. У нас была документация с сайта этих систем. Надо было закодить тестовый виджет, который обращался бы к нашему серверу и внедрить на форму тикета. Т.е. бизнес задача совершенно одинаковая и начальные условия тоже близкие к одинаковым, насколько я могу судить.
Мы начали одновременно, часов в 12 дня. Я справился за пару часов, друг не справился до конца рабочего дня (до 19 ч). Я решил посмотреть в чем дело. Он показал на затык в документации. Он делал все по ней, но оно не работало так, как написано в документации. Т.е. что-то в ней упустили. Надо было копать. Если бы я взял вторую систему, я точно так же бы запнулся на этом моменте и возможно раскопал бы, но потратил бы больше времени чем на фрешдекс.
Какие итоги? Задача, одинаковая с точки зрения бизнеса, оказалась совершенно разной с точки зрения программирования. И причина не в сениористости или джуновости, а в качестве документации самой внешней системы. Т.е., чтобы понять разницу в производительности, нам нужно было решать одновременно эту задачу с использованием только фрешдеска. Но бизнесу это не выгодно, он не будет платить два раза за одно и тоже.
Еще одно «если», которое уводит нас от изначальной ситуации. Самое главное, ИП регистрируется по месту жительства. Не по месту регистрации по месту жительства — эта регистрация используется только для подтверджения адреса.
Такое ощущение, что с понтом в уши льют насчет судебной практики, которая может вообще оказаться по совершенно другим вопросам, но тоже связанным с местом проживания.
Я ИП уже 10 лет и изучал тему насчет признания трудовыми отношениями. Если почитать судебную практику — то одного признака не достаточно. Налоговая указывает множество признаков. Это и логично, иначе мастер-отделочник, который приходит ко мне домой (в конкретное место) 5 дней в неделю с 9 до 18 делать ремонт и я ему даю свою дрель — у меня с ним трудовые отношения.
На моей практике даже был случай, когда компания заранее согласовала договор с налоговой, причем там была часовая ставка, и только после этого мы его подписали. Но анализируя текст договора, я нашел у себя другие договора с другими компаниями, построенные на тех же принципах. Так что они были не единственные в своем роде.
А по сути — как и у других компаний по разработке ПО — клиент не один, задача сделать конкретный проект, или провести аудит конкретного проекта, сопровождение, тех поддержка и так далее. FP или T&M.
То есть вы придираетесь к словам. Лично я имел ввиду оформление договора услуг через ИП.
Есть право исправить имеющуюся ситуацию.
Ок, давайте сюда ссылку на конкретный пункт закона, который обязывает сниматься с регистрации при покидании страны и ссылку на КоАП/УК РФ с наказанием.
Вот тут foren.germany.ru/business/f/21918592.html интересное обсуждение, там про налоги за пределами ФРГ и повышение ставки на доходы в пределах ФРГ, но опять же участники дискуссии сначала не вкурили, что речь идет об ИП, а не НДФЛ-2. И этот вопрос подвис. И есть еще момент, а что если доходов в ФРГ нет? Ответа на этот вопрос так же нет.
Что касаемо США — там было что-то про налоговый вычет до 100к баксов в год на зарубежные доходы. Не уверен, что оно будет относится к человеку, который проживает на территории США больше 183 дней. Но все эти моменты вместе взятые явно говорят о том, что нужна профессиональная налоговая консультация, со стороны юристов, налоговых и судебной практики, в том числе как со стороны РФ, так и со стороны зарубежной страны проживания.
Я смотрю вы и в российском налоговом законодательстве не спец. Уверены что с такими познаниями вам стоит рассуждать о сложных международных случаях?
Я и сказал изначально — юридические вопросы за скобками, сколько раз повторять?
При том, что речь шла о «работе на компанию». Это трудовые отношения с зарплатой и НДФЛ. «Работа на компанию» через ИП — это подмена трудовых отношений с целью уклонения от налогов со всеми вытекающими, ФНС за этим внимательно следит.
Нет, это вы додумали как вам удобно. С компанией можно работать и от лица ИП, а не только по трудовому договору. Никакой подмены трудовых отношений там нет. Это услуги.
Гражданин Пупкин может притворяться проживающим в РФ для ФНС (например, сохранив прописку), но это незаконно. Отпадает.
Опять выдумки. Никакой обязанности сниматься с места постоянной регистрации при выезде в другую страну нет. Есть право это сделать. Вот www.consul.embrussia.ru/node/100 хороший пример как это сделать, находясь за пределами РФ. Следовательно ИП остается по месту постоянной регистрации.
В России открыто ИП Пупкин Иван Иваныч на упрощенке 6%. У него нет НДФЛ, и базы под НДФЛ. А согласно законодательству РФ на ИП налоговое резидентство не распространяется, т.е. он как бы всегда находится внутри страны, даже если физ-лицо, его олицетворяющее, находится за пределами РФ более 183 дней. Один из пруфов journal.tinkoff.ru/ask/ip-nerezident
А теперь осталось выяснить — как российский ИП и физ-лицо, его олицетворяющее, выглядит для зарубежных налоговых систем в каждом конкретном случае. Чую, что там не так все просто. Когда я как физ-лицо нахожусь в США, доход получаю не я, а ИП в юрисдикции РФ. ИП (в данном случае больше как юр. лицо) платит с него налоги, которые никоим образом не касаются налоговой системы США. А вот дальше моск взрывается. Что если я перевел деньги с р/с ИП на р/с физ лица? Это уже доход физ-лица? А что если я взял банковскую карточку, привязанную к р/с ИП и снял деньги в банкомате США — тогда чьи это деньги?
Поэтому еще раз говорю — юридические вопросы за скобками.
У меня есть противоположный пример. Вместе со мной на американскую компанию работал человек, родившийся в СССР, с fluent english, но проживающий в одной из восточных стран. Ему платили 80 баксов в час. И его работа была очень близка к фулл-тайму (6-8 часов в день на протяжении наверное года, может полтора), а не проектная или сдельная.
Поэтому ничего не могу сказать насчет вас. Может не хватало хард или софт скилов, может ваш флуент не такой уж и флуент…
Ну это не факт, никто их не ставил в условия конкуренции.
В попытке научить учиться ни российский вуз, ни американский не отличается. Это идет фоном на основе конкретных дисциплин.
Но вот сама система обучения и конкуренции как среди студентов, так и преподавателей, в целом повышает качество и количество знаний. Когда человек соревнуется с лучшими — он сам становится лучше. Это работает всегда и везде.
Чтобы понять, что дает конкуренция — надо было ходить на школьные олимпиады. Там очень резко опускают на землю и дают этот опыт, если добраться хотя бы до областной олимпиады. Что ты далеко не лучший и надо еще очень много всего сделать, чтобы стать действительно специалистом.
И не стоит принижать актуальность знаний. Из этого и исходят те самые фразы типа «забудь всему чему тебя учили вузе» и «дипломом можно подтереться». В моем вузе было два нормальных препода. Один — по менеджменту, у него была своя фирма. И он рассказывал действительно интересные, актуальные вещи. И вторая по имитационному моделированию. Потому что она занималась разработкой этих моделей и была программистом, чем зарабатывала деньги. Эти двое были на голову выше всех остальных.
Кто выходит из вуза США? Человек с актуальными знаниями, навыком и опытом командной работы, прошедший огонь и воду соревнований с другими таким же и навыком находить новые знания. Человек, который забивает на учебу — вылетит с нее с высокой вероятностью.
Кто выходит из вуза РФ при тех же условиях? Прямая противоположность — человек с устаревшими знаниями, у которого не было опыта командной работы, потому что это не поощрялось и не создавалось условий, и который остановился на определенном уровне, потому что у него не было опыта конкуренции. Хотя бы навык обретения новых знаний есть и то хорошо. А потом он приходит на работу и начинает там все с начала. Вылететь человеку с российского вуза — надо прям постараться. Возможно не во всех вузах так, поэтому и говорю — может в МГУ лучше, не знаю, я там не учился.
В РФ получить вышку довольно легко, она бесплатна, ее значимость низка. Поэтому многие люди после вуза идут работать не по специальности. Из вуза выходят специалисты, которые потом делают посредственную работу в совершенно другой сфере. Да и вообще много сфер, где вышка по факту не нужна.
В США — вышку получить труднее. Мало того надо учиться, так и еще башлять десятки тысяч баксов в год. Поэтому там высшее образование ценнее. Человек вынужден понимать, зачем ему вышка и что он будет с ней делать, если получит диплом.
Я смотрю видео лекции ведущих мировых университетов в IT сфере — и понимаю, что я об этом узнал, только в течении 10 лет работы программистом. Да лучше бы мне об этом в вузе рассказали, вместо 1С 7.7 и ГОСТов 19 и 34 группы 1900 лохматого года. Нельзя найти то, о чем и понятия не имеешь.
Сколько же легаси накопилось со времен Юлия Цезаря…
Даже в википедии 8, а не 7. Хм… лунный цикл 29.5 дней, а полный оборот за 27 дней. Что курили вавилонцы?
Все же стало интересно — календарь основан на движении земли вокруг солнца и своей оси, но это дает 1 год и 365/366 дней в году. А вот почему народ решил поделить дни на недели по 7 дней — нужно дополнительное исследование. Ведь никто не мешал им 2000 лет назад поделить на любое число.
Короче рандом.
Еще два плюса:
А вот это зря. Кто-то объясняет это психологией, кто-то метафизическими сущностями. Но эта штука работает. Особенно в случаях, когда не знаешь как именно добиться поставленной цели. И да, там есть ряд правил. Одно из них как раз — если переборщить с радостью, то ничего не выйдет.
Гражданин РФ, который не имеет рабочую визу/ВНЖ/гражданство той страны — не имеет права заключать трудовые отношения с зарубежной компанией. ИП — это единственный легальный способ регулярно получать деньги за работу из-за рубежа. По ГПХ за регулярность могут признать незаконную предпринимательскую деятельность.
А теперь вопрос — каким образом российская налоговая признает в российском суде отношения трудовыми (т.е. в соответствии с ТК РФ) между зарубежной компанией, которая находится вне юрисдикции ТК РФ, и гражданином РФ?
Есть понятные физиологические вещи и тесты на скорость чтения и понимания информации, тесты на скорость набора текста и тесты на уровень IQ. Есть люди, которые читают и печатают быстрее, но есть и техники, чтобы увеличить эту скорость. Если все будут применять эти техники во время исследования — насколько велика будет дельта между ними?
Это тоже техника, если ее внедрить на уровне всего проекта для всех — насколько конкретный программист окажется быстрее других?
Так что в итоге измеряют эти исследования? Может ли программист применять различные техники? Так это не то, надо всех поставить в одинаковые условия. Насколько быстро программист читает и осознает спеку, соображает и печатает на компьютере? На это тоже есть отдельные тесты.
Пожалуй задачки на hackerrank и аналогичных ресурсах наиболее близки к тестам производительности? Задачи однотипные, четкое условие выполнения задачи (тесты уже написаны, и должны все проходить). Но в начале у каждого программиста-не-олимпиадника будут проблемы, по мере накопления опыта — он такие задачи будет щелкать все быстрее и быстрее. Тогда выходит производительность зависит от опыта в конкретных видах задач? Ну это и ежику понятно. Без всяких исследований. Хотя, причем тут зарплата?
И еще вопрос — а что насчет реальных задач бизнеса вместо сферических в вакууме?
Есть конкретный пример.
Работали как-то с другом на одном проекте и нам дали задачу исследовать как можно кастомизировать форму тикета во Freshdesk и другой аналогичной системе (название уже не помню, тоже популярное, конкуренты). Я взял фрешдекс, друг — вторую систему. Я типа сеньиор, он джун. У нас были созданы тестовые учетки и тестовые тикеты. У нас была документация с сайта этих систем. Надо было закодить тестовый виджет, который обращался бы к нашему серверу и внедрить на форму тикета. Т.е. бизнес задача совершенно одинаковая и начальные условия тоже близкие к одинаковым, насколько я могу судить.
Мы начали одновременно, часов в 12 дня. Я справился за пару часов, друг не справился до конца рабочего дня (до 19 ч). Я решил посмотреть в чем дело. Он показал на затык в документации. Он делал все по ней, но оно не работало так, как написано в документации. Т.е. что-то в ней упустили. Надо было копать. Если бы я взял вторую систему, я точно так же бы запнулся на этом моменте и возможно раскопал бы, но потратил бы больше времени чем на фрешдекс.
Какие итоги? Задача, одинаковая с точки зрения бизнеса, оказалась совершенно разной с точки зрения программирования. И причина не в сениористости или джуновости, а в качестве документации самой внешней системы. Т.е., чтобы понять разницу в производительности, нам нужно было решать одновременно эту задачу с использованием только фрешдеска. Но бизнесу это не выгодно, он не будет платить два раза за одно и тоже.
А тут
www.gosuslugi.ru/situation/residential_property/registration_of_citizens
написано что место жительства = прописка = место постоянной регистрации
А тут
www.regberry.ru/registraciya-ip/otkryt-ip-v-drugom-gorode-bez-propiski
Тут
www.regberry.ru/registraciya-ip/mesto-registracii-ip
И тут
www.malyi-biznes.ru/registraciya-ip/otkrit-ip-bez-propiski
Пишут, что открыть ИП в другом городе, имея прописку в паспорте нельзя. Чему я охотно верю — у меня все гос. учреждения берут паспорт и сверяют прописку, которая там. И не дай боже я приду в Кировский район, хотя прописан в Центральном. Пошлют далеко и надолго.
Такое ощущение, что с понтом в уши льют насчет судебной практики, которая может вообще оказаться по совершенно другим вопросам, но тоже связанным с местом проживания.
На моей практике даже был случай, когда компания заранее согласовала договор с налоговой, причем там была часовая ставка, и только после этого мы его подписали. Но анализируя текст договора, я нашел у себя другие договора с другими компаниями, построенные на тех же принципах. Так что они были не единственные в своем роде.
А по сути — как и у других компаний по разработке ПО — клиент не один, задача сделать конкретный проект, или провести аудит конкретного проекта, сопровождение, тех поддержка и так далее. FP или T&M.
www.klerk.ru/law/articles/449457
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_299109/15f88c7993c62c7562cec2d2b2826be553db30e8
Как человек, проживающий на другой стороне планеты, будет приходить в конкретное место согласно рабочему графику работодателя (и это с разницей то в 8 часов) подчинятся внутреннему трудовому распорядку и использовать средства труда работодателя?
Там же есть пример — этот закон направлен на ситуации, когда регистрируют гастарбайтеров.
Человек, который уехал в другую страну, намерен возвращается раз в год в РФ, навещать родственников и проживать в том помещении в течение 1-2 недель.
То есть вы придираетесь к словам. Лично я имел ввиду оформление договора услуг через ИП.
Ок, давайте сюда ссылку на конкретный пункт закона, который обязывает сниматься с регистрации при покидании страны и ссылку на КоАП/УК РФ с наказанием.
Что касаемо США — там было что-то про налоговый вычет до 100к баксов в год на зарубежные доходы. Не уверен, что оно будет относится к человеку, который проживает на территории США больше 183 дней. Но все эти моменты вместе взятые явно говорят о том, что нужна профессиональная налоговая консультация, со стороны юристов, налоговых и судебной практики, в том числе как со стороны РФ, так и со стороны зарубежной страны проживания.
Я и сказал изначально — юридические вопросы за скобками, сколько раз повторять?
Нет, это вы додумали как вам удобно. С компанией можно работать и от лица ИП, а не только по трудовому договору. Никакой подмены трудовых отношений там нет. Это услуги.
Опять выдумки. Никакой обязанности сниматься с места постоянной регистрации при выезде в другую страну нет. Есть право это сделать. Вот www.consul.embrussia.ru/node/100 хороший пример как это сделать, находясь за пределами РФ. Следовательно ИП остается по месту постоянной регистрации.
В России открыто ИП Пупкин Иван Иваныч на упрощенке 6%. У него нет НДФЛ, и базы под НДФЛ. А согласно законодательству РФ на ИП налоговое резидентство не распространяется, т.е. он как бы всегда находится внутри страны, даже если физ-лицо, его олицетворяющее, находится за пределами РФ более 183 дней. Один из пруфов journal.tinkoff.ru/ask/ip-nerezident
А теперь осталось выяснить — как российский ИП и физ-лицо, его олицетворяющее, выглядит для зарубежных налоговых систем в каждом конкретном случае. Чую, что там не так все просто. Когда я как физ-лицо нахожусь в США, доход получаю не я, а ИП в юрисдикции РФ. ИП (в данном случае больше как юр. лицо) платит с него налоги, которые никоим образом не касаются налоговой системы США. А вот дальше моск взрывается. Что если я перевел деньги с р/с ИП на р/с физ лица? Это уже доход физ-лица? А что если я взял банковскую карточку, привязанную к р/с ИП и снял деньги в банкомате США — тогда чьи это деньги?
Поэтому еще раз говорю — юридические вопросы за скобками.
Поэтому ничего не могу сказать насчет вас. Может не хватало хард или софт скилов, может ваш флуент не такой уж и флуент…