Не очень понимаю, почему сравнение идёт с cursor. В смысле, курсор достаточно бестолковое поделие поверх vscode, он мало что даёт. Для агентов есть инструменты и получше.
Самая пнрспективная замена C, неплохо показавшая себя.
На нём уже написан рантайм Bunjs, который сейчас, по сути, главная альтернатива nodejs
Он же весьма неплохо себя показывает в WASM
Rust ему никак не мешает, язык уже достаточно известный (42 тысячи звёзд на гитхабе), плюс он собирается компилятором от C++, и у него есть свой компилятор, собирающий C и C++, так что даже особо поддерживать ничего не надо дополнительно и переписывать
По опыту можно сказать, что ТОПовые Китайские модели и не близко и выглядят достаточно глупыми, в сравнении с ТОП моделями от openai или google.
Но факт фактом - они сильно дешевое, открытае, проще в обращении и думаю для 80% задач, которые в них пихают, они вполне подходят и дают удовлетворительный результат.
А там, где надо что-то более умное, даже лучшие модели всё равно не так хороши и требуют человека.
Ну и смысл тратить больше денег, ради экономии пары секунд, если потом всё равно разгоебать за нейросеткой?
Знаете, вот наим сломан, hr плохие, я об этом сам говорил и не раз.
Однако, сейчас собеседуюсь и вынужден смягчить позицию. Весьма часто hr оказываются не так уж и плохо. А вот тех собесы в ряде компаний выглядят плохо. Когда собеседник устраивает тебе игру "пройди экзамен на знание нюансов инструмента" и одновременно с этим "вот тебе кривая формулировка, угадай, чего я хочу", то тут виноват hr? Нет. Тут виноваты те, кто хреново готовятся к собесам, со стороны нанимающих
По открытым моделям, Китайские где-то на год отстают от закрытых западных.
Не знаю, где это скоро и о каких наносекундах говорит Хуанг, но используя даже самые наисвежайшие Китайские модели, не видно, что бы они бы ну хоть рядом.
Polaris, который gpt 5.1, уничтожает всё, что есть у Китая, а ведь там ещё Gemini 3.0 поджидает.
Да даже к Grok никто не приблизился. Смотришь qwen, minimind, kimi, кого угодно, но это вообще не конкурент, на текущем этапе
Вообще говоря, с годами начал сомневаться в существовании интровертов и экстравертов.
Сам любил посидеть в уголке и в таком состоянии входил в профессию. А сейчас почти дома не бываю, регулярно встречи.
В обратку видел людей, которые были в центре любой туссовки, а сейчас реально готовятся, чтобы выйти из дома на любую встречу и хорошо, если раз в месяц получится.
Я бы не обвинял технологии, это выглядит как перекладывание ответственности.
Немного работы над собой и ситуация меняется, но все ж ленивые.
Вот тут одна девушка говорила мне, что пришла в яндекс, шла мимо каких-то разрабов, а они почти мемно зачуханные и явно не знают, что такое душ, а какой-то чувак, лет 35, пытался к ней подкатить нытьём о своём одиночестве. И это только из последнего.
Помойся, подстригись, сходи на нетворкинг, поучись немного говорить, ну и спрячь чуть своё самомнение и стрёмный характер с нытьём и окажется, что не так ты одинок
Нейросети, глобально, последний год толком не двигаются нигде, кроме циферок в бенчмарке. Выходят новый и новые, а уровень тот же. Притом открытые, часто, откровенно тупят в контексте
Как бы не совсем. Энергии избыток. Значит её надо либо где-то хранить, строя для этого новую инфраструктуру и вкладывая бабло, либо расходовать. Расходовать можно впустоту, а можно вот так.
Спросите, что предпочтут владельцы панелей - оплатить тарифами новую инфру на накопление энергии, которую потом кому-то перепродадут или снижение пиковых цен для себя, да ещё и 3 часа в день бесплатно, но просто потому, что у кого-то тоже 3 часа в день бесплатно?
Это важно непонимание механизмов работы экономики.
Капитализация не равна непосредственно средствам на счетах и может даже не отображаться в обротке.
Когда Nvidia, Open AI и Micosoft подписывают друг с другом соглашения на 100 миллиардов, скорее всего ни один реальный доллар в моменте, да и в перспективе, не сдвинется с банковского счёта каждой из компаний. В этом просто нет смысла. Более того, они не создадут новых денег, создав ценность
Я тоже знаю, как заработать миллион. И даже 10. И могу спокойно рассказать. Даже прям несколько планов дать. И число миллионеров он этого не увеличится, так как мало знать план.
Так что совершенно не обязательно, что сложность как-то увеличится. Даже зная, как выиграть несколько тендеров на обслуживание муниципальных учреждений уездного города Н, вы вряд ли захотите или сможете хреначить 24/7 там, что бы где-то за год получить несколько миллионов, одной выплатой, раз в год, после подписи всех актов выполненных работ и протоколов разногласий.
Далее - может вырасти сложность достижения миллиона, но скорее упадёт стоимость миллиона, так как инфляция, но и то не факт - вам может быть выгодно, что бы другие зарабатывали миллионы и тратили их, так как вы сидите тут нишу на миллиарды, а может и на триллион и просто стимулируете, в своих интересах, перераспределение ресурсов.
В общем, всё немного так сложнее в жизни, чем вы себе представляете
Ему и не надо. Это название одной из кучи фич
Слабо я верю в это. Слишком много людей, а ресурсов не супер много. Ну и культурное расслоение слишком большое.
Скрытый текст
Плюс богатым сейчас нет смысла терять своё положение и отказываться от системы, обслуживающей их интересы
Там не столько ханжи, сколько негативное влияние религии.
Они же даже своё прошлое под это переписывают и не хотят признать, что дети это люди, просто маленькие и на своём этапе развития.
Они вообще в других людях отказываются видеть людей
Нет, вообще нет.
Яндекс это большая организация, где полно команд, живущих своей жизнью. Небольшой косяк в одном из сервисов вообще ни о чём не говорит.
Мейл это сейчас кусок большого ВК
Озон живёт своей жизнью, причём тут wb?
У них есть свои признаки кризиса, но вы приводите мелочь
В каком смысле «не получилось»? Андроид самая популярная ОС в мире, занимающая под 70% рынка, среди всех ОС. Да и пиксели вполне продаются
Не очень понимаю, почему сравнение идёт с cursor. В смысле, курсор достаточно бестолковое поделие поверх vscode, он мало что даёт. Для агентов есть инструменты и получше.
Cursor, в общем-то, сам по себе уже мёртв
Ну и зря, что впервые слышите.
Самая пнрспективная замена C, неплохо показавшая себя.
На нём уже написан рантайм Bunjs, который сейчас, по сути, главная альтернатива nodejs
Он же весьма неплохо себя показывает в WASM
Rust ему никак не мешает, язык уже достаточно известный (42 тысячи звёзд на гитхабе), плюс он собирается компилятором от C++, и у него есть свой компилятор, собирающий C и C++, так что даже особо поддерживать ничего не надо дополнительно и переписывать
В принципе ключевое тут, это дешевизна.
По опыту можно сказать, что ТОПовые Китайские модели и не близко и выглядят достаточно глупыми, в сравнении с ТОП моделями от openai или google.
Но факт фактом - они сильно дешевое, открытае, проще в обращении и думаю для 80% задач, которые в них пихают, они вполне подходят и дают удовлетворительный результат.
А там, где надо что-то более умное, даже лучшие модели всё равно не так хороши и требуют человека.
Ну и смысл тратить больше денег, ради экономии пары секунд, если потом всё равно разгоебать за нейросеткой?
Или просто купить холодильник попроще, дешевле или не от самсунга, который будет выполнять основной функционал на примерно том же уровне
Как бы потому, что большинству игр и этого достаточно, особенно с таким железом.
Под 16 гб там должно стоять что-то интереснее и не в таком форм-факторе, ибо охлаждение
Знаете что - лично вы можете прходить все собесы оффлайн и работать на гибриде.
А меня устраивает только фулл удалёнка.
И проблемы собеседующих меня не трогают
Знаете, вот наим сломан, hr плохие, я об этом сам говорил и не раз.
Однако, сейчас собеседуюсь и вынужден смягчить позицию. Весьма часто hr оказываются не так уж и плохо. А вот тех собесы в ряде компаний выглядят плохо.
Когда собеседник устраивает тебе игру "пройди экзамен на знание нюансов инструмента" и одновременно с этим "вот тебе кривая формулировка, угадай, чего я хочу", то тут виноват hr? Нет. Тут виноваты те, кто хреново готовятся к собесам, со стороны нанимающих
Да. Только с чего вы взяли что нейросетевой asic соберёт не Хуанг?
Он эту тему уже лет 10 раздувает, у него экспертов в теме больше, чем во всём оставшемся мире
По открытым моделям, Китайские где-то на год отстают от закрытых западных.
Не знаю, где это скоро и о каких наносекундах говорит Хуанг, но используя даже самые наисвежайшие Китайские модели, не видно, что бы они бы ну хоть рядом.
Polaris, который gpt 5.1, уничтожает всё, что есть у Китая, а ведь там ещё Gemini 3.0 поджидает.
Да даже к Grok никто не приблизился. Смотришь qwen, minimind, kimi, кого угодно, но это вообще не конкурент, на текущем этапе
Не так уж и спорно - вот вроде бы ты общаешься, а по факту как сидел дома один, так и сидишь.
Это нужно рассматривать как расширение возможностей коммуникации, а не отдельный, замещающий способ.
Иначе это общение неотличимо от общения с LLM
Вообще говоря, с годами начал сомневаться в существовании интровертов и экстравертов.
Сам любил посидеть в уголке и в таком состоянии входил в профессию. А сейчас почти дома не бываю, регулярно встречи.
В обратку видел людей, которые были в центре любой туссовки, а сейчас реально готовятся, чтобы выйти из дома на любую встречу и хорошо, если раз в месяц получится.
Я бы не обвинял технологии, это выглядит как перекладывание ответственности.
Немного работы над собой и ситуация меняется, но все ж ленивые.
Вот тут одна девушка говорила мне, что пришла в яндекс, шла мимо каких-то разрабов, а они почти мемно зачуханные и явно не знают, что такое душ, а какой-то чувак, лет 35, пытался к ней подкатить нытьём о своём одиночестве. И это только из последнего.
Помойся, подстригись, сходи на нетворкинг, поучись немного говорить, ну и спрячь чуть своё самомнение и стрёмный характер с нытьём и окажется, что не так ты одинок
Причём тут это?
Какая разница в лицензии?
Нейросети, глобально, последний год толком не двигаются нигде, кроме циферок в бенчмарке. Выходят новый и новые, а уровень тот же. Притом открытые, часто, откровенно тупят в контексте
Как бы не совсем.
Энергии избыток. Значит её надо либо где-то хранить, строя для этого новую инфраструктуру и вкладывая бабло, либо расходовать.
Расходовать можно впустоту, а можно вот так.
Спросите, что предпочтут владельцы панелей - оплатить тарифами новую инфру на накопление энергии, которую потом кому-то перепродадут или снижение пиковых цен для себя, да ещё и 3 часа в день бесплатно, но просто потому, что у кого-то тоже 3 часа в день бесплатно?
Вот абсолютно нет.
Это важно непонимание механизмов работы экономики.
Капитализация не равна непосредственно средствам на счетах и может даже не отображаться в обротке.
Когда Nvidia, Open AI и Micosoft подписывают друг с другом соглашения на 100 миллиардов, скорее всего ни один реальный доллар в моменте, да и в перспективе, не сдвинется с банковского счёта каждой из компаний. В этом просто нет смысла. Более того, они не создадут новых денег, создав ценность
Ну, да, но нет.
Я тоже знаю, как заработать миллион. И даже 10. И могу спокойно рассказать. Даже прям несколько планов дать. И число миллионеров он этого не увеличится, так как мало знать план.
Так что совершенно не обязательно, что сложность как-то увеличится. Даже зная, как выиграть несколько тендеров на обслуживание муниципальных учреждений уездного города Н, вы вряд ли захотите или сможете хреначить 24/7 там, что бы где-то за год получить несколько миллионов, одной выплатой, раз в год, после подписи всех актов выполненных работ и протоколов разногласий.
Далее - может вырасти сложность достижения миллиона, но скорее упадёт стоимость миллиона, так как инфляция, но и то не факт - вам может быть выгодно, что бы другие зарабатывали миллионы и тратили их, так как вы сидите тут нишу на миллиарды, а может и на триллион и просто стимулируете, в своих интересах, перераспределение ресурсов.
В общем, всё немного так сложнее в жизни, чем вы себе представляете