История ходит по кругу. Через десяток релизов свернут это все и будут толкать тему мол новая версия вдохновлена лаконичным дизайном шкафа Besta из Икеи и т.д. и т.п. А потом еще через десяток вернут свистоперделки.
Фактически администрация Jetbrains в рамках исполнения зарубежных санкций полностью заблокировала любые лицензии для пользователей, относящиеся к РФ и РБ.
Летом 2023 года академические персональные лицензии JetBrains ещё продлевались.
Так любые или академические? У меня личная лицензия с февраля 2022. Продлевал в марте 2023. Сейчас работает.
Очень многие попали в такую ловушку. Все бы ничего, но однажды встаешь перед выбором: или работать тут до пенсии, или выходить на рынок труда, где твои несложные навыки (после несложных-то задач) оценивают как раз в 3 раза меньше. Если не в 4 или 5. А тут еще и возраст, семья, дети, кредиты.
В статье речь идет о том, что узкую методологию для разработки ПО пытаются использовать на производстве
Ну пусть не пытаются. Идите на их форум и расскажите, что они не правы. Как видите, на хабре у разработчиков ПО с эджайлом проблем нет.
Вы кроме разработки ПО занимались какими-то еще профессиями в жизни?
Увы для вашей софистики - да. Я работал в АСУ ТП.
Это концепт с идеей - определяемся четко на берегу, затем делаем.
И в АСУ ТП это тоже не работает, как вам хочется. Но там нет понятия "эджайл". Вместо этого там матерятся на заказчика, у которого 7 пятниц на неделе, вытрясяют из него бабки по доп соглашениям и тоже много чего переделывают на лету.
Если вы 3 года разрабатывали новый B2C ... гибко шаг за шагом развивали продукт и только на финишной прямой поняли
Еще один софизм. Где тут гибкость-то, извините? Если у вас не нашлось времени проконсультироваться с юристом или финансистом, то при чем тут эджайл? Эджайл про разработку ПО, а не про утрясание юридических моментов.
Ощущение, что скиловый коллектив может переделывать ПО хоть каждую неделю возникает если проект тривиален в своей сути или просто не запланирован на реальную эксплуатацию
На моем "тривиальном" проекте более миллиона строк кода. Клиентская база - весь крупный ритейл Западной Европы. Работаем по канбану. Спокойно переписываем что хотим и когда хотим. Спокойно обновляем версии языка и фреймворков. Что мы делаем не так?
Два простых софизма, а не примера. Производство материальных объектов тем отличается от производство ПО, что ПО можно незаметно для санитаров переделывать/переписывать/рефакторить хоть каждую неделю. Сохраняя одно и то же внешнее поведение или наоборот постоянно его изменяя. То есть это производство, сюрприз, гибкое. И все упирается даже не в бюджет, а в наличие скиллов. А вот со скиллами как раз проблема.
По моему опыту, в скилловом коллективе любой эджайл заходит на ура. Потому что скилловые ребята и без всякого эджайла понимали, что распланировать все на 3 года вперед - нереально и что работу нужно выполнять шаг за шагом маленькими порциями, корректируясь по ходу. Практики эджайла стали для таких людей просто оформлением этих мыслей на бумаге.
но если использование этого подразумевается в процессе, то почему нет, собственно
Ну так суть как раз в том, что не подразумевалось. А то, что наоборот, подразумевалось - не проверялось никак. Просто кто-то когда-то придумал, что отдел, когда я работал, должен сдавать сертификацию по XML. И дальше проблемы индейцев шерифа не волнуют - XML значит XML.
Вспоминаю "сертификацию" в Сбертехе. Когда все давно уже пилят на джаве, спринге и кафке, но все равно обязаны ежегодно сдавать какой-то корявый тест по XML и XSD - ибо так решили наши предки.
А при чем тут "Чистый код"? Давайте откроем одноименную книжку Мартина или "Совершенный код" Фаулера и поищем тезис типа "всегда и везде делайте длинные бесполезные иераррхии наследования"? Найдем такое?
Проблема в том что в инфополе идеи "чистого кода" наиболее популярны и предлагаются как ультимативно хорошие
Они ультимативно хорошие, если нужно писать код, вызывающий наименьшее количество "шо за нах". Если у кода задача ворочать гигабайтными файлами за O(1), то никто в здравом уме ни про какой чистый код не говорит.
У вас пруфы будут, что кто-то толкает чистый код как панацею от всего?
Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода, и как диванные бунтари побеждают "Чистый код" через разбор Circle extends Shape.
Однажды я был наблюдателем на собесе сеньора. Наш интервьюер в какой-то момент вступил в спор с кандидатом о деталях реализации G1 в джаве. У меня отключился свет на 15 минут. Когда я переподключился в конфу - они все еще собачились про этот несчастный G1. Если что, в нашей повседневной работе обсуждаемые аспекты важны примерно никак. Просто каждый хотел оставить последнее слово за собой.
Поэтому раздражает, когда собес превращается в потрясание своим ЧСВ перед лицом кандидата/интервьюера. Я в таких случаях просто отмечаю про себя, что с таким чудиком я работать точно не буду и разговор сворачиваю.
Ответьте фразой на английском с максимальным уровнем редких вычурных слов. Как в диалогах из Legacy of Kain. Пусть страдают, если чтение на русском не освоили.
Если поднапрячься и выдать красивую картинку для удовлетворения чувства прекрасного интервьютера
В общем лайфхак от капитана Очевидность: резюме как раз для того и пишут, чтобы сообщить о себе нанимающей стороне, показать себя в лучшем свете и пробить приглашение на собес. Это буквально единственное назначение данного документа. Если резюме такую функцию не выполняет, то зачем оно вообще?
История ходит по кругу. Через десяток релизов свернут это все и будут толкать тему мол новая версия вдохновлена лаконичным дизайном шкафа Besta из Икеи и т.д. и т.п. А потом еще через десяток вернут свистоперделки.
Верно, оплошал. Менял страну на Армению. Но имя и почта у меня все еще российские
Так любые или академические? У меня личная лицензия с февраля 2022. Продлевал в марте 2023. Сейчас работает.
Остается только выснить, чем было неудобно прошлое решение с "Тройкой".
Личное наблюдение. Сколько я видел функций с IfNeeded в имени - они все занимались какой-то неожиданной дичью.
А у того Сбера, который не Сбер, а "Сбер", тоже будет свой ИИ? Эта битва будет легендарной.
Налогослав, Кэпояр, Кредитополк, Сверка, Недоимка, Санкция, Пений - такие имена?
Очень многие попали в такую ловушку. Все бы ничего, но однажды встаешь перед выбором: или работать тут до пенсии, или выходить на рынок труда, где твои несложные навыки (после несложных-то задач) оценивают как раз в 3 раза меньше. Если не в 4 или 5. А тут еще и возраст, семья, дети, кредиты.
Ну пусть не пытаются. Идите на их форум и расскажите, что они не правы. Как видите, на хабре у разработчиков ПО с эджайлом проблем нет.
Увы для вашей софистики - да. Я работал в АСУ ТП.
И в АСУ ТП это тоже не работает, как вам хочется. Но там нет понятия "эджайл". Вместо этого там матерятся на заказчика, у которого 7 пятниц на неделе, вытрясяют из него бабки по доп соглашениям и тоже много чего переделывают на лету.
Еще один софизм. Где тут гибкость-то, извините? Если у вас не нашлось времени проконсультироваться с юристом или финансистом, то при чем тут эджайл? Эджайл про разработку ПО, а не про утрясание юридических моментов.
На моем "тривиальном" проекте более миллиона строк кода. Клиентская база - весь крупный ритейл Западной Европы. Работаем по канбану. Спокойно переписываем что хотим и когда хотим. Спокойно обновляем версии языка и фреймворков. Что мы делаем не так?
Два простых софизма, а не примера. Производство материальных объектов тем отличается от производство ПО, что ПО можно
незаметно для санитаровпеределывать/переписывать/рефакторить хоть каждую неделю. Сохраняя одно и то же внешнее поведение или наоборот постоянно его изменяя. То есть это производство, сюрприз, гибкое. И все упирается даже не в бюджет, а в наличие скиллов. А вот со скиллами как раз проблема.По моему опыту, в скилловом коллективе любой эджайл заходит на ура. Потому что скилловые ребята и без всякого эджайла понимали, что распланировать все на 3 года вперед - нереально и что работу нужно выполнять шаг за шагом маленькими порциями, корректируясь по ходу. Практики эджайла стали для таких людей просто оформлением этих мыслей на бумаге.
Ну так суть как раз в том, что не подразумевалось. А то, что наоборот, подразумевалось - не проверялось никак. Просто кто-то когда-то придумал, что отдел, когда я работал, должен сдавать сертификацию по XML. И дальше проблемы индейцев шерифа не волнуют - XML значит XML.
Вспоминаю "сертификацию" в Сбертехе. Когда все давно уже пилят на джаве, спринге и кафке, но все равно обязаны ежегодно сдавать какой-то корявый тест по XML и XSD - ибо так решили наши предки.
Любая технология - баззворд, если в ней не шаришь, но рассуждаешь с видом знатока. Что, в общем-то, и демонстрирует автор.
А при чем тут "Чистый код"? Давайте откроем одноименную книжку Мартина или "Совершенный код" Фаулера и поищем тезис типа "всегда и везде делайте длинные бесполезные иераррхии наследования"? Найдем такое?
Они ультимативно хорошие, если нужно писать код, вызывающий наименьшее количество "шо за нах". Если у кода задача ворочать гигабайтными файлами за O(1), то никто в здравом уме ни про какой чистый код не говорит.
У вас пруфы будут, что кто-то толкает чистый код как панацею от всего?
Баян https://habr.com/ru/companies/sportmaster_lab/articles/728880/
Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода, и как диванные бунтари побеждают "Чистый код" через разбор Circle extends Shape.
Однажды я был наблюдателем на собесе сеньора. Наш интервьюер в какой-то момент вступил в спор с кандидатом о деталях реализации G1 в джаве. У меня отключился свет на 15 минут. Когда я переподключился в конфу - они все еще собачились про этот несчастный G1. Если что, в нашей повседневной работе обсуждаемые аспекты важны примерно никак. Просто каждый хотел оставить последнее слово за собой.
Поэтому раздражает, когда собес превращается в потрясание своим ЧСВ перед лицом кандидата/интервьюера. Я в таких случаях просто отмечаю про себя, что с таким чудиком я работать точно не буду и разговор сворачиваю.
Ответьте фразой на английском с максимальным уровнем редких вычурных слов. Как в диалогах из Legacy of Kain. Пусть страдают, если чтение на русском не освоили.
В общем лайфхак от капитана Очевидность: резюме как раз для того и пишут, чтобы сообщить о себе нанимающей стороне, показать себя в лучшем свете и пробить приглашение на собес. Это буквально единственное назначение данного документа. Если резюме такую функцию не выполняет, то зачем оно вообще?