Регулярные потуги "отменить" Мартина за совет "функции должны быть короче" это прям отдельный жанр. Люди не замечают, что там в книге еще 400 страниц и куча реально полезных советов.
Какая железная выдержка у программистов НАСА. Знать, что у тебя в хозяйстве такое легаси, и не рвануть его переписывать на Реакт где-нибудь в 2019 году.
У меня вообще чувство, что сейчас многое в индустрии делается просто потому что "смотри, как я могу". Взять хоть эти ежемесячные "убийцы" C или JS. В ИТ-гигантах такая синегрия и богатый технический бэкграунд, что написать новую свистоперделку можно за считанные месяцы. А нужна она или нет - уже не так важно. Даже в худшем случае полного провала опыт не пропадет, а на потраченные ресурсы в целом плевать. Это же не стартап, у которого от успеха продукта само существование зависит.
Работа-то сделана в итоге или нет? Нет - так увольняйте, да - так радуйтесь. Вбить в контракт часы высокой доступности тоже как бы не сложно.
Статья косит под иронию, а по факту содержит взгляд на мир бабулек у подъезда. С татухами - бандит, в юбке - проститутка, поздно проснулся - лентяй, пошел в магаз в обед - вообще вредитель.
Учиться сложно, когда нет приложения для знаний. Поэтому советы просто читать книжки по программированию и т.д. - чушь собачья. Можно хоть учитаться Керниганом и Ричи, но так и не ответить на вопрос "и на кой мне это надо?". Поэтому сначала должна появится цель и желание, типа написать бота в телеграм, автоматизировать рутину скриптами, запрогать робота на ардуино и т.д.
Все проблемы возникают у людей, которым этот кодинг вообще никуда не уперся (что вполне нормально), но у них есть блажь "научиться". Те же проблемы возникнут, если учиться водить, не садясь за руль, или учиться плавать, живя посреди пустыни.
Да распилят без сомнений. И все сроки продолбают. И бюджет задерут на порядок, пока каждый воришка себе дачу не построит. Но до прода доведут. Не стоит недооценивать стратегическое умение добиваться пирровых побед с привлечением колоссальных ресурсов.
В целом-то неплохо на фоне всего трешового нейминга, которым уже успел одарить нас 2022 год. Именно с т.з. нейминга и подхода к формированию бренда. Красивое русское слово, вызывает ассоциации с летом, урожаем, лесной прохладой. Легко произносится и склоняется - привет "вкусне и точке". Не новояз - привет всяким РосГосСтыдСрамСбытСнабам. Не карго-культ - привет всяким VashStore. В перспективе переводится на любой язык мира без потери смысла - ягоды везде любят, я полагаю.
Если разобраться, любой исход этого мероприятия для работника никакого позитива не несет. Рассмотрим варианты:
Вы озвучиваете претензии, но руководство с ними не соглашается. Им и так норм. Тут все понятно: без колебаний на выход.
Вы озвучиваете претензии, руководство с ним соглашается и обещает все исправить. Следует задуматься, а если через месяц новая проблема возникнет, то ее снова будете решать через заявление на стол? Получается, в компании теперь drama driven development? Также следует понимать, что если фактор вашего раздражения находится вне вашей компетенции как разработчика, то на самом деле никаких гарантий его устранения никто вам и не даст. Заказчик мудак - ну так ради вас компания контракт с ним не порвет. Нет бюджета на найм топовых спецов - ну так и будете "растить джунов". Нет штатной позиции на аналитика/архитектора/тестера - ну так и будете и швецом и жнецом. Короче, сказки слушать не стоит. Если накипело - оно не просто так накипело.
однако им, похоже, вполне достаточно знать, как его применять
Собственно поэтому у нас так много не сеньоров, а мидлов со стажем и даже джунов со стажем. Со времени зона комфорта "уверенного пользователя <frameworkName>" становится стеклянным потолком. Однажды для профессионального роста придется уметь ответить на такие вопросы как "как снизить потребление памяти", "как не упасть на нагрузке 100500 tps". И тут большинство уверенных пользователей сливаются. К слову, сам грешен, и не так давно это понял.
Ну можно предположить, что дни ютуба в РФ сочтены. Совершенно случайно ВК делает доклад с фокусом на "все, кто надо, уже у нас". Далее совершенно случайно говорящая голова из Horns&Hoofs Ltd делает заявление с фокусом на "спокуха, видосы про котов и танцующих подростков будете смотреть без тормозов".
А контент... А кому он нужен, ваш качественный контент? Сравните охват видосов типа "челендж выпей бутылку табаско" с одной стороны и научпопа с другой. Всякий булшит перетечет в ВК так, что большинство и разницы не заметит.
Наибольшей оптимизации спринга можно добиться если делать все возможные генерации в precompile
Но погодите, ведь микронавт ровно этим и занимается. DI, декорация, проксирование и прочее выполняется в compile time, насколько я понимаю. Какие именно метрики вам не понравились?
Практики из эпохи соцсоревнований. Грамоту могут дать, вымпел, красные штаны, значок ГЛГ ("готов к легаси и говнокоду"), включить в какой-то там резерв - но на этом в общем все. Я одного не пойму: кто их за язык тянет? Не можете дать реальную поддержку в виде налоговых льгот и т.д. - ну так молчали бы лучше, а не превращались в ходячий анекдот. Хотя в целом понятна цель: внедрить свои селигерские практики отрицательного отбора управленцев в более-менее свободный мир ИТ с пока еще работающими социальными лифтами.
оценка профессиональных и личностных компетенций;
В перспективе превращается в цирк, известный всем людям с инвалидностью. Тоже надо будет раз в год проходить кодкомиссию и доказывать, что не забыл как хэшмапа устроена. А то выгонят из резерва и значок отберут.
Ну так защита от призыва тоже только за работу в специальном ФГУП НИИ РосГосДжавскрипт. Там сейчас это дышло вышло таким образом, что айтишниками могут считаться какие-то единицы процентов от всего проф сообщества. Вся банковская братия, например, идет мимо. Вот я и удивляюсь, что кто-то в этой игре в наперстки якобы видит такую полезную пользу, что уже за билетами на самолет побежал.
Примечательно, что только 24% из опрошенных ответили, что считают текущие меры IT-поддержки в стране полезными для себя
Это те меры, которые в сухом остатке суть ипотека в человейнике при условии работы в специальном одобренном НИИ Погромирования? Действительно, куда уж полезнее.
Легкие задачи по технологиям. Их иногда дают даже рекрутеры
Знаете одну из горьких истин про изучение иностранных языков? Спросить дорогу до библиотеки несложно хоть на финском, хоть на тамили. Сложно понять ответ.
Раньше можно было и в Формулу 1 зайти на голом энтузиазме, имея несколько тысяч баксов, друзей механиков и быстрое ведро с гайками. А сейчас смотри пример попыток Марио Андретти - даже с миллионами баксов он "недостаточно хорош" для входа.
С другой стороны, а вы видели творения этих "первых айтишников", которые входили в отрасль на голом энтузиазме? Это ведь из той эпохи все эти шутки про "как ни фиксил баги - все равно велосипед на костыльной тяге". Заметили, что сейчас так халатно относиться к коду уже не комильфо? Не дай бог кому встретиться с джавовым легаси 15-20 летней выдержки. Это почти всегда набор антипаттернов и говнокода, который работает только потому, что клиент давно поймал все баги на проде.
Планка сейчас невероятно высока. И одним чтением Эккеля к ней даже близко не подобраться. Курсы по своему механизму - вполне разумный способ взобраться на плечи гигантов. Ну а то, что туда лезут все подряд и создают кровавый замес на рынке джунов, тут и без меня 10 раз сказали.
Извините за возможно тупой вопрос, но GPU это graphics processing unit? Какого рода задачи выполняет ваше приложение, если оно одновременно и использует мейнстримный спринг бут и такую экзотику как вычисления на GPU?
Как показалось из рассказа и как я знаю из собственной практики, секрет успеха в выравнивания квалификаций обеих команд. В данном случае через навязывание правильных софт-скиллов, отказ от философии "моя хата с краю" и вовлечение в планирование. Пинг-понг маловероятен, если и разработчики и QAшники в среднем имеют миддл+ скилл.
Регулярные потуги "отменить" Мартина за совет "функции должны быть короче" это прям отдельный жанр. Люди не замечают, что там в книге еще 400 страниц и куча реально полезных советов.
Какая железная выдержка у программистов НАСА. Знать, что у тебя в хозяйстве такое легаси, и не рвануть его переписывать
на Реактгде-нибудь в 2019 году.Ну кто читал, тот знает, что у этих-то ребят хайпануть получилось на все 100. Прямо-таки отожгли.
У меня вообще чувство, что сейчас многое в индустрии делается просто потому что "смотри, как я могу". Взять хоть эти ежемесячные "убийцы" C или JS. В ИТ-гигантах такая синегрия и богатый технический бэкграунд, что написать новую свистоперделку можно за считанные месяцы. А нужна она или нет - уже не так важно. Даже в худшем случае полного провала опыт не пропадет, а на потраченные ресурсы в целом плевать. Это же не стартап, у которого от успеха продукта само существование зависит.
Работа-то сделана в итоге или нет? Нет - так увольняйте, да - так радуйтесь. Вбить в контракт часы высокой доступности тоже как бы не сложно.
Статья косит под иронию, а по факту содержит взгляд на мир бабулек у подъезда. С татухами - бандит, в юбке - проститутка, поздно проснулся - лентяй, пошел в магаз в обед - вообще вредитель.
Учиться сложно, когда нет приложения для знаний. Поэтому советы просто читать книжки по программированию и т.д. - чушь собачья. Можно хоть учитаться Керниганом и Ричи, но так и не ответить на вопрос "и на кой мне это надо?". Поэтому сначала должна появится цель и желание, типа написать бота в телеграм, автоматизировать рутину скриптами, запрогать робота на ардуино и т.д.
Все проблемы возникают у людей, которым этот кодинг вообще никуда не уперся (что вполне нормально), но у них есть блажь "научиться". Те же проблемы возникнут, если учиться водить, не садясь за руль, или учиться плавать, живя посреди пустыни.
Да распилят без сомнений. И все сроки продолбают. И бюджет задерут на порядок, пока каждый воришка себе дачу не построит. Но до прода доведут. Не стоит недооценивать стратегическое умение добиваться пирровых побед с привлечением колоссальных ресурсов.
Я стойко держался аккурат до
А потом у меня Исключение Переполнения Стопки кринжа произошло
В целом-то неплохо на фоне всего трешового нейминга, которым уже успел одарить нас 2022 год. Именно с т.з. нейминга и подхода к формированию бренда. Красивое русское слово, вызывает ассоциации с летом, урожаем, лесной прохладой. Легко произносится и склоняется - привет "вкусне и точке". Не новояз - привет всяким РосГосСтыдСрамСбытСнабам. Не карго-культ - привет всяким VashStore. В перспективе переводится на любой язык мира без потери смысла - ягоды везде любят, я полагаю.
Если разобраться, любой исход этого мероприятия для работника никакого позитива не несет.
Рассмотрим варианты:
Вы озвучиваете претензии, но руководство с ними не соглашается. Им и так норм. Тут все понятно: без колебаний на выход.
Вы озвучиваете претензии, руководство с ним соглашается и обещает все исправить. Следует задуматься, а если через месяц новая проблема возникнет, то ее снова будете решать через заявление на стол? Получается, в компании теперь drama driven development? Также следует понимать, что если фактор вашего раздражения находится вне вашей компетенции как разработчика, то на самом деле никаких гарантий его устранения никто вам и не даст. Заказчик мудак - ну так ради вас компания контракт с ним не порвет. Нет бюджета на найм топовых спецов - ну так и будете "растить джунов". Нет штатной позиции на аналитика/архитектора/тестера - ну так и будете и швецом и жнецом. Короче, сказки слушать не стоит. Если накипело - оно не просто так накипело.
Собственно поэтому у нас так много не сеньоров, а мидлов со стажем и даже джунов со стажем. Со времени зона комфорта "уверенного пользователя <frameworkName>" становится стеклянным потолком. Однажды для профессионального роста придется уметь ответить на такие вопросы как "как снизить потребление памяти", "как не упасть на нагрузке 100500 tps". И тут большинство уверенных пользователей сливаются. К слову, сам грешен, и не так давно это понял.
Ну можно предположить, что дни ютуба в РФ сочтены. Совершенно случайно ВК делает доклад с фокусом на "все, кто надо, уже у нас". Далее совершенно случайно говорящая голова из Horns&Hoofs Ltd делает заявление с фокусом на "спокуха, видосы про котов и танцующих подростков будете смотреть без тормозов".
А контент... А кому он нужен, ваш качественный контент? Сравните охват видосов типа "челендж выпей бутылку табаско" с одной стороны и научпопа с другой. Всякий булшит перетечет в ВК так, что большинство и разницы не заметит.
Но погодите, ведь микронавт ровно этим и занимается. DI, декорация, проксирование и прочее выполняется в compile time, насколько я понимаю. Какие именно метрики вам не понравились?
Практики из эпохи соцсоревнований. Грамоту могут дать, вымпел, красные штаны, значок ГЛГ ("готов к легаси и говнокоду"), включить в какой-то там резерв - но на этом в общем все. Я одного не пойму: кто их за язык тянет? Не можете дать реальную поддержку в виде налоговых льгот и т.д. - ну так молчали бы лучше, а не превращались в ходячий анекдот. Хотя в целом понятна цель: внедрить свои селигерские практики отрицательного отбора управленцев в более-менее свободный мир ИТ с пока еще работающими социальными лифтами.
В перспективе превращается в цирк, известный всем людям с инвалидностью. Тоже надо будет раз в год проходить кодкомиссию и доказывать, что не забыл как хэшмапа устроена. А то выгонят из резерва и значок отберут.
Ну так защита от призыва тоже только за работу в специальном ФГУП НИИ РосГосДжавскрипт. Там сейчас это дышло вышло таким образом, что айтишниками могут считаться какие-то единицы процентов от всего проф сообщества. Вся банковская братия, например, идет мимо. Вот я и удивляюсь, что кто-то в этой игре в наперстки якобы видит такую полезную пользу, что уже за билетами на самолет побежал.
Это те меры, которые в сухом остатке суть ипотека в человейнике при условии работы в специальном одобренном НИИ Погромирования? Действительно, куда уж полезнее.
Знаете одну из горьких истин про изучение иностранных языков? Спросить дорогу до библиотеки несложно хоть на финском, хоть на тамили. Сложно понять ответ.
Раньше можно было и в Формулу 1 зайти на голом энтузиазме, имея несколько тысяч баксов, друзей механиков и быстрое ведро с гайками. А сейчас смотри пример попыток Марио Андретти - даже с миллионами баксов он "недостаточно хорош" для входа.
С другой стороны, а вы видели творения этих "первых айтишников", которые входили в отрасль на голом энтузиазме? Это ведь из той эпохи все эти шутки про "как ни фиксил баги - все равно велосипед на костыльной тяге". Заметили, что сейчас так халатно относиться к коду уже не комильфо? Не дай бог кому встретиться с джавовым легаси 15-20 летней выдержки. Это почти всегда набор антипаттернов и говнокода, который работает только потому, что клиент давно поймал все баги на проде.
Планка сейчас невероятно высока. И одним чтением Эккеля к ней даже близко не подобраться. Курсы по своему механизму - вполне разумный способ взобраться на плечи гигантов. Ну а то, что туда лезут все подряд и создают кровавый замес на рынке джунов, тут и без меня 10 раз сказали.
Извините за возможно тупой вопрос, но GPU это graphics processing unit? Какого рода задачи выполняет ваше приложение, если оно одновременно и использует мейнстримный спринг бут и такую экзотику как вычисления на GPU?
Как показалось из рассказа и как я знаю из собственной практики, секрет успеха в выравнивания квалификаций обеих команд. В данном случае через навязывание правильных софт-скиллов, отказ от философии "моя хата с краю" и вовлечение в планирование. Пинг-понг маловероятен, если и разработчики и QAшники в среднем имеют миддл+ скилл.