Если без аналогий, то будет совсем другая картинка.
Начнём с утверждения, что анатомия (строение тела) определяет поведение, а поведение определяет мышление. Дополняем анатомию инструментом, меняем тем самым поведение и мышление.
Дополнения в виде мотыги изменили подход к потреблению растений, копьё - изменило положение человека в животном мире сделав его ультрахищником. Двигатели разных систем вывели нас на планирование в масштабах планеты, ИИ сделал это планирование комфортным. Скоро сделает. Мы можем поставить вместо человека костыль и сделать вид что костыль пойдёт на поправку.
Функция ИИ - интеллектуальная разгрузка коллективов! Мы дошли до таких задач, когда один человек уже не может ею оперировать. Только сложные системы способны оперировать сложными функциями. Мы собираем коллективы людей чтобы осилить то, что недоступно одному человеку, и вплотную подошли к пределу, где даже коллектив бессилен. Просто потому, что приведённый выше закон кибернетики нас в этом ограничивает.
Само-собой, что демонстрируемые ИИ пока что сильно уступают человеку. Нам надо осознать зачем мы делаем ИИ и понять, что следующий шаг - ИИ сложнее человека как минимум на порядок. Для решения задач которые сложнее человека на порядок.
Бытие определяет сознание. Какое окружение построите, такое и сознание будет. Простое? Подпивасычи будут превалировать. Сложное? Будет больше Леонардо и прочих черепашек. Про кривую Гаусса не забываем. :)
Весь прогресс инструментов вылился в сверхэксплуатацию. Мы не стали работать меньше, вот в чём жуть. Нам надо тормознуть слегка и заняться уже оптимизацией, убрать недостатки и распространить достоинства (в городе и деревне)
Простите, самое главное свойство видео-игр это соучастие человека в произведении искусства. Все остальные виды искусства предлагают только созерцать произведения. В играх же надо почти постоянно анализировать увиденное, делать выводы и принимать решения по разрешению ситуаций, многие из которых спровоцировал сам игрок. Зритель перестал быть зрителем (слушателем).
Ведь всё, с чем мы имеем дело в ощущениях, является симуляцией, сгенерированной мозгом,
Это разные информационные каналы, которые дублируют или дополняют друг друга позволяя иметь обратную связь с объективной реальностью. Субъективная картина мира сформирована объективными обстоятельствами, через цепочку взаимодействий некоему явлению присваиваться состояние группы нейронов (ког), вследствие чего весь мозг представляет собой когнитом, где один нейрон может участвовать во множестве когов, а ошибки субъективной картины выявляются взаимодействием с окружением. Научный подход как раз об этом.
Мы не знаем, каковы вещи на самом деле, поскольку нам доступны только явления – то, как вещи представлены в сознании посредством наших органов чувств.
Для сознания, формируемого тем, что может взаимодействовать с телом (бытие определяет сознание) все части тела, а так же все отделы мозга, являются инструментами. Анатомия, строение тела, определяет поведение, поведение определяет мышление. Дополняем анатомию рукотворными инструментами - меняем поведение и мышление. У нас нет рентгеновского зрения, но есть аппарат который дополняет наше тело возможностью получать результат взаимодействия (информацию) рентгеновских лучей с преградами для нашего фотонного (электромагнитного) зрения.
Я так понимаю вас, что если не заказ, так делать вам нечего. Нет у вас проблем, ищите из в прошлом. Причём - избирательно, игнорируя глобальные катастрофы, копаетесь в мелком, себе под стать. Только сложные системы способны оперировать сложными функциями.
Политика людей давших пинка капиталистам-паразитам? После чего эти люди дали пинка мировому сообществу, решившему занять место господ-капиталистов, которым дали пинка? :)
Вы сами то, хотя бы свечной заводик имеете? Парочку холопов, наёмных работников? А чего защищаете то, чего вам не светит?
Чем ближе к массивному телу, тем проще преодолеть тот же участок пространства, так как оно сжато.
🙄🤔🥺
Соглашусь с высотой.
Не могу отстраниться от ощущения что широкоформатник это триплекс танка какой-то. :)
синтетические языки отвратительны.
Буквально всё приходится извлекать из контекста.
Если без аналогий, то будет совсем другая картинка.
Начнём с утверждения, что анатомия (строение тела) определяет поведение, а поведение определяет мышление. Дополняем анатомию инструментом, меняем тем самым поведение и мышление.
Дополнения в виде мотыги изменили подход к потреблению растений, копьё - изменило положение человека в животном мире сделав его ультрахищником. Двигатели разных систем вывели нас на планирование в масштабах планеты, ИИ сделал это планирование комфортным. Скоро сделает. Мы можем поставить вместо человека костыль и сделать вид что костыль пойдёт на поправку.
Функция ИИ - интеллектуальная разгрузка коллективов! Мы дошли до таких задач, когда один человек уже не может ею оперировать. Только сложные системы способны оперировать сложными функциями. Мы собираем коллективы людей чтобы осилить то, что недоступно одному человеку, и вплотную подошли к пределу, где даже коллектив бессилен. Просто потому, что приведённый выше закон кибернетики нас в этом ограничивает.
Само-собой, что демонстрируемые ИИ пока что сильно уступают человеку. Нам надо осознать зачем мы делаем ИИ и понять, что следующий шаг - ИИ сложнее человека как минимум на порядок. Для решения задач которые сложнее человека на порядок.
У меня всё, пока что.
Бытие определяет сознание. Какое окружение построите, такое и сознание будет. Простое? Подпивасычи будут превалировать. Сложное? Будет больше Леонардо и прочих черепашек. Про кривую Гаусса не забываем. :)
Именно нечётное количество граней воспринимается как гладкая поверхность. 🤔
Весь прогресс инструментов вылился в сверхэксплуатацию. Мы не стали работать меньше, вот в чём жуть. Нам надо тормознуть слегка и заняться уже оптимизацией, убрать недостатки и распространить достоинства (в городе и деревне)
Почему меня минусуют за кибернетику? :))) а тут - побсы...
Если подумать, нам педагогику надо поднимать на научный уровень. Тогда и коммунисты станут нормой, а не редкими сверхчеловеками (в хорошем смысле).
Токари.
Слесаря.
Механизаторы.
Электрики.
Водители.
тетрагидропиранилциклопентилтетрагидропиридопиридинированный
Более длинное слово получено :)
Простите, самое главное свойство видео-игр это соучастие человека в произведении искусства. Все остальные виды искусства предлагают только созерцать произведения. В играх же надо почти постоянно анализировать увиденное, делать выводы и принимать решения по разрешению ситуаций, многие из которых спровоцировал сам игрок. Зритель перестал быть зрителем (слушателем).
Есть более короткая фраза: разум не рождается там, где стабильность. :)
(потому что в нём нет нужды)
физики очень гордые, видимо.
Нейрофизиологи вполне себе просят о помощи философов, в частности - академик Анохин, регулярно это делает на ежегодных докладах по нейрофизиологии.
Это разные информационные каналы, которые дублируют или дополняют друг друга позволяя иметь обратную связь с объективной реальностью. Субъективная картина мира сформирована объективными обстоятельствами, через цепочку взаимодействий некоему явлению присваиваться состояние группы нейронов (ког), вследствие чего весь мозг представляет собой когнитом, где один нейрон может участвовать во множестве когов, а ошибки субъективной картины выявляются взаимодействием с окружением. Научный подход как раз об этом.
Для сознания, формируемого тем, что может взаимодействовать с телом (бытие определяет сознание) все части тела, а так же все отделы мозга, являются инструментами. Анатомия, строение тела, определяет поведение, поведение определяет мышление. Дополняем анатомию рукотворными инструментами - меняем поведение и мышление. У нас нет рентгеновского зрения, но есть аппарат который дополняет наше тело возможностью получать результат взаимодействия (информацию) рентгеновских лучей с преградами для нашего фотонного (электромагнитного) зрения.
Так что не вижу проблемы.
А где слова об отрицании наследования?
Я так понимаю вас, что если не заказ, так делать вам нечего. Нет у вас проблем, ищите из в прошлом. Причём - избирательно, игнорируя глобальные катастрофы, копаетесь в мелком, себе под стать. Только сложные системы способны оперировать сложными функциями.
Политика людей давших пинка капиталистам-паразитам? После чего эти люди дали пинка мировому сообществу, решившему занять место господ-капиталистов, которым дали пинка? :)
Вы сами то, хотя бы свечной заводик имеете? Парочку холопов, наёмных работников? А чего защищаете то, чего вам не светит?
Оценки ставить не могу из-за рейтинга, поддержу вас сообщением.
Именно это утверждал Лысенко и подтверждал опытами :))))
Условия меняют работу генов не меняя генов.
согласен