Все просто, условия договора пишет провайдер, с него и спрос. Написал провайдер безлимит за 100 рублей, значит либо он это обеспечивает, либо мошенник. Пусть пишет договоры соответствующие реальности.
А сколько стоит гарантированная полоса, например, мне рассказывать не надо, я и сам это знаю при том далеко не для домашних объемов и не для домашнего оборудования :)
Наказание нерадивых — это в ЛЮБОМ случае нарушение договора провайдером. При том договора, который на все 100% сочинен провайдером. Понятно почему от такого провайдера бегут нормальные клиенты…
Если провайдер написал безлимит, значит намеренное ограничение — это нарушение договора. Еще раз, никто провайдеров за язык не тянет писать такие условия.
Внезапно выскочившее сообщение про смену пароля — это скорее как проколотое колесо, которое нужно либо подкачать и доехать до ближайшей шиномонтажки, либо заменить и доехать туда-же, либо несколько часов ждать на загородной трассе, пока до места прокола доберется эвакуатор. Те самостоятельно совершив некоторые осмысленные действия водитель устраняет проблему и потом, при необходимости обращается к специалистам.
На практике прокол колеса на трассе научит его подкачивать или менять достаточно быстро ибо грустно стоять и ждать медленно едущий эвакуатор…
А «Check Engine» или неизвестный звук в авто — это нечто сродни синему экрану смерти или падению приложения, когда банальное чтение того, что написано на экране не содержит полного рецепта разрешения ситуации и нужно обращаться к специалистам.
Уже все известные мне нормальные крупные провайдеры честно пишут порог уменьшения скорости, и у многих есть кнопочка, которая за дополнительные деньги этот порог отключает.
А если Ваш провайдер скрывает это существенное условие договора и прикрывается фразой про сервера, то это уж очень злоупотребление доверием и мошенничество напоминает…
Провайдера никто не тянет за язык писать условия тарифов, по этому если провайдер написал безлимит, значит либо провайдер нарушает свой собственный договор, либо безлимит реально безлимитный.
И про гарантированную полосу тоже петь не надо. Провайдеры не просто так в договорах пишут, что скорость обеспечивается до какого-либо уровня, а не ровно такая-то, чтобы в случае чего можно было поджать клиента из-за разумного мультиплексирования без нарушения договора со своей стороны.
Это получается примерное расстояние до Ваших соседей. Если они жаловались из-за распространения дыма через открытые окна, значит к Вам все-же обращались.
Но нет же, так нельзя говорить, это ж якобы «шедевр»
Ну так а я о чем? Свое мнение (надеюсь, вы же могли его аргументировать?), подменяется на ложный аргумент «шедевр».
Да, «шедевр», но если кому-то он не нравится и человек может это аргументировать и его об этом явно спросили, то такое мнение имеет полное право на жизнь наравне с любым другим.
Ну, скорее всего не так уж и невозможно, однако судя по моему частному мнению Вам действительно повезло…
Про ЕГЭ — а дайте пруф )
А сравните проходные баллы любых ВУЗов за последние несколько лет. Сейчас как-раз приемные компании закончились и начала появляться информация этого года. То, что русский язык стали учитывать по баллам на технические специальности тоже из этой области что-бы хоть как-то формально вытянуть проходной балл вверх.
Можно так-же у учителей и преподавателей поспрашивать, что они думают о ЕГЭ и его последствиях для системы образования.
Читать и думать, это не задача информатики, по этому, позволю себе процитировать себя:
Да, именно на литературе тексты должны читаться и анализироваться, а не зубриться мнение учителя и литературных критиков
Попробуйте в среднестатистической школе высказать на уроке литературы свое мнение по тексту, сразу-же получите реакцию «Садись, ДВА!»… Хороший демотиватор для умения думать, согласны?
Причем что удивительно, так говорят все, всегда и во все времена, начиная с античности если не раньше.
Только в античности не было ЕГЭ, который сейчас наглядно и цифрами показывает деградацию образования с момента его внедрения. Если все так хорошо, то почему баллы в среднем падают, а задания становятся проще…
Реальный уровень образованности населения не падает, а растет — для того, чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть на большие временные отрезки (50-100 лет).
100 — согласен, 50 скорее согласен, чем нет, 25 — скорее падает, 12,5 — однозначно падает… По крайней мере, как это ни печально на просторах нашей страны…
Реальная нагрузка на ученика — уже сейчас близка к рабочему дню у взрослого, а с учетом кружков и допзанятий и выше.
Я закончил школу в 2006 году, да и сейчас имею представление о системе образования и могу сказать, что если не брать дополнительные добровольные кружки и секции, то это полная чушь с образовательной точки зрения. Число часов примерно остается одинаковым (а в ВУЗах к слову сокращается при том весьма существенно), так что тут не о часах, а скорее о программах обучения и мотивации(в школах мотивированность от учителя может зависеть очень сильно (эх не везло мне на учителей русского и литературы, до сих пор сии вещи, как предметы, ненавижу, хотя не могу сказать, что не люблю читать...).) нужно говорить. Но ИТ-обучение — это же не только информатика, это и умение видеть за символами текст, умение его прочитать, понять, и при необходимости его воспроизвести, а это прямая задача таких предметов, как русский, литература (и не помню, что там в начальных классах).
Разве что согласен, если нагрузку оценивать по массе носимых учебников. Вот она действительно постоянно растет… Достаточно взвесить современный учебник по той-же математике за какой-либо класс и такой-же советский, чтобы увидеть на сколько современные тяжелее. Видимо фактические ошибки и ересь весят куда больше, чем математические теоремы :)
Вот вы как думаете, чему перестать учить детей, чтобы начать их учить IT?
Для начала надо учить детей читать и думать. Не бездумно зубрить, а думать. К сожалению те-же уроки литературы (Да, именно на литературе тексты должны читаться и анализироваться, а не зубриться мнение учителя и литературных критиков), которые должны этим заниматься начисто отбивают желание иметь свою точку зрения…
И это будет делать авторизованный СЦ? :) Кроме того я не сказал, что это 100% гарантия…
Надо сразу начинать разговаривать с менеджерами, а не с теми, кто сидит на приемке. Тогда разговор будет выстраиваться совсем по другому ибо у тех, кто сидит на приемке в инструкциях написано все отрицать.
Да, со скрипом но помогает (Сталкивался с ленью СЦ по устранению своих косяков, когда фаркоп неправильно подключили).
Что касается датчика давления масла, то машин без него не выпускают уже с полвека, а явно отключенные индикаторы на панели скорее будут прямо говорить о умысле СЦ, хотя скорее всего масло залить именно забыли, но непонятно как просмотрели…
Так, что если машина с мозгами, то check engine гореть будет (и при наличии дополнительная индикация, что ехать нельзя), если без мозгов, будет гореть контрольная лампа (критически важные датчики на двигателе проектируют так, что отсутствие сигнала означает неисправность не менее тех самых полвека).
P.S. Я понимаю, как можно не заметить исчезновение масла в трансмисии, за исключением разве что автоматических коробок, Но вот механизм незамечания отсутствия масла в двигателе при всей индикации я не понимаю…
Конечно не гарантия, но шансы на то, что деталь поменяли существенно увеличивается. По этому я и написал, что «частично спасает», а не то, что это панацея…
Некурящему по правде говоря безразлично, чем травятся другие люди. Некурящему важно, что курящий не будет травить и его за одно в разумных пространственных границах. А если дым и запах распространяется на десятки метров, то я не считаю такие границы разумными…
И разумееться автосервис сказал что это не они, а ребята сами специально масло слили
Давить на сервис и разговаривать только с начальством, в идеале чем выше, тем лучше, благо ситуация менее выигрышная для сервиса, так как в регламентных работах на это ТО наверняка прописана замена масла.
Кстати интересно, а как вообще приемщик сервиса умудрился выгнать машину из ремонтной зоны с горящей лампой давления масла или check engine и сколько проездили с этими лампами сами пострадавшие?
А по факту глушитель вам не меняют, а просто подтягивают муфту которая разболталась и стучала
В нормальных сервисах частично спасает тот факт, что если ремонт не гарантийный, то по вашей просьбе старую запчасть вам положат в коробочку от новой, а все это положат в багажник, чтобы клиент мог убедиться что, что-то в его машине меняли.
Как минимум то, что не воняет за 5-10 метров от курильщика.
А финансовая доступность это уж простите Ваши личные проблемы… Я вот Hennessy XO предпочитаю пить, но понимая уровень запросов ни от кого не требую обеспечивать мне его доступность буквально за даром.
[оценочное суждение]
Только курильщики тогда курите что-либо нормальное, а не то, простите за выражение, г-но, которое курит over 95% курильщиков и по сравнению с которым подышать у выхлопной трубы старого КамАЗа на порядки безопаснее и менее противно по гамме запахов :)
[/оценочное суждение]
В Linux 100% CPU — это одно ядро. Если ядер несколько, то максимум — это N*100%, где N — число ядер всех процессоров.
По этому 77% — это будет меньше одного ядра, а не 3 ядра из 4-х, как предполагается выделить под компиляцию.
А зачем спрашивать об этом девочку из банка, у которой работа такая, постоянно врать и не краснеть?
По указанному вопросу даже договор читать не надо, все написано на самой карточке, что она является собственностью банка и т.д.
Да и слова этих девочек к делу не пришьешь, а стоит только включить диктофон, так они обычно в такую истерику впадают, что впору санитаров из скорой психиатрической помощи вызывать…
А сколько стоит гарантированная полоса, например, мне рассказывать не надо, я и сам это знаю при том далеко не для домашних объемов и не для домашнего оборудования :)
Если провайдер написал безлимит, значит намеренное ограничение — это нарушение договора. Еще раз, никто провайдеров за язык не тянет писать такие условия.
На практике прокол колеса на трассе научит его подкачивать или менять достаточно быстро ибо грустно стоять и ждать медленно едущий эвакуатор…
А «Check Engine» или неизвестный звук в авто — это нечто сродни синему экрану смерти или падению приложения, когда банальное чтение того, что написано на экране не содержит полного рецепта разрешения ситуации и нужно обращаться к специалистам.
А если Ваш провайдер скрывает это существенное условие договора и прикрывается фразой про сервера, то это уж очень злоупотребление доверием и мошенничество напоминает…
И про гарантированную полосу тоже петь не надо. Провайдеры не просто так в договорах пишут, что скорость обеспечивается до какого-либо уровня, а не ровно такая-то, чтобы в случае чего можно было поджать клиента из-за разумного мультиплексирования без нарушения договора со своей стороны.
Ну так а я о чем? Свое мнение (надеюсь, вы же могли его аргументировать?), подменяется на ложный аргумент «шедевр».
Да, «шедевр», но если кому-то он не нравится и человек может это аргументировать и его об этом явно спросили, то такое мнение имеет полное право на жизнь наравне с любым другим.
А сравните проходные баллы любых ВУЗов за последние несколько лет. Сейчас как-раз приемные компании закончились и начала появляться информация этого года. То, что русский язык стали учитывать по баллам на технические специальности тоже из этой области что-бы хоть как-то формально вытянуть проходной балл вверх.
Можно так-же у учителей и преподавателей поспрашивать, что они думают о ЕГЭ и его последствиях для системы образования.
Попробуйте в среднестатистической школе высказать на уроке литературы свое мнение по тексту, сразу-же получите реакцию «Садись, ДВА!»… Хороший демотиватор для умения думать, согласны?
Только в античности не было ЕГЭ, который сейчас наглядно и цифрами показывает деградацию образования с момента его внедрения. Если все так хорошо, то почему баллы в среднем падают, а задания становятся проще…
100 — согласен, 50 скорее согласен, чем нет, 25 — скорее падает, 12,5 — однозначно падает… По крайней мере, как это ни печально на просторах нашей страны…
Я закончил школу в 2006 году, да и сейчас имею представление о системе образования и могу сказать, что если не брать дополнительные добровольные кружки и секции, то это полная чушь с образовательной точки зрения. Число часов примерно остается одинаковым (а в ВУЗах к слову сокращается при том весьма существенно), так что тут не о часах, а скорее о программах обучения и мотивации(в школах мотивированность от учителя может зависеть очень сильно (эх не везло мне на учителей русского и литературы, до сих пор сии вещи, как предметы, ненавижу, хотя не могу сказать, что не люблю читать...).) нужно говорить. Но ИТ-обучение — это же не только информатика, это и умение видеть за символами текст, умение его прочитать, понять, и при необходимости его воспроизвести, а это прямая задача таких предметов, как русский, литература (и не помню, что там в начальных классах).
Разве что согласен, если нагрузку оценивать по массе носимых учебников. Вот она действительно постоянно растет… Достаточно взвесить современный учебник по той-же математике за какой-либо класс и такой-же советский, чтобы увидеть на сколько современные тяжелее. Видимо фактические ошибки и ересь весят куда больше, чем математические теоремы :)
Для начала надо учить детей читать и думать. Не бездумно зубрить, а думать. К сожалению те-же уроки литературы (Да, именно на литературе тексты должны читаться и анализироваться, а не зубриться мнение учителя и литературных критиков), которые должны этим заниматься начисто отбивают желание иметь свою точку зрения…
Надо сразу начинать разговаривать с менеджерами, а не с теми, кто сидит на приемке. Тогда разговор будет выстраиваться совсем по другому ибо у тех, кто сидит на приемке в инструкциях написано все отрицать.
Да, со скрипом но помогает (Сталкивался с ленью СЦ по устранению своих косяков, когда фаркоп неправильно подключили).
Что касается датчика давления масла, то машин без него не выпускают уже с полвека, а явно отключенные индикаторы на панели скорее будут прямо говорить о умысле СЦ, хотя скорее всего масло залить именно забыли, но непонятно как просмотрели…
Так, что если машина с мозгами, то check engine гореть будет (и при наличии дополнительная индикация, что ехать нельзя), если без мозгов, будет гореть контрольная лампа (критически важные датчики на двигателе проектируют так, что отсутствие сигнала означает неисправность не менее тех самых полвека).
P.S. Я понимаю, как можно не заметить исчезновение масла в трансмисии, за исключением разве что автоматических коробок, Но вот механизм незамечания отсутствия масла в двигателе при всей индикации я не понимаю…
Давить на сервис и разговаривать только с начальством, в идеале чем выше, тем лучше, благо ситуация менее выигрышная для сервиса, так как в регламентных работах на это ТО наверняка прописана замена масла.
Кстати интересно, а как вообще приемщик сервиса умудрился выгнать машину из ремонтной зоны с горящей лампой давления масла или check engine и сколько проездили с этими лампами сами пострадавшие?
В нормальных сервисах частично спасает тот факт, что если ремонт не гарантийный, то по вашей просьбе старую запчасть вам положат в коробочку от новой, а все это положат в багажник, чтобы клиент мог убедиться что, что-то в его машине меняли.
А финансовая доступность это уж простите Ваши личные проблемы… Я вот Hennessy XO предпочитаю пить, но понимая уровень запросов ни от кого не требую обеспечивать мне его доступность буквально за даром.
Только курильщики тогда курите что-либо нормальное, а не то, простите за выражение, г-но, которое курит over 95% курильщиков и по сравнению с которым подышать у выхлопной трубы старого КамАЗа на порядки безопаснее и менее противно по гамме запахов :)
[/оценочное суждение]
По этому 77% — это будет меньше одного ядра, а не 3 ядра из 4-х, как предполагается выделить под компиляцию.
По указанному вопросу даже договор читать не надо, все написано на самой карточке, что она является собственностью банка и т.д.
Да и слова этих девочек к делу не пришьешь, а стоит только включить диктофон, так они обычно в такую истерику впадают, что впору санитаров из скорой психиатрической помощи вызывать…