А может просто стоит добавлять в конец статьи ссылки на багрепорты?
Например, мне было бы интересно, что думают об этих ошибках разработчики и как/когда они будут исправлены, а так получается, что информация об ошибках есть, а где искать информацию о процессе их устранения неизвестно (понятно, что скорее всего в баг-трекере или mail-листах, но они большие и искать в них сложно).
А Вам не кажется странным, что такая информация только в блогсферу вброшена, а по официальным каналам и в СМИ ее даже представитель мосгоризбиркома отрицают?
Эти формулы на прямую не работают в реальности только из-за большей сложности создания распределенных систем и большего количества потенциальных подводных камней.
Стоимость решения — это критерий выбора стратегий обеспечения этой самой надежности. Либо мы строим один сверхнадежный ЦОД и миримся с тем, что он может упасть при удачном прямом попадании молнии или метеорита (или нападении экскаваторщиков, которые перекопали все окрестности) или строим несколько менее надежных площадок, разнесенных на некоторое расстояние, и обеспечивает нужный уровень девяток при помощи программных решений, зато можем пережить падение одной или нескольких площадок с плавной деградацией общей надежности системы, а не с резким ее скачком до 0%.
Ой!!!
Ну, во первых, в русской википедии тоже есть опечатки, а именно не указано давление, для этих -57 градусов. А оно между прочим чуть более 5 атмосфер должно быть для наблюдения процесса кипения жидкого диоксида углерода (о чем написано в английской википедии). В противном случае он мерзкий такой при -78 сублимируется или возгоняется минуя жидкую фазу.
Во вторых, сублимация и возгонка — это вообще одно и тоже и никаких переохлажденных состояний тут нет.
Обратный процесс перехода из газообразного в твердое называется десублимация.
Ну а в третьих:
Замерзший спирт всяко страшнее для меня.
алкоголизм — тоже очень острая социальная проблема современной России… Одно плохо, алкоголизм не лечится сам по себе и побороть его массовость можно только путем создания благоприятных для жизни и не депрессивных условий в стране…
Прошу прощения, что влезаю в эту дискуссию, но жидкий СО2 при атмосферном давлении — это уже само по себе нобелевская премия как минимум по химии. Не говоря уж о том, что у него температура сублимации -78 градусов цельсия.
Вообще создание инфраструктуры в России исторически проводилось большей частью, особенно в труднодоступных регионах и местностях на бюджетные деньги.
Когда эту инфраструктуру создавали других денег просто не было. Все деньги были бюджетные.
Включая, наверняка, большинство инфраструктуры, которой вы регулярно пользуетесь.
А что вообще инфраструктурного создали за последние 20 лет, чтобы можно было задавать такой вопрос? Да кроме оптики, проложенной частниками скорее вопреки, чем благодаря ничего на ум и не приходит…
Начнем с того, что я в России дотаций не видел. И длинных инфраструктурных кредитов для предприятий тоже не видел.
Ну а оставшейся частью Вашего сообщения, я думаю, Вы достаточно хорошо показали себя, как неуравновешенного человека, с которым невозможно вести разумный, аргументированный диалог. Спасибо за участие в дискуссии.
Дотации и налоговые льготы — ет хорошо. но так будут разрозненные осколки, а нужна конкретная организация и люди с которых можно конкретно спросить.
Дотации, налоговые льготы и длинные инфраструктурные кредиты — это единственно работающий механизм (Можете дать мне нобелевскую премию;) ), который проверен на практике и везде, где его применяли он работал и нет никаких предпосылок, почему он не сработает в России.
Интернет развивается только благодаря тому, что он состоит из разрозненных осколков, которые постоянно перемешиваются так, как это лучше в текущий момент.
В противоположность есть жесткая иерархия традиционной телефонии — ну и где у этой услуги все-те-же возможности и качество сервисов интернета? Вон, недавно тут даже обсуждали вопрос о том, что МГТС и телефонию сворачивает заменяя ее на совершенно непригодный для нее GPON. А если вспомнить, что текущие законы, например, не очень хорошо с клиентским VoIP дружат, то как Вы вообще в аналогичной зарегулированной сфере развитие видите?
Но мне кажется что пусть лучше построят инфраструктуру хоть так, чем вообще без нее.
Инфраструктура, которая развалиться через год при условии, что построенная частниками служит десятилетия? Спасибо, но мы уже накушались этого с дорогами (Да да, если соблюдать технологию, дорога даже в нашем климате простоит десятилетия без полного перестраивания, достаточно только на подложке не экономить и асфальт укладывать по нормативам, а не одним слоем в 3 раза тоньше, чем один из 2-3 слоев по нормативам).
А вообще, вы вот тут что-то написали, а ответьте на один простой вопрос, готовы ли Вы завтра начать платить за интернет в 10 раз больше, чем сейчас, с ежегодным ростом цен минимум в 2 раза? Я не уверен на счет динамики роста цены с годами, но опыт говорит, что первоначальный скачек будет никак не меньше чем в 5-10 раз.
Точного списка у меня нет, но трансграничные переходы сейчас есть далеко не только у подконтрольных операторов типа Ростелекома и большой тройки.
Судя по статье habrahabr.ru/post/161251/ в Росси есть более 40 операторов связи, имеющих трансграничные переходы.
Лоси конечно не медведи, но в наших краях в Перми за это лето было замечено два лося, при этом один был замечен прямо в самом центре города, где по трем направлением до ближайших лесов >10км, а чтобы прийти с четвертого направления лосю пришлось бы переплыть реку шириной в километр. Правда судя по всему лось именно через реку и приплыл ибо на том берегу в этой части города по большей части лес. :)
Т2 — это 99.741%, следовательно вероятность отказа одного ЦОД 0.259%.
Вероятность одновременного отказа всех 5 ЦОД будет равны вероятности отказа одного, возведенная в степень 5: 0.00116546388%.
Если вычесть из 100% полученное число, то итоговая надежность 5 ЦОД уровня Т2 будет равна 99.9988345361%, что даже больше, чем надежность Т4 ЦОДа.
Именно так и строят надежные системы из ненадежных компонент. Другое дело, что данный расчет не учитывает внешнюю связность, но стандарты ЦОДов ее тоже не учитывают если мне память не изменяет…
Кроме того, если так уж хочется подтолкнуть коммерческих операторов, то есть замечательный механизм в виде налоговых льгот, которые можно было бы предложить либо на территории, куда тянут оптику, либо на больших территориях или еще какие-либо методы стимулирования, а не монополизации придумать.
P.S. У меня вообще возникает подозрение, что evans2094, либо знает в чьи кошельки пойдет бабло, либо просто не представляет себе телекоммуникационный рынок и к чему на самом деле приведет такая монополизация и принудиловка к тому-же пирингу и тарифам…
С зонами тоже промашка вышла. Главный герой вывез с собой и устройство, следовательно если бы это были DVD-зоны, то все его диски продолжили бы читаться.
Человек улетевший в командировку не теряет гражданство страны и договоры между ним и кем-либо на этом основании действовать не перестают. Везде, кроме мира копирастов…
Я не считаю нормальным, что договор прекращает действовать только на основании того, что человек временно изменил место своего пребывания (заметьте, книги удалили и с устройства, а не только не дали ему скачивать новые). Да, если в договоре написано, что книга только для США, а человек на ПМЖ уезжает, то разрывайте договор и удаляйте книги, никто им слово не скажет, но когда мы имеем такое злоупотребление правом, очень странно, что находятся люди, которые его защищают…
Он скорее всего знал, но пользовался логикой нормального человека, что от кратковременной поездки за границу он не перестает быть гражданином США, однако гугл и DRM-компания считают иначе…
Абсурдный пример, ибо подавляющее большинство техники имеют блоки питания с широким диапазонам как напряжения(100-240), так и частоты(50-60), так что для решения проблемы потребуется купить копеечный переходник для вилки.
Куда заплатить копейку, чтобы купить такой переходник для книг и фильмов? Некуда ибо копирасты живьем сожрут, и пиратом, и преступником заклеймят…
Например, мне было бы интересно, что думают об этих ошибках разработчики и как/когда они будут исправлены, а так получается, что информация об ошибках есть, а где искать информацию о процессе их устранения неизвестно (понятно, что скорее всего в баг-трекере или mail-листах, но они большие и искать в них сложно).
Стоимость решения — это критерий выбора стратегий обеспечения этой самой надежности. Либо мы строим один сверхнадежный ЦОД и миримся с тем, что он может упасть при удачном прямом попадании молнии или метеорита (или нападении экскаваторщиков, которые перекопали все окрестности) или строим несколько менее надежных площадок, разнесенных на некоторое расстояние, и обеспечивает нужный уровень девяток при помощи программных решений, зато можем пережить падение одной или нескольких площадок с плавной деградацией общей надежности системы, а не с резким ее скачком до 0%.
Ну, во первых, в русской википедии тоже есть опечатки, а именно не указано давление, для этих -57 градусов. А оно между прочим чуть более 5 атмосфер должно быть для наблюдения процесса кипения жидкого диоксида углерода (о чем написано в английской википедии). В противном случае он мерзкий такой при -78 сублимируется или возгоняется минуя жидкую фазу.
Во вторых, сублимация и возгонка — это вообще одно и тоже и никаких переохлажденных состояний тут нет.
Обратный процесс перехода из газообразного в твердое называется десублимация.
Ну а в третьих:
алкоголизм — тоже очень острая социальная проблема современной России… Одно плохо, алкоголизм не лечится сам по себе и побороть его массовость можно только путем создания благоприятных для жизни и не депрессивных условий в стране…
Когда эту инфраструктуру создавали других денег просто не было. Все деньги были бюджетные.
А что вообще инфраструктурного создали за последние 20 лет, чтобы можно было задавать такой вопрос? Да кроме оптики, проложенной частниками скорее вопреки, чем благодаря ничего на ум и не приходит…
Ну а оставшейся частью Вашего сообщения, я думаю, Вы достаточно хорошо показали себя, как неуравновешенного человека, с которым невозможно вести разумный, аргументированный диалог. Спасибо за участие в дискуссии.
Дотации, налоговые льготы и длинные инфраструктурные кредиты — это единственно работающий механизм (Можете дать мне нобелевскую премию;) ), который проверен на практике и везде, где его применяли он работал и нет никаких предпосылок, почему он не сработает в России.
Интернет развивается только благодаря тому, что он состоит из разрозненных осколков, которые постоянно перемешиваются так, как это лучше в текущий момент.
В противоположность есть жесткая иерархия традиционной телефонии — ну и где у этой услуги все-те-же возможности и качество сервисов интернета? Вон, недавно тут даже обсуждали вопрос о том, что МГТС и телефонию сворачивает заменяя ее на совершенно непригодный для нее GPON. А если вспомнить, что текущие законы, например, не очень хорошо с клиентским VoIP дружат, то как Вы вообще в аналогичной зарегулированной сфере развитие видите?
Инфраструктура, которая развалиться через год при условии, что построенная частниками служит десятилетия? Спасибо, но мы уже накушались этого с дорогами (Да да, если соблюдать технологию, дорога даже в нашем климате простоит десятилетия без полного перестраивания, достаточно только на подложке не экономить и асфальт укладывать по нормативам, а не одним слоем в 3 раза тоньше, чем один из 2-3 слоев по нормативам).
А вообще, вы вот тут что-то написали, а ответьте на один простой вопрос, готовы ли Вы завтра начать платить за интернет в 10 раз больше, чем сейчас, с ежегодным ростом цен минимум в 2 раза? Я не уверен на счет динамики роста цены с годами, но опыт говорит, что первоначальный скачек будет никак не меньше чем в 5-10 раз.
Судя по статье habrahabr.ru/post/161251/ в Росси есть более 40 операторов связи, имеющих трансграничные переходы.
Вероятность одновременного отказа всех 5 ЦОД будет равны вероятности отказа одного, возведенная в степень 5: 0.00116546388%.
Если вычесть из 100% полученное число, то итоговая надежность 5 ЦОД уровня Т2 будет равна 99.9988345361%, что даже больше, чем надежность Т4 ЦОДа.
Именно так и строят надежные системы из ненадежных компонент. Другое дело, что данный расчет не учитывает внешнюю связность, но стандарты ЦОДов ее тоже не учитывают если мне память не изменяет…
P.S. У меня вообще возникает подозрение, что evans2094, либо знает в чьи кошельки пойдет бабло, либо просто не представляет себе телекоммуникационный рынок и к чему на самом деле приведет такая монополизация и принудиловка к тому-же пирингу и тарифам…
Это противоречит вот этому:
Я не считаю нормальным, что договор прекращает действовать только на основании того, что человек временно изменил место своего пребывания (заметьте, книги удалили и с устройства, а не только не дали ему скачивать новые). Да, если в договоре написано, что книга только для США, а человек на ПМЖ уезжает, то разрывайте договор и удаляйте книги, никто им слово не скажет, но когда мы имеем такое злоупотребление правом, очень странно, что находятся люди, которые его защищают…
Он скорее всего знал, но пользовался логикой нормального человека, что от кратковременной поездки за границу он не перестает быть гражданином США, однако гугл и DRM-компания считают иначе…
Куда заплатить копейку, чтобы купить такой переходник для книг и фильмов? Некуда ибо копирасты живьем сожрут, и пиратом, и преступником заклеймят…
А вообще вангую повышение цен на телекоммуникационном рынке в случае принятия этого проекта минимум в 5-10 раз…