Обновить
70
0
Сергей Лещина@putnik

Программист

Отправить сообщение
К двум плохим вариантам добавился третий. Лучше я буду Хабр читать.
Было бы полезно для общественных туалетов. =)
В комплекте как два отдельных девайса действительно глупо. А как один может быть очень даже ничего. В данном случае подсветка чисто для атмосферы, без какой-либо практической цели.
Электронная регулировка температуры — это просто ням! Туда же добавить и электронную регулировку напора. Т. е. чтобы кран при необходимости увеличить общий напор сам подгонял напор горячей и холодной воды в отдельности под заданную температуру.
В итоге имеем вместо двух вентелей четыре стрелочки — влево (холодная), вверх (увеличить напор), вправо (горячая) и вниз (уменьшить напор). При правильной балансировке это просто мечта.
Есть очень хороший пример, показывающий, что такой подход работает. Он называется Википедия. Не нужно делать очень существенных различий между оформлением внешних и внутренних ссылок, достаточно того, чтобы их можно было легко различать, специально не всматриваясь. Например, синий—голубой, красный—розовый или же тёмно-серый—светло-серый.
Гм, не заметил, что в тексте оно употребляется дважды. Имелась ввиду фраза «P.S.: Также не забывайте, что ссылки вообще надо выделять цветом от основного секста :)». А вот в исправленном случае как раз пишется «так же».
Как показали недавние опросы, target="_blank" использовать не следует.
А «также» в данном случае пишется слитно.
Если кто-нибудь объединит со светокраном, будет вообще супер.
Извиняюсь, наврал. Это расширение как раз то, что большинству и нужно.
Пример можно посмотреть здесь.
Мне тут напомнили, что ещё есть расширение LiquidThreads, но оно по сути такое же.
Согласен, это нормально. Ненормальна сама концепция ведения обсудений в рамках вики-движка.
Если настолько хочется работать «как в ворде», что всё остальное не важно, то, вероятно, лучшим решением будет работать в ворде и отсылать документы электронной почтой.
На все три вопроса ответ «нет» неверен.
1. Картинки вставляются стандартными средствами.
2+3. Есть возможность импорта и экспорта из ODF.
а) OpenOffice.org умеет сохранять в формате MediaWiki;
б) Есть расширение Word2MediaWikiPlus (правда, я не очень хорошо представляю, как оно сейчас работает, ибо давно не обновлялось):
в) Есть расширение Open Office Export, которое вроде бы экспортирует в ODF.
г) Также есть расширения Pdf Book и Pdf Export для экспорта в PDF.

Это всё находится очень легко, и с большой вероятностью существуют ещё расширения. Я почти ничем из этого не пользовался, поэтому гарантий работоспособности конкретных расширений дать не могу.
Особо продвинутые могут скрестить расширение экспорта в ODF с конвертером из ODF в DOC (что в целом не очень сложно, и при желании может быть реализовано). Тогда на все три вопроса смело можно будет отвечать «да».
Вообще, если говорить об обсуждениях, то, во-первых, есть готовые расширения вроде DPLforum, которые облегчают создание обсуждений. Во-вторых, есть возможность интеграции форумов (не лучший вариант). И в-третьих, никто не мешает написать своё расширение под конкретную задачу. MediaWiki (думаю, мы в основном говорим о нём) — это в определённой степени конструктор, и его просто нужно уметь собирать.
Т. е. Вы действительно считаете, что 4 раза набрать один символ (да и кнопка для этого есть) сложнее, чем одно-два слова, состоящие из различных букв? Не говоря уже об автоматической подстановки метки времени.
В этот раз не затихнет. Уже внесено слишком много изменений, чтобы отступать назад. Например, запрещена регистрация имён, для которых существует единых логин. А те, кто уже обладает единым логином, могут авторизоваться в любом разделе, даже если они там не были зарегистрированы.
Местами правая картинка вызывает даже больший аппетит, чем левая.
Зря. То, что 10 % не хотят пользоваться всеми возможностями Веба, не значит, что из-за этого нужно ограничивать остальных. По уму в таких случаях стоит стараться делать красиво для тех, у кого софт позволяет увидеть и оценить, и заглушки для остальных, чтобы они могли спокойно работать, пусть и не имяя полного функционала.
Я к тому, что технологии стоит постигать с момента, когда их может использовать хотя бы треть пользователей.
А до этого миллионы наблюдали за жёлтой рожицей. =)
Мне больше всего регистрация понравилась. Ввёл логин и почту, и всё. Хотя не совсем всё, секунд 20 пришлось соображать, что действительно «и всё».
Как только получим приемлемое решение, можно будет и для всей Википедии изменить. =)

Информация

В рейтинге
6 601-й
Откуда
Вильнюс, Литва, Литва
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность