Да, пост Эндрю на тему ухода с zig довольно интересен. По сути bun не был 'правильно' написан на зиге. Там сплошной скотч на синей изоленте был.
Я лично зиг крайне уважаю даже просто в текущей форме 0.16/0.17 (начинал с 0.15). Фактически я перестал писать код на С++ и сейчас портирую или делаю новое на зиг, где раньше использовал С++.
Бун еще и на довольно старом зиге был - и я понимаю, что большой проект фиг так просто удержишь на последних версиях, как пример 0.15 -> 0.16 - переход моих относительно небольших проектов был довольно непростым. Но я только ЗА улучшения языка, прогресс очень мощный. 0.17 вообще супер быстр в плане компиляции и логика билдов приятно улучшилась.
В 98ом году на фирме интернет раздавали на каждый комп по ложечке, мониторили все сайты на которые работник заходит и еще и разносили при случае, хотя уже имели уже вполне себе выделенную линию итд. Прочитал про этот протокол, когда заметил в браузере и не только настройки на тему. Написал за несколько часов некий Windows сервис, у которого в том числе было свойство молча и тихо устанавливаться в сервисы с копированием на комп, ну, троян по факту и название ему дал что-то там Microsoft очень важный файловый сервис. Подошел как-то с дискетой к нашему очень злющему сисадмину и спросил, могу ли я протестировать одну важную программу (он как раз с матами, как обычно, что-то там на стойке сервера настраивал). Как ни странно, он разрешил вставить дискету и запустить ту программу. Я хмыкнул, и сказав, что что-то не сработало пошел к себе. С тех пор и до увольнения (года три прошло) - у меня не было проблем с интернетом.
Хых. Как раз-то на 17 ну очень много всего сделано.
11++ была и есть мощнейшей оживляющей струей. Жаль только что на 26ом как-то всё под- заглохло. Херб Саттер не может уже, что ли. До сих пор шло хорошо.
Судя по тому как МНОГО хорошего и очень сложного и вообще разного крутого софта написано на "этом плохом языке" - статья 100% про то, как кому-то что-то мешает танцевать.
Писал на С++ 20 лет, сильно радовался ренессансу в виде 11, 17 и 20.
Но вот свои последние проекты уже пишу только на зиге, когда есть нужда в быстром и портируемом коде. Не дождался я рефлексии и пр - стандарты утверждают, но реализаций - нет. А Зиг уже просто язык нового уровня и на нем что-то делать - одно удовольствие.
Фабель прилично от Опуса шагнул. Правда, с бюджетными настройками толком ничего побольше не успелось сделать за то время, пока его закрыли. Но на простых задачах лупил в мишень очень точно.
Нафиг она нужна, эта джира. Можно с тем же Клодом собрать себе какой-нибудь пере-трелло за пару недель и пользоваться с бОльшим толком и удовольствием.
Вот у меня уже достаточно долгое время вызывает сильное отторжение методика плюсо-минусования на хабре.
Ну написал человек своё мнение, ничего особенного. И сразу нашлись два кита-чсв у которых хватает гребаной "кармы" "минусовать" (у меня лично за декаду с лишним нет такого права).
Количество полезного-интересного материала скорее уменьшается. Негативный осадочек остается. Спрашивается, кому оно надо, смотреть на эти понты.
Да, оффтоп, но вот раздражает - хочется конструктива, а не демонстрации чьей-то супер-условной "мощи".
Да, пост Эндрю на тему ухода с zig довольно интересен. По сути bun не был 'правильно' написан на зиге. Там сплошной скотч на синей изоленте был.
Я лично зиг крайне уважаю даже просто в текущей форме 0.16/0.17 (начинал с 0.15). Фактически я перестал писать код на С++ и сейчас портирую или делаю новое на зиг, где раньше использовал С++.
Бун еще и на довольно старом зиге был - и я понимаю, что большой проект фиг так просто удержишь на последних версиях, как пример 0.15 -> 0.16 - переход моих относительно небольших проектов был довольно непростым. Но я только ЗА улучшения языка, прогресс очень мощный. 0.17 вообще супер быстр в плане компиляции и логика билдов приятно улучшилась.
В 98ом году на фирме интернет раздавали на каждый комп по ложечке, мониторили все сайты на которые работник заходит и еще и разносили при случае, хотя уже имели уже вполне себе выделенную линию итд. Прочитал про этот протокол, когда заметил в браузере и не только настройки на тему. Написал за несколько часов некий Windows сервис, у которого в том числе было свойство молча и тихо устанавливаться в сервисы с копированием на комп, ну, троян по факту и название ему дал что-то там Microsoft очень важный файловый сервис. Подошел как-то с дискетой к нашему очень злющему сисадмину и спросил, могу ли я протестировать одну важную программу (он как раз с матами, как обычно, что-то там на стойке сервера настраивал). Как ни странно, он разрешил вставить дискету и запустить ту программу. Я хмыкнул, и сказав, что что-то не сработало пошел к себе. С тех пор и до увольнения (года три прошло) - у меня не было проблем с интернетом.
Хороший протокол, до сих пор тёплые воспоминания.
Супер проц 80ых...
Круче только м68.
Эти девелоперы на ×-расты еще и очень нервные, кстати. Видать, их надмозговый язык отнимает все силы - чуть что - сразу минусуют.
Тест простой - "Ты что, девелопернараст"?!
Хых. Как раз-то на 17 ну очень много всего сделано.
11++ была и есть мощнейшей оживляющей струей. Жаль только что на 26ом как-то всё под- заглохло. Херб Саттер не может уже, что ли. До сих пор шло хорошо.
Судя по тому как МНОГО хорошего и очень сложного и вообще разного крутого софта написано на "этом плохом языке" - статья 100% про то, как кому-то что-то мешает танцевать.
Мда, "всё пропало", если кратко о статье
Что такое постоянно упоминаемый в статье "Claude". Их там уже штук пять, не считая усилий. По описанию процесса похоже на какой-то Соннет, что ли.
Пишите ясно - например: Claude Opus 4.8 xhigh. Этот с Дейтпикером справился бы, скорее всего.
При работе рекомендую иметь npm тул в режиме билда, чтобы оно само потом всё исправляло до момента сдачи на тестирование.
Также сразу надо просить тесты хотя бы по модели данных, для начала.
Короче, статья уровня не "давайте научим вас как", а больше типа "памагити, научити"
Писал на С++ 20 лет, сильно радовался ренессансу в виде 11, 17 и 20.
Но вот свои последние проекты уже пишу только на зиге, когда есть нужда в быстром и портируемом коде. Не дождался я рефлексии и пр - стандарты утверждают, но реализаций - нет. А Зиг уже просто язык нового уровня и на нем что-то делать - одно удовольствие.
Вроде наоборот заблокировали на "совсем"? Статья вышла до конкретных событий?
Фабель прилично от Опуса шагнул. Правда, с бюджетными настройками толком ничего побольше не успелось сделать за то время, пока его закрыли. Но на простых задачах лупил в мишень очень точно.
Like C - I like it!
Им и так будет норм. Всё равно лучше того, что было раньше
А чего, итальянские кухни вполне себе ого-го!
Нафиг она нужна, эта джира. Можно с тем же Клодом собрать себе какой-нибудь пере-трелло за пару недель и пользоваться с бОльшим толком и удовольствием.
Спасибо, но для экспериментов уже есть zig и V. Чё-то этот Mojo не впечатлил особо.
Клод за 20 это так у них, вроде демки.
Вот у меня уже достаточно долгое время вызывает сильное отторжение методика плюсо-минусования на хабре.
Ну написал человек своё мнение, ничего особенного. И сразу нашлись два кита-чсв у которых хватает гребаной "кармы" "минусовать" (у меня лично за декаду с лишним нет такого права).
Количество полезного-интересного материала скорее уменьшается. Негативный осадочек остается. Спрашивается, кому оно надо, смотреть на эти понты.
Да, оффтоп, но вот раздражает - хочется конструктива, а не демонстрации чьей-то супер-условной "мощи".
-- Дейкстра, вышел ЧатГПТ и КлодКод, мы всё прос#али!
Хмм, тогда надо проверить, не поменял ли чатгпт условия той решенной задачи Эрдеша.
Упс, тут до меня отметились уже :)
Непонятно, как свое удалить