Как то про Loongson давно новостей не было, кстати. Уж лет 10 как почти. К тому же, проходил слух, что они с MIPS на свою архитектуру перешли — Godson 464E. Но про неё ничего не известно. Ну а Байкалы это не совсем процессоры общего назначения, пока они больше чем на работу во встроенных решениях типа роутеров не претендуют.
Одного деда в одной стране научили. Да так, что он чуть ли не целиком в твиттер ушёл. Ничего хорошего из этого не вышло. Проблема то не в бумажках и папках…
Почитал его блог, действительно днище какое то. И дело даже не в расизме или отрицании изменения климата. Он любого, кто пытается с ним дискутировать, сразу же банит, при этом опускаясь до удаления или даже редактирования чужих комментариев приводя их в неприглядный вид. При этом сам постоянно оскорбляет оппонентов. Лично мне трудно поверить, что человек с такими манерами может быть хорошим учёным. Настоящий учёный никогда не пытается избежать дискуссии, тем более такими методами.
Современные смартфоны по CPU и объёму оперативной памяти практически сравнялись с настольными компьютерами и ноутбуками: не редкость 8 ГБ оперативной памяти и флэш-накопитель на 512 гигабайт.
Ну смешно же. У меня настольный компьютер купленный несколько лет назад имеет 32 ГБ памяти и несколько терабайт диск. И стоил он в несколько раз меньше, чем последний айфон. Сейчас за цену топового смартфона можно собрать систему с гораздо лучшими показателями.
причём CPU сделан по 5-нанометровому техпроцессу. Сейчас ни один CPU для настольных компьютеров не производится по такой технологии.
Техпроцесс влияет на размеры чипа, на производительность тоже, но опосредованно. На самом деле я нигде не видел нормального сравнения производительности процессоров мобильных и десктопных. Очевидно, что простое сопоставление характеристик типа числа ядер и таковой частоты ни о чём не говорит. И желательно на задачах стандартных именно для десктопа. Скажем рендерить какую то сцену, просчитать задачу нелинейной динамики, скомпилировать ядро ОС, закодировать видео. Что то мне подсказывает, что мобильные процессоры тут будут вряд ли быстрее десктопных.
мы подаем заявление на получение двойного гражданства США и РФ
Надо бы рассказать ему, что двойного гражданства США и РФ не существует. Вообще говоря, у России было соглашение о двойном гражданстве только с одной страной, Туркменией, и даже его, насколько я выяснил, уже нет. Так что, есть только отдельные гражданства США и РФ. То есть, в каждой из этих стран гражданство признаётся только своё, как будто никаких других нет. Далее, получение российского гражданства требует отказа от всех других. Есть исключения, но Сновден под них не попадает. Очевидно, что США не лишат его гражданства. Но понятно, что у него особый случаи, для которого президент даже отдельный указ может подписать.
И если вы все-таки хотите ноут, который не ломается в течении 10 лет, осознайте, что за это пришлось бы заплатить экраном с разрешением 640х480 и жестким диском в гигабайт.
Забавно, но рядом со мной сидит человек на MacBook Air, который был выпущен ровно 10 лет назад, и делает на нём практически все обычные офисные дела.
… в сравнении с аналогичными процессорами Intel x86
А как выбирались аналогичные? Почему невыпущенный ещё процессор сравнивается с интеловским почти пятилетней давности? Почему не, например, с Xeon Gold 6246R?
Может Россию считают за Европу? Многие американские сайты, особенно новостные, просто блокируют европейские адреса из-за их нового закона. Им европейцы всё равно не представляют особого интереса.
Автор начинает с того, что ЭЛТ мониторы хороши для игр, но где то в середине всего одним предложением упоминает, что современные карты не имеют аналогового выхода. Причём уже лет пять. Как он себе представляет такого упоротого геймера, что готов выложить тысячу баксов за монитор, но играть на нём на старом видео? Весь смысл теряется. И да, конечно были ЭЛТ дисплеи с 140 Гц, но при этом разрешение было где то 1280x800, что конечно несколько смешно по нынешним временам. Также добавлю, что 24" ЭЛТ на самом деле имеет экран размером 22", что опять таки смешной размер сейчас. Но весит он при этом под полцентнера и занимает куб со сторонами в полметр. То есть, даже поднять его одному человеку будет трудновато.
Прочитал с удовольствием. Очень полезная статья для людей с проблемами с руками. Таких довольно много на самом деле. Я понимаю, что это перевод, но всё-таки не могу не добавить, так как интересовался этой темой, что конкретно проблема автора, синдром кубитального канала, лечится довольно простой хирургической процедурой с местной анестезией. Конечно, к сожалению, далеко не все болезни рук так можно исправить. Я уж не говорю про тех, у кого рук нет вовсе.
Забавно, что рупор кремлёвской пропаганды, канал RT, рекламирует себя как иностранный агент, потому что его внесли в соответствующие списки в США. Таким образом он как бы намекает, что это полный абсурд. Но при этом, почему то, подобный абсурд у себя в стране как бы не замечает.
Да и Crew-1, как и все пилотируемые, тоже запускается на новых ракетах. Так что совершенно непонятно зачем авторка упоминает эти пуски в контексте использования б/у ступеней. Похоже у неё проблемы с матчастью.
У меня старые Casio уже лет десять идут на обычной литиевой батарейке. И ещё, наверное, столько же будут. Так что согласен, особого смысла для часов в атомной батарейке нет. И сильно дороже, и опаснее.
Ну смешно же. У меня настольный компьютер купленный несколько лет назад имеет 32 ГБ памяти и несколько терабайт диск. И стоил он в несколько раз меньше, чем последний айфон. Сейчас за цену топового смартфона можно собрать систему с гораздо лучшими показателями.
Техпроцесс влияет на размеры чипа, на производительность тоже, но опосредованно. На самом деле я нигде не видел нормального сравнения производительности процессоров мобильных и десктопных. Очевидно, что простое сопоставление характеристик типа числа ядер и таковой частоты ни о чём не говорит. И желательно на задачах стандартных именно для десктопа. Скажем рендерить какую то сцену, просчитать задачу нелинейной динамики, скомпилировать ядро ОС, закодировать видео. Что то мне подсказывает, что мобильные процессоры тут будут вряд ли быстрее десктопных.
Забавно, но рядом со мной сидит человек на MacBook Air, который был выпущен ровно 10 лет назад, и делает на нём практически все обычные офисные дела.
А как выбирались аналогичные? Почему невыпущенный ещё процессор сравнивается с интеловским почти пятилетней давности? Почему не, например, с Xeon Gold 6246R?