Обновить
-21

Пользователь

0,1
Рейтинг
Отправить сообщение

Ужас в том, что с одним то механизмо сгибания были и есть проблемы, а тут их будет сколько, 6? Спасибо. Мой фолд 5й года не прожил.

Уверен при общении с нанимающим менеджером вы просто покивал и головой совершенно не понимая контекста и транслировали его с различными вариациями кандидату. Именно поэтому я не общаюсь с эйчарами давно, а общаюсь только в случае, когда со мной связывается нанимающий менеджер непосредственно, без странной прокладки.

Эйчар в айти может нанять джуна, не более, а так эта профессия в айти должна умереть, общаться с человеком вне контекста и являющийся фильтром должно быть исключено.

Модель Qwen3.5 вышла 25 февраля , я её гоняю всего несколько недель, продукт сырой.

Смеяться или плакать. Дальше автора не читал.

пришлось реализовать сложную систему криптографии с депонированием зашифрованных данных в изолированное оффлайн-хранилище

Ничего не понятно зато честно.

Класс, одни смузихлебы носящиеся с чудной идеей, пришли к другим чтобы взять денег, 5 лямов однако не шутка, чтобы вхреначить за 5 лет. "Хорошее дело" адвоката ни один год кормит.

По итогу не ясно, как и обычно в новостях о мифусе, пробили защиту и что дальше, получили эскалацию или всё же нет.

С ютубом, на сколько я помню, было в точности ьакая же история - мы не ограничиваем, это они, а потом уже признались в замедлениях и блокировках. С гитхабом то что? Ролики там антиправительственные нашли?

Впервые за годы скажу - спасибо за статью. Подход очень интересный, новый, хочется опробовать. По задачам частоивозникают подобные вопросы, но не удавалось формализовать. Единственное что название спорное, но это не вкус и цвет.

Почему человек умеет думать, но не каждый решает математические задачи. Перефразирую.

Основной посыл - как бы поодать рандомную шмотку наварив 1000%. Но не выходит. Ответ прост - нужно шить то, что люди хотят носить, в условный цум и прочие трендовые магазины, да в тот же ушедший юникло ходят за современной и качественной шмоткой. Проблема нашего бизнеса в основном, что чтобы такое сделать - нужно думать, а это видтмо тяжело, проще пилить неликвид и сливать его на Вайлдберриз и писать статейку о том как это сработало.

Итого ~600 строк unsafe на всё ядро.

Парапарапам, и тут тоже возник unsafe, хотя будет заявлено что всё на намоленном, безопасном расте.

Не понятно до конца про амплитуду движений. Это плохо, тяжело или какой то есть негативный эффект от движений мышью?

Прирост на уровне погрешности.

Должен или не должен, один вопрос, а другой - почти все собесы тимлидов проходят так, как буд-то набирают крутого сеньора. Зачем это?

Тоже самое, распиаренные unsloth модели ведут себя ощутимо хуже, не смотря на заявленную супер квантизацию 2.0, модели же от bartowski с его стандартным imatrix, действительно ведут себя как q8.

Код он похвалил, но за выходные поймал минимум три серьезные уязвимости безопасности

Хорошо, до нейронок код писали эльфы? А все эти bdu, cve, нолики и прочее это выдуманная реальность?

Видимо основной заработок у амазона это реклама очередного сранья за $5 на сайте.

Я думаю, что на бенчмарках запускают полные модели ради пиара, а конечным пользователям выдают квантизированные. Уже давно на реддите открывают треды о том что в течении дня модель то тупеет, то умнеет, видимо при нагрузке подключают до q4.

Вот именно так нейронки и используют соевые брюзжатели и заявлюляют, что они нерабочие. "Напиши мне ОС шоб я там дум запустил ыыыы".

Если написано на раст то обзятельно "решает серьёзную проблему пользовательского интерфейса". На сях это было не решить. А вообще если пользователя это настолько коробит, что проблема отсутствия звездочек для него серьезная то скорее всего ему нельзя использовать sudo.

Информация

В рейтинге
3 560-й
Зарегистрирован
Активность