Иран про это не забыл, насколько я понимаю, например моджахедов в ходе афганской оружием поддерживал. Пожалуй, стоит на этом закончить, там произошло много всего, разворачивается быстро, если выгодно. Трудно говорить о стране, в конституции которой закреплено обязательное распространению исламской революции на остальной мир.
Шут его знает какой это коллективный, если то что сейчас на ТВ часто называют как часть коллективного, само пыталось на запад напасть, потом и на “восток” напало. Иран в этом смысле тоже помогал той части - к хабрастатейке есть предыстория, как СССР и Англия в 1941 году поменяли правительство в Иране и помогли западу поддержать восток в виде ленд-лиза. Причем пронацистские взгляды в Иране и после второй мировой развивались, не все так просто, имхо, с Ираном, политота и и социдеализм на хабре, мда.
Надоели статьи про ии вылечивающий мах, такого и до ии хайпожорства полно было. Если лекарство невыгодно “обычной фарме”, то с какой стати оно будет выгодно ии-хайпожорам? Предложить молекулу от маховой опухоли не так сложно, это как волшебный 2030-й год с яблонями на лунной станции.
Предполагаю, что вы еще родне и друзьям помогаете с тем же.
на 4PDA
Его еще нужно знать и доступ иметь.
iPhone 4s
Никогда не пользовался апле, что на йос, но видимо это популярная модель, по которой люди скучают, не могу понять, почему такой еж смартфон настолько сложно переповторить.
Текст очень сосисочный, выжали всю воду, Якубеня так бы не смогла, новости на хабре:
После проверки ведомства начнётся оформление разрешения на ввод установки в эксплуатацию. Директор института Валерий Бухтияров рассказал, что институт как застройщик и заказчик уже направил уведомление. После этого Ростехнадзор должен приехать на площадку, проверить объект и выдать заключение о том, что он построен по проекту. Затем начнётся оформление разрешения на ввод установки в работу.
Не совсем, это такой длинный способ отделить глупых студентов с безобразиями от умных.
На последнем курсе? Боюсь, что хитрые студенты дошедшие до последнего курса способны найти решение и на последний экзамен. А вот умным не повезло теперь.
применительно к образованию он очень получается вредит. Такой вот парадокс, личный репетитор вроде бы и хорошо, а вроде бы и нет...
Имхо, он иллюстрирует проблему резче. Списывали и покупали массово до йй.
система образования сможет перестроиться с проверки «умения писать» на проверку «умения мыслить».
Сдается мне, что в итоге получится ни того ни другого. От юриста ждёшь, что он в документах разбирается и умеет их писать самостоятельно, включая диплом, а не списывать кнопочками. Проверять умение мыслить это такой длинный способ сказать, что студенты глупые до безобразия?
>заявил, что дипломные и курсовые работы практически перестали выполнять функцию проверки знаний.
Так у них функции были не только в проверке знаний...
предложил отказаться от дипломных и курсовых работ вообще, назвав абсурдной ситуацию, когда «искусственный интеллект пишет диплом, а преподаватели проверяют его с помощью другого ИИ».
"Назло маме отморожу уши". Проблема списывания и проблема халатного отношения к обязанностям - отменим или запретим важную часть учебного процесса, чтобы не не было видно проблем, аплодисменты!
То что рекомендовали, то что есть в библиотеке (даже в электронной) и будут использовать.
Выбор подразумевается из того, что имеется. Когда мы учились, что-то брали из одного учебника, что-то из другого и т. д. Но это больше про то, что ближе к минобру, а вот с минпрасветом - сложно.
Фантазии встречаются, один Фоменко чего стоит. Однако это обычно не приветствовалось и в случае доказанных нарушений по рекомендации экспертного совета ВАК степени лишали. Сейчас - не так, а виноват, внезапно, "ии".
У нас был как-то случай, когда на закрытой защите пытались защититься по чужой работе, но вскрылось и одним эффективным директором стало меньше, что прекрасно. А в обсуждаемом случае всем показали, что теперь все можно, правила для неудачников, а значит и студенты вправе иишничать, не сгенерируешь - не продашь, как-то так.
Когда я был студентом, я пересчитывал расчёты и замечал такие моменты.
В вузе есть лекции и выбор учебников, выбираются наиболее непротиворечивые, выбор обычно не ограничен.
Какие вузы, тут новые учебники принесли с гиперреальностью от авторов с поддельными степенями. Если за грубые нарушения не лишили степени мошенника, то как спрашивать со студентов, которые это все видят и понимают цену липовых дипломов? Вопрос на самом деле не в ИИ, а в кризисе Минобразования и доверии к получаемому образованию, когда дипломы ничего не значат и зачастую не связаны с уровнем специалиста. Изменений полно, дипломов полно (от бакалавро-магистров, специалистов, до базово-специа), глаза разбегаются от чехарды.
как можно оценить знания взрослого человека, полученные ими за несколько лет целенаправленного обучения, за 15-20 минут
Если речь идет об конкретном экзамене, то это вполне возможно, преподаватель по сравнительно узкой дисциплине умеет быстро оценивать, а госэкзамены с несколькими преподавателями сразу - как раз про это, но это не замена диплома.
А про диплом, согласен, как в тексте упоминалось, за него дополнительно поручаются научный руководитель и завкафедрой. ЛЛМки не сделает дипломную бесполезной, написание ее - один из важных этапов выпускной квалификационной работы и само по себе - важный элемент обучения. Если студент списывал, то ЛЛМ только подчеркнет абсурд, когда автор внешне хорошо написанной работы не может ответить на элементарные вопросы по написанному кирпичу и не владеет терминологией (а освоить ее без написания диплома сложно и это будет заметно специалистам). И тот пример, что хорошо владеющей темой написал диплом за два часа и защитился - в принципе иллюстрирует, хотя скорее всего это фантазии.
Технологии и социнженерия здесь не при чем, похожий эффект был в 80-90, когда государство также переставало выполнять возложенные на него функции. Провал управления в стране и растущий бардак создает благоприятные условия для мошенников, а наиболее уязвимыми группами населения являются пенсионеры и подростки, в этом явлении нет ничего нового, технологии и социнженерия здесь глубоко вторичные. Подростковая преступность растет по многим направлениям сразу, "свалить на развод" никак не выглядит логичным объяснением.
найти в Сети блогеров-разоблачителей, которые ближе по возрасту к подросткам
Даже не знаю как прокоментировать. Предлагаете финансово заинтересованных людей как источник информации?
экспериментально задать такой вопрос простым китайцам, даже без возни с пиньинем
Вслух? А дальше вопрос захотят ли они вникать и если даже захотят, то суметь понять ответ может быть непросто - проходил такое, слишком много вкладываться нужно для даже такого низкого уровня. Прочитать ответ, даже в ханзи скорее будет проще на начальном уровне. Разговорный - отдельная песня, а от человека с европейской внешностью - дополнительный уровень ожиданий со стороны китайцев. В принципе, если пару-тройку-другую лет учиться китайскому в Китае, то можно чего-то ожидать в разговорном плане, разнообразная практика позволит, а так я лучше обойдусь переводчиком, все таки жизнь короткая и есть более интересные вещи.
набрано палладицей. Но их эффективность не очень высокая
Еще бы, палладица китайцами не используется. Пиньин все-таки самими китайцами для обучения китайцев разрабатывался.
Пиньинь не является способом записи китайского языка, а только лишь способом записи фонетики.
А разве я утверждал обратное? Вообще интересное предложение, фонетика языка и запись этой фонетики это что? Ну да ладно.
Для нас главное, что пиньин - это официальный способ транслитерации, принятый в материковом Китае, который китайцы могут достаточно легко понять.
dui bu qi, Bejing chu zenmeyang вряд ли поймут, потому что сильно нарушена грамматика.
Если вы поняли, хотя практически все нормы записи нарушены, то это говорит об достаточной эффективности.
на кантонском те же иероглифы
Другой язык, другие правила. Впрочем, носители кантонского, скорее всего такие простые случаи тоже легко разберут. Кантонцы, кантонский и разные гуандонские романизации - это уже другой вопрос, хотя можно вспомнить про проблему диалектов у носителей мандаринского. Кантонскую версию "пиньина" тоже можно использовать, всяко проще чем запись ханзи, да еще неупрощенных, или осваивать шесть тонов,.
Но менее идиоматические выражения транслитом никто не поймёт.
Сложные и не нужны. Чаще нужно какую-то проблему решить, получить помощь.
Приблизительно и мы можем. Особенно если знать какие-нибудь греческие и латинские общие элементы. Остальное - точно так же из контекста, читаешь интересную книгу и узнаешь новые слова.
использования латинского алфавита, то для китайского языка оно неприемлемо, так как фонетика не определяет слово однозначно. Одно и то же произношение может соответствовать десяткам разных иероглифов
Пиньин (в котором используются те самые буквы латинского алфавита) вполне приемлем, а проблемы языка решается избыточностью самих иероглифов, биграммы и тому подобное. Показать написанное dui bu qi, Bejing chu zenmeyang? - скорее всего поймут, даже без "умляутов" и с грубейшими ошибками в написании (с ханзи такой фокус всяко сложнее и дольше), а для остальных случаев - переводчик.
Одна-две ошибки в сложных неиспользованных словах спустя пару десятилетий после первого класса? Можете записать новое незнакомое слово на слух? Имхо, у китайцев про запись информации в таком виде, который трудно запомнить, когда для компенсации необходимы дополнительные затраты.
В этом смысле удобнее знать минимальный латинский алфавит, который материковые китайцы могут прочитать и что-то написать дополнительно в ответ, раз пиньинь учат с детства и используют чаще.
Конечно нет, в Китае коммунизм и партия, все прекрасно, нет загрязнений.
Принц госкана
Иран про это не забыл, насколько я понимаю, например моджахедов в ходе афганской оружием поддерживал. Пожалуй, стоит на этом закончить, там произошло много всего, разворачивается быстро, если выгодно. Трудно говорить о стране, в конституции которой закреплено обязательное распространению исламской революции на остальной мир.
Шут его знает какой это коллективный, если то что сейчас на ТВ часто называют как часть коллективного, само пыталось на запад напасть, потом и на “восток” напало. Иран в этом смысле тоже помогал той части - к хабрастатейке есть предыстория, как СССР и Англия в 1941 году поменяли правительство в Иране и помогли западу поддержать восток в виде ленд-лиза. Причем пронацистские взгляды в Иране и после второй мировой развивались, не все так просто, имхо, с Ираном, политота и и социдеализм на хабре, мда.
Надоели статьи про ии вылечивающий мах, такого и до ии хайпожорства полно было. Если лекарство невыгодно “обычной фарме”, то с какой стати оно будет выгодно ии-хайпожорам? Предложить молекулу от маховой опухоли не так сложно, это как волшебный 2030-й год с яблонями на лунной станции.
Предполагаю, что вы еще родне и друзьям помогаете с тем же.
Его еще нужно знать и доступ иметь.
Никогда не пользовался апле, что на йос, но видимо это популярная модель, по которой люди скучают, не могу понять, почему такой еж смартфон настолько сложно переповторить.
Не знаю как на яблоке, но на хаоми только на удаление рекламы уходит минут двадцать.
С хаоми только сообщество спасает.
Скорее всего, отсюда наверное и ускоритель поколения пепси.
Там же написано, цитата:
Текст очень сосисочный, выжали всю воду, Якубеня так бы не смогла, новости на хабре:
На последнем курсе? Боюсь, что хитрые студенты дошедшие до последнего курса способны найти решение и на последний экзамен. А вот умным не повезло теперь.
Имхо, он иллюстрирует проблему резче. Списывали и покупали массово до йй.
Сдается мне, что в итоге получится ни того ни другого. От юриста ждёшь, что он в документах разбирается и умеет их писать самостоятельно, включая диплом, а не списывать кнопочками. Проверять умение мыслить это такой длинный способ сказать, что студенты глупые до безобразия?
>заявил, что дипломные и курсовые работы практически перестали выполнять функцию проверки знаний.
Так у них функции были не только в проверке знаний...
"Назло маме отморожу уши". Проблема списывания и проблема халатного отношения к обязанностям - отменим или запретим важную часть учебного процесса, чтобы не не было видно проблем, аплодисменты!
Целая теория и хронология!
И это правильно. Какой это руководитель, если подчиненные узнают, про о том, что директор - халтурщик?
Выбор подразумевается из того, что имеется. Когда мы учились, что-то брали из одного учебника, что-то из другого и т. д. Но это больше про то, что ближе к минобру, а вот с минпрасветом - сложно.
Фантазии встречаются, один Фоменко чего стоит. Однако это обычно не приветствовалось и в случае доказанных нарушений по рекомендации экспертного совета ВАК степени лишали. Сейчас - не так, а виноват, внезапно, "ии".
У нас был как-то случай, когда на закрытой защите пытались защититься по чужой работе, но вскрылось и одним эффективным директором стало меньше, что прекрасно. А в обсуждаемом случае всем показали, что теперь все можно, правила для неудачников, а значит и студенты вправе иишничать, не сгенерируешь - не продашь, как-то так.
В вузе есть лекции и выбор учебников, выбираются наиболее непротиворечивые, выбор обычно не ограничен.
Какие вузы, тут новые учебники принесли с гиперреальностью от авторов с поддельными степенями. Если за грубые нарушения не лишили степени мошенника, то как спрашивать со студентов, которые это все видят и понимают цену липовых дипломов? Вопрос на самом деле не в ИИ, а в кризисе Минобразования и доверии к получаемому образованию, когда дипломы ничего не значат и зачастую не связаны с уровнем специалиста. Изменений полно, дипломов полно (от бакалавро-магистров, специалистов, до базово-специа), глаза разбегаются от чехарды.
Если речь идет об конкретном экзамене, то это вполне возможно, преподаватель по сравнительно узкой дисциплине умеет быстро оценивать, а госэкзамены с несколькими преподавателями сразу - как раз про это, но это не замена диплома.
А про диплом, согласен, как в тексте упоминалось, за него дополнительно поручаются научный руководитель и завкафедрой. ЛЛМки не сделает дипломную бесполезной, написание ее - один из важных этапов выпускной квалификационной работы и само по себе - важный элемент обучения. Если студент списывал, то ЛЛМ только подчеркнет абсурд, когда автор внешне хорошо написанной работы не может ответить на элементарные вопросы по написанному кирпичу и не владеет терминологией (а освоить ее без написания диплома сложно и это будет заметно специалистам). И тот пример, что хорошо владеющей темой написал диплом за два часа и защитился - в принципе иллюстрирует, хотя скорее всего это фантазии.
Технологии и социнженерия здесь не при чем, похожий эффект был в 80-90, когда государство также переставало выполнять возложенные на него функции. Провал управления в стране и растущий бардак создает благоприятные условия для мошенников, а наиболее уязвимыми группами населения являются пенсионеры и подростки, в этом явлении нет ничего нового, технологии и социнженерия здесь глубоко вторичные. Подростковая преступность растет по многим направлениям сразу, "свалить на развод" никак не выглядит логичным объяснением.
Даже не знаю как прокоментировать. Предлагаете финансово заинтересованных людей как источник информации?
Вслух? А дальше вопрос захотят ли они вникать и если даже захотят, то суметь понять ответ может быть непросто - проходил такое, слишком много вкладываться нужно для даже такого низкого уровня. Прочитать ответ, даже в ханзи скорее будет проще на начальном уровне. Разговорный - отдельная песня, а от человека с европейской внешностью - дополнительный уровень ожиданий со стороны китайцев. В принципе, если пару-тройку-другую лет учиться китайскому в Китае, то можно чего-то ожидать в разговорном плане, разнообразная практика позволит, а так я лучше обойдусь переводчиком, все таки жизнь короткая и есть более интересные вещи.
Еще бы, палладица китайцами не используется. Пиньин все-таки самими китайцами для обучения китайцев разрабатывался.
А разве я утверждал обратное? Вообще интересное предложение, фонетика языка и запись этой фонетики это что? Ну да ладно.
Для нас главное, что пиньин - это официальный способ транслитерации, принятый в материковом Китае, который китайцы могут достаточно легко понять.
Если вы поняли, хотя практически все нормы записи нарушены, то это говорит об достаточной эффективности.
Другой язык, другие правила. Впрочем, носители кантонского, скорее всего такие простые случаи тоже легко разберут. Кантонцы, кантонский и разные гуандонские романизации - это уже другой вопрос, хотя можно вспомнить про проблему диалектов у носителей мандаринского. Кантонскую версию "пиньина" тоже можно использовать, всяко проще чем запись ханзи, да еще неупрощенных, или осваивать шесть тонов,.
Сложные и не нужны. Чаще нужно какую-то проблему решить, получить помощь.
Приблизительно и мы можем. Особенно если знать какие-нибудь греческие и латинские общие элементы. Остальное - точно так же из контекста, читаешь интересную книгу и узнаешь новые слова.
Пиньин (в котором используются те самые буквы латинского алфавита) вполне приемлем, а проблемы языка решается избыточностью самих иероглифов, биграммы и тому подобное. Показать написанное dui bu qi, Bejing chu zenmeyang? - скорее всего поймут, даже без "умляутов" и с грубейшими ошибками в написании (с ханзи такой фокус всяко сложнее и дольше), а для остальных случаев - переводчик.
Одна-две ошибки в сложных неиспользованных словах спустя пару десятилетий после первого класса? Можете записать новое незнакомое слово на слух? Имхо, у китайцев про запись информации в таком виде, который трудно запомнить, когда для компенсации необходимы дополнительные затраты.
В этом смысле удобнее знать минимальный латинский алфавит, который материковые китайцы могут прочитать и что-то написать дополнительно в ответ, раз пиньинь учат с детства и используют чаще.