реалистичный для России путь — выстраивание системы, близкой по духу к китайской
Китай попросту не даст, наиболее реалистичное, что Китай продолжит подминать все под себя, так же как и российскую авто и общую техиндустрию подмял. Развитие Китая исторически происходило во многом за счет подчинения близких территорий и стран с утягиванием технологий и разного рода ресурсов. У самого Китая сейчас кризис, смысл ему давать слабину и позволить укрепить страны, в которых государство страну разламывает? Реалистично предполагать постепенное все большее замещение российских областей китайскими продуктами, как в индустрии от полупродуктов до готовых. Китай разбогател так же как и Россия, когда открылся мировому рынку, в этом курсе Китаю нет смысла пускать другие страны, скорее наоборот выкупать и подминать все что можно. Сложности с развитием технологического сектора в России и раньше тормозились Китаем, а теперь - и подавно. И если даже смотреть позитивнее на опыт других стран, включая Китай, в попытке конкурировать или расти по той же модели, то такой опыт обычно подразумевает значительное изменение модели руководства государства, отхода от текущих неэффективных и недальновидных чиновников. В Китае модель роста предусматривала усиление бизнеса и научно-технического управления в стране, а наши хорошо устроившиеся силовики из-за дисфункции высших психических функций, в ситуации экономических проблем и дележа финансового пирога, с нашей стороны вряд ли дадут дорогу для развития.
Коротко - реалистичность в статье как в анекдоте про изучение китайского и ак.
Хех вы от новостного отдела много ждете. Я однажды от к4тех видел “хабрановость” как они готовились к приезду какого-то депутатика, после таких хабраотчетных новостей прошло желание пытаться “новостной” стыд улучшать, пусть будут каждый день импонентозамещение с торжественной отправкой депутатов и другой мебели в мах. КПИ сами себя не запостят, а у икеи хотя бы названия симпатичные.
рано повзрослевшая А и как будто никому не нужная брошенная на произвол судьбы фриковатая и инфантильная пародия на современных зумеров П.
Если Пеппи - пародия, то на бумеров, все-таки Пеппи в 45-м вышла, так и современный мир Пеппи построен не зумерами. А еще Незнайка в тот переод вышел, тоже пародия на бумеров?
повзрослевшая А
В мире развитого технологического будущего с бесплатным всем без войн, без болезней, без нужды.
Тем не менее, странно все это. Если Андропов чем-то болел и это было известно, но его выбрали - это не самая логичная ситуация. Выбирать стариков оторванных от действительности, которые давно разучились хоть как-то работать на уровне современном с обществом, да еще больных - странно. Руководство страной - очевидная нагрузка на старых больных людей.
Сложно представить необходимость обязательного выбора из старых либо немощных людей, поэтому и запомнилось. Вряд ли вы будете рады, если вам в руководители будут ставить человека, который настолько дряхл, что вряд-ли бы его наняли к вам даже дворником (дворникам тоже нужны мозги и энергия).
Гонка на лафетах это же не про ум с молодостью, а про череду смертей. Иными словами была какая-то системная проблема, когда посмертная смена руководства приводила к смене руководства.
Вряд ли кто-то оценивал их ум и решения в руководстве - для оценки не хватало времени. За три года шесть похорон вроде было, три - генеральных.
А насчет возраста - основным “лидерам” других стран вроде как лет на десять-двадцать меньше было (Рейган был стариканом - в 80м на старте президенства ему было 69 лет).
Сейчас как раз странно, на мой взгляд, взять того же Трампа. С другой стороны это его последний срок скорее всего, если такого же старика не откопают.
А в старом варианте, с “отсоси”, ветеран даже из такой заведомо проигрышной ситуации выходит с блеском !!!
С блеском? Мда. Это в какой вселенной в вашем варианте, с ““отсоси”, ветеран” - можно с блеском выходить? Это такой камеди клаб блеск, не иначе. Ну да шут с вами, любите такой блеск, ваше дело.
Статей и за свастику
Которую в РФ разрешено постить https://chr.rbc.ru/rbcfreenews/5e4bdac29a7947b341430114, вы что-то путаете. Некоторые чиновники, вроде Рогозина и зиговали - ничего им за это не было. Некоторые из таких же блескатых “героев нашего времени” в запрещенной НБП состояли и тоже ничего не было. Статьи дают не за свастику с логотипами, а за неудобство для текущего режима.
логотип фейсбука
Фейсбук это коммерческая борьба, государство пытается денег содрать, как и часто с другими интернет-запретами.
подвезло встретить человека, чувства которого такие вещи оскорбляют.
Вы мешаете все подряд, где здесь “свастика и логотипы”. Анекдоты про однополые отношения в отношении ветеранов ВОВ - это не круто. Одно дело если это новоэлитные вояки за деньги и одновременные выплаты с геройскими фоточками и совсем другое ветераны, которым пришлось защищаться от нашествия нацистов захватывающих их страну.
Зачем морализируете о том, чего не только сами не травили, но и о чем не читали??
Хм, ну если для вас нормально “травить” про ветеранов Отечественной в контексте мужских половых сношений, то я как раз прямо без двойной морали сказал, что неприятен такой “юмор”. Читать про такое нет желания, вот и все.
Допускаю, что в камеди клабе рассказывать про мужские сношения, тем самым парадоксально “доказывая гетересексуальность” - теперь привычно, также как мат от депутатов с тв (не зря же целый Лавров про своих коллег говорил “Дебилы …” на пресс-конференции), но не могу сказать, что воспринимаю это как норму.
А вот новая версия выставляет идиотом как раз ветерана, оставляя его безответным.
Если старая и новая версия про то же самое, то и там и там одинаковая проблема, имхо. Наверное версий “анекдота” много и сложно сказать, что за версия у вас в школьной тетрадке.
не в защиту отношений, насаждаемых в последние лет 40
Шут его знает про какие отношения идет речь. В последние 40 лет обществом насаждается, что ветераны предлагают насильные сексуальные действия в отношении лиц одного с ними пола, так что ли? Если 40 лет что-то деструктивное происходит, то явно речь не про ветеранов Отечественной войны.
Ветеран отвечал: “Тебе бы наверняка понравилось, а у нас немцы сами
Ну так себе юмор, в таком “анекдоте” подразумевается что ветеран - лгбт, да и сын его тоже. Специфический нетрадиционный юмор, мда.
Не то чтобы я большой любитель вояк, но ветераны Великой Отечественной, имхо, это обычные люди, отделенные от своих семей, защищающие страну, они пошли не за деньгами, не за разовыми выплатами и не для того, чтобы снимать на смартфоны геройские кружки, как депутаты и им подобное, как например сейчас происходит.
Китай попросту не даст, наиболее реалистичное, что Китай продолжит подминать все под себя, так же как и российскую авто и общую техиндустрию подмял. Развитие Китая исторически происходило во многом за счет подчинения близких территорий и стран с утягиванием технологий и разного рода ресурсов. У самого Китая сейчас кризис, смысл ему давать слабину и позволить укрепить страны, в которых государство страну разламывает? Реалистично предполагать постепенное все большее замещение российских областей китайскими продуктами, как в индустрии от полупродуктов до готовых. Китай разбогател так же как и Россия, когда открылся мировому рынку, в этом курсе Китаю нет смысла пускать другие страны, скорее наоборот выкупать и подминать все что можно. Сложности с развитием технологического сектора в России и раньше тормозились Китаем, а теперь - и подавно. И если даже смотреть позитивнее на опыт других стран, включая Китай, в попытке конкурировать или расти по той же модели, то такой опыт обычно подразумевает значительное изменение модели руководства государства, отхода от текущих неэффективных и недальновидных чиновников. В Китае модель роста предусматривала усиление бизнеса и научно-технического управления в стране, а наши хорошо устроившиеся силовики из-за дисфункции высших психических функций, в ситуации экономических проблем и дележа финансового пирога, с нашей стороны вряд ли дадут дорогу для развития.
Коротко - реалистичность в статье как в анекдоте про изучение китайского и ак.
Брандо!
Ну для яндекса наверное может быть, сотрудники то да се. Бывает через пять минут в проходной статье - вот это странное.
Поправил
Имхо, яндекс столько глупостей наделал, хоть исходники публикуй - доверия к собранному продукту подорвано.
Ага посадишь его.
В детстве вас учиться заставляли и была практика обучения. Том Круз спортом занимается не первый год.
Как пример, посмотрите на пенсионеров - имхо, те кто тв много смотрит сильно отличаются от тех, которые читают книги или занимаются чем-то сложным.
Можно параллельные книжки читать, если невтерпеж.
А вдруг сменится?
Хех вы от новостного отдела много ждете. Я однажды от к4тех видел “хабрановость” как они готовились к приезду какого-то депутатика, после таких хабраотчетных новостей прошло желание пытаться “новостной” стыд улучшать, пусть будут каждый день импонентозамещение с торжественной отправкой депутатов и другой мебели в мах. КПИ сами себя не запостят, а у икеи хотя бы названия симпатичные.
Ждать видимо не так долго, посмотрим кто выгоднее.
Роботов обслуживать нужно - сервисный персонал все равно нанимать. Предположу, что робот, который может то что вы описали будет стоить как самолет.
Если Пеппи - пародия, то на бумеров, все-таки Пеппи в 45-м вышла, так и современный мир Пеппи построен не зумерами. А еще Незнайка в тот переод вышел, тоже пародия на бумеров?
В мире развитого технологического будущего с бесплатным всем без войн, без болезней, без нужды.
Разве богатым не проще нанимать бедноту?
Зато бессрочный
Ну и рожа у тебя, Володя
Тем не менее, странно все это. Если Андропов чем-то болел и это было известно, но его выбрали - это не самая логичная ситуация. Выбирать стариков оторванных от действительности, которые давно разучились хоть как-то работать на уровне современном с обществом, да еще больных - странно. Руководство страной - очевидная нагрузка на старых больных людей.
Сложно представить необходимость обязательного выбора из старых либо немощных людей, поэтому и запомнилось. Вряд ли вы будете рады, если вам в руководители будут ставить человека, который настолько дряхл, что вряд-ли бы его наняли к вам даже дворником (дворникам тоже нужны мозги и энергия).
Гонка на лафетах это же не про ум с молодостью, а про череду смертей. Иными словами была какая-то системная проблема, когда посмертная смена руководства приводила к смене руководства.
Вряд ли кто-то оценивал их ум и решения в руководстве - для оценки не хватало времени. За три года шесть похорон вроде было, три - генеральных.
А насчет возраста - основным “лидерам” других стран вроде как лет на десять-двадцать меньше было (Рейган был стариканом - в 80м на старте президенства ему было 69 лет).
Сейчас как раз странно, на мой взгляд, взять того же Трампа. С другой стороны это его последний срок скорее всего, если такого же старика не откопают.
С блеском? Мда. Это в какой вселенной в вашем варианте, с ““отсоси”, ветеран” - можно с блеском выходить? Это такой камеди клаб блеск, не иначе. Ну да шут с вами, любите такой блеск, ваше дело.
Которую в РФ разрешено постить https://chr.rbc.ru/rbcfreenews/5e4bdac29a7947b341430114, вы что-то путаете. Некоторые чиновники, вроде Рогозина и зиговали - ничего им за это не было. Некоторые из таких же блескатых “героев нашего времени” в запрещенной НБП состояли и тоже ничего не было. Статьи дают не за свастику с логотипами, а за неудобство для текущего режима.
Фейсбук это коммерческая борьба, государство пытается денег содрать, как и часто с другими интернет-запретами.
Вы мешаете все подряд, где здесь “свастика и логотипы”. Анекдоты про однополые отношения в отношении ветеранов ВОВ - это не круто. Одно дело если это новоэлитные вояки за деньги и одновременные выплаты с геройскими фоточками и совсем другое ветераны, которым пришлось защищаться от нашествия нацистов захватывающих их страну.
Хм, ну если для вас нормально “травить” про ветеранов Отечественной в контексте мужских половых сношений, то я как раз прямо без двойной морали сказал, что неприятен такой “юмор”. Читать про такое нет желания, вот и все.
Допускаю, что в камеди клабе рассказывать про мужские сношения, тем самым парадоксально “доказывая гетересексуальность” - теперь привычно, также как мат от депутатов с тв (не зря же целый Лавров про своих коллег говорил “Дебилы …” на пресс-конференции), но не могу сказать, что воспринимаю это как норму.
Если старая и новая версия про то же самое, то и там и там одинаковая проблема, имхо. Наверное версий “анекдота” много и сложно сказать, что за версия у вас в школьной тетрадке.
Шут его знает про какие отношения идет речь. В последние 40 лет обществом насаждается, что ветераны предлагают насильные сексуальные действия в отношении лиц одного с ними пола, так что ли? Если 40 лет что-то деструктивное происходит, то явно речь не про ветеранов Отечественной войны.
Анекдота не знаю, написал только из того, что в комментарии выше:
Имхо, скорее всего анекдот неправильно вспомнили, здесь читается странно.
Ну так себе юмор, в таком “анекдоте” подразумевается что ветеран - лгбт, да и сын его тоже. Специфический нетрадиционный юмор, мда.
Не то чтобы я большой любитель вояк, но ветераны Великой Отечественной, имхо, это обычные люди, отделенные от своих семей, защищающие страну, они пошли не за деньгами, не за разовыми выплатами и не для того, чтобы снимать на смартфоны геройские кружки, как депутаты и им подобное, как например сейчас происходит.