Не очень понял какая проблема была и зачем для каких-то публикаций держать активный браузер с 1 вкладкой. Но да, неактивная вкладка через 5 минут понижает частоту проверки таймаутов до 1 раза в минуту https://stackoverflow.com/questions/6032429/chrome-timeouts-interval-suspended-in-background-tabs (и вроде работает для всех современных браузеров). Столкнулся с этим когда всякие фоновые апдейты надо было делать. В итоге сошлись на том что бекенд держит сессию 2 минуты и даже отсталый фронтенд в фоне который надеется что опрашивает каждые 30сек успевает продлить сессию. Как заметили в ответах СО в идеале нужно использовать веб воркер, он не уходит в фон.
не надо складывать и раскладывать, она всегда встроена в крышу
дополнительная защита от палящего солнца, согласитесь, смысл от солнечной панели в солнечных регионах и там затмнение панорамы очень даже нужная вещь а так идет в комплекте "изотермическое покрытие"
не занимает место в багажнике как отдельная панель, которую опять же никто не запрещает взять с собой в кемпинг, если у вас такой сценарий использования
не то чтобы бесплатная зарядка (в заметке указна цена $1190 за опцию), но для электромобиля длина пробега складывается из суммы маленьких казалось бы незначительных улучшений для экономии расхода, даже 300Вт генерации за 10 часов светового дня это 3кВт. Если верить выжимке гугла, тесле 3 этого хватит на ~20км, в моем случае для ежедневной езды в офис я б даже не заряжался дополнительно.
не знаю что там за промышленный кондиционер в гибриде у товарища выше, сильно сомневаюсь в потреблении 3-5кВт, опять же открытые источники говорят что кондиционер приуса потребляет 0.5-1.5кВт, даже домашняя сплит система где-то 0.5кВт потребляет. По идее 700Вт генерации должно с запасом хватать на всю перефирию автомобиля + ноутбук включить
Попытался кратенько по делу расписать какие преимущества вижу в этой системе. Конечно для жителей Москвы от такой мало будет смысла, зимой снегом крыша завалена, летом на крыше прикручена палатка или кофр.
Хорошее напоминание почему не стоит делать открытые форумы на своих сайтах. Даже вордпресс не справляются с модерацией. А "малые бизнесы" получившые сайт с помощью студии или фрилансера вообще рискуют получить клейм и бан на хостинге за ссылки на ЦП на форуме (из личного опыта).
Что до нашей с тобой компании. Заявление на регистрацию я отзываю, домен оставлю себе, пусть висит. Из технических директоров я тебя не увольняю, пригодишься: следующая идея у меня будет лучше.
Ради чего тогда полчаса рассказывал что у тебя нет таких денег? Вообще не понимаю зачем пытаться в очередную огромную модель вместо специализированных маленьких, типа того же мониторинга состояния оборудования и предсказания неполадок.
Какая конечная понятная цель у задачи "быть высокоэффективным человеком"? Просто чтобы лучше понимать ради чего эти списки методологии и тд. Вдруг именно этого мне в жизни не хватает.
Записывать задачу реально разгружает голову, иногда я так тщательно планирую что когда и как надо сделать, что потом забываю это реально сделать, но голова легка и нет переживаний.
Интересные наблюдения, кажется их даже можно применять и для работы с людьми, например:
формулировать задачу четко по пунктам, можно опустить любезности и расписывания "представь что ты эксперт"
документацию делать по возможности лаконичной, а не кидать пдф который вероятно устарел и непонятно где там вообще искать
разбивать задачи чтобы было понятно "даже боту без контекста", и соотвественно весь нужный контекст "саммари" туда можно прикрепить, например сценарий воспроизведения бага
считать что для человека каждая новая задача это новый чат без контекста, потому окно контекста тоже ограничено и постепенно очищается
после выполнения задачи в тикет и мерж-реквест добавлять краткое саммари что было сделано и как тестировать и особенно на какие моменты обратить внимание
Вы не забываете что там еще налогов процентов 40 за курьером стоит?
0%, сомневаюсь что хоть 1 курьер там оформлен не как самозанятой по договору подряда, ещё и штрафами обложить можно за нарушения договора если вдруг что.
Потому что именно так оно полезнее: специфицированная методология «для всех» неизбежно превращается в бюрократию, а вот гибкий класс - в реальный инструмент.
Интересно почему же у аджайла не получилось, это же тоже методология направленная на результат и кажется даже более гибкая? Да и скрам тоже нацелен на результат и одна из основ это то самое доверие к исполнителю.
Странное заявление про детерминированный результат от человека. Неужели вот прям действительно каждый раз реализацию делаете одними и теми же методами? Никакого развития и повых методов, копипаста одного и того же? У меня часто бывает пока какой-то незначительный баг копаю находится повод поразмыслить а не переписать ли ещё половину системы чтобы лучше работало.
Масштаб виден по статистике: только за 2025 год в российских национальных зонах заблокировали более 60 тыс. вредоносных доменов. Цель 569-ФЗ — убрать ключевое звено из этой схемы. ЕСИА связывает домен с подтвержденной личностью администратора.
То есть мошенникам теперь придется сначала купить подтвержденных учеток госуслуг? И что вы называете "ключевым звеном в этой схеме", регистраторов доменов?
То есть сервис должен быть ориентирован на организаторов, автоматизировать какую-то рутину. Участникам туда ходить я не понял зачем, например бот должен в чат напоминать или выдавать голосовалку на следующее мероприятие.
И почти все рассказывали похожую историю
Не читал весь цикл статей, но вы сами подобные мероприятия организовывали? Откуда пришла идея какие проблемы нужно решать и как?
В остальном как говорится печаль, но истина. Хороший код и красивый интерфейс ещё не гарантия успеха, какой-то простенький кривенький инструмент для решения даже небольшой проблемы может легко найти своих пользователей. И кажется желательно на старте иметь 1 конкретную понятную функцию, а не комбайн в котором надо разобраться. Например "бот публикует голосовалку в чате сообщества за неделю до игры, за 2 дня до игры рассылает напоминание каждому кто отметился и выводит организатору ответы кто подтвердил кто не сможет".
Благодаря всем этим движениям по дайверсити и тд даже с парализованными ногами можно занимать горным велосипедом. Например Мартин сломал спину, но сейчас продолжает кататься на специальном е-мтб трайке https://ru.wikipedia.org/wiki/Эштон,_Мартин Из российских паралимпийцев например "без рук и ног" https://ru.wikipedia.org/wiki/Асташов,_Михаил_Евгеньевич Да и так на одном форуме есть человечек потерявший ногу в ДТП начал кататься, на контактных педалях это делать проще.
Точных цифр у меня тоже нет, так что вероятно вы и правы и инвалидов-велосипедистов действительно меньше (смотря как считать).
Да, вероятно я не правильно понял доводы "почему руководитель лезет в разработку". Или неправильно понимаю термин "душнила". Проблема в моих неправильных ожиданиях, начало мне понравилось, приведена хорошая методика для структуризации мыслей и идей с понятным примером. Жаль конечно если действительно программисты аргументируют условный рефакторинг просто "потому что мне не нравится как написано" а не хотя бы минимальным "облегчит дальнейшую поддержку и заодно тестами покрою чтобы снизить время на смоук тесты".
Так хорошо начиналось со STAR а потом в каждом пункте ни одного обоснования зачем это нужно кроме "оптимизировали на 30%". Особенно мне было бы интересно услышать какой результат ожидается от внедрения ИИ, бизнес же хочет сокращения издержек или роста прибыли, так? Просто "мы стали генерить больше шаблонного кода" не сильно обрадует финансового директора?
Должен признать у автора есть узнаваемый стиль подачи новостей. Абсолютно бессмысленный текст начиная с заголовка. Впрочем и новость в итоге не соотвествует заголовку ("репозитории опенсорца не справляются" => "реестры пакетов ищут способ монетизации") и заканчивается ещё каким-нибудь притянутым фактом.
Не очень понял какая проблема была и зачем для каких-то публикаций держать активный браузер с 1 вкладкой. Но да, неактивная вкладка через 5 минут понижает частоту проверки таймаутов до 1 раза в минуту https://stackoverflow.com/questions/6032429/chrome-timeouts-interval-suspended-in-background-tabs (и вроде работает для всех современных браузеров). Столкнулся с этим когда всякие фоновые апдейты надо было делать. В итоге сошлись на том что бекенд держит сессию 2 минуты и даже отсталый фронтенд в фоне который надеется что опрашивает каждые 30сек успевает продлить сессию. Как заметили в ответах СО в идеале нужно использовать веб воркер, он не уходит в фон.
Смысл очень простой:
не надо складывать и раскладывать, она всегда встроена в крышу
дополнительная защита от палящего солнца, согласитесь, смысл от солнечной панели в солнечных регионах и там затмнение панорамы очень даже нужная вещь а так идет в комплекте "изотермическое покрытие"
не занимает место в багажнике как отдельная панель, которую опять же никто не запрещает взять с собой в кемпинг, если у вас такой сценарий использования
не то чтобы бесплатная зарядка (в заметке указна цена $1190 за опцию), но для электромобиля длина пробега складывается из суммы маленьких казалось бы незначительных улучшений для экономии расхода, даже 300Вт генерации за 10 часов светового дня это 3кВт. Если верить выжимке гугла, тесле 3 этого хватит на ~20км, в моем случае для ежедневной езды в офис я б даже не заряжался дополнительно.
не знаю что там за промышленный кондиционер в гибриде у товарища выше, сильно сомневаюсь в потреблении 3-5кВт, опять же открытые источники говорят что кондиционер приуса потребляет 0.5-1.5кВт, даже домашняя сплит система где-то 0.5кВт потребляет. По идее 700Вт генерации должно с запасом хватать на всю перефирию автомобиля + ноутбук включить
Попытался кратенько по делу расписать какие преимущества вижу в этой системе. Конечно для жителей Москвы от такой мало будет смысла, зимой снегом крыша завалена, летом на крыше прикручена палатка или кофр.
Как вы измеряете "производительность" инженеров/программистов? Чем это лучше измерения строк сгенереного кода?
Хорошее напоминание почему не стоит делать открытые форумы на своих сайтах. Даже вордпресс не справляются с модерацией. А "малые бизнесы" получившые сайт с помощью студии или фрилансера вообще рискуют получить клейм и бан на хостинге за ссылки на ЦП на форуме (из личного опыта).
Напоминает германскую систему https://en.wikipedia.org/wiki/Nutri-Score. Тоже достаточно бессмысленную.
Пример мемов шуток
Ради чего тогда полчаса рассказывал что у тебя нет таких денег? Вообще не понимаю зачем пытаться в очередную огромную модель вместо специализированных маленьких, типа того же мониторинга состояния оборудования и предсказания неполадок.
Какая конечная понятная цель у задачи "быть высокоэффективным человеком"? Просто чтобы лучше понимать ради чего эти списки методологии и тд. Вдруг именно этого мне в жизни не хватает.
Записывать задачу реально разгружает голову, иногда я так тщательно планирую что когда и как надо сделать, что потом забываю это реально сделать, но голова легка и нет переживаний.
Интересные наблюдения, кажется их даже можно применять и для работы с людьми, например:
формулировать задачу четко по пунктам, можно опустить любезности и расписывания "представь что ты эксперт"
документацию делать по возможности лаконичной, а не кидать пдф который вероятно устарел и непонятно где там вообще искать
разбивать задачи чтобы было понятно "даже боту без контекста", и соотвественно весь нужный контекст "саммари" туда можно прикрепить, например сценарий воспроизведения бага
считать что для человека каждая новая задача это новый чат без контекста, потому окно контекста тоже ограничено и постепенно очищается
после выполнения задачи в тикет и мерж-реквест добавлять краткое саммари что было сделано и как тестировать и особенно на какие моменты обратить внимание
0%, сомневаюсь что хоть 1 курьер там оформлен не как самозанятой по договору подряда, ещё и штрафами обложить можно за нарушения договора если вдруг что.
Интересно почему же у аджайла не получилось, это же тоже методология направленная на результат и кажется даже более гибкая? Да и скрам тоже нацелен на результат и одна из основ это то самое доверие к исполнителю.
Странное заявление про детерминированный результат от человека. Неужели вот прям действительно каждый раз реализацию делаете одними и теми же методами? Никакого развития и повых методов, копипаста одного и того же? У меня часто бывает пока какой-то незначительный баг копаю находится повод поразмыслить а не переписать ли ещё половину системы чтобы лучше работало.
То есть мошенникам теперь придется сначала купить подтвержденных учеток госуслуг? И что вы называете "ключевым звеном в этой схеме", регистраторов доменов?
Тут неправильное имя или всё остальное? https://vibemuvik.ru/person/1074
Спасибо вам за вклад в ОСМ! По Карелии кататься здорово и для навигатора органик.мапс использую, да и у гармина карты на основе ОСМ.
То есть сервис должен быть ориентирован на организаторов, автоматизировать какую-то рутину. Участникам туда ходить я не понял зачем, например бот должен в чат напоминать или выдавать голосовалку на следующее мероприятие.
Не читал весь цикл статей, но вы сами подобные мероприятия организовывали? Откуда пришла идея какие проблемы нужно решать и как?
В остальном как говорится печаль, но истина. Хороший код и красивый интерфейс ещё не гарантия успеха, какой-то простенький кривенький инструмент для решения даже небольшой проблемы может легко найти своих пользователей. И кажется желательно на старте иметь 1 конкретную понятную функцию, а не комбайн в котором надо разобраться. Например "бот публикует голосовалку в чате сообщества за неделю до игры, за 2 дня до игры рассылает напоминание каждому кто отметился и выводит организатору ответы кто подтвердил кто не сможет".
Хорошая шутка, но позвольте подушнить.
Благодаря всем этим движениям по дайверсити и тд даже с парализованными ногами можно занимать горным велосипедом. Например Мартин сломал спину, но сейчас продолжает кататься на специальном е-мтб трайке https://ru.wikipedia.org/wiki/Эштон,_Мартин Из российских паралимпийцев например "без рук и ног" https://ru.wikipedia.org/wiki/Асташов,_Михаил_Евгеньевич Да и так на одном форуме есть человечек потерявший ногу в ДТП начал кататься, на контактных педалях это делать проще.
Точных цифр у меня тоже нет, так что вероятно вы и правы и инвалидов-велосипедистов действительно меньше (смотря как считать).
Интересное заявление. И что именно они оттуда тянут и зачем? Картография это их основная специализация, судя по иписанию.
Да, вероятно я не правильно понял доводы "почему руководитель лезет в разработку". Или неправильно понимаю термин "душнила". Проблема в моих неправильных ожиданиях, начало мне понравилось, приведена хорошая методика для структуризации мыслей и идей с понятным примером. Жаль конечно если действительно программисты аргументируют условный рефакторинг просто "потому что мне не нравится как написано" а не хотя бы минимальным "облегчит дальнейшую поддержку и заодно тестами покрою чтобы снизить время на смоук тесты".
Так хорошо начиналось со STAR а потом в каждом пункте ни одного обоснования зачем это нужно кроме "оптимизировали на 30%". Особенно мне было бы интересно услышать какой результат ожидается от внедрения ИИ, бизнес же хочет сокращения издержек или роста прибыли, так? Просто "мы стали генерить больше шаблонного кода" не сильно обрадует финансового директора?
Должен признать у автора есть узнаваемый стиль подачи новостей. Абсолютно бессмысленный текст начиная с заголовка. Впрочем и новость в итоге не соотвествует заголовку ("репозитории опенсорца не справляются" => "реестры пакетов ищут способ монетизации") и заканчивается ещё каким-нибудь притянутым фактом.