Обновить
4
0.4

Пользователь

Отправить сообщение
Эх, только подумал, что было бы неплохо написать приложение на Flutter как все уже украдено до насоно уже реализовано:-)
С таким разнообразием портов микроконтроллеры промышленные программировать на нем можно.
Очень даже при чем, софт для пользователей, особенно среднего и высшего уровней по иерархической лестнице, а не по опыту, должен не просто запускаться, он должен работать надлежащим образом опять таки по мнению вышеупомянутых пользователей, от которых вполне себе может зависеть как зарплата админа, так и вообще работа. И отмазки «софт запускается» тут не прокатят, если не в новом софте не будет хватать функционала или он будет работать не так как ожидалось, потому как будет один аргумент — «из-за его действий компания деньги теряет», всегда запоминается последнее действие, а не первое слово. И да если вы конечно не родственник из учредителей, тогда можете выдыхать, в вашу сторону и слова худого не скажут:-)
«А ты, улетающий вдаль космолет...»
image

Сочувствую тем кто на госпредприятие работает, инициатива от чиновника, а наказуем будет админ, у меня вопрос — что удерживает людей в таком кактусово-ежиковом заведении, ясно же что дури там будет...

Держу пари чтобы посмотреть на костыли, в компиляторе:-)
Бухгалтер накосячит, а потом скажет, что это не он, это программа так сделала, и вообще ее компутерщик обновлял, наверное что-то не так сделал.
Очевидно Librem 5 будет единственной соломинкой для людей типа автора, ну или Sailfish, последняя имеет прослойку для запуска Андроид-приложений, а вот с первой неясно запустятся они там или нет, мрачно как то гуглом становится, уже 10 версия Андроида отвращает, а уж Фуксия это одни сервисы корпорации добра с ИИ.
На мой взгляд работа 1С-ником это блистательная возможность попасть на деньги, иногда даже не по своей причине…
А вот где он сесть планирует? В каком районе, часом не на южном полюсе?
Ваши предложения?

Представьте, что сервер VPN — это путеводная звезда указующая Вам путь, идите на звезду.
Видимо нет, поэтому легируют алюминий цинком, литием, магнием, а где их взять на астероидах или Луне, вот железа полно, берем алюминий, делаем сплав с железом, никелем и получаем относительно прочный и жаростойкий сплав, к тому же легче железа, что-то вроде титана, когда его нет под рукой.
например в невесомости можно сплавить алюминий со сталью, вот вам и металл, которого нет на земле.
Опять это распространенная ошибка, что небесные тела надо разрабатывать в виде сырья для Земли. Нет, никоим образом, для Земли когда и если так это продукт с высокой добавочной стоимостью произведенный во внеземелье, все разработки астероидов, вода с них, металлы и сплавы, даже углеводороды с Титана это все для нужд развития человечества во внеземелья, производство машин и механизмов, ракетного топлива, электроники аддитивными технологиями это все должно быть ориентировано вовне, никак не нужно строить планетолет «Ностромо» и везди на Землю руду с астероидов или углеводороды с Титана.
Тут понимаешь представляешь себе проект солнечной яхты с раскладными мачтами и парусами из рулонных солнечных батарей, а тут так грубо — трамвай и небось с боковой лязгающей дверью с цепным приводом:-)
Маск запустил в космос спорткар, Рогозин запустит беспилотный трамвай!:-)
Не упомянули зачем собираются лететь, орбитальная станция зачем то, по сути ничем не защищенная и сложноснабжаемая. Почему бы не сказать к примеру, летим на южный полюс, чтобы основать там заправочную станцию, отель с баром и тюрьму. Возникает вопрос откуда воду возить дешевле с Земли(см. стоимость ракеты), с Цереры(кислород-водородный экспресс) или добывать на Луне(ее скорее всего мало как на Плюке)?
А вложение в российскую науку не гарантирует возврат инвестиций.

Вложения в фундаментальную науку по всему миру не гарантируют возврат ивестиций, это поиск, возврат может быть завтра или через 10-20 лет.
Интересно, а почему не упомянута такая технология как beam forming, зачем модему светить во все стороны, во первых мощность рассеивается, во вторых никакой скрытности, помню увидел такое решение в точках доступа Rukus.
Почитал, там получается реактор открытого типа, открытая часть у него сопло, но не в этом дело, оказывазывается у американского проекта NERVA тяга была 34 тонны при 880 сек импульса, вот это я понимаю был бы разгон, особенно к Марсу

Информация

В рейтинге
2 417-й
Зарегистрирован
Активность