Я не говорю что оно неверное, оно упрощено. Ныне денег в это мало идет везде- да. Вообще если так посмотреть то гос наука во всех странах претерпевает большие проблемы. Если ранее за 30 лет институт выдал 1-2 полезных вещи это было хорошо, то ныне всех в потоке примеров с электроникой хотят "здесь и сейчас", не понимая что даже области которые развиваются под собой имеют огромные вложения средств и десятилетия разработок(степперы, ии итп). Не последнюю роль привнесли те кто занят создание бумажных отписок, системы оценки результативности которая оценивает КПИ не связанный с результатом(хоть хирш хоть кол-во статей).
Кажется слишком упрощенное описание. В рф ваше описание предельно точно, может даже меньше чем надо денег дают. А в мире - по разному, те же проекты в штатах по инерционному удержанию - очень недешевые. По началу в эту область много денег шло во всем мире.
Срок получения управляемого термояда это физическая постоянная равная примерно 20 годам, иногда она уточняется. Один раз не термояд, каждый раз как первый.
того же мнения. Более того в статье хорошо сказано что это сильно отличается от бума с майнингом. Майнинг давал прибыть здесь и сейчас, практически за пол года выводя инвестора в плюс. То что делается сейчас даст прибыль только потом, после, причем это потом туманно и точно не расписано не встречал. (да, можно сказать про условные внедрения ии везде и замену работы человека, но слишком мало сейчас примеров чтобы была прибыть у всех участников внедрения) Выглядит все не совсем пузырем но и не полностью устойчивым шагом, с невероятно огромными вложениями.
Смущает что вообще все производители участвуют в данном проекте, это уже не конкуренция. Лично у меня вопросов только больше становится со временем и все меньше кажутся маргинальные идеи бредом. По типу сговора чтобы пользователи больше не собирали ПК(все шли за тонкими клинтами) и тем самым убить рынок розничной торговли производительными системами чтоб другие страны не могли в потоке розничной торговли строить свои ии центры.
Работа нормального токаря не менее тяжелая чем делать апдейт или базу лить на проде. Запортачил - переделывай всё. Не знаю почему токарь оказался синонимом низкоквалифицированного идиота, просто нормальный токарь это довольно развитый головой человек.
Этот академик еще был главным санитарным врачом. Т.е. он по идеи должен понимать откуда взялось 5/2 и 8 часов рабочего времени. И нет они взялись не для удобства рабочего, а для того чтобы рабочий работал с максимальной отдачей. Толку от того что человека выжмут за пол года и дальше это будет оболочка - нет
То, что где-то что-то зарегулировано, или где-то профсоюзы требуют невозможное, или что угодно еще - это отговорки, это "тактические" причины переноса всего производства в Китай. Да, эти причины реальны, но с ними нужно работать, а не просто обходить их.
Я все же вижу причину в искреннем желании контроля - т.е. зарегулировании, а не использовании его как "отговорки". То же регулирование интернета попадает в регулирование, а не отдачу на аутсорс в Китай. Но выводы одни - нельзя иметь молоко без коровы, рано или поздно до тебя молоко не дойдет.
Именно так. Свой спрос, а с ним и развитие они сами задушили. Надо разбираться "почему сделали не у нас", а не как бы сделать так чтобы другой тоже не смог у нас торговать
Забавно, но аналогов DJI нет не то что в США, а в принципе ни у кого.
Пока что да, но при таких расчистках рынка и явно наличия спроса - аналоги появятся. В целом видится что причина отсталости у штатов и ЕС в подобных вещах - зарегулированность всего, но могу ошибаться.
у DJI раньше было жесткие ограничения мест для полетов, не так давно они ввели возможность отменить эти запреты со словами - пользователь сам отвечает за всё.
В целом новость не про опасность китайских дронов и данных с них, а про торговую войну.
Надо просто чуть еще подождать, когда "правильный выбор" и "умелое управление" на холодильнике скажутся. Вот тогда и повторится, только лучше увы, не станет похоже
Просто крупноблочная сборка от индусов из китайских компонентов. Это как классические смартфоны пустышки из 2010х из Китая. Ничего в них толкового нет и не может быть
Абстракция - это иллюзия безопасности, того что за тебя подумал кто-то другой. Ошибки делает человек и лучше когда он всегда находится в состоянии "понимания что можно выстрелить в ногу", чем думать что тут все за меня подумали
а слабо сделать так чтоб комп на 9950х3Д c текущим Вин11 на samsung 990EVO мог открывать директории и запускать простое ПО(блокнот) быстрее чем комп из начала 2000х годов с ХРюшей и со старым диском-шпинделем?
Я не говорю что оно неверное, оно упрощено. Ныне денег в это мало идет везде- да. Вообще если так посмотреть то гос наука во всех странах претерпевает большие проблемы. Если ранее за 30 лет институт выдал 1-2 полезных вещи это было хорошо, то ныне всех в потоке примеров с электроникой хотят "здесь и сейчас", не понимая что даже области которые развиваются под собой имеют огромные вложения средств и десятилетия разработок(степперы, ии итп).
Не последнюю роль привнесли те кто занят создание бумажных отписок, системы оценки результативности которая оценивает КПИ не связанный с результатом(хоть хирш хоть кол-во статей).
Это в пределах экспериментальной погрешности. Это китайские 20 лет, по аналогии с ваттами на оборудовании)
Кажется слишком упрощенное описание. В рф ваше описание предельно точно, может даже меньше чем надо денег дают. А в мире - по разному, те же проекты в штатах по инерционному удержанию - очень недешевые.
По началу в эту область много денег шло во всем мире.
Срок получения управляемого термояда это физическая постоянная равная примерно 20 годам, иногда она уточняется.
Один раз не термояд, каждый раз как первый.
того же мнения.
Более того в статье хорошо сказано что это сильно отличается от бума с майнингом. Майнинг давал прибыть здесь и сейчас, практически за пол года выводя инвестора в плюс. То что делается сейчас даст прибыль только потом, после, причем это потом туманно и точно не расписано
не встречал.(да, можно сказать про условные внедрения ии везде и замену работы человека, но слишком мало сейчас примеров чтобы была прибыть у всех участников внедрения)
Выглядит все не совсем пузырем но и не полностью устойчивым шагом, с невероятно огромными вложениями.
Смущает что вообще все производители участвуют в данном проекте, это уже не конкуренция.
Лично у меня вопросов только больше становится со временем и все меньше кажутся маргинальные идеи бредом. По типу сговора чтобы пользователи больше не собирали ПК(все шли за тонкими клинтами) и тем самым убить рынок розничной торговли производительными системами чтоб другие страны не могли в потоке розничной торговли строить свои ии центры.
https://habr.com/ru/news/979612/comments/#comment_29292542 удивительно как недавно говорил про работу с диском. ХР действительно быстрее
Работа нормального токаря не менее тяжелая чем делать апдейт или базу лить на проде. Запортачил - переделывай всё. Не знаю почему токарь оказался синонимом низкоквалифицированного идиота, просто нормальный токарь это довольно развитый головой человек.
Этот академик еще был главным санитарным врачом. Т.е. он по идеи должен понимать откуда взялось 5/2 и 8 часов рабочего времени. И нет они взялись не для удобства рабочего, а для того чтобы рабочий работал с максимальной отдачей. Толку от того что человека выжмут за пол года и дальше это будет оболочка - нет
Я все же вижу причину в искреннем желании контроля - т.е. зарегулировании, а не использовании его как "отговорки". То же регулирование интернета попадает в регулирование, а не отдачу на аутсорс в Китай.
Но выводы одни - нельзя иметь молоко без коровы, рано или поздно до тебя молоко не дойдет.
Именно так. Свой спрос, а с ним и развитие они сами задушили. Надо разбираться "почему сделали не у нас", а не как бы сделать так чтобы другой тоже не смог у нас торговать
Пока что да, но при таких расчистках рынка и явно наличия спроса - аналоги появятся.
В целом видится что причина отсталости у штатов и ЕС в подобных вещах - зарегулированность всего, но могу ошибаться.
у DJI раньше было жесткие ограничения мест для полетов, не так давно они ввели возможность отменить эти запреты со словами - пользователь сам отвечает за всё.
В целом новость не про опасность китайских дронов и данных с них, а про торговую войну.
Надо просто чуть еще подождать, когда "правильный выбор" и "умелое управление" на холодильнике скажутся. Вот тогда и повторится, только лучше увы, не станет похоже
Просто крупноблочная сборка от индусов из китайских компонентов. Это как классические смартфоны пустышки из 2010х из Китая. Ничего в них толкового нет и не может быть
Абстракция - это иллюзия безопасности, того что за тебя подумал кто-то другой. Ошибки делает человек и лучше когда он всегда находится в состоянии "понимания что можно выстрелить в ногу", чем думать что тут все за меня подумали
Я боюсь это была и есть особенность ХР, что оно работало быстро.
а слабо сделать так чтоб комп на 9950х3Д c текущим Вин11 на samsung 990EVO мог открывать директории и запускать простое ПО(блокнот) быстрее чем комп из начала 2000х годов с ХРюшей и со старым диском-шпинделем?
И так мы медленно спустили в квантовые точки.
Простите, но это старый анекдот и шутка из 90х. По типу лампового микропроцессора. Классика
говорили что бит не делим, но советские ученые...))