То что диск отваливается разве не говорит о том что он помирает?
Может, и говорит. Почём мне знать? У меня не отваливается, не вижу причин задавать этот вопрос именно мне.
Выдавая зашифрованные ребусы вместо ошибок
Это какие? Это где, например?
лучше бы она этого не делала мьо помнит в десятом году меня она как дождем ошибками осыпала, при этом половина ни на что не влияющие
Спасибо, я поначалу думал, у нас спор, а получилось почти полное согласие. Да, в описываемом мной частично причиной есть полная неспособность красноглазых определить корректно пределы определений «ошибка», «не влияющее на работоспособность отклонение от нормального поведения», «информация о текущем состоянии системы», «отладочная информация». Тебе, похоже, достался кейс с отладкой в канале ошибок. Почему я не удивлен?
А команду что вам дали она не ошибки показывает
А я прекрасно понимаю, но в виджете уведомлений её некуда вставить. И как мои обожаемые бабушки/дедушки/родители будут мне через половину планеты докладывать, что произошло, если пока опустить подробности о том, что сначала надо узнать, что что-то произошло?
А диск вам походе в мусорку пора выкидывать
Вот ещё. Если с каждым глючным релизом опенсорца выкидывать часть железа в мусор, не разобравшись, то за пару дней можно не только без пекарни остаться, но и нищим стать. Хорошо, что лузикс не единственный, и я могу легко загрузиться в другую ОС, если вдруг что.
«вы» — местоимение, 2л. мн. ч., употребляется для обращения к группе лиц, количеством более одного.
Лучше уж пиши «ты», поелику соблюсти форму обращения, которое ты, вероятно, имел в виду, тебе западло.
кластер не завершится
Поскольку мата от «менеджера всего» не было, данные могут быть не записаны, а кластер уж точно не завершится, ведь откуда ему знать, что пора бы, а сторожевой псине, само собой, на это плевать, у неё одна функция: дернуть какое-то прерывание, чтобы материнку в перезагрузку отправить.
journalctl -b -1
Это на кубике какая грань? Луникс что, до сих пор не умеет в таком случае бросать при следующей загрузке рабочего стола нормально оформленное уведомление об этом? А если бы я отправил в перезагрузку и ушёл по делам, я, получается, так никогда бы и не узнал, что ему плохо, пока это не стало бы фатальным для моих данных?
Не знаю, чем недовольны они (они здесь, в этой комнате?), а лично я недоволен тем, что приличествующего случаю лога того, как система тушит штатным режимом сервисы и размонтирует файловые системы, не было. Не знаю, как в луних-мире, а в виндовс-мире я привык даже флэшку доставать только после программного извлечения устройства.
К тому же мало ли, какие кэши в постгресе остались только в памяти, с учетом того, что он местами кривой, кластер мог и навернуться.
Да не, какие уж проблемы, просто луникс не может нормально перезагрузиться. При этом есть риск hard reset, что означает риск потери данных.
Впрочем, это разве проблемы. Вот я вчера на ночь его спать положил. Утром разбудил, а он потерял вайфай: ни в какую не подключался к сети. Видеть видел, а при подключении таймаут.
При перезагрузке, кстати, снова тот же сладкий хлебушек с watchdog.
Кажется, луникс принял пальму первенства «перезагрузи её, перезагрузи ещё раз».
Ой, да что там. Вот буквально вчера обновил свой арч. Где-то месяц не ставил обновлений. Из того, что заметил: ядро обновилось и кеды до 6.2. Как полагается, перезагрузил по окончании, мне показало консоль с надписью о том, что диск clean (оставшейся ещё с загрузки), и на этом всё. Перезагрузка не случилась.
Я Alt+F2, а там пишут, что сейчас будет перезагружено. Я Ctrl+Alt+Del — ничего. Я Ctrl+Alt+Shift+Backspace — ничего. Пока готовился выключить по питанию, оно вывело надпись про watchdog и перезагрузилось (отдельное веселье: зачем выводить надпись, если не существует на планете человека, способного за доли секунды прочитать десяток строк с, вероятно, технической информацией, чтобы тут же их стереть с экрана? Почему не вывести их после перезагрузки в виде журнала?). В общем, я так понимаю, hard reset случился сам собой без кнопки питания.
С тем даже софтом, что имеется, у луникса (и, в данном случае, ядра) проблем выше крыши, куда уж там проблемы отсутствующего софта.
Тут стоит заметить, что иногда это совместная беда луникса и окружения. Например, если я в обход DHCP подключу устройство со статическим айпишником к своему старлинку, это устройство тоже будет сидеть в гордом одиночестве. Всё никак не соберусь кинуть им тикет, чтобы можно было хотя бы в DHCP статический адрес конкретным устройствам выдавать.
Эклипс для меня умер тогда, когда они выкатили Che с объявленным интерфейсом дерева проектов и единственной его реализацией под докер. А потом несколько лет мурыжили, сказав в итоге, что чистую bare metal версию реализовывать даже не собираются.
Не получится по той простой причине, что у сварщика не десятки способов сделать один и тот же шов герметичным.
А у одной только dev-братвы бесконечные споры: git vs. mercurial vs. svn, rebase vs. merge, squash or not. Сколько окружений нужно, чтобы выкатить патч в прод. И так далее. Результат при этом один и тот же.
Вот введут сертификацию, скажут ребейзить, так я первый их в жопу пошлю.
скачать Visual Studio community (несколько гигов, даже если нужно только C++)
Я, возможно, избалован энтерпрайз студией, но разве в 2022 не крохотный инсталлер сейчас надо скачать, который уже в процессе установки качает только нужные пакеты?
Запомните раз и навсегда: виндовс надо ставить только Pro, никаких Home. И сразу настраивать SRP (поможет от шаловливых братьев-племянников). Заодно избавит от необходимости в антивирусе. Заодно там ещё и по умолчанию Folder Protect работает как надо. По желанию BitLocker. В Pro же и штатный RDP server есть, если вдруг что случится.
Login class — офигенская штука, да, но, боюсь, примерно те же переменные окружения (только EN_us) штатно и по умолчанию есть и в луниксах, поэтому я сомневаюсь, что дело в них.
Кстати, надо бы всё же собраться с временем и воткнуть FreeBSD на писюк. Скучаю по портам.
Там у них был мой репорт о том, что в дебиане оно собиралось криво: su плагин не собирался, в итоге пакет получался битым. Они так и не смогли починить, а сейчас, когда тикет закрыли, я и проверить не могу: дебиана уже нет, поскольку при переезде из лаптопа в писюк дебиан перестал запускаться и тупо вис (а видна 10 про, кстати, переехала без проблем, это отдельный кейс о хваленом луниксе).
Сейчас на этом нжмд живет арч, но пакета с фаром там нет, а я не поклонник аура.
красноглазые почему-то считали, что юзер должен догадаться и нарисовать это всё куда-нить в .asoundrc
Что равнозначно «не работало», по крайней мере, из коробки. Это вообще бич луникса: взять хорошую идею, забить на feature assessment, реализовать одним большим куском гуано, впихнуть в релиз. Так появились, например, libinotify2, libev, которые слизывали с kqueue/kevent, да продолбали всю красоту идеи по дороге. Так вот и со звуком произошло, который вообще-то про вывод множества источников в одно воспроизводящее устройство, за очень редким исключением.
Конечно смогут, ведь штраф за утечку ПД (будем считать, не ждун стырил, а именно криво защиту поставил) всего 60 тысяч, причём, оптом за факт, а не за каждую запись.
Я не берусь воспроизвести дословно постановку задачи, но, если результатом стало «допиливать 1С под процессы», то задача кривая. У правильно поставленной задачи решением было бы «адаптировать бизнес-процессы под уже заложенную в 1С модель». Да, это тот самый случай, когда «умные люди уже много раз и подолгу обдумали и по итогу реализовали в стандартной конфигурации».
Очень советую сначала этот самый WSL попробовать
какие-то баги в VFS приводят к тому, что кластер постгрес периодически падает с грохотом
подсеть айпишников, которые оно назначает гостям, жёстко прибита гвоздями, поменять вариантов пока никто не нашёл
В общем, никаким серверным апплайнсом в WSL и не пахнет.
Это с премиями и оплатой переработок.
Может, и говорит. Почём мне знать? У меня не отваливается, не вижу причин задавать этот вопрос именно мне.
Это какие? Это где, например?
Спасибо, я поначалу думал, у нас спор, а получилось почти полное согласие. Да, в описываемом мной частично причиной есть полная неспособность красноглазых определить корректно пределы определений «ошибка», «не влияющее на работоспособность отклонение от нормального поведения», «информация о текущем состоянии системы», «отладочная информация». Тебе, похоже, достался кейс с отладкой в канале ошибок. Почему я не удивлен?
А я прекрасно понимаю, но в виджете уведомлений её некуда вставить. И как мои обожаемые бабушки/дедушки/родители будут мне через половину планеты докладывать, что произошло, если пока опустить подробности о том, что сначала надо узнать, что что-то произошло?
Вот ещё. Если с каждым глючным релизом опенсорца выкидывать часть железа в мусор, не разобравшись, то за пару дней можно не только без пекарни остаться, но и нищим стать. Хорошо, что лузикс не единственный, и я могу легко загрузиться в другую ОС, если вдруг что.
«вы» — местоимение, 2л. мн. ч., употребляется для обращения к группе лиц, количеством более одного.
Лучше уж пиши «ты», поелику соблюсти форму обращения, которое ты, вероятно, имел в виду, тебе западло.
Поскольку мата от «менеджера всего» не было, данные могут быть не записаны, а кластер уж точно не завершится, ведь откуда ему знать, что пора бы, а сторожевой псине, само собой, на это плевать, у неё одна функция: дернуть какое-то прерывание, чтобы материнку в перезагрузку отправить.
Это на кубике какая грань? Луникс что, до сих пор не умеет в таком случае бросать при следующей загрузке рабочего стола нормально оформленное уведомление об этом? А если бы я отправил в перезагрузку и ушёл по делам, я, получается, так никогда бы и не узнал, что ему плохо, пока это не стало бы фатальным для моих данных?
Не знаю, чем недовольны они (они здесь, в этой комнате?), а лично я недоволен тем, что приличествующего случаю лога того, как система тушит штатным режимом сервисы и размонтирует файловые системы, не было. Не знаю, как в луних-мире, а в виндовс-мире я привык даже флэшку доставать только после программного извлечения устройства.
К тому же мало ли, какие кэши в постгресе остались только в памяти, с учетом того, что он местами кривой, кластер мог и навернуться.
Да не, какие уж проблемы, просто луникс не может нормально перезагрузиться. При этом есть риск hard reset, что означает риск потери данных.
Впрочем, это разве проблемы. Вот я вчера на ночь его спать положил. Утром разбудил, а он потерял вайфай: ни в какую не подключался к сети. Видеть видел, а при подключении таймаут.
При перезагрузке, кстати, снова тот же сладкий хлебушек с watchdog.
Кажется, луникс принял пальму первенства «перезагрузи её, перезагрузи ещё раз».
То шатать надо начинать с системы кармы.
Ой, да что там. Вот буквально вчера обновил свой арч. Где-то месяц не ставил обновлений. Из того, что заметил: ядро обновилось и кеды до 6.2. Как полагается, перезагрузил по окончании, мне показало консоль с надписью о том, что диск clean (оставшейся ещё с загрузки), и на этом всё. Перезагрузка не случилась.
Я Alt+F2, а там пишут, что сейчас будет перезагружено. Я Ctrl+Alt+Del — ничего. Я Ctrl+Alt+Shift+Backspace — ничего. Пока готовился выключить по питанию, оно вывело надпись про watchdog и перезагрузилось (отдельное веселье: зачем выводить надпись, если не существует на планете человека, способного за доли секунды прочитать десяток строк с, вероятно, технической информацией, чтобы тут же их стереть с экрана? Почему не вывести их после перезагрузки в виде журнала?). В общем, я так понимаю, hard reset случился сам собой без кнопки питания.
С тем даже софтом, что имеется, у луникса (и, в данном случае, ядра) проблем выше крыши, куда уж там проблемы отсутствующего софта.
Потому что в пост-мета-иронии «анонимный опрос среди сотрудников Х» можно всё.
Конечно, опрос ведь анонимный, достаточно всего лишь предоставить фото с айди и пропуском в Амазон с личным номером.
Тут стоит заметить, что иногда это совместная беда луникса и окружения. Например, если я в обход DHCP подключу устройство со статическим айпишником к своему старлинку, это устройство тоже будет сидеть в гордом одиночестве. Всё никак не соберусь кинуть им тикет, чтобы можно было хотя бы в DHCP статический адрес конкретным устройствам выдавать.
Эклипс для меня умер тогда, когда они выкатили Che с объявленным интерфейсом дерева проектов и единственной его реализацией под докер. А потом несколько лет мурыжили, сказав в итоге, что чистую bare metal версию реализовывать даже не собираются.
Не получится по той простой причине, что у сварщика не десятки способов сделать один и тот же шов герметичным.
А у одной только dev-братвы бесконечные споры: git vs. mercurial vs. svn, rebase vs. merge, squash or not. Сколько окружений нужно, чтобы выкатить патч в прод. И так далее. Результат при этом один и тот же.
Вот введут сертификацию, скажут ребейзить, так я первый их в жопу пошлю.
Я, возможно, избалован энтерпрайз студией, но разве в 2022 не крохотный инсталлер сейчас надо скачать, который уже в процессе установки качает только нужные пакеты?
Запомните раз и навсегда: виндовс надо ставить только Pro, никаких Home. И сразу настраивать SRP (поможет от шаловливых братьев-племянников). Заодно избавит от необходимости в антивирусе. Заодно там ещё и по умолчанию Folder Protect работает как надо. По желанию BitLocker. В Pro же и штатный RDP server есть, если вдруг что случится.
Login class — офигенская штука, да, но, боюсь, примерно те же переменные окружения (только EN_us) штатно и по умолчанию есть и в луниксах, поэтому я сомневаюсь, что дело в них.
Кстати, надо бы всё же собраться с временем и воткнуть FreeBSD на писюк. Скучаю по портам.
Там у них был мой репорт о том, что в дебиане оно собиралось криво: su плагин не собирался, в итоге пакет получался битым. Они так и не смогли починить, а сейчас, когда тикет закрыли, я и проверить не могу: дебиана уже нет, поскольку при переезде из лаптопа в писюк дебиан перестал запускаться и тупо вис (а видна 10 про, кстати, переехала без проблем, это отдельный кейс о хваленом луниксе).
Сейчас на этом нжмд живет арч, но пакета с фаром там нет, а я не поклонник аура.
Что равнозначно «не работало», по крайней мере, из коробки. Это вообще бич луникса: взять хорошую идею, забить на feature assessment, реализовать одним большим куском гуано, впихнуть в релиз. Так появились, например, libinotify2, libev, которые слизывали с kqueue/kevent, да продолбали всю красоту идеи по дороге. Так вот и со звуком произошло, который вообще-то про вывод множества источников в одно воспроизводящее устройство, за очень редким исключением.
Конечно смогут, ведь штраф за утечку ПД (будем считать, не ждун стырил, а именно криво защиту поставил) всего 60 тысяч, причём, оптом за факт, а не за каждую запись.
Я не берусь воспроизвести дословно постановку задачи, но, если результатом стало «допиливать 1С под процессы», то задача кривая. У правильно поставленной задачи решением было бы «адаптировать бизнес-процессы под уже заложенную в 1С модель». Да, это тот самый случай, когда «умные люди уже много раз и подолгу обдумали и по итогу реализовали в стандартной конфигурации».