Как насчет биологического фона? Ничего, что один забациленный (здесь кстати косяк сотрудника и его начальника, что больной не сидит дома) сотрудник может заразить еще 3,5,7-ых и т.д и подорвать производительность отдела(ов) в целом? Про парфюмерные издержки вообще отдельная история, кто-то обливается китайскими духами как из ведра, кто-то не моется и не меняет носки/трусы месяцами, у кого-то «эти дни». Кондиционер/окно — постоянно кого-то нежного продувает. Так что «скушный» персональный офис пусть без окон и 1.5мХ1.5м ИМХО лучше в разы, чем «веселый» супер-навороченный и новенький openspace c >30-ю людьми, блэджеком и…
До этого работал в опенспесе в компании 5-ти ИТ-альфасамцов — постоянный трёп по внерабочим моментам (за баб, за машины и прочие свистелки), по рабочим моментам — какие-то проекты/инициативы сомнительной нужности. Сейчас сижу один — это такой кайф!!!
Времена просты, если ты употребляешь только 3 времени. Это плохо — притом очень плохо, не спорю. И мне над этим надо работать. Логически я помню как они строятся и какие вспомогательные глаголы используются, но вот так на лету вставлять их в предложение я не могу. Исправляется только практикой в англоговорящей среде и никак больше, зубрить без толку — вчера выучил, сегодня не применил, завтра забыл навсегда. Про артикли — тоже самое, я прекрасно знаю отличие а и the, но бегло вставить в речь не могу — поэтому предпочитаю легально их обходить и делать ставку на темп разговора, нежили на качество — gjcke. Вообще с grammar у меня большие проблемы, и это еще ни раз аукнется мне на экзамене IELTS. У многих не-нэйтив так. Про письменно — пишете ведь вы медленее чем говорите — вот есть подспорье для того чтобы проверить граммар перед нажатием на «SEND».
Вы всё еще думаете, что русский язык сложный? Пфф… Чем больше я изучаю английский, тем больше я понимаю, что я его вообще не знаю, и лучше бы не брался за его изучение, приэтом свободно общаюсь с англоязычными, читаю, пишу, понимаю английский. П.С. пользуюсь только тремя временами, ибо 20+ замудреных правил выучить нереально если ты не лингвист. Артикли не использую вообще, ибо пока будешь соображать, что вставить a/the собеседники будут смотреть на тебя как на дауна. Про very — тоже самое, что с артиклями — лучше не париться и не тупить, подбирая слово (притом, зачастую, неверное слово), чем просто сказать very, и не напрягаться по поводу, что тебя не поймут. В любом случае — учить все эти синонимы слова very — в русскоязычной среде без толку — выучил и забыл. Другое дело когда 99,9% твоего окружения англоязычные — тогда все эти синонимы и «крылатые фразы» запоминаются на 123.
Так очевидно, что в аэропорт звонить самому нет смысла. Туда звонит «свой» человек кому нужно, пробивает цену, накидывает свой интерес, затем преподносит вам предложение: «Мол бери сейчас или через минуту будет в два раза дороже, бизнес-сезон ведь, блаблабла, стоянка с керосином вчера подорожала и все такое». Всё работает аналогично базару или барахолке, просто цифры на порядки больше.
Так свободен он или нет этот как раз подразумевает ответ на вопрос — есть ли он сейчас для Вас или нет. А также еще подвопрос — готовы ли вы заплатить за то, чтобы самолет был свободен именно для Вас в данный момент времени.
И куда по вашему будут звонить те у которых самолет «есть»? Правильно — в один и тот же локальный аэропорт(ы). Гнать специально самолет из-за бугра при наличии примерно такого же в локальном аэропорту — нонсенс. Если самолета в локальном аэропорту нет — будут обзванивать ближайшие. Всё измеряется деньгами в этом бизнесе, как и в любом другом.
Продолжение второго случая опять же сводится к «Петрович, ёксель-моксель, на чём нам эту сорокатонную хрень везти?». Ибо никто не будет держать «на бенче» один самолёт для одного клиента, другой для другого, бесплатно. Здесь принцип FIFO — улетело на том, что первее всего подошло по финансам.
Вообще, странно, что те индустриальные девайсы не были зашиты на DNS-имена глобальных ntp-серваков, например такого 0.pool.ntp.org. Также интересно знать — как часто меняются IP-шники у глобальных серваков? Я так понимаю, что не стОит рассчитывать на долгосрочную работу от первого прорезолвленного IP-шника 0.pool.ntp.org.
Внезапно, самая простая таки дошла до наших дней — подземная моторизированная телега на рельсах. Все эти боковые колеса и бетон — имхо как-то хрупко что ли. Маглев — вот будущее, а еще прикольнее антигравитация — но это еще только в фильмах «Назад в будущее»
Расскажите как-нибудь о модели вашего хранилища. Ceph или что другое? Как достигается отказоустойчивость хранилища? Какие нетривиальные кейсы возникали в ходе эксплуатации? Очень интересно.
По мне все эти центральные ИБП — большое зло, ибо есть пословица «чем больше шкаф, тем громче и больнее он падает». В идеале по 3КВ ИБП на сервак или по 2КВ на каждый блок питания сервака гораздо надежнее. 3КВ-ники стОят недорого, по сравнению с последствиями от падения центрального. На крайний случай отдельный ИБП на стойку. Одна линия от него, вторая от центрального ИБП.
Самая большая и длительная работа — в навешивании сенсоров, поэтому трать время на бодание с установкой стандартного для инфраструктуры сервиса — нонсенс. И если таки есть в сети готовый скрипт по автоустановке Zabbix-а, (аналогичные уже есть и для OpbeVPN и iRedmail) — делитесь, наздоровье. Буду только благодарен.
До этого работал в опенспесе в компании 5-ти ИТ-альфасамцов — постоянный трёп по внерабочим моментам (за баб, за машины и прочие свистелки), по рабочим моментам — какие-то проекты/инициативы сомнительной нужности. Сейчас сижу один — это такой кайф!!!
спивзят именно с метро.Долго и длинно.