Можете показать реальное применение этому? Не наброс, для меня остается загадкой любовь к метапрограммированию, я помню как-то закапывался в boost/std и реализовывал свои контейнеры, оно конечно увлекает, но по итогу на простом Си (в embedded) оно реализовалось в более поддерживаемом варианте. Как всё это отлаживать, тестировать и документировать?
Ну может что-то станет лучше, но пока как-то.. странно. По моим наблюдениям что 3.5, что 4.0 выдают результат хуже, чем был при запуске, но тут имхо, могу ошибаться. Уже где-то писал, что вероятно это связано с тем, что режут выдачу сильно из-за всяких запрещенных вещей. А запрещенного очень много. И если раньше я мог попросить модель следовать каким-то правилам при ответах, то сейчас почти сразу модель то забывает об этом, то потом внезапно вспоминает.
Может быть она имела ввиду, что на выполнение задания они дают несколько недель, тк готовы подождать или у них загруз по кандидатам? Я о том, что может это было не про саму задачу, которая могла быть на пару часов.
Не забывайте, что перед тем как что-то сделать, нужно еще создать совет по созданию приставок, совет по наблюдению за созданием приставок, выделить несколько гектар земли и начать стройку огромного количества пустых помещений в которых никогда не будет происходит сборка новых консолей.
К перечисленным выше комментариям я бы еще добавил пару моментов. Первый, это то, что сейчас генерируется огромное количество контента, и сетям на чем обучаться? И второй момент, с введением всяких ручных ограничений и запретов на выдачу определенных результатов — на мой взгляд качество ответов просело, по сравнению с первыми версиями.
Лучше судить не по впечатлениям, а по рынку. Какую сумму потеряет Microsoft? То, что в какой-то стране уменьшились продажи, то еще не факт, что это будет чувствительно.
При чем тут agile? Как отличается от обычного строительства? И серьезно, кто придумал в название компании вставить "цупис"? Это выглядит странно, имхо.
Ну справедливости ради в России за это не сажают. Максимум административку впаяют, а то и просто отпустят с предупреждением.
Ээ, почему вообще за это должны что-то впаять? Потом будете говорить "Ну справедливости ради в России за это сразу не убивают"? Какие провокации, Вы о чем?
Можете показать реальное применение этому? Не наброс, для меня остается загадкой любовь к метапрограммированию, я помню как-то закапывался в boost/std и реализовывал свои контейнеры, оно конечно увлекает, но по итогу на простом Си (в embedded) оно реализовалось в более поддерживаемом варианте. Как всё это отлаживать, тестировать и документировать?
Ну может что-то станет лучше, но пока как-то.. странно. По моим наблюдениям что 3.5, что 4.0 выдают результат хуже, чем был при запуске, но тут имхо, могу ошибаться. Уже где-то писал, что вероятно это связано с тем, что режут выдачу сильно из-за всяких запрещенных вещей. А запрещенного очень много. И если раньше я мог попросить модель следовать каким-то правилам при ответах, то сейчас почти сразу модель то забывает об этом, то потом внезапно вспоминает.
Вы это серьезно? Проснулись и первый комментарий об этом? =)
Может быть она имела ввиду, что на выполнение задания они дают несколько недель, тк готовы подождать или у них загруз по кандидатам? Я о том, что может это было не про саму задачу, которая могла быть на пару часов.
Еще и так себе пайка на фотке =)
Так в итоге получается что все сообщения в принципе просматриваются?
Не забывайте, что перед тем как что-то сделать, нужно еще создать совет по созданию приставок, совет по наблюдению за созданием приставок, выделить несколько гектар земли и начать стройку огромного количества
пустыхпомещений в которыхникогда небудет происходит сборка новых консолей.Для таких вещей нужно поручение президента?
К перечисленным выше комментариям я бы еще добавил пару моментов. Первый, это то, что сейчас генерируется огромное количество контента, и сетям на чем обучаться? И второй момент, с введением всяких ручных ограничений и запретов на выдачу определенных результатов — на мой взгляд качество ответов просело, по сравнению с первыми версиями.
Не, это просто бот, достаточно взглянуть на несколько его комментов
То есть не задать себе вопрос "а почему и из-за чего это в действительности произошло, и как это исправить", а нагадить кому-то?
Да что ты, чёрт побери, такое несешь? (c) Почему Вы называете Майкрософт тварями? Вы бы хотя бы аргументы приводили.
И нужен совет по строительству зданий для других советов! И здание для него.
Теперь нужно построить здание для совета с роскошными залами и офисами! И секретаршъ!
Какие понятия Вы не хотите подменять? Если Вы подразумеваете граждан США, то слово "американцы" уместно.
Лучше судить не по впечатлениям, а по рынку. Какую сумму потеряет Microsoft? То, что в какой-то стране уменьшились продажи, то еще не факт, что это будет чувствительно.
Не проще ли просто написать "американцы"? У Вас не хватает словарного запаса или ума?
Ээ, вы ничего там не перепутали?
При чем тут agile? Как отличается от обычного строительства? И серьезно, кто придумал в название компании вставить "цупис"? Это выглядит странно, имхо.
Ээ, почему вообще за это должны что-то впаять? Потом будете говорить "Ну справедливости ради в России за это сразу не убивают"? Какие провокации, Вы о чем?