Обновить
0

Пользователь

0,4
Рейтинг
10
Подписчики
Отправить сообщение

В экваториальной зоне увеличатся энергозатраты на отопление и орошение. При более высокой плотности населения там - вероятно энергобаланс будет отрицательным (более затратным).
Не угадаешь..

i2c - это low range проктол внутриплатных коммуникаций. Уязвимый к наводкам. Ну и делать СЖО на таких самоделках - ни отопление, ни управление силовыми приборами я бы не рискнул (имею многолетний и, увы, негативный опыт).
Уже писал: beckhoff BC900 или даже BK900 поддерживает и TCР, и RTU Modbus. Стоит копейки, дискретный порт стоит пару долларов, а надежность как у промышленного SIEMENS.
Нативно цепляется к любой SCADA, понимающей modbus (HA, IOBroker, etc).
Моя первая инсталляция в загородном доме работает с 2016 года. До сих пор не сгорел ни один порт. В условиях загородного электроснабжения!
Я искренне не понимаю на этом фоне увлечения всякими самоделками на ESP.

ничего умного в простой автоматизации не вижу, т.к. умность, по мне, предполагает принятие решения, причём на основе.

Что мне очень нравится:
- автоматизация отопления. Не просто разные зоны, время и выходные дни, но и погодо-зависимая автоматика. Реальная эконимия денег и ооочень комфортно (например плохо сплю при температуре выше 18 градусов при активном отоплении, а днем хочу 22.)
- То же отопление - бережое отношение к насосу: включается не когда попало, а когда клапан уже открыт и время с прошлого пуска прошло более 5 минут. Надеюсь, здорово продлит его ресурс.
- датчики протечки - пока не пригождались, но, думаю, единичное их срабатывание окупит все затраты на автоматизацию.
- мониторинг котла - не нужно каждый вечер ходить проверять состояние бункера и т.п.
- двойное и продолжительное нажатие клавиш - любому выключателю можно легко добавить функций без коммутации кабелей.
- режимы "отпуск", "охрана".
- удовольствие от всего этого.

Вы без шунта измеряли таким образом ток короткого замыкания. Это пиковая мощность - батарея неспособна поддерживать ее длительное время.

И такой режим никак не добавляет ей здоровья.

В профессиональных тестерах добавляют шунт- споротивление и на нем измеряют падение напряжения и вычисляют мощность

A Lisp! Lisp - не на четверть века, а на все полвека старше )

Почему-то тоже глаз резанули именно Smalltalk и Lisp

Коллега!
Я разделяю ваши чаяния в плане рационального использования ресурсов вообще и домашних в частности: у меня уже больше 10 лет работает как NAS HP MicroServer G7 и я не нахожу никакого повода его заменить.
Но диски! Цена носителя несравнима с его содержимым. И тут я предпочитаю перестраховаться: новые или enterprise диски с hot swap на ZFS. XigmaNAS также позволяет не думать об обслуживании просто шлет репорты что все в порядке.
Про SAS, кстати: хорошой контроллер стоит долларов 25-35. Фирменный IBM в режиме HBA. Можно установить в любую плату и даже иметь запасной.

p.s. спасибо за содержательный и эмоциональный ответ! )

есть сейчас железо, которое не требует доступа в интернет, проприетарных приложений и протоколов и прочего шпионажа и вендорлока

Да валом просто!

Например Б/У beckhoff. Стоит несколько долларов за порт, работает десятилетиями (это не из рекламных проспектов - из моей личной практики), модульный, поддерживает все Modbus (tcp и rtu).

Что Еще нужно?

Про беспроводные решения любят рассуждать теоретики и те, у кого десяток устройств в двух соседних комнатах. А когда сеть большая и теряется или разваливается, а у вас на ней отопление и на улице зима..

Автору: Возьмите неделю отпуска, штроборез в аренду и сделайте себе нормальную сеть. Не нужно никаких 300 тысяч на это на 70 квадратов. Особенно рекомендую обратить внимание на Modbus. Тем более что вы уже присматриваетесь в WB.

Потому что у меня ЕСТЬ 10 дисков 0.5…2Тб, и лучше пусть они работают, чем без дела валяются.

Кому лучше то? Они только электроэнергии больше сожрут, чем новые стоят.

Я уж молчу про стоимость контроллеров, корзин и администрирования (и восстановления данных с такого зоопарка).

Может кому и лучше, но дороже и сложнее.

возможность установить и подключить хотя бы 6-8, а лучше 10+ накопителей.

Зачем? Сейчас можно купить 4TB SAS за $60-80. Для чего нужно 10+ дисков? Подвальный Amazon?

Запросто!
Оригинал - 0,6мм сталь.
Замени на 0,5 и чисто по стали экономия 20% сразу. А 0,5 - это еще далеко не фольга! Простор, короче есть для экономии.

p.s. Недавно по рекомендации местной прочел книгу "Плохо сделано в Китае". Вот к месту прямо - рекомендую прочитать как они умудряются ВСЕ испортить.

Если есть права на sudo и вы их бездумно используете.. кто виноват?

А где грань между наблюдать и подсматривать?

Мотив?

Где это формализовано в российском законодательстве?

готовые сетевые стеки - хрень для однозадачных систем. Не нужна вся логика по сетевым стандартам такому устройству. Не нужна логика на базе дин. памяти коду с фикс.

Согласен.
Для устройств такого класса - только статическая алокация. MISRA C придумали лет уже 30 назад именно для таких вещей, где нужна надежная работа 24/7/365.

Причём тут список UPS? Софт опрашивает SNMP-карту по стандартным OID

Так а картa то что возвращает? Откуда берет инфу о состоянии USP?

а ты, Петя, в прошлый раз мне мелочь дал, тебя последим обслужу

Ну и не понесет больше Петя в этот магазин свои кровные. И разорится магазин по законам рынка. Останется соседний магаз, где нет таких кассиров.
Всё просто.

А еще одна простая вещь: я смотрю тут много недовольных ЯТ. И ВСЕ при этом продолжают его использовать. Видимо удобство и цена перевешивают недостатки, раз не голосуют ногами и рублями за другого перевозчика?

Нет у вас логической ошибки. Ставкой замораживают ДС в моменте. Но не в надежде отложить проблему и переложить её решение на следующее поколение - парралельно могут применять другие средства, которые действуют не столь оперативно, но более точечно или более масштабно.
Это, конечно, чистая теория.

Павел, вы описали самую обычную систему мониторинга. Ничего "зонтичного" тут нет.
Prometheus из коробки закроет почти все ваши хотелки, за исключением, может быть dumb USP - тут придется добавить дополнительные сенсоры.
Основная задача, как вы уже отметили, не техническая.
Нужно сделать чтобы все алерты были, при этом они были именно алертами (чтобы не притуплять внимание).
Комплексный dash для руководства - тоже штука обычная. Просто четыре квадрата, по одному для (из вашей задачи):

  • тот, кто отвечает за мониторинг инженерного оборудования,

  • системный администратор,

  • сетевой администратор,

  • специалист по информационной безопасности.

Нет проблем- зеленый. Началник счастли. Если есть проблемы - желтый, критические - красный.
Ну и правильная система эскалации, чтобы исключить случай на корпоративе, описанный вами: алерт дежурному, потом его руководителю, потом CTO (условно). Можно экалацию дублировать по SMS, чтобы повысить надежность.
В общем - это уже классика.

В городе при этом не оказывается человека, который мог бы сразу начать корректно останавливать виртуальные машины.

А это уже точно не техническая проблема.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 509-й
Зарегистрирован
Активность