мы получили кучу приложений, которые реально работают.
А они нужны, эти приложения? Какой от них эффект? Вот представим, что их не было, что меняется? А ресурсы на их создание и распространение (о чем многие забывают, настолько привыкли к бесплатному github и прочим google play) стоят вполне себе ощутимых денег.
Стандарты, которые необходимы при написании ПО для самолетов/ракет настолько оторваны от условного мессенджера, что даже странно пытаться их сравнивать
Так в том то и дело, что нет! Стандарты единые! Просто цена отступления от них разная. Сколько раз я тыкал на неоптимальную структуру и мне говорили что буквоед - разница то пара милисекунд за запрос. А потом на реальной базе это вырастало в секунды. Да что говорить.. Уже два поколения выросло с тех пор - многие опытные разработчики просто представить даже себе не могут как компьютер работает...
Согласен полностью. Причем пришел к таким же выводам лет на 8 раньше вас. Да, я писал TCP стек на С на 2КБ RAM MCU. Не 2Гб, а 2Кб. Это вот реальная инженерия. Я ушел, когда мне сказал лид, что проще 8ГбRAM докупить, чем найти где память течет и я с ним согласился - это было сильно дешевле пары недель работы разработчика. Сейчас меня считают старпером, а я рад что все эти годы я вдалеке от этого всего. Для разминки сейчас пишу на ASM'e - прямо слышу как мозги начинают работать.
ВСЕ разработчики уже смекнули, что с помощью нейроагента можно легко и быстро напилить свой стартап,
Через 5 лет получим одновременно огромное количество мертвых никому ненужных проектов
Через 5 лет поймем, что создать хороший и нужный кастомерам продукт и продать его тем же кастомерам - это две большие разницы. И именно поэтому разработчики зачастую несут свою идею ангелам и отдают половину бизнеса за их опыт и возможности его продвинуть на рынок.
По NIST SP 800-57, RSA-1024 и DSA-1024 официально устарели ещё в 2013 году. Android продолжает принимать такие подписи для обратной совместимости, но это означает: теоретически скомпрометированный ключ может быть использован для подписи поддельного обновления, которое пройдёт верификацию как легитимное.
NIST - это, конечно, хорошо. Но это не требования, а рекомендации. И неизвестен пока ни один случай подбора (НЕ ВЗЛОМА, тем более) RSA-1024 ключа не в лабораторных условиях. Все эти байки основаны на старой картинке, где растущая прогнозируемая вычислительная мощь в будущем должна позволить подобрать ключ. Пока никто подобрать не смог и математически уязвимость не найдена. Я лично использую 1024 битные ключи - работа с ними на порядок (я знаю что означает это слово) снижает нагрузку на процессор при криптографических операция и на большом скейле это очень заметно.
Но RSA-1024 у Сбербанка и Госуслуг в 2026 году — это технический долг, который когда-то придётся платить.
Я думаю что профессионалы просто адекватно оценивают риск и рационально используют ресурсы. Ваш, кстати, телефон тоже не очень счастлив будет работать с длинным ключом. Особенно его батарея.
А так, да:
скомпрометированный ключ может быть использован для подписи поддельного обновления, которое пройдёт верификацию как легитимное
Только какое отношение компроментация ключа имеет к его длине? И как увеличение длины ключа защищает от его компроментации? Мне кажется автор не очень понимает эту предметную область.
В экваториальной зоне увеличатся энергозатраты на отопление и орошение. При более высокой плотности населения там - вероятно энергобаланс будет отрицательным (более затратным). Не угадаешь..
i2c - это low range проктол внутриплатных коммуникаций. Уязвимый к наводкам. Ну и делать СЖО на таких самоделках - ни отопление, ни управление силовыми приборами я бы не рискнул (имею многолетний и, увы, негативный опыт). Уже писал: beckhoff BC900 или даже BK900 поддерживает и TCР, и RTU Modbus. Стоит копейки, дискретный порт стоит пару долларов, а надежность как у промышленного SIEMENS. Нативно цепляется к любой SCADA, понимающей modbus (HA, IOBroker, etc). Моя первая инсталляция в загородном доме работает с 2016 года. До сих пор не сгорел ни один порт. В условиях загородного электроснабжения! Я искренне не понимаю на этом фоне увлечения всякими самоделками на ESP.
ничего умного в простой автоматизации не вижу, т.к. умность, по мне, предполагает принятие решения, причём на основе.
Что мне очень нравится: - автоматизация отопления. Не просто разные зоны, время и выходные дни, но и погодо-зависимая автоматика. Реальная эконимия денег и ооочень комфортно (например плохо сплю при температуре выше 18 градусов при активном отоплении, а днем хочу 22.) - То же отопление - бережое отношение к насосу: включается не когда попало, а когда клапан уже открыт и время с прошлого пуска прошло более 5 минут. Надеюсь, здорово продлит его ресурс. - датчики протечки - пока не пригождались, но, думаю, единичное их срабатывание окупит все затраты на автоматизацию. - мониторинг котла - не нужно каждый вечер ходить проверять состояние бункера и т.п. - двойное и продолжительное нажатие клавиш - любому выключателю можно легко добавить функций без коммутации кабелей. - режимы "отпуск", "охрана". - удовольствие от всего этого.
Коллега! Я разделяю ваши чаяния в плане рационального использования ресурсов вообще и домашних в частности: у меня уже больше 10 лет работает как NAS HP MicroServer G7 и я не нахожу никакого повода его заменить. Но диски! Цена носителя несравнима с его содержимым. И тут я предпочитаю перестраховаться: новые или enterprise диски с hot swap на ZFS. XigmaNAS также позволяет не думать об обслуживании просто шлет репорты что все в порядке. Про SAS, кстати: хорошой контроллер стоит долларов 25-35. Фирменный IBM в режиме HBA. Можно установить в любую плату и даже иметь запасной.
p.s. спасибо за содержательный и эмоциональный ответ! )
есть сейчас железо, которое не требует доступа в интернет, проприетарных приложений и протоколов и прочего шпионажа и вендорлока
Да валом просто!
Например Б/У beckhoff. Стоит несколько долларов за порт, работает десятилетиями (это не из рекламных проспектов - из моей личной практики), модульный, поддерживает все Modbus (tcp и rtu).
Что Еще нужно?
Про беспроводные решения любят рассуждать теоретики и те, у кого десяток устройств в двух соседних комнатах. А когда сеть большая и теряется или разваливается, а у вас на ней отопление и на улице зима..
Автору: Возьмите неделю отпуска, штроборез в аренду и сделайте себе нормальную сеть. Не нужно никаких 300 тысяч на это на 70 квадратов. Особенно рекомендую обратить внимание на Modbus. Тем более что вы уже присматриваетесь в WB.
Запросто! Оригинал - 0,6мм сталь. Замени на 0,5 и чисто по стали экономия 20% сразу. А 0,5 - это еще далеко не фольга! Простор, короче есть для экономии.
p.s. Недавно по рекомендации местной прочел книгу "Плохо сделано в Китае". Вот к месту прямо - рекомендую прочитать как они умудряются ВСЕ испортить.
Зачем было портить прибор? Разве нельзя было развязаться до входа в штатный USB порт?
Да Сейчас вообще об этом не думают: контейнер дойдет до лимита и будет автоматически перезапущен по ООМ!
В голову заливать сразу.
А они нужны, эти приложения? Какой от них эффект? Вот представим, что их не было, что меняется?
А ресурсы на их создание и распространение (о чем многие забывают, настолько привыкли к бесплатному github и прочим google play) стоят вполне себе ощутимых денег.
Так в том то и дело, что нет! Стандарты единые! Просто цена отступления от них разная. Сколько раз я тыкал на неоптимальную структуру и мне говорили что буквоед - разница то пара милисекунд за запрос. А потом на реальной базе это вырастало в секунды. Да что говорить..
Уже два поколения выросло с тех пор - многие опытные разработчики просто представить даже себе не могут как компьютер работает...
Согласен полностью. Причем пришел к таким же выводам лет на 8 раньше вас.
Да, я писал TCP стек на С на 2КБ RAM MCU. Не 2Гб, а 2Кб. Это вот реальная инженерия.
Я ушел, когда мне сказал лид, что проще 8ГбRAM докупить, чем найти где память течет и я с ним согласился - это было сильно дешевле пары недель работы разработчика.
Сейчас меня считают старпером, а я рад что все эти годы я вдалеке от этого всего.
Для разминки сейчас пишу на ASM'e - прямо слышу как мозги начинают работать.
Через 5 лет поймем, что создать хороший и нужный кастомерам продукт и продать его тем же кастомерам - это две большие разницы. И именно поэтому разработчики зачастую несут свою идею ангелам и отдают половину бизнеса за их опыт и возможности его продвинуть на рынок.
NIST - это, конечно, хорошо. Но это не требования, а рекомендации.
И неизвестен пока ни один случай подбора (НЕ ВЗЛОМА, тем более) RSA-1024 ключа не в лабораторных условиях.
Все эти байки основаны на старой картинке, где растущая прогнозируемая вычислительная мощь в будущем должна позволить подобрать ключ. Пока никто подобрать не смог и математически уязвимость не найдена.
Я лично использую 1024 битные ключи - работа с ними на порядок (я знаю что означает это слово) снижает нагрузку на процессор при криптографических операция и на большом скейле это очень заметно.
Я думаю что профессионалы просто адекватно оценивают риск и рационально используют ресурсы. Ваш, кстати, телефон тоже не очень счастлив будет работать с длинным ключом. Особенно его батарея.
А так, да:
Только какое отношение компроментация ключа имеет к его длине? И как увеличение длины ключа защищает от его компроментации?
Мне кажется автор не очень понимает эту предметную область.
В экваториальной зоне увеличатся энергозатраты на отопление и орошение. При более высокой плотности населения там - вероятно энергобаланс будет отрицательным (более затратным).
Не угадаешь..
i2c - это low range проктол внутриплатных коммуникаций. Уязвимый к наводкам. Ну и делать СЖО на таких самоделках - ни отопление, ни управление силовыми приборами я бы не рискнул (имею многолетний и, увы, негативный опыт).
Уже писал: beckhoff BC900 или даже BK900 поддерживает и TCР, и RTU Modbus. Стоит копейки, дискретный порт стоит пару долларов, а надежность как у промышленного SIEMENS.
Нативно цепляется к любой SCADA, понимающей modbus (HA, IOBroker, etc).
Моя первая инсталляция в загородном доме работает с 2016 года. До сих пор не сгорел ни один порт. В условиях загородного электроснабжения!
Я искренне не понимаю на этом фоне увлечения всякими самоделками на ESP.
Что мне очень нравится:
- автоматизация отопления. Не просто разные зоны, время и выходные дни, но и погодо-зависимая автоматика. Реальная эконимия денег и ооочень комфортно (например плохо сплю при температуре выше 18 градусов при активном отоплении, а днем хочу 22.)
- То же отопление - бережое отношение к насосу: включается не когда попало, а когда клапан уже открыт и время с прошлого пуска прошло более 5 минут. Надеюсь, здорово продлит его ресурс.
- датчики протечки - пока не пригождались, но, думаю, единичное их срабатывание окупит все затраты на автоматизацию.
- мониторинг котла - не нужно каждый вечер ходить проверять состояние бункера и т.п.
- двойное и продолжительное нажатие клавиш - любому выключателю можно легко добавить функций без коммутации кабелей.
- режимы "отпуск", "охрана".
- удовольствие от всего этого.
Не hot swap, а hot spare, конечно. Опечатался.
Вы без шунта измеряли таким образом ток короткого замыкания. Это пиковая мощность - батарея неспособна поддерживать ее длительное время.
И такой режим никак не добавляет ей здоровья.
В профессиональных тестерах добавляют шунт- споротивление и на нем измеряют падение напряжения и вычисляют мощность
A Lisp! Lisp - не на четверть века, а на все полвека старше )
Почему-то тоже глаз резанули именно Smalltalk и Lisp
Коллега!
Я разделяю ваши чаяния в плане рационального использования ресурсов вообще и домашних в частности: у меня уже больше 10 лет работает как NAS HP MicroServer G7 и я не нахожу никакого повода его заменить.
Но диски! Цена носителя несравнима с его содержимым. И тут я предпочитаю перестраховаться: новые или enterprise диски с hot swap на ZFS. XigmaNAS также позволяет не думать об обслуживании просто шлет репорты что все в порядке.
Про SAS, кстати: хорошой контроллер стоит долларов 25-35. Фирменный IBM в режиме HBA. Можно установить в любую плату и даже иметь запасной.
p.s. спасибо за содержательный и эмоциональный ответ! )
Да валом просто!
Например Б/У beckhoff. Стоит несколько долларов за порт, работает десятилетиями (это не из рекламных проспектов - из моей личной практики), модульный, поддерживает все Modbus (tcp и rtu).
Что Еще нужно?
Про беспроводные решения любят рассуждать теоретики и те, у кого десяток устройств в двух соседних комнатах. А когда сеть большая и теряется или разваливается, а у вас на ней отопление и на улице зима..
Автору: Возьмите неделю отпуска, штроборез в аренду и сделайте себе нормальную сеть. Не нужно никаких 300 тысяч на это на 70 квадратов. Особенно рекомендую обратить внимание на Modbus. Тем более что вы уже присматриваетесь в WB.
Кому лучше то? Они только электроэнергии больше сожрут, чем новые стоят.
Я уж молчу про стоимость контроллеров, корзин и администрирования (и восстановления данных с такого зоопарка).
Может кому и лучше, но дороже и сложнее.
А в книге же написано )
Зачем? Сейчас можно купить 4TB SAS за $60-80. Для чего нужно 10+ дисков? Подвальный Amazon?
Запросто!
Оригинал - 0,6мм сталь.
Замени на 0,5 и чисто по стали экономия 20% сразу. А 0,5 - это еще далеко не фольга! Простор, короче есть для экономии.
p.s. Недавно по рекомендации местной прочел книгу "Плохо сделано в Китае". Вот к месту прямо - рекомендую прочитать как они умудряются ВСЕ испортить.
Если есть права на sudo и вы их бездумно используете.. кто виноват?