Красиво Цаплин пишет. Всегда читаю с удовольствием. Но аудитория немного не та, что у телевизионщиков.
процессор уходит в 100% загрузку, вся эта машина полностью зависает и перестаёт реагировать на любые команды. Её нельзя перезагрузить программно, она уже не откликнется — помогает только хард-ребут по питанию.
А при хард-ребуте по питанию массивы RAID… Но вы уже помните, да?
Вот не верю, что нет IPMI и Out of band management в серверах у хостера такого уровня. Не верю, что нельзя погасить dataplain ports и через IPMI получить доступ к уже нормальному, отключенному от атаки серверу. Это знает любой junior admin, переживший DoS атаку.
Или все-таки самосборные серверы без IPMI и OOBM?
Надёжное, как швейцарские часы. Мы временно отключаем всех клиентов от виртуального свитча, а затем начинаем постепенно, по одному, восстанавливать подключения. Сначала включаем VIP-клиентов и юрлиц с известной историей авторизаций и большим количеством ответственных. И так, ранжируя по признаку доверия, перебираем всех, пока не наткнёмся на того, на кого реально идут атаки.
Это вообще пять! Круто быть коиентом, которого отключат, чтобы проверить ни его ли атакуют? Netflow collector и analyzer были придуманы лет 20 назад. Или вы будете аппелировать к
Потому что пролезть на сервер за телеметрией тоже никак не выйдет при 100% загрузке процессоров и сети.
Так нужно делать как положено: OOB management и такие вопросы просто не возникают в принципе.
Люблю читать сказки Цаплина. Прямо из моей телекомовской юности. Но ощущения какие-то смешанные. Страшновато быть вашим клиентом. Думал такой подход уже в прошлом.
Компьютер-1977 - мало у кого есть дом, где его можно разместить.
Неужели Вы думаете, что вся Америка в 1970-х еще жила в бараках :)
Коллега! В 1977 году домов в штатах хватало. Не все компы в них могли физически поместиться. Это как сейчас рассуждать о ядерном реакторе в каждом частном доме. Звучит как бред? А работы по созданию микрореакторов уже идут.
Ваш вопрос сильно связан с личностью Н.Вирта. О чем в статье немного сказано. Во время создания языка Pascal системные ресурсы накладывали значительные ограничения на компиляторы. Так вот, начиная с Паскаля, Вирт придумывал языки, ориентированные на компилятор: возможность быстрой компиляции за один проход. Сейчас, в эпоху "а зачем нам дебажить утечку памяти? лучше добавим пару гигов (или вообще: OOM сам рестартует контейнер)", актуальность инженерных подходов значительно ниже. Многие вопросы решают просто деньгами (в эпоху виртуализации вам не нужно вытаскивать тяжеленные сервер из стойки, чтобы проапгрейдиться - просто плати больше). Поэтому сравнивать с современными языками, большинство из которых было создано с единственной целью снизить влияние компетенции разработчика на результат разработки, особого смысла не имеет. Нам, людям воспитанным на книгах Н.Вирта, это очень неприятно видеть. Поэтому я ушел из программировния много лет назад. Пишу только для себя. На C. Для MCU с 2K RAM. Это все еще действительно искусство.
Чуть не плачу: по настоящему я начал программировать на TopSpeed MODULA-2. До сих пор, все что я делаю, так или иначе, растет корнями оттуда. Спасибо моему преподавателю!
Если это ваш сайт и ваш способ пускать к себе юзеров, а вы - вообще не гражданин РФ, то какое вам дело до законов РФ?Если полугражданин (с двойным гражданством) - почему этот сайт принадлежит именно вашей российской половине, а не гватемальской?
Cейчас ответ на эти вопросы простой: хочешь работать с россйскими пользователями? Соответствуй россйским реграментам. Нарушаешь - бан РКН.
Компенсация в пару сотен рублей за сутки простоя выглядит как издевательство, когда бизнес теряет сотни тысяч на неработающих кассах
При таких суточных потерях не иметь резерва - хреновый это бизнес, и IT у него хреновая. Единичный отказ любой компоненты инфраструктуры - это не авария! Если не так - вы неправильно погстроили инфраструктуру. Деды так учили.
Это верно, но необходимо уточнить, что этот эксперимент проводили почти сто лет назад. Большиство наших современников неспособны на 6 этаж без отдыха подняться, не то что лошадь обогнать. Деградация человека как особи, о которой говорится в статье, уже дала свои плоды.
По сути, только последние сто или двести лет нас окончательно перестали жрать все, кому не лень, от тигров до микробов.
Хорошая идея, но не верна: сейчас людей жрут все кто не попадя (и тигры не исключение), не так как даже сто лет назад. От паразитов, до бактерий. Иммутитет хомо падает стремительным домкратом, а вирулентность и резистивность бактерий и вирусов растут. Иммунологи уже и не кричат. Они уже молча ждут когда эффективность антибиотиков упадет ниже эпидемиологического порога и привычный мир закончится.
Интересная статья. Спасибо! Мне не столь интересен ваш конечный результат, сколько методики. Тоже хочу повырезать шлак со своего телевизора и довести его до возможного минимума. Сейчас вижу в AdGuard, как мой TLC просто бомбит телеметрией и всякими левыми запросами.
Да парень просто не в курсе кто такой сварщик! Он, наверное, просто видел пьяного соседа в гараже, который ему космынку варил. Это даже не джун. Сварщик должен знать кроме всего прочего, металловедение и металлобработку. Я молчу про всякие инетрные среды, подбор присадок и температурные режимы.
Они уже очень безопасны.
Просто горшочек по размеру больше вашего дома.
Прямо как с компьютрами в 1977 году.
Красиво Цаплин пишет. Всегда читаю с удовольствием.
Но аудитория немного не та, что у телевизионщиков.
Вот не верю, что нет IPMI и Out of band management в серверах у хостера такого уровня.
Не верю, что нельзя погасить dataplain ports и через IPMI получить доступ к уже нормальному, отключенному от атаки серверу.
Это знает любой junior admin, переживший DoS атаку.
Или все-таки самосборные серверы без IPMI и OOBM?
Это вообще пять! Круто быть коиентом, которого отключат, чтобы проверить ни его ли атакуют?
Netflow collector и analyzer были придуманы лет 20 назад. Или вы будете аппелировать к
Так нужно делать как положено: OOB management и такие вопросы просто не возникают в принципе.
Люблю читать сказки Цаплина. Прямо из моей телекомовской юности.
Но ощущения какие-то смешанные. Страшновато быть вашим клиентом. Думал такой подход уже в прошлом.
Коллега! В 1977 году домов в штатах хватало. Не все компы в них могли физически поместиться. Это как сейчас рассуждать о ядерном реакторе в каждом частном доме. Звучит как бред? А работы по созданию микрореакторов уже идут.
ST был основан на Pascal.
Ваш вопрос сильно связан с личностью Н.Вирта. О чем в статье немного сказано.
Во время создания языка Pascal системные ресурсы накладывали значительные ограничения на компиляторы. Так вот, начиная с Паскаля, Вирт придумывал языки, ориентированные на компилятор: возможность быстрой компиляции за один проход.
Сейчас, в эпоху "а зачем нам дебажить утечку памяти? лучше добавим пару гигов (или вообще: OOM сам рестартует контейнер)", актуальность инженерных подходов значительно ниже. Многие вопросы решают просто деньгами (в эпоху виртуализации вам не нужно вытаскивать тяжеленные сервер из стойки, чтобы проапгрейдиться - просто плати больше). Поэтому сравнивать с современными языками, большинство из которых было создано с единственной целью снизить влияние компетенции разработчика на результат разработки, особого смысла не имеет.
Нам, людям воспитанным на книгах Н.Вирта, это очень неприятно видеть. Поэтому я ушел из программировния много лет назад. Пишу только для себя. На C. Для MCU с 2K RAM. Это все еще действительно искусство.
Чуть не плачу: по настоящему я начал программировать на TopSpeed MODULA-2.
До сих пор, все что я делаю, так или иначе, растет корнями оттуда.
Спасибо моему преподавателю!
Не тем, не тем автор занимается! Таким иллюстрациям явно можно найти применение!
А статья классно написана и интересная!
Мне понравился ваш обзор.
Нечасто такое в последнее время встретишь: много технических деталей и мало рекламы.
Спасибо !
Странно не это, а то что такой вопрос у людей в принципе возникает.
Просто уровень немно другой. Свааб практик, нейрофизиолог, ученый, руководитель института.
Рекомендую книгу "Мы- это наш мозг".
Cейчас ответ на эти вопросы простой: хочешь работать с россйскими пользователями? Соответствуй россйским реграментам. Нарушаешь - бан РКН.
При таких суточных потерях не иметь резерва - хреновый это бизнес, и IT у него хреновая.
Единичный отказ любой компоненты инфраструктуры - это не авария! Если не так - вы неправильно погстроили инфраструктуру. Деды так учили.
Генетически все мы одинаковы. Однако один из нас половину жизни в тюрьме сидит, а другой Нобелевский лауреат.
Да насчет армии: половина (даже больше) просто не годны по состоянию здоровья. Соответственно ни бегать, ни подтягиваться сроду не умели.
Это верно, но необходимо уточнить, что этот эксперимент проводили почти сто лет назад. Большиство наших современников неспособны на 6 этаж без отдыха подняться, не то что лошадь обогнать.
Деградация человека как особи, о которой говорится в статье, уже дала свои плоды.
Хорошая идея, но не верна: сейчас людей жрут все кто не попадя (и тигры не исключение), не так как даже сто лет назад. От паразитов, до бактерий. Иммутитет хомо падает стремительным домкратом, а вирулентность и резистивность бактерий и вирусов растут. Иммунологи уже и не кричат. Они уже молча ждут когда эффективность антибиотиков упадет ниже эпидемиологического порога и привычный мир закончится.
Так Савельев тогда просто менестрель. Читайте Д.Свааба
Интересная статья. Спасибо!
Мне не столь интересен ваш конечный результат, сколько методики. Тоже хочу повырезать шлак со своего телевизора и довести его до возможного минимума.
Сейчас вижу в AdGuard, как мой TLC просто бомбит телеметрией и всякими левыми запросами.
Да парень просто не в курсе кто такой сварщик!
Он, наверное, просто видел пьяного соседа в гараже, который ему космынку варил. Это даже не джун.
Сварщик должен знать кроме всего прочего, металловедение и металлобработку.
Я молчу про всякие инетрные среды, подбор присадок и температурные режимы.
Мне вот ничем не поможет знание того, что вы не человек. Или что человек.
Не Понимаю чем Вам это может помочь. И тем более, как вы на основании стиля оформления модете такие выводы делать.
Раньше спеллчекер использовали, теперь LLM.
Мне лично, гораздо неприятнее читать совершенно безграмотный текст или несвязный, в котором невозможно понять смысл, который автор хотел донести.
Вы Не путайте инструмент для форматирования и проверки текста с инструментом по его генерации!
Вот Вы, например, руками комментарий не написали. Клавишами натыкали, или голосом наликтовали - мне безразлично, если тема интересна.
Может человек грамотно писать не умеет? Может связно изложить свои мысли не может и использует LLM для проверки?
А у вас какой-то шовинизм прямо..