Хабр Курсы для менеджеров
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Поток Менеджмент доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 7
Рынок в моменте может выглядеть перегретым, но сам факт того, что даже эта статья написана с активным использованием нейросетей уже говорит о том, что похоже технология не выйдет из обихода, просто она должна найти устойчивую нишу на длительную перспективу.
На мой взгляд сейчас проблема в том, что реально рынок нейронок делит очень небольшое количество игроков и как только их станет больше, то и спрос на железо возрастет кратно. Кроме того, реальный сектор экономики (производство, логистика, услуги) развивается примерно с полугодовой задержкой к событиям рынка ИТ и технологий, который обычно более динамичный
Да, ИИ при подготовке статьи тоже использовал, чего уж скрывать :)
Но я и не топлю во все углы, что технология бесполезная или скоро исчезнет. Скорее наоборот. Вопрос в том, окупятся ли те огромные деньги, которые сейчас вкладывают в инфраструктуру.
Кстати с задержкой в полгода для реального сектора я бы поспорил. Мне кажется, в промышленности и крупных российских компаниях внедрение может занимать куда больше времени. По моим личным ощущениям, активная фаза как будто только-только началась еще в этом году и основной эффект от ИИ мы, возможно, ещё даже не увидели.
Но я и не топлю во все углы, что технология бесполезная или скоро исчезнет. Скорее наоборот. Вопрос в том, окупятся ли те огромные деньги, которые сейчас вкладывают в инфраструктуру.
По мне это гадания на кофейной гуще. Потому как все смотрят в прошлое и сравнивают несравнимое (Интернет и крах доткомов).
На что похож AI - так это на атомный проект. Ему не дадут упасть в минуса (too big to fail). Потому что технология действительно трансформирующая очень много чего в привычном нашем понимании. Затянут пояса, субсидиями покроют все, переведут в спец. режим, ребрендинг (AI-SI) - все что угодно сделают, лишь бы не уронить рынки. Вот сколько было потрачено на лунную программу? И что? А тут реальный профит от использования технологии, его пощупать можно и увидеть результаты.
да 100% государство окажет свое влияние. Но конечно у инвесторов большой все-таки шанс потерять миллиарды и не получить ожидаемый результат)
На что похож AI - так это на атомный проект
Вот именно, но когда осознали предельную опасность ядерного оружия, его испытания и распространение сразу же прекратили. Здесь же все происходит так, как если бы в 60-е вместо запретов всем дали возможность создавать ядерное оружие и поделились технологиями и материалами. Если все-таки начнут ограничивать, может случиться обвал.
Но рынок, конечно, может пройти через корректировку ожиданий без масштабного кризиса, и скорее всего так и будет.
Думаете, что если начать за упокой, а кончить за здравие, то все будет хорошо? Wishful thinking тут вряд ли поможет. Заметьте, вы очень подробно перечислили все проблемы и опасности, но по поводу возможностей решения этих проблем, особенно с учетом опасности самого ИИ, который почему-то активно обучают прежде всего хакерскому проникновению в закрытые системы, сказаны только общие слова и пожелания. В перспективе уже запредельного роста долговой нагрузки всех участников, а также короткого горизонта планирования у западных компаний и инвесторов, все выглядит более чем скверно. У Китая и России положение в этом смысле получше.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Oracle показала, что у технологической ИИ-революции могут закончиться деньги