Обновить
4

Пользователь

1
Рейтинг
9
Подписчики
Отправить сообщение

А это — графоманство и не более. Впрочем, кому и свист музыка. ;)

Так Савельев тогда просто менестрель. Читайте Д.Свааба

Интересная статья. Спасибо!
Мне не столь интересен ваш конечный результат, сколько методики. Тоже хочу повырезать шлак со своего телевизора и довести его до возможного минимума.
Сейчас вижу в AdGuard, как мой TLC просто бомбит телеметрией и всякими левыми запросами.

Да парень просто не в курсе кто такой сварщик!
Он, наверное, просто видел пьяного соседа в гараже, который ему космынку варил. Это даже не джун.
Сварщик должен знать кроме всего прочего, металловедение и металлобработку.
Я молчу про всякие инетрные среды, подбор присадок и температурные режимы.

Полезно было бы знать - общаюсь я с человеком, или с машиной.

Мне вот ничем не поможет знание того, что вы не человек. Или что человек.

Не Понимаю чем Вам это может помочь. И тем более, как вы на основании стиля оформления модете такие выводы делать.

Раньше спеллчекер использовали, теперь LLM.

Мне лично, гораздо неприятнее читать совершенно безграмотный текст или несвязный, в котором невозможно понять смысл, который автор хотел донести.

Вы Не путайте инструмент для форматирования и проверки текста с инструментом по его генерации!

Ну, если человеку "в падлу" комментарий руками написать, то какой смысл на этот комментарий отвечать?

Вот Вы, например, руками комментарий не написали. Клавишами натыкали, или голосом наликтовали - мне безразлично, если тема интересна.

Может человек грамотно писать не умеет? Может связно изложить свои мысли не может и использует LLM для проверки?

А у вас какой-то шовинизм прямо..

Родилось два мальчика, вот только один родился в 23:59 31 декабря одного года, а второй - в 01 минуту 1 января следующего года.

Дальше и читать не стал - слишком далек автор от предметной области. Даже не представляет что такое роды и как определяется время рождения. И как записыватся в документы.

И ведь, такие "специалисты" действительно разрабатывают софт!

Так и не читайте!

Кто Вас заставляет?

Нейродрочеры, откровенного говоря, утомляют больше, чем нейрослоп.

Во-первых, буфер есть в UART. Были модификации 16550 с буфером до килобайт для высокоскоростного обмена. Чтобы не ждать поллинга (опроса хостом), генерируется прерывание по получнии или отправке.

Во-вторых есть программный кольцевой буфер в ядре, при переполнении которого старые данные ветесняются (потеря данных)

Вы даже комментарии пишите через нейросеть?

Вы тоже не каллиграф - не руками пишите.

Сколько можно уже надрачивать на нейросети? Это уже повсеместно, как Интернет.

К содержимому претензии есть?

Я согласен, что очень хорошо найти «интересную работу в хорошем коллективе с нормальной оплатой». Однако не помню ни одного случая, чтобы это реализовалось.

В следующий раз вспоминайте меня. Реализовалось. За последние 10 лет трижды.

А вы знаете о такой работе, где все трудятся не ради денег, а по любви к своему делу, причём не просят денег за свою любовь, но всё равно получают их с избытком?

Знаю. Мой трудовой стаж (полноценный, с трудовой книжкой) начался в прошлом веке.

И тех пор я ни разу не работал на нелюбимой, неинтересной работе в токсичном коллективе.

Как только одно из этих условий не выполнялось, я сразу менял место работы или вовсе профиль. А деньги хорошего специалиста всегда находят сами. Проверено столько раз, что спорить даже не стоит.

Так что никаких противоречий в моих словах нет - просто достаточно не мириться с тем, что не устраивает.

Надо работать на своём оборудовании и созваниваться с сотрудниками за свой счёт, не ожидая, что наниматель погасит рабочие расходы.

Кому надо?

наниматель воспринимает каждого кандидата как личного врага, от которого придётся откупаться зарплатой, и стремится или совсем избавиться от кандидата, или отдать ему как можно меньше.

Вам просто не повезло с работодателем. Вместо того, чтобы петь печальные песни который год, лучше бы нашли интересную работу в хорошем коллективе с нормальной оплатой.

Акын, прямо!

p.s. тут все уже знают что вы принциапиальный МНС в госухе с упором на авторское право на изображения.

Можно просто хранить xkdx на gdrive:
- не нужно ничего синхронизировать
- если включена версионность, мы имеем автоматически бакапы
Пользуюсь так уже много лет.

Нужная и хорошая статья! К сожалению многие просто ленятся создавать уникальные пароли на сервисы и использовать менеджеры паролей.

а что будет, когда это закончится?

К чему эти дешевые манипуляции?

Вы знаете что такое миллиард? Это 83 года вы можете тратить по 1 миллиону в месяц. Это без капитализации.

Так Вот инвестиции в LLM сейчас составляют сотни миллиардов. Думаете это ради того, чтобы вам было удобно?

Цель уже озвучена неоднократно: это будет инструмент, без котрого вы не сможете дальше работать с привычной эффективностью и будуте отдавать за него четверть своего дохода.

Привыкайте к мысли. Увы.

Да какая разница?

Вы Вот комметарий тоже не сами написали, а на телефоне набрали. Может вы вообще писать не умели? Меня это не пугает. Хоть бы и надиктовали - главное что по делу.

.. а то в бассейне плавать страшно.

Слежу за Вашим продуктом. Надеюсь что все получится, но к коммерческому успеху отношусь со скепсисом (уже писал почему).

Вы упустили AdGuard Home - чудный self-hosted вариант, который имеет все пруимущества продуктов, описанные вами. Да, требует рук. При этом вы можете использовать любой вышестоящий резолвер или несколько. Кастомный резолвер для любой зоны. Отчеты. Любой набор фильтров. Чёрные/белые списки. И все это можно воткнуть в любой спичечный коробок или роутер.

Я много лет был платным клиентом AdGuard. Потом воткнул AdGuard Home в свой pfSense и на этом остановился. Имею все плюсы 9.9.9.9 и 1.1.1.1 и плюс мои фантазии.

Думаю в обзоре продукт обойден незаслуженно.

Желаю Вам искренне удачи!

Жениться вам нужно, барин. )

Это не так работает. У лампочки тоже есть выходной сигнал (предположим, запитали от постоянки). Но потребляет и переводит в тепло она только ту энергию, которая совершает работу (тепло + излучение). Остальную часть энергии она не потребляет: вспомните законы Кирхгофа для цепи.

Интересный такой вопрос получается на грани философии.

Это только если физику не знать.
Если вы прогуливали физику в школе, то мир вокруг вас полон чудес (С)

"работа совершается" - погуглите что такое "работа" электического тока и ваш вопрос отпадет сам собой. Что значит " переключения транзисторов внутри бесшовными"?
Если энергия не тратится, то и работы нет. Если энергия не тратится - никакие транзисторы не переключаются. И дело не только в сверхроводимости - есть же еще потери на перезадку емкости затворов транзистора. И еще утечки. Есть индуктивность проводников - тоже потери, хоть и не омические.
Это все ток, т.е. работа, т.е. тепло.

Информация

В рейтинге
2 026-й
Зарегистрирован
Активность