если буду заниматься каким-то бизнесом, то большую часть денег буду брать только наликом!
Ну это если на остановке семечками жареными торговать, то норм. Да и то, на остановках у всех старушек уже QR коды. А если продавать машины, квартиры или оказывать услуги c регулярной оплатой поставщикам, то увы.. Налоги еще некоторые бизнесмены платят. Налом даже и не знаю, можно ли? В общем, всегда есть альтернатива - семечки!
Есть пожелание к Автору сделать хотя бы краткий обзор доступных на рынке устройств (или устройств с которыми есть реальный опыт работы) - для новичка (да и не только) будет очень полезно прочитать про реальный опыт и реальные особенности работы не из рекламного проспекта продавца.
А еще вспомнил, как много лет назад читал книги, статьи и смотрел многочасовые видео о сварке. И пять минут потыкать электродом в ржавый уголок - дали мне гораздо больше, чем все эти видео и книги. Уже потом, я читал и понимал что и как изменить, уже имея практический опыт. В общем, теория без практики мертва - давно сказано.
Уважаемый Автор! Извините за резкий тон- я просто под влиянием личного разочарования написал. Статья наверняка полезная для новичков с практической точки зрения. Просто я ожидал, вероятно, большего.
С удовольствием прочитал предыдущую статью о типах сварки и с нетерпением ждал продолжения. Но вот это:
в этот момент на неё подаётся сварочный ток и напряжение. Именно эти два параметра формируют основной сварочный режим.
Если напряжение слишком высокое при недостаточном токе, проволока будет «сгорать» слишком быстро — вплоть до перегрева и оплавления контактного наконечника. Если же ток велик, а напряжение недостаточно, проволока упрётся в заготовку и не успеет расплавиться.
просто остановило меня. Нет смысла читать дальше. Это точно писал не LLM, а человек, который не слышал даже про закон Ома.
Вы ошибаетесь в самом начале, когда пишете: "на неё подаётся сварочный ток и напряжение". Никакой ток не подается. Подается напряжение, в результате под воздействием ЭДС начинает течь ток, величина котоого определяется сопротивленим цепи и законом Ома.
"Если напряжение слишком высокое при недостаточном токе" - то вы можете увеличить ток только двумя способами: увеличить напряжение или уменьшить сопротивление цепи. Вы даже ток не можете изменить: увеличить его нельзя без повышения напряжения, а ограничить - только уменьшением напряжения. Закон Ома это не Закон о призыве - его пока обходить не научились.
Если же ток велик, а напряжение недостаточно, проволока упрётся в заготовку и не успеет расплавиться.
Нет никакого смысла сравнивать ток и напряжение. Сварка работает за счет плавления электрода. Температура плавления определяется ТОЛЬКО током, протекающим по проводнику (в данном случае - электроду). Если сомневаетесь- спросите у любого электрика, изменяется ли уставка автоматического выключателя при изменении напряжения.
Конечно, есть еще фактор полярности напряжения, но он не определяющий. В конце концов уже век варят переменным напряжением.
Не знаю что у вас с практикой (дальше читать не стал), но с теоретической основой как то не задалось.
Хватит уже держать людей за идиотов. Вы сами же пишете:
Покупатели стали намного внимательнее и перед покупкой сравнивают от двух до пяти брендов — с разными характеристиками и ценами.
Люди просто научились пользоваться инструментами. Ну и нахватались, наверное.
Я вообще, приезжаю в незнакомый город и прошу LLM: "найди в моей округе в часовой доступности продавцов электрошкафов [нужный размер] и кабеля [тип] по метражу. Ссылки на магазины и сравнительный анализ цен в качестве результата ".
И всё. И все ваши потуги вырождаются в оптимизацию для поисковиков.
Вот что за упрямство? Вам выше указали со ссылками что в правилах и проекте с заключением кровью и написано, что этот объект не относится к категории взрывоопасных.
Примерно также мне отвечает местный энергосбыт миллионного города в РФ когда я пытаюсь оплатить родителям коммуналку из за рубежа. Или ЛеруаМерлен (или как там он сейчас называется). И ИФНС. И Мегафон. И много других. Сами себе клетку и строите. И при этом на РКН ругаетесь.
Это нормально до тех пока это доступно. Посмотрите что происходит сейчас в зоне боевых действий: в 2026 году в подобных условиях живут почти 100 млн человек. И выживут только те, кто умеет выживать, а не говорить "Алиса, скажи.." Так что дело такое. Еще 150 лет назад Уэлс писал как человечество разделилось на "технарей" и "пользователей AI" )) Ну и кто-то должен создавать и поддерживать сами системы AI, серверы, процессоры и т.п.
Интересная идея! В качестве средства изоляции можно добавить в скрипт резерного копирования включение портов коммутатора (или еще лучше - LACP интерфейса) и отключение после окончания процесса копирования. Мониторинг NAS в любом случае остается доступен через IPMI.
терминировать TLS .. предпочитаю на отдельных нодах с nginx
терминировать TLS лучше всего (дешевле в плане CPU consumption) на специальных TLS терминаторах, котрые разбирают TLS (SSL offload как AWS NLB) и передают дальше уже plain HTTP. У меня опыт использования такого терминатора, написанного на Go. И он сильно эффективнее nginx и, главное, может терминировать миллионы сертификатов.
Все
украденопридумано до нас: https://www.ipdeny.com/ipblocks/data/aggregated/ru-aggregated.zoneИ который ограничен по времени использования, т.е. его перехват зачатую просто лишен смысла.
Или еще более проверенный KeepassXC безо всякиз плагинов )
Ну это если на остановке семечками жареными торговать, то норм.
Да и то, на остановках у всех старушек уже QR коды.
А если продавать машины, квартиры или оказывать услуги c регулярной оплатой поставщикам, то увы..
Налоги еще некоторые бизнесмены платят. Налом даже и не знаю, можно ли?
В общем, всегда есть альтернатива - семечки!
Заблокируют потом счет, скажут пытались связаться для подтверждения подозрительной транзакции и не смогли.
Случай из жизни.
Есть пожелание к Автору сделать хотя бы краткий обзор доступных на рынке устройств (или устройств с которыми есть реальный опыт работы) - для новичка (да и не только) будет очень полезно прочитать про реальный опыт и реальные особенности работы не из рекламного проспекта продавца.
А еще вспомнил, как много лет назад читал книги, статьи и смотрел многочасовые видео о сварке. И пять минут потыкать электродом в ржавый уголок - дали мне гораздо больше, чем все эти видео и книги.
Уже потом, я читал и понимал что и как изменить, уже имея практический опыт.
В общем, теория без практики мертва - давно сказано.
Уважаемый Автор!
Извините за резкий тон- я просто под влиянием личного разочарования написал.
Статья наверняка полезная для новичков с практической точки зрения.
Просто я ожидал, вероятно, большего.
Уважемый автор!
С удовольствием прочитал предыдущую статью о типах сварки и с нетерпением ждал продолжения. Но вот это:
просто остановило меня. Нет смысла читать дальше. Это точно писал не LLM, а человек, который не слышал даже про закон Ома.
Вы ошибаетесь в самом начале, когда пишете: "на неё подаётся сварочный ток и напряжение". Никакой ток не подается. Подается напряжение, в результате под воздействием ЭДС начинает течь ток, величина котоого определяется сопротивленим цепи и законом Ома.
"Если напряжение слишком высокое при недостаточном токе" - то вы можете увеличить ток только двумя способами: увеличить напряжение или уменьшить сопротивление цепи. Вы даже ток не можете изменить: увеличить его нельзя без повышения напряжения, а ограничить - только уменьшением напряжения. Закон Ома это не Закон о призыве - его пока обходить не научились.
Нет никакого смысла сравнивать ток и напряжение. Сварка работает за счет плавления электрода. Температура плавления определяется ТОЛЬКО током, протекающим по проводнику (в данном случае - электроду). Если сомневаетесь- спросите у любого электрика, изменяется ли уставка автоматического выключателя при изменении напряжения.
Конечно, есть еще фактор полярности напряжения, но он не определяющий. В конце концов уже век варят переменным напряжением.
Не знаю что у вас с практикой (дальше читать не стал), но с теоретической основой как то не задалось.
Я бы исправил текст.
Спасибо.
Хватит уже держать людей за идиотов. Вы сами же пишете:
Люди просто научились пользоваться инструментами. Ну и нахватались, наверное.
Я вообще, приезжаю в незнакомый город и прошу LLM: "найди в моей округе в часовой доступности продавцов электрошкафов [нужный размер] и кабеля [тип] по метражу. Ссылки на магазины и сравнительный анализ цен в качестве результата ".
И всё. И все ваши потуги вырождаются в оптимизацию для поисковиков.
В нормальном роутере можно запретить bogon networks на интерфейсе одной командой.
И да:
apt install ipcalc.
Я им уже лет 25 пользуюсь.
А так, хорошое исследование )
Вот что за упрямство? Вам выше указали со ссылками что в правилах и проекте с заключением кровью и написано, что этот объект не относится к категории взрывоопасных.
Как бы вам лично не казалось.
Так а куда ж вы в калашный то ряд в таком случае?
И то верно! У профессионалов свой жаргон, обсценный. )
Это расчетная величина.
Расчет производится в разделе надежность проекта.
Примерно также мне отвечает местный энергосбыт миллионного города в РФ когда я пытаюсь оплатить родителям коммуналку из за рубежа.
Или ЛеруаМерлен (или как там он сейчас называется). И ИФНС. И Мегафон. И много других.
Сами себе клетку и строите. И при этом на РКН ругаетесь.
Это нормально до тех пока это доступно.
Посмотрите что происходит сейчас в зоне боевых действий: в 2026 году в подобных условиях живут почти 100 млн человек. И выживут только те, кто умеет выживать, а не говорить "Алиса, скажи.."
Так что дело такое. Еще 150 лет назад Уэлс писал как человечество разделилось на "технарей" и "пользователей AI" ))
Ну и кто-то должен создавать и поддерживать сами системы AI, серверы, процессоры и т.п.
Интересная идея!
В качестве средства изоляции можно добавить в скрипт резерного копирования включение портов коммутатора (или еще лучше - LACP интерфейса) и отключение после окончания процесса копирования. Мониторинг NAS в любом случае остается доступен через IPMI.
Спасибо за статью!
терминировать TLS лучше всего (дешевле в плане CPU consumption) на специальных TLS терминаторах, котрые разбирают TLS (SSL offload как AWS NLB) и передают дальше уже plain HTTP. У меня опыт использования такого терминатора, написанного на Go. И он сильно эффективнее nginx и, главное, может терминировать миллионы сертификатов.
А зачем там RPi?
Почему не просто видео на USB-flash и autoplay?
Да. В глубоком стеклянном стакане - там нет открытого пламени.
Потому что это и есть FTP ))
passive mode - это уже специальный костыль