может кто-нибудь объяснить как именно стажер приносит убытки и отвлекает сеньора от его очень важной работы?
Я попытаюсь.
Давалось задание и в процессе выполнения он или подходил спрашивал или в конце дня выделялся час на вопросы, которые накопились за день. Или спрашивал у коллег, когда они не заняты.
Т.е. минимум час в день. Или 20 часов в месяц. Это МИНИМУМ. Не считая рабочего места и потери производительности отвлеченных специалистов, к которым он "подходил спрашивал". Вполне себе осязаемые затраты, которые в случае потери такоего стажера по окончании обучения превращаются в убытки. Четыре стажера - потеря компанией полностью одного специалиста только на часовые консультации. Да, есть шанс, что из стажера получится сотрудник. Непонятно какой шанс, но понятно что может получиться новичок. Не специалист. Бизнес - это не доходы, это предсказуемые доходы. И тут как раз с предсказанием не очень.
Вы представляете реально стоимость такой ошибки? Год возиться с человеком, предлоставить ему рабочее место, ментора, какую-то оплату. И все в пустую. А это могут буть миллионные затраты. На ОДНОГО стажера.
Это реальный финансовый риск для компании, а не эфемерный кризиз в HR.
если потенциальный стажёр заранее не согласен на эти условия
Какая разница с чем он согласен/не согласен заранее? Важно то, что по закону его не удержишь. Есть риск потерять затраченные на обучение ресурсы, и риск высокий. Про это говорят коллеги.
Справедливости ради, никто не писал что "проходит на посадку без прохождения контроля безопасности". И это правда - на внутренних рейсах в ЕС паспортного контроля просто нет.
Вы обязаны были указать модели точно, а иначе материал описывает сферических коней в вакууме. И ваш преподаватель должен был вам
А если когда-то их допустят до реальной эксплуатации, то они поймут, что еще и версию FW нужно указывать, ибо на том же самом коммутаторе с разными версиями FW можно получить совершенно различныe результаты.
Записал, с кем разговаривают восемь приборов в моей квартире
Точно так же посмотрел в своем AdGuard Home и заблокировал все неизвестные с ТВ, smarthome и т.п. На все устройства, как default политику повесил все возможные block-list'ы. Стало настолько чище, даже без uBlock Origin, что просто диву даюсь! Просто немеряно мусора и телеметрии сейчас!
Каждый третий запрос заблокирован! Примерно треть трафика - это явный мусор. А сколько еще вычищает uBlock?
А я с 1994 года привык к используемой в unikbd.com раскладке: LC - primary, RC - next layout. У меня обычно 3-4 раскладки и при слепой печати не нужно смотреть на индикатор - однозначно можно выбрать нужную раскладку.
Послушайте , автор, я сам линксоид с 2001 года. Знаю и люблю Linux. Но зачем так лукавить то:
FreeBSD показывает в разы более высокую пропускную способность сетевого трафика по сравнению с Linux.
По Вашей же ссылке указано:
Linux and FreeBSD are comparable in network performance, both very good
Зачем вы так делаете? Вы подрываете доверие как к своей статье, так и к сообществу и системе Linux в целом.
Я работаю с обеими системами и вижу что сеть у ни по производительности примерно в паритете. Есть, конечно, свои нюансы, которые обуславливают применение в каждом конкретном проекте.
Я попытаюсь.
Т.е. минимум час в день. Или 20 часов в месяц. Это МИНИМУМ.
Не считая рабочего места и потери производительности отвлеченных специалистов, к которым он "подходил спрашивал".
Вполне себе осязаемые затраты, которые в случае потери такоего стажера по окончании обучения превращаются в убытки.
Четыре стажера - потеря компанией полностью одного специалиста только на часовые консультации.
Да, есть шанс, что из стажера получится сотрудник. Непонятно какой шанс, но понятно что может получиться новичок. Не специалист.
Бизнес - это не доходы, это предсказуемые доходы. И тут как раз с предсказанием не очень.
Вы представляете реально стоимость такой ошибки? Год возиться с человеком, предлоставить ему рабочее место, ментора, какую-то оплату. И все в пустую. А это могут буть миллионные затраты. На ОДНОГО стажера.
Это реальный финансовый риск для компании, а не эфемерный кризиз в HR.
Какая разница с чем он согласен/не согласен заранее?
Важно то, что по закону его не удержишь. Есть риск потерять затраченные на обучение ресурсы, и риск высокий. Про это говорят коллеги.
Вы что-то знаете! )
Коллега, вы просто забыли где вы находитесь!
Не думаю. Дешифратор адреса то проще сделать единый и стробировать по !WR.
Вероятно другая причина
Так Вам уже дважды написали: неплохой МК, даже хороший! Но не микропотребляющий по сегодняшним меркам.
У прибалтов спросите. Они это практикуют.
Справедливости ради, никто не писал что "проходит на посадку без прохождения контроля безопасности".
И это правда - на внутренних рейсах в ЕС паспортного контроля просто нет.
Интересно . Практично.
А Вот использование моножилы от UTP - неправильно, неудобно и не так надёжно, как МГТФ. И некрасиво)
А если когда-то их допустят до реальной эксплуатации, то они поймут, что еще и версию FW нужно указывать, ибо на том же самом коммутаторе с разными версиями FW можно получить совершенно различныe результаты.
Точно так же посмотрел в своем AdGuard Home и заблокировал все неизвестные с ТВ, smarthome и т.п.
На все устройства, как default политику повесил все возможные block-list'ы. Стало настолько чище, даже без uBlock Origin, что просто диву даюсь! Просто немеряно мусора и телеметрии сейчас!
Каждый третий запрос заблокирован! Примерно треть трафика - это явный мусор. А сколько еще вычищает uBlock?
Вы знаете, я по гамакам не специалист.
Но судя по тому что я перешел без особых проблем еще на Ubuntu 14 на декстопе, в гамаке у вас все должно получиться.
А я с 1994 года привык к используемой в unikbd.com раскладке: LC - primary, RC - next layout. У меня обычно 3-4 раскладки и при слепой печати не нужно смотреть на индикатор - однозначно можно выбрать нужную раскладку.
Настраивается в любом Linux за пару минут
Послушайте , автор, я сам линксоид с 2001 года. Знаю и люблю Linux. Но зачем так лукавить то:
По Вашей же ссылке указано:
Зачем вы так делаете? Вы подрываете доверие как к своей статье, так и к сообществу и системе Linux в целом.
Я работаю с обеими системами и вижу что сеть у ни по производительности примерно в паритете. Есть, конечно, свои нюансы, которые обуславливают применение в каждом конкретном проекте.
Это Вы про совсем какой-то треш с Алиэкспресс.
На lcsc.com совершенно другой уровень качества.
Отличная идея!
Спасибо!
p.s. iobroker - моя любовь уже 10 лет.
Нет, это означает, что с контрафактом в ЕС борятся.
Вы прямо как автор статьи! У него тоже "точно такой же, только дешевле".
Ага. Только получать легально крипту в качестве оплаты за товары и услуги вы не имеете права, как уже указали выше: https://habr.com/ru/news/1061538/#comment_30247274
Выбирайте что хуже: нарушить налоговый режим или ФЗ о крипте.