Постоянно присматривался к этим часам и чуть было не купил во время акции со скидкой. Но все-таки внешний вид на любителя, на гика-первопроходца. Вся надежда на следующее поколение. Надеюсь, что под попечительством Интел, Basis сделает гаджет без этих минусов.
Имелись в виду только телефоны Wave и переход с бада 1.х на 2.0. Но в перспективе, конечно, не исключен отказ от использования Андроида в пользу своей операционки.
Какие могут быть аргументы против перевода на более совершенную операционку? Рынок потеряют, если не будут поддерживать выпущенные модели. Apple именно так и поступает.
В Самсунге обещали перевести все без исключения телефоны на bada 2.0. Дай Бог им здоровья :-) Учитывая какую-никакую разницу в разработке под новое и старое поколение смартфонов Wave, это отличная забота о разработчиках.
Не-не-не, вы как хотите, а я считаю, что слишком рано зарелизились. Не успел я обновиться, как вижу косяк на косяке. Ну как так можно? У вас вообще проводится тестирование интерфейса? Пять минут использования:
* Заходим в меню, наводим курсор на раскрывающийся пункт > подменю раскрылось. Переводим курсор на следующий раскрывающийся пункт > соответствующее подменю не отобразилось. WTF??
* Почта. О, Б-же! Убрали удобные шорткаты для меток (L-1, L-2 и т.д.), но реализовали возможность их кастомизировать. Это круто! Галяк в том, что созданные новые метки нельзя удалить — не работает кнопка.
* Не пропадает эскиз вкладки, как это было раньше — по уводу мышки в сторону.
Новое, хорошо забытое старое :) Одно время пользовался, не понравилось. Слижком она «тяжелая» для простых задач. Нотификации несуразные — не хватает ей маковского изящества. Дизайн остался со времен ХР, а ведь хочется чего-то более родного под Win7. Может что и поменялось, но судя по скриншотам — все по-прежнему :(
Был неудачный опыт использования Titanium. Возможно с тех пор что-то поменялось. Не нравится мне то, что это разработка некой фирмы, которая засчет этого пиарится. Мне куда больше импонирует такая «народная» вещь, как PhoneGap. Опенсорс рулит :)
а зачем? по-моему бред и вот почему: сегодня я использую фс, завтра, когда потребности проекта возрастут, буду писать велосипед того, как бы это все красиво заоптимизировать, а послезавтра, когда захочется переехать в облако пойму, что где-то в проектировании системы был прокол. почему бы сразу не использовать бд, которая как раз для этого и создана? не обязательно реляционную, для такого проекта сгодится простенькая key-value бд вроде редис. а чтобы начать работать с ней, нужно меньше времени, чем потом бороться с граблями файловой системы. скажите я не прав?
очень интересно… надо будет еще раз пересмотреть свое время и попробовать себя в bada.
дополнительная статистика будет очень интересна. кстати, а цену можно менять на свое приложение? допустим сегодня продавать бесплатно для фидбека и рекламы, а завтра установить желаемый ценник.
Присоединяюсь к тем, кого она бесит. Сделали бы лучше так: один клик — выделяет только непрочитанные, второй клик — выделяет все остальные. И все рады.
Интересует вторая часть статьи о продаже своих приложений. Слышал, соглашение с Samsung не дает право размещать рекламу, а соответственно не дает возможности заработать на бесплатном приложении :( Не проясните ситуацию?
По поводу разработки скажу, что это напоминает милые и далекие времена, когда я только учился писать консольные приложения… Аппарат (тот, что Wave) несомненно крут, но удручает то, что у bada ограниченные возможности — это расстраивает меня, как программиста.
Начну с того, что задумка отличная — с реализацией пока слабовато. Но лучше, чем я мог себе представить для бета-версии :) Хотелось бы, конечно, побольше Ajax-а при отображении потоков. И с папками косяк — они не раскрываются.
Неплохо для начала. Приложение интуитивно понятное, разве что не смог найти хоть какую-то карту (она ведь там есть?). Единственное огорчает — кушает много ресурсов. Когда думаете исправляться? ;)