Посмотрите внимательно на график. На севере Китая общая смертность при гриппе варьировалась от 1.5% до 3%.
Автор злонамеренно манипулирует читателем, создавая у читателя ощущение, что смертность от гриппа составляет 1.5-3%. Предложение специально составлено так, чтобы при беглом прочтении создавалось такое впечатление.
На деле там ниже графика легенда, и видно что смертность от гриппа находится в рамках 0.1-0.15%.
ИМХО буквенное не сложнее (наоборот проще), но менее «приятно». Наш мозг заточен на узнавание образов, поэтому образ иероглифа с привязанным к нему значением мозгу воспринимать «приятнее», чем абстрактные буквы. Хотя со временем мозг все равно привыкает и слова читаются мозгом уже целиком, а не по буквам, но все равно.
Теорема утверждает, что для любого натурального числа n>2 уравнение:
a^n + b^n = c^n
не имеет решений в целых ненулевых числах a,b,c.
Что можно перефразировать так: Теорема Пифагора работает только для фигур в двухмерном пространстве. В трехмерном (и больше) пространстве куб (четвёртая степень и т.п) двух "граней" не даст куб (четвёртую степень и т.п.) "основания".
В целом доказательство от Техасского университета про то, как связать квадраты граней и квадрат основания почти что является доказательством Великой Теоремы Ферма от противного. Потому что для большего количества измерений нужно увеличивать количество граней, а не степень для каждой грани.
А потому что, не поняв, что это и как это работает, ты сразу в бой
Мой мозг плакал кровавыми слезами при прочтении этой статьи.
Совершенно, рандомные знаки — препинания: ничуть, не помогают. Прочтению.
Лучше бы их не было вообще.
Логика вместе со знаками препинания скачет, как мысли у Газманова во всем известной песне. Абзацы нарезаны в рандомных местах. Предложения обрываются другими предложениями, чтобы рассказать шутку. Прикольно? Да прикольно. И потерять мысль, а потом продолжаются как ни в чем не бывало, а ты попробуй пойми.
Помимо этот автор как будто не имеет русский язык как родного и поэтому пишет через силовой приём.
видимую прокраску и полную прокраску приложения.
Прокраску? Ты имел в виду, прорисовку? Хотя в тексте и так куча англицизмов, и какого хрена вместо привычного «рендер» тут нужно впихивать ненужный форсед-русизм?
Значение фразы «видимая прокраска», видимо, навсегда останется для меня тайной покрытой мраком.
Из-за всего вышеперечисленного информацию из статьи приходится выуживать через силу.
По мне так GraphQL прекрасно ложится в эту статью про REST как перерождение SOAP, потому что GraphQL c его схемами и описаниями данных — это WSDL только в профиль.
На одном форуме один администратор что-то трет. И? Напишите на другом! Форумов интернете мало? Сайтов? Сделайте свой в конце концов!
Действительно…
Ну запретили вам выступать на первом канале, ну выступайте на Мухосранск ТиВи или организуйте канал на ютуб…
Это сарказм, если вдруг для кого-то слишком тонко.
Пипец разговоры ниочем. Пока
Спустя 20 лет аргументы всё те же. Прямо слеза умиления скатилась по моей шершавой щеке Штирлица.
Автор злонамеренно манипулирует читателем, создавая у читателя ощущение, что смертность от гриппа составляет 1.5-3%. Предложение специально составлено так, чтобы при беглом прочтении создавалось такое впечатление.
На деле там ниже графика легенда, и видно что смертность от гриппа находится в рамках 0.1-0.15%.
Это неправда.
Некая связь есть.
Теорема утверждает, что для любого натурального числа n>2 уравнение:
не имеет решений в целых ненулевых числах a,b,c.
Что можно перефразировать так: Теорема Пифагора работает только для фигур в двухмерном пространстве. В трехмерном (и больше) пространстве куб (четвёртая степень и т.п) двух "граней" не даст куб (четвёртую степень и т.п.) "основания".
В целом доказательство от Техасского университета про то, как связать квадраты граней и квадрат основания почти что является доказательством Великой Теоремы Ферма от противного. Потому что для большего количества измерений нужно увеличивать количество граней, а не степень для каждой грани.
Мой мозг плакал кровавыми слезами при прочтении этой статьи.
Совершенно, рандомные знаки — препинания: ничуть, не помогают. Прочтению.
Лучше бы их не было вообще.
Логика вместе со знаками препинания скачет, как мысли у Газманова во всем известной песне. Абзацы нарезаны в рандомных местах. Предложения обрываются другими предложениями, чтобы рассказать шутку. Прикольно? Да прикольно. И потерять мысль, а потом продолжаются как ни в чем не бывало, а ты попробуй пойми.
Помимо этот автор как будто не имеет русский язык как родного и поэтому пишет через силовой приём.
Прокраску? Ты имел в виду, прорисовку? Хотя в тексте и так куча англицизмов, и какого хрена вместо привычного «рендер» тут нужно впихивать ненужный форсед-русизм?
Значение фразы «видимая прокраска», видимо, навсегда останется для меня тайной покрытой мраком.
Из-за всего вышеперечисленного информацию из статьи приходится выуживать через силу.
По этому теперь соревнования делают?
Действительно…
Ну запретили вам выступать на первом канале, ну выступайте на Мухосранск ТиВи или организуйте канал на ютуб…
Это сарказм, если вдруг для кого-то слишком тонко.