>> Итак, не холивара ради, а пользы для
> Неужели?
:) Пора уже этот приём заносить в энциклопедию уловок. После фразы «не холивара ради» становится гораздо труднее оспорить хоть что-нибудь не получив репутацию «холиварщика», а то и «тролля». Уже не раз видел, как таким образом прикрывали очень острые и необоснованные высказывания (не про этот топик), а шишки и минусы попадали тем, кто не смог промолчать.
Q: I want to use OSM data with my GPS routing/mapping/other application. Do I have licence the application under the OSM licence?
A: If the application is separate and independent, you do not need to licence it under the OSM licence. However, it you distribute OSM derived data with the application, that must be distributed under the OSM licence.
Простите, а что именно вы собирались продемонстрировать или опровергнуть этой аналогией?
Я вижу столько различий между вашим домом (объект в частной собственности, материя) и картой с коллективным редактированием (общая база данных, информация), что смысл вашей аналогии от меня ускользает.
Я не уверен, что тот факт, что гугл не интегрировал в свои сервисы OSM, можно называть проблемой OSM.
Если бы существовал какой-нибудь фундоментальный недостаток в архитектуре OSM, который бы мешал этой интеграции, то да, вопросов не было бы. Но я такого не вижу, иначе бы тот же самый недостаток помешал бы OSM-овцам сделать свой поиск и свои встраиваемые в сайты и приложения карты.
Для пользователей гугла это выглядит как «проблема OSM». Но, именно, выглядит, потому что корень проблемы не в OSM, а в том, что гугл навязал им свой выбор, и они не в силах его изменить. Так что это проблема зависимости от гугла, а не проблема OSM.
Есть еще одно следствие решения гугла — если есть два варианта публично редактируемых карт, значит очень много работы дублируется. Но это уже проблема не только OSM, но и GMM, и всех, кто пользуется этими картами. Принял бы гугл другое решение, и у всех вышеперечисленных сейчас были бы более детальные карты.
Адрес сам по себе содержит путь до узла в глобальной иерархии: т.е. в последний октете — номер узла в его gnode (объединение до 256 узлов), второй — номер gnode в ggnode (объединение до 256 gnod-ов) и т.д. до самого первого октета, который объединяет все g...gnod-ы в один большой узел. Мобильные адреса не поддерживаются, поэтому похоже в каждом новом месте будет новый адрес.
Объединение и дробление (g+)node, как я понял, будет происходить автоматически при росте и уменьшении сети, т.е. эффективное использование адресного пространства должно быть очень плотным, не то, что сейчас в IPv4 и планируется в IPv6. Хотя как это будет происходить я не нашел. Про конфликты я тоже не нашел, может их там и не будет, раз все автомагически.
Почему?
Напоминаю тему топика: «Почему гику стоит переходить на Linux»
Пароли на каждый «пук», как вы выразились :) Пробовали отключить?
Вы пробовали отключить их?
> То же касается и подключения к домашней wi-fi-сети. Без пароля моего не хочет этого делать.
Вы пробовали отключить его?
> Неужели?
:) Пора уже этот приём заносить в энциклопедию уловок. После фразы «не холивара ради» становится гораздо труднее оспорить хоть что-нибудь не получив репутацию «холиварщика», а то и «тролля». Уже не раз видел, как таким образом прикрывали очень острые и необоснованные высказывания (не про этот топик), а шишки и минусы попадали тем, кто не смог промолчать.
Q: I want to use OSM data with my GPS routing/mapping/other application. Do I have licence the application under the OSM licence?
A: If the application is separate and independent, you do not need to licence it under the OSM licence. However, it you distribute OSM derived data with the application, that must be distributed under the OSM licence.
Источник: wiki.openstreetmap.org/wiki/Common_licence_interpretations
Давайте рассмотрим данный случай. Я уже показал минус (дублирование работы), а в чем плюс этого решения?
Я вижу столько различий между вашим домом (объект в частной собственности, материя) и картой с коллективным редактированием (общая база данных, информация), что смысл вашей аналогии от меня ускользает.
Если бы существовал какой-нибудь фундоментальный недостаток в архитектуре OSM, который бы мешал этой интеграции, то да, вопросов не было бы. Но я такого не вижу, иначе бы тот же самый недостаток помешал бы OSM-овцам сделать свой поиск и свои встраиваемые в сайты и приложения карты.
Для пользователей гугла это выглядит как «проблема OSM». Но, именно, выглядит, потому что корень проблемы не в OSM, а в том, что гугл навязал им свой выбор, и они не в силах его изменить. Так что это проблема зависимости от гугла, а не проблема OSM.
Есть еще одно следствие решения гугла — если есть два варианта публично редактируемых карт, значит очень много работы дублируется. Но это уже проблема не только OSM, но и GMM, и всех, кто пользуется этими картами. Принял бы гугл другое решение, и у всех вышеперечисленных сейчас были бы более детальные карты.
А может как более опытный среди менее опытных? Судя по статистике у него были все основания на это :)
А в чем заключается проблема с поиском, если не секрет?
Первая — это, очевидно, гугл. А вторая — это кто в случае с OSM?
Адрес сам по себе содержит путь до узла в глобальной иерархии: т.е. в последний октете — номер узла в его gnode (объединение до 256 узлов), второй — номер gnode в ggnode (объединение до 256 gnod-ов) и т.д. до самого первого октета, который объединяет все g...gnod-ы в один большой узел. Мобильные адреса не поддерживаются, поэтому похоже в каждом новом месте будет новый адрес.
Связь за счет протокола QSPN: netsukuku.freaknet.org/2html/documentation/main_documentation/qspn.pdf Как я понял какая-то рекурсия которая работает для всех уровней одинаково, хотя могу ошибаться, так как глубоко не копал.
Объединение и дробление (g+)node, как я понял, будет происходить автоматически при росте и уменьшении сети, т.е. эффективное использование адресного пространства должно быть очень плотным, не то, что сейчас в IPv4 и планируется в IPv6. Хотя как это будет происходить я не нашел. Про конфликты я тоже не нашел, может их там и не будет, раз все автомагически.
Какие-то howto нашлись здесь: netsukuku.freaknet.org/index.php?pag=documentation&dir=howto
На остальные вопросы ответов не знаю :)