У нас тут, в 2026, знаете ли, вместо портянок башизмов можно один docker-compose up
Это надо целую виртуалку выделять, или на одном узле держать много контейнеров. И тут начинаются проблемы. Контейнеры это для KUBER'a а для не больших сетей, где несколько кластеров ВМ проще в LXC контейнер поднять.
Так тут в том то и смысл, федя создал идеальную криптографию, если не возможно восстановить что там было. Основная задача это "подтвердить" что выданный вам ключ верный, а то что по нему нельзя ничего восстановить, это круто, а если и подобрать не получится, так ещё и коллизий не случится вообще огонь.
Вот и оцените профессионально-технические знания тёти Нюры из сельсовета, которой нужно подать данные о количестве коров в их районе. Как она там с Асталинуксом разбираться будет? А винду — любой ребенок поставит. Но уже низя.
Это вот вообще писсссец высказывание. Да даже баба Нура на лису нажмет. Что там в системе разбираться. Самый гемор это сделать так что бы не ломалось, нахрена пользователю разбираться в системе. Главное что бы нужные "ярлыки" были, ни кто пользователь не заставляет отправлять данные curl'ом на api сайта. И вот что, что, а простые действия CALC выполняет хорошо, мне его даже для задач анализа хватает, да не такой мощный как Excel, да оптимизация похуже. Но если нет каких то сложных задач, его с головой хватает. Ни кто пользователей не заставляет лезть в драйвера. В корпоративном сегменте новизна нафиг ни кому не нужна. Нужно что бы работники могли выполнять задачи не больше не меньше. Если мне для работы нужна конкретная программа, то мне пофиг на какой ОС она загружается. Windows привычнее и есть куча инструментов типа ADDS и GP. И на мой взгляд единственное чем Винда всё ещё так сильно держит корпоративный сектор, это интеграция и экосистема. Но это настолько дорого, по крайней мере у нас, что даже большой бизнес не всегда может себе позволить всю экосистему. Не говоря уже о том, что в любой момент могут "кинуть". Да и такая экосистема нужна коммерческим организациям "купи-продай".
Я вас не понимаю, сейчас все "серьёзные" приложения крутятся на серверах, на клиентских машинах либо тонкие клиенты, либо web-интерфейс, За редким исключением где используется тяжеловесное ПО. Уже нет тех программулин которые требуют килотонны кода какие нибудь страрые SAP или самописки на DELPHI где всё делалось в одной программе и максимум БД отдельным ПО была и то чаще всего на том же компе. У меня претензии к тому, что в "отечественных" решениях всё те же болячки GNU/Linux. Они скорее производят дополнительный софт, а продают как комплексную ОС, это раздражает.
Вам всё равно, что при подметании граблями деньги заработает не зарубежный завод по производству веников, а свой завод, производящий грабли и свой конструкторский отдел, разрабатывающий способы повышения удобства подметания граблями.
Тут самая боль, что нет уверенности, а точнее есть большие сомнения что эти деньги завод потратит на новые решения по производству граблей и дополнительного оборудования. Сейчас по факту, каждые "супер-грабли" это грабли из мастерской дяди Пети, но перекрашенные и с шильдиком "SUPER GRABLI" и Цена в 10раз дороже. В этом боль. Как всегда задумка хорошая и правильная, а реализация ....
ООООО. Я в целом согласен с тем что КАЧЕСТВО "отечественного" ПО в категории ОС плачевно. Но то что вы говорите это бред.
Сама защита теории облинуксивания нашей страны на фоне полной разрухи информационных технологий и упадка образования тех, кто должен с ним работать — не попытка вести всех вперед в обрыв?
С чего бы это так? Линукс, в целом возможность создать продукт затратив намного меньше усилий для создания ОС, чем писать с нуля. Хотя я бы выбрал ядро BSD в этом плане. Там не обязательно делиться доработками. Но то что делают, на мой взгляд, не сильно отличается от деятельности Ubuntu. Используется что есть, с небольшими косметическими доработками и мелочами, но в отличии от них выдают за "Свой" продукт.
В "нас" тоже, "мы" не смогли предложить достойную альтернативу. Сообщество сильно Linux сильно раздроблено и каждый делает то что хочет. Это не хорошо, но и осуждать нельзя, он делает для себя. Но вот те кто "навариваются" гады конечно, но осуждать сложно. Во все времена были такие, они пронырливые и хваткие. Государству нужно решение, эксперты которые могли бы полностью проверить и найти проблемы, да вот они цветочек нюхают, они говорят что всё круто, сами себя проверяют и говорят что хорошо. Да и на безрыбье ... как говорится. Они разработали, по их словам, механизмы защиты и мандатов, но они нужны далеко не везде, а переходить заставляют всех. Да где то нужны "жесткие" меры, но там и требования к "удобству" меньше, обычно работают в одной "программе". Да и дело не только в шпионах, там где это важно и так всё решалось, дело в том что рынок не надёжен, никогда таким не был. Захотели политики подмять тебя, стали продавать зерно в 10 раз дороже, а ты его покупал дешево, и проще было овец выпасать на шерсть и ткани делать, а тут бац ... Без твоих, крутых, тканей прожить можно, а вот ты без хлеба, так себе. В общем думаю суть понятна. Мне тоже до слёз обидно, но сам я бессилен.
Подскажите кто знает, как поменять конфиг что бы в сгенерированных скриптах поменялся IP/DomainName. Разворачивал без докера, бинарники в /opt/rd, rustdesk-server-conf.toml лежит там же. Я его изменил , но вот в установочных скриптах не поменялось ничего
Доброго дня, я не пойму как работает эта open source система, из того что увидел не опенсорс. Штука прикольная но из статьи не совсем понял как она работает. Если встроенный интерфейс работает только в режиме разработчика, то как это всё обрабатывать. Если бы было нужно отдавать готовые таблицы, описанные в файлах js. то получается это просто еще один слой над sql? Ну вот связал я с БД в которой реализована звезда Кимбала, выбрал нужные таблицы измерений и фактов. Но она даже выбрать измерения одновременно из нескольких таблиц измерений и таблицы фактов не даёт. можно брать только из одного куба. Мне что в кубы надо запросом собрать денормализованную таблицу(MOLAP),что бы потом крутить вертеть. Подскажите, есть ли какие либо опенсорс проекты которые могли бы работать с ROLAP просто генерируя запросы в соответствии со схемой БД.
А в итоге цели добились с таблицами сопоставления принтеров и картриджей, или подразумевалась простая таблица, принтер0 -> картридж1, принтер1-> картридж1. Я что то подумал что есть отдельно список используемых картриджей и список используемых принтеров, и их по определенным правилам можно сопоставлять, например принтер1 => картридж1 и картридж3, или картридж0 => принтер4 и принтер10 (здесь я понимаю модели принтеров и картриджей).
Давайте будем честными, ProxMox это просто система виртуализации, и требовать от неё больше чем развернуть виртуальную машину и добавить HA, не вижу смысла натягивать сову на глобус. Если нужно что то типа облака можно использовать OpenStack. Prox, это личное мнение, хорош не более чем с 5 серваками, и без частых изменений инфраструктуры.
Мне одному кажется что это перевод прямиком из переводчика yandex/google практически без правки и редактирования. Я поддерживаю переводы статей, и благодарен за это. Но.... давайте будем делать это качественно
Это надо целую виртуалку выделять, или на одном узле держать много контейнеров. И тут начинаются проблемы. Контейнеры это для KUBER'a а для не больших сетей, где несколько кластеров ВМ проще в LXC контейнер поднять.
"Вашего"?
Так тут в том то и смысл, федя создал идеальную криптографию, если не возможно восстановить что там было. Основная задача это "подтвердить" что выданный вам ключ верный, а то что по нему нельзя ничего восстановить, это круто, а если и подобрать не получится, так ещё и коллизий не случится вообще огонь.
ОС от Спецлаб в студию
Это вот вообще писсссец высказывание. Да даже баба Нура на лису нажмет. Что там в системе разбираться. Самый гемор это сделать так что бы не ломалось, нахрена пользователю разбираться в системе. Главное что бы нужные "ярлыки" были, ни кто пользователь не заставляет отправлять данные curl'ом на api сайта. И вот что, что, а простые действия CALC выполняет хорошо, мне его даже для задач анализа хватает, да не такой мощный как Excel, да оптимизация похуже. Но если нет каких то сложных задач, его с головой хватает. Ни кто пользователей не заставляет лезть в драйвера. В корпоративном сегменте новизна нафиг ни кому не нужна. Нужно что бы работники могли выполнять задачи не больше не меньше. Если мне для работы нужна конкретная программа, то мне пофиг на какой ОС она загружается. Windows привычнее и есть куча инструментов типа ADDS и GP. И на мой взгляд единственное чем Винда всё ещё так сильно держит корпоративный сектор, это интеграция и экосистема. Но это настолько дорого, по крайней мере у нас, что даже большой бизнес не всегда может себе позволить всю экосистему. Не говоря уже о том, что в любой момент могут "кинуть". Да и такая экосистема нужна коммерческим организациям "купи-продай".
Я вас не понимаю, сейчас все "серьёзные" приложения крутятся на серверах, на клиентских машинах либо тонкие клиенты, либо web-интерфейс, За редким исключением где используется тяжеловесное ПО. Уже нет тех программулин которые требуют килотонны кода какие нибудь страрые SAP или самописки на DELPHI где всё делалось в одной программе и максимум БД отдельным ПО была и то чаще всего на том же компе. У меня претензии к тому, что в "отечественных" решениях всё те же болячки GNU/Linux. Они скорее производят дополнительный софт, а продают как комплексную ОС, это раздражает.
Тут самая боль, что нет уверенности, а точнее есть большие сомнения что эти деньги завод потратит на новые решения по производству граблей и дополнительного оборудования. Сейчас по факту, каждые "супер-грабли" это грабли из мастерской дяди Пети, но перекрашенные и с шильдиком "SUPER GRABLI" и Цена в 10раз дороже. В этом боль. Как всегда задумка хорошая и правильная, а реализация ....
ООООО. Я в целом согласен с тем что КАЧЕСТВО "отечественного" ПО в категории ОС плачевно. Но то что вы говорите это бред.
С чего бы это так? Линукс, в целом возможность создать продукт затратив намного меньше усилий для создания ОС, чем писать с нуля. Хотя я бы выбрал ядро BSD в этом плане. Там не обязательно делиться доработками. Но то что делают, на мой взгляд, не сильно отличается от деятельности Ubuntu. Используется что есть, с небольшими косметическими доработками и мелочами, но в отличии от них выдают за "Свой" продукт.
В "нас" тоже, "мы" не смогли предложить достойную альтернативу. Сообщество сильно Linux сильно раздроблено и каждый делает то что хочет. Это не хорошо, но и осуждать нельзя, он делает для себя. Но вот те кто "навариваются" гады конечно, но осуждать сложно. Во все времена были такие, они пронырливые и хваткие. Государству нужно решение, эксперты которые могли бы полностью проверить и найти проблемы, да вот они цветочек нюхают, они говорят что всё круто, сами себя проверяют и говорят что хорошо. Да и на безрыбье ... как говорится. Они разработали, по их словам, механизмы защиты и мандатов, но они нужны далеко не везде, а переходить заставляют всех. Да где то нужны "жесткие" меры, но там и требования к "удобству" меньше, обычно работают в одной "программе". Да и дело не только в шпионах, там где это важно и так всё решалось, дело в том что рынок не надёжен, никогда таким не был. Захотели политики подмять тебя, стали продавать зерно в 10 раз дороже, а ты его покупал дешево, и проще было овец выпасать на шерсть и ткани делать, а тут бац ... Без твоих, крутых, тканей прожить можно, а вот ты без хлеба, так себе. В общем думаю суть понятна. Мне тоже до слёз обидно, но сам я бессилен.
Подскажите кто знает, как поменять конфиг что бы в сгенерированных скриптах поменялся IP/DomainName. Разворачивал без докера, бинарники в /opt/rd, rustdesk-server-conf.toml лежит там же. Я его изменил , но вот в установочных скриптах не поменялось ничего
Доброго дня, я не пойму как работает эта open source система, из того что увидел не опенсорс. Штука прикольная но из статьи не совсем понял как она работает. Если встроенный интерфейс работает только в режиме разработчика, то как это всё обрабатывать. Если бы было нужно отдавать готовые таблицы, описанные в файлах js. то получается это просто еще один слой над sql? Ну вот связал я с БД в которой реализована звезда Кимбала, выбрал нужные таблицы измерений и фактов. Но она даже выбрать измерения одновременно из нескольких таблиц измерений и таблицы фактов не даёт. можно брать только из одного куба. Мне что в кубы надо запросом собрать денормализованную таблицу(MOLAP),что бы потом крутить вертеть. Подскажите, есть ли какие либо опенсорс проекты которые могли бы работать с ROLAP просто генерируя запросы в соответствии со схемой БД.
А в системах GNU/Linux не планируются клиентские приложения
А в итоге цели добились с таблицами сопоставления принтеров и картриджей, или подразумевалась простая таблица, принтер0 -> картридж1, принтер1-> картридж1. Я что то подумал что есть отдельно список используемых картриджей и список используемых принтеров, и их по определенным правилам можно сопоставлять, например принтер1 => картридж1 и картридж3, или картридж0 => принтер4 и принтер10 (здесь я понимаю модели принтеров и картриджей).
А что использовали для этого?
Почему то resolve_used_update_types() возвращает пустой список. Из за чего приложение вываливается с ошибкой
Давайте будем честными, ProxMox это просто система виртуализации, и требовать от неё больше чем развернуть виртуальную машину и добавить HA, не вижу смысла натягивать сову на глобус. Если нужно что то типа облака можно использовать OpenStack. Prox, это личное мнение, хорош не более чем с 5 серваками, и без частых изменений инфраструктуры.
Мне одному кажется что это перевод прямиком из переводчика yandex/google практически без правки и редактирования. Я поддерживаю переводы статей, и благодарен за это. Но.... давайте будем делать это качественно