Ага, а по заявлению от меня в офис рамблера тоже маски шоу прискачут?
Если вы можете позволить себе действительно квалифицированных юристов, которые знают как это оформить правильно.
Мы многое не знаем в той сфере, просто мы не специалисты в тех областях. Вот нам и кажется, что это неествественно быстро.
Я как-то интересовался у юриста — приостановить сделку по квартире, заблокировать счета и т.п. вещи можно и простому человеку сделать почти мгновенно (ну день-два), если знать как это оформить.
Другое дело — последствия.
Во встречном иске убытки от приостановления деятельности Рамблера повешают на вас, если ваши доказательства окажутся не доказательствами.
Оно вам надо?
Конкретно в данном случае Мамут не так то и рискует. Иск то от ошфора, на котором, поди и нет никакого имущества. Захочет ли Сысоев дать сдачи по взрослому, судиться, пройти по цепочке до реального владельца ошфора?
Зачем это нужно Сысоеву при наличие 40 миллиардов? Тут Мамут ничем и не рискует. Сумма полученной Сысоевым компенсации будет смешной в масштабах 40 миллиардов.
Это вам будет не смешно, потому как убытки Рамблера и ваша зарплата несопоставимы.
Но, впрочем, все возможно.
Мне тот же юрист рассказывал что существуют профессиональные сутяжники. Даже приводил конкретный пример такового, с кем он лично сталкивался.
Человек живет тем, что постоянно и непрерывно судится из-за всякой ерунды. Например, с ЖКЖ. Типа температура горячей воды на 1 градус меньше нормы. Отдельный судебный иск за каждый день такой температуры.
И, должен вам сказать, очень даже неплохо живет этот профессиональный вымогатель, по сути. Хоть он и использует законные методы и судебную систему.
Скажем так, автомобиль у него не из дешевых.
При желании вы тоже можете засудить Рамблер, Яндекс, Гугль. Если правильно подойдете к искам, глядишь, они от вас откупятся кругленькой суммой. Только чтобы вы не тратили драгоценное время их юристов на микроиски, например.
Вы серьезно думаете, что если на магазине написано Nike/Adidas/Puma, то эти магазины принадлежат этим компаниям? Это с 99% вероятностью местный предприниматель-франчайзи, который купил франшизу, арендовал, отремонтировал, оформил помещение, нанял сотрудников, закупил товар и несет все предпринимательские риски.
Ну можно еще дальше пойти. Заводы — тоже не Nike, Adidas, Puma.
Просто какой-то местный предприниматель, качество работы завода которого устроила эти бренды и они размещают у него заказ.
В свободное от основных заказов время отшивающий левые Nike, Adidas, Puma или товар под собственным брендом, но идентичный по сути.
Это то и плохо. Рядовое хозяственное дело — и уголовный процессв особокрупном. Это не неуплата налогов, не контрабанда, просто одно юрлицо решило что другое неправо. И что? Это дает такое право делать силовые акции?
1. Т.е. основания есть. Достаточные или нет — другой вопрос, который должен решить суд.
2. Суду должно быть наплевать на мнение. Иначе — как раз беспредел и причина для возмущения.
3. Если есть дело, а оно есть, то должны проводится ОРМ, направленные в том числе на сохранение улик. Для это и нужны люди в форме. Не приятно, но увы иначе никак. Или думаете никто не прячет сервера, жёсткие диски и папки с документами? И да, неприятно и стрёмно, но жизнь есть жизнь. Собственно на такие случаи в крупных компаниях и есть юристы
Силовики может и поступили как привыкли, но тот кто принимал решение возбудить уголовное дело без доказательств (не верю что они есть у рамблера) он чем думал?
А почему тот человек должен думать об виновности Сысоева или невиновности?
Точку в этом деле должен ставить суд. И только суд.
Есть заявление.
Проводятся, направленные на сохранения улик. Если Сысоев злоумышленник, то запросто может и документы уничтожить.
Пусть даже Сысоев и не виноват, но априори, до суда, все равно меры по сохранению улик принять нужно.
А до решения суда следственные органы не знают злоумышленник ли Сысоев. Была бы у них машина времени — не делали бы лишней работы, узнав, что в будущем суд выиграет Сысоев.
(не верю что они есть у рамблера)
Еще раз:
Есть заявление.
Но решить существенны ли доказательства или нет — может только суд.
Что думаете вы — неважно.
Ну да, человек который десяток или более лет отдал микроэлектронной промышленности — конечно же разбирается в предмете хуже, чем аноним-марксист )
У него, очевидно, сердце болит за любимую работу. Но он смотрит со своей колокольни — со стороны инженера, знакомого только со структурой затрат конечных разработок.
Почему марксист? Вы не верите, что оборудования заводов современным оборудованием, превращающий завод в конкурентноспособный на мировом уровне — дико дорого?
Что, не верите? Не дорого? А разве тогда бы все кому не лень производства мирового уровня не основывали бы? Это же недорого. Это же доступно. Не?
Про красный крест даже не начинайте. Приезжает 20 человек из которых бизнес классом половина летит, раздать 10 ящиков дешевой тушенки каким-нить аборигенам. Я считаю, что прямая помощь — это стоимость 10 ящиков тушенки, а они считают, что это самолеты, такси, отели, охрана важных персон и поехало…
То же самое знаю про WWF (всемирный фонд дикой природы).
Куча «свадебных генералов», вертолеты, прилетели в глубинку, посадили 40 саженцев, отправились на банкет. Узнал все это от журналиста, который там присутствовал. Говорит, банкет хороший. Гостиницу журналисту тоже оплатил WWF, а не журнал. Как и пролет из столицы в нашу глубинку самолетом. Про стоимость полета на нескольких вертолетах на расстояние в 200 км, наверно, не нужно говорить?
Вы можете свободно общаться в магазине или на рынке по английски, но не знать терминов скажем химических.
Уже не говоря, что в разных регионан могут быть свои особенности названий.
Даже в пределах одного города не общеупотребимые термины сильно отличаются по применению. Неоднократно встречал, когда на предприятиях стабильные коллективы давным давно придумали себе «птичий язык» для частоупотребляемых понятий.
Политика в том, что кому-то позволено мгновенно возбудить уголовное дело и выслать силовую поддержку, а кому-то, даже при наличии денег — нет.
Вы о чем вообще?
Разве Сысоев пытался возбудить уголовное дело, но ему и 40 миллиардов не помогли это сделать?
В приципе и вы можете мгновенно инициировать уголовное дело, есть такая срочная практика, когда судебное решение будет принято оперативно. Например, чтобы мгновенно заморозить незаконное по вашему мнению переоформление квартиры.
Проблемы в том что банальные разборки из за денег решаются людьми с автоматами задерживающими людей и изымающими технику.
Государство разумеется участвует в разрешение споров между хозяйствующими субъектами, когда дело доходит до противостояния на таком уровне наклала стратей.
Или вы предполагает, что всё должно было ограничиться личными звонками Мамута Сысоеву? Чтобы Мамут канючил: «Игореша, ну отдай деньги». Так что ли?
Конечно, в данном конкретном случае смысл обысков непонятен. Что там хотели изъять с компьютеров? Исходники nginx, которые давным-давно уже по всему миру разбросаны?
Полагаю, что следователи, разумеется, не вникали в суть бизнеса nginx. И поступили ровно так же как и поступили бы с каким-нибудь торговым предприятиям — изъять документы поставщиков, покупателей и искать в них несоответствие по налогам, например. Но у nginx оказалось нечего изымать.
Следователи прочитали сумму иска и решили что следует не иначе как с маски-шоу приходить, ибо у человека с 40 миллиардами намного больше, чем у простого человека возможностей по тому как смыться. Понятно, что это типовое и нормальное решение в какой-то другой ситуации было бессмысленно в данной конкретной ситуации.
И, кстати, кто-нибудь может пояснить — а за что конкретно Сысоев со товарищами получили 40 миллиардов? За исходники nginx? За право нанимать Сысоева? Да каким бы крутым разработчиком он ни был — не стоит это право столько. nginx не настолько сложный софт.
Не понял, зачем вы ко мне процитировали это, где вы у меня это нашли:
Если вы не разбираетесь в предметной области, то тут и знание языка не сильно поможет и придется в ней разбираться, или не лезть в код, который совсем не понимаешь....
Это вообще не ко мне вопрос.
Но вот на это отвечу:
Программист должен разбираться в предметной области
В идеале, — да.
Фактически — такой программист автоматически становится золотым. Ибо он «специалист по предметной области» + «еще и программист».
Именно поэтому в серьезных проектах, где цена подобных специалистов зашкаливала бы — и существую специальные методологии постановки задачи.
Чтобы человек даже не разбирающийся в предметной области, мог бы задачу выполнить корректно.
Но хотя бы минимальное знание предметной области — крайне желательно, да. Однако на практике — это очень преочень минимальное знание. Только чтобы могли хотя бы побеседовать (в данном контексте — с бухгалтерами).
То, что «программист должен знать бухгалтерские проводки» — это ошибочное суждение. Бухгалтер должен говорить программисту какие проводки в каком случае. Программист должен только знать слово проводка.
А скажем приведенный мною пример «Вычет на ребенка с налога на доходы физических лиц», который может встретиться где-то в переменной — нужен как раз для того, чтобы программист смог спросить у бухгалтера — а что это такое и как это считать.
Но если данный термин будет на английском из-за какого-то дурацкого принципа не программировать с использованием русского языка — то мы получим просто ухудшение качества работы. Знаете такую детскую игру «испорченный телефон», когда по цепочке на ухо друг другу передают какой то смысл, и на другом конце цепочки смысл оказывается искаженным? Вот это оно самое.
Ради чего? Ради того, чтобы показать кому-то как ты круто знаешь английский язык?
Давайте не будем банальный спор из-за 40 миллиардов рублей, который возник из-за неявно оформленной интеллектуальной собственности, не совсем чистое оформление которой Сысоев и не скрывал, считать политическим.
Это банальные разборки из-за денег.
В любом случае, если ты получил 40 миллиардов, то ты должен быть готов, что сейчас у тебя образуется огромное количество внебрачных детей; что к тебе начнут приставать самые разнообразные изобретатели вечных двигателей, нуждающиеся в инвестициях, что твоего ребенка похитят ради выкупа и к пр. неприятностям больших денег.
Не вижу ничего необычного, чтобы неявно оформленная интеллектуальная собственность не стала интересной тому, кто на таких же птичьих правах может на неё претендовать.
Ведь даже если суд присудит 10% от 40 миллиардов — это уже неплохо, это уже выгодно.
Но это не политические разборки. Это банальные разборки из-за больших денег между возможными владельцами интеллектуальных прав.
Это было бы правдой, если бы платформа была:
1. открытой, как какой-нибудь Хром
2. с большим международным (а не только русскоязычным) собществом
Вы привели не более чем эмоциональный аргумент.
Не рациональный.
В противном случае проприетарного софта давно бы не существовало как класса.
Нет.
Собственники регулярно сменяются.
Лично Вы даже не знаете этого, и лично продолжаете пользоваться теми же продуктами.
Новый собственники мечтает заполучить себе бизнес чтобы продолжить его эксплуатировать.
Тут возможны ньюансы, что новых собственник хуже разбирается в бизнеса и постепенно через много лет лет (бизнес-то крупный) сойдет на нет. А возможно, что и нет, ведь он не сам управляет, а ставит менеджера.
Возможны ньюансы, что изменится сам продукт постепенно и очередная версия вам не понравится. Но вам то что? У вас уже есть старая налаженная версия. А переход на новую все равно бы потребовал серьёзнейших работы по переработке кода.
Но в общем случае смена собственника не означает, что продукт прекращает свое существование.
Да и то, что собственник один и тот же — отнюдь не гарантирует, что ему не надоело, что он не потерял деловую хватку, что он не проводит 100% времени на Гавайах или Канарах, а его бизнес в это время постепенно отстает от конкурентов всё больше и больше.
В ЖЖ есть такой чувак, vladimir_akinin — почитайте у него про реалии нынешних заводов.
Вкратце — сдохли, потому что не хотели и не умели перестраиваться и адаптироваться под рынок.
Зная, какие огромнейшие капитальные затраты требует такая перестройка — вы только антирекомендацию дали не читать этого не разбирающегося в теме человека.
Всё дело в капитале. Которому просто незачем эти заводы модернизировать.
Если вы не разбираетесь в предметной области, то тут и знание языка не сильно поможет
Программист + разбирающийся в предметной области + на не родном языке = золото в количестве веса тела этого программиста.
В подавляющем большинстве все гораздо-гороздо проще.
Речь то о том, что использование родного языка позволяет худо-бедно, но разбираться даже в той предметной области, что ты знаешь не идеально.
P.S.:
Согласно вашей формулировке программист заведомо более квалифицирован чем любой другой специалист в предметной области, так как программист должен знать предметную область + программирование.
Если вы можете позволить себе действительно квалифицированных юристов, которые знают как это оформить правильно.
Мы многое не знаем в той сфере, просто мы не специалисты в тех областях. Вот нам и кажется, что это неествественно быстро.
Я как-то интересовался у юриста — приостановить сделку по квартире, заблокировать счета и т.п. вещи можно и простому человеку сделать почти мгновенно (ну день-два), если знать как это оформить.
Другое дело — последствия.
Во встречном иске убытки от приостановления деятельности Рамблера повешают на вас, если ваши доказательства окажутся не доказательствами.
Оно вам надо?
Конкретно в данном случае Мамут не так то и рискует. Иск то от ошфора, на котором, поди и нет никакого имущества. Захочет ли Сысоев дать сдачи по взрослому, судиться, пройти по цепочке до реального владельца ошфора?
Зачем это нужно Сысоеву при наличие 40 миллиардов? Тут Мамут ничем и не рискует. Сумма полученной Сысоевым компенсации будет смешной в масштабах 40 миллиардов.
Это вам будет не смешно, потому как убытки Рамблера и ваша зарплата несопоставимы.
Но, впрочем, все возможно.
Мне тот же юрист рассказывал что существуют профессиональные сутяжники. Даже приводил конкретный пример такового, с кем он лично сталкивался.
Человек живет тем, что постоянно и непрерывно судится из-за всякой ерунды. Например, с ЖКЖ. Типа температура горячей воды на 1 градус меньше нормы. Отдельный судебный иск за каждый день такой температуры.
И, должен вам сказать, очень даже неплохо живет этот профессиональный вымогатель, по сути. Хоть он и использует законные методы и судебную систему.
Скажем так, автомобиль у него не из дешевых.
При желании вы тоже можете засудить Рамблер, Яндекс, Гугль. Если правильно подойдете к искам, глядишь, они от вас откупятся кругленькой суммой. Только чтобы вы не тратили драгоценное время их юристов на микроиски, например.
Ну можно еще дальше пойти. Заводы — тоже не Nike, Adidas, Puma.
Просто какой-то местный предприниматель, качество работы завода которого устроила эти бренды и они размещают у него заказ.
В свободное от основных заказов время отшивающий левые Nike, Adidas, Puma или товар под собственным брендом, но идентичный по сути.
Достаточно хорошо объясняющий комментарий из другой статьи на Хабре:
habr.com/en/news/t/480908/#comment_21029022
Вы сможете передать носителю знаний прикладной области термин без ваших домыслов и искажений некорректного перевода с английского.
Иначе получите детскую игру в «испорченный телефон».
Ну зачем бы виновник подавал в суд?
Априори тот кто жалуется — потерпевший.
А дальше уже — как суд решит.
А почему тот человек должен думать об виновности Сысоева или невиновности?
Точку в этом деле должен ставить суд. И только суд.
Есть заявление.
Проводятся, направленные на сохранения улик. Если Сысоев злоумышленник, то запросто может и документы уничтожить.
Пусть даже Сысоев и не виноват, но априори, до суда, все равно меры по сохранению улик принять нужно.
А до решения суда следственные органы не знают злоумышленник ли Сысоев. Была бы у них машина времени — не делали бы лишней работы, узнав, что в будущем суд выиграет Сысоев.
Еще раз:
Есть заявление.
Но решить существенны ли доказательства или нет — может только суд.
Что думаете вы — неважно.
У него, очевидно, сердце болит за любимую работу. Но он смотрит со своей колокольни — со стороны инженера, знакомого только со структурой затрат конечных разработок.
Почему марксист? Вы не верите, что оборудования заводов современным оборудованием, превращающий завод в конкурентноспособный на мировом уровне — дико дорого?
Что, не верите? Не дорого? А разве тогда бы все кому не лень производства мирового уровня не основывали бы? Это же недорого. Это же доступно. Не?
Которая когда то составляла 80% трафика в интернете, да и сейчас огромный кусок имеет.
То же самое знаю про WWF (всемирный фонд дикой природы).
Куча «свадебных генералов», вертолеты, прилетели в глубинку, посадили 40 саженцев, отправились на банкет. Узнал все это от журналиста, который там присутствовал. Говорит, банкет хороший. Гостиницу журналисту тоже оплатил WWF, а не журнал. Как и пролет из столицы в нашу глубинку самолетом. Про стоимость полета на нескольких вертолетах на расстояние в 200 км, наверно, не нужно говорить?
Прижились ли саженцы — история умалчивает.
Почему задачи учета в бизнесе в телекоме и на железной дороге не решаемы 1С?
Снимать телеметрию с оборудования РЖД — рационально специализированным софтом, конечно.
Есть портативный менеджер раскладок клавиатуры. Даже установки не требует.
Знание языка знанию языка рознь.
Вы можете свободно общаться в магазине или на рынке по английски, но не знать терминов скажем химических.
Уже не говоря, что в разных регионан могут быть свои особенности названий.
Даже в пределах одного города не общеупотребимые термины сильно отличаются по применению. Неоднократно встречал, когда на предприятиях стабильные коллективы давным давно придумали себе «птичий язык» для частоупотребляемых понятий.
Вы о чем вообще?
Разве Сысоев пытался возбудить уголовное дело, но ему и 40 миллиардов не помогли это сделать?
В приципе и вы можете мгновенно инициировать уголовное дело, есть такая срочная практика, когда судебное решение будет принято оперативно. Например, чтобы мгновенно заморозить незаконное по вашему мнению переоформление квартиры.
Государство разумеется участвует в разрешение споров между хозяйствующими субъектами, когда дело доходит до противостояния на таком уровне наклала стратей.
Или вы предполагает, что всё должно было ограничиться личными звонками Мамута Сысоеву? Чтобы Мамут канючил: «Игореша, ну отдай деньги». Так что ли?
Конечно, в данном конкретном случае смысл обысков непонятен. Что там хотели изъять с компьютеров? Исходники nginx, которые давным-давно уже по всему миру разбросаны?
Полагаю, что следователи, разумеется, не вникали в суть бизнеса nginx. И поступили ровно так же как и поступили бы с каким-нибудь торговым предприятиям — изъять документы поставщиков, покупателей и искать в них несоответствие по налогам, например. Но у nginx оказалось нечего изымать.
Следователи прочитали сумму иска и решили что следует не иначе как с маски-шоу приходить, ибо у человека с 40 миллиардами намного больше, чем у простого человека возможностей по тому как смыться. Понятно, что это типовое и нормальное решение в какой-то другой ситуации было бессмысленно в данной конкретной ситуации.
И, кстати, кто-нибудь может пояснить — а за что конкретно Сысоев со товарищами получили 40 миллиардов? За исходники nginx? За право нанимать Сысоева? Да каким бы крутым разработчиком он ни был — не стоит это право столько. nginx не настолько сложный софт.
Это вообще не ко мне вопрос.
Но вот на это отвечу:
В идеале, — да.
Фактически — такой программист автоматически становится золотым. Ибо он «специалист по предметной области» + «еще и программист».
Именно поэтому в серьезных проектах, где цена подобных специалистов зашкаливала бы — и существую специальные методологии постановки задачи.
Чтобы человек даже не разбирающийся в предметной области, мог бы задачу выполнить корректно.
Но хотя бы минимальное знание предметной области — крайне желательно, да. Однако на практике — это очень преочень минимальное знание. Только чтобы могли хотя бы побеседовать (в данном контексте — с бухгалтерами).
То, что «программист должен знать бухгалтерские проводки» — это ошибочное суждение. Бухгалтер должен говорить программисту какие проводки в каком случае. Программист должен только знать слово проводка.
А скажем приведенный мною пример «Вычет на ребенка с налога на доходы физических лиц», который может встретиться где-то в переменной — нужен как раз для того, чтобы программист смог спросить у бухгалтера — а что это такое и как это считать.
Но если данный термин будет на английском из-за какого-то дурацкого принципа не программировать с использованием русского языка — то мы получим просто ухудшение качества работы. Знаете такую детскую игру «испорченный телефон», когда по цепочке на ухо друг другу передают какой то смысл, и на другом конце цепочки смысл оказывается искаженным? Вот это оно самое.
Ради чего? Ради того, чтобы показать кому-то как ты круто знаешь английский язык?
Давайте не будем банальный спор из-за 40 миллиардов рублей, который возник из-за неявно оформленной интеллектуальной собственности, не совсем чистое оформление которой Сысоев и не скрывал, считать политическим.
Это банальные разборки из-за денег.
В любом случае, если ты получил 40 миллиардов, то ты должен быть готов, что сейчас у тебя образуется огромное количество внебрачных детей; что к тебе начнут приставать самые разнообразные изобретатели вечных двигателей, нуждающиеся в инвестициях, что твоего ребенка похитят ради выкупа и к пр. неприятностям больших денег.
Не вижу ничего необычного, чтобы неявно оформленная интеллектуальная собственность не стала интересной тому, кто на таких же птичьих правах может на неё претендовать.
Ведь даже если суд присудит 10% от 40 миллиардов — это уже неплохо, это уже выгодно.
Но это не политические разборки. Это банальные разборки из-за больших денег между возможными владельцами интеллектуальных прав.
Вы привели не более чем эмоциональный аргумент.
Не рациональный.
В противном случае проприетарного софта давно бы не существовало как класса.
Нет.
Собственники регулярно сменяются.
Лично Вы даже не знаете этого, и лично продолжаете пользоваться теми же продуктами.
Новый собственники мечтает заполучить себе бизнес чтобы продолжить его эксплуатировать.
Тут возможны ньюансы, что новых собственник хуже разбирается в бизнеса и постепенно через много лет лет (бизнес-то крупный) сойдет на нет. А возможно, что и нет, ведь он не сам управляет, а ставит менеджера.
Возможны ньюансы, что изменится сам продукт постепенно и очередная версия вам не понравится. Но вам то что? У вас уже есть старая налаженная версия. А переход на новую все равно бы потребовал серьёзнейших работы по переработке кода.
Но в общем случае смена собственника не означает, что продукт прекращает свое существование.
Да и то, что собственник один и тот же — отнюдь не гарантирует, что ему не надоело, что он не потерял деловую хватку, что он не проводит 100% времени на Гавайах или Канарах, а его бизнес в это время постепенно отстает от конкурентов всё больше и больше.
Зная, какие огромнейшие капитальные затраты требует такая перестройка — вы только антирекомендацию дали не читать этого не разбирающегося в теме человека.
Всё дело в капитале. Которому просто незачем эти заводы модернизировать.
Программист + разбирающийся в предметной области + на не родном языке = золото в количестве веса тела этого программиста.
В подавляющем большинстве все гораздо-гороздо проще.
Речь то о том, что использование родного языка позволяет худо-бедно, но разбираться даже в той предметной области, что ты знаешь не идеально.
P.S.:
Согласно вашей формулировке программист заведомо более квалифицирован чем любой другой специалист в предметной области, так как программист должен знать предметную область + программирование.
А это не так.
Движок DBF один из быстрейших в мире был в своё время.