в которой все актеры правильно произносят финскую фамилию Ха́рконнен
На самом деле даже сами герои вовсе не обязаны произносить эту фамилию одинаково. В реальном мире, например, есть договор с ударением на третий слог и договор с ударением на первый слог, из диалекта, либо по ошибке.
Иными словами, неверное произношение может быть не только ошибкой редактора при работе с текстами для актёров, но и намеренным искажением от героя. Которое выражает, например, лёгкое пренебрежение, неприязнь. Это зависит напрямую от задач подачи. Если хотелось сделать книжную, возвышенную экранизацию — это унификация. А если хотелось быть ближе к человеческой реальности — за ударениями следить не нужно.
Конечно же, очень хорошо, когда великую книгу экранизируют книжно и аккуратно. Я лишь хочу сказать, что как критерий качества конкретно это может и не работать.
Лет несколько назад неотрывно от компа, пару дней подряд, писал важный текст — выжил только на кофе. Не растворимом, конечно: он бы меня добил вообще. А первое, что сделали с кофемашиной — взяли её тончайший помол и приготовили мааааленькую чашку эспрессо.
Вкус поразительный, очень много оттенков, и это при жуткой горечи. Горечь сладкая, горечь жгучая, горечь тонкая, горечь кремовая, горечь вяжущая... И с такой чашечки потом бегаешь полдня, стимулятор сильный. Ну, как и системы управления, которые сами по себе разгоняют.
Отсюда вопрос: сколько чашек кофе заменяет одна система управления? :)
Это прилагательное-глагол. Действующее прилагательное. Например, гонимый. Это прилагательное, потому что отвечает на вопрос "какой?". И это действие, потому что его гонят. Дрожащий — причастие, потому что он дрожит.
Деепричастие — это наречие-глагол. Дрожа от холода, например. Отвечает на вопрос "каким образом?" (наречие) и что-то делает, то есть дрожит.
Зачем это знать? Например, чтобы точно не ошибиться с формальными правилами постановки запятых, где всё чётко прописано: что, когда и как выделяется.
То, что называют «способностями к языкам», – это порой забытый подвиг какого-то учителя русского, который проявил где-то умение, где-то настойчивость и внедрил-таки в детский мозг эту операционную систему, категориальный аппарат для работы с языком.
Нет. Я это говорю как человек, который научился читать в 4 года. А выговаривать букву р научился раньше сестры, которая на три года старше и развивалась нормально. Её же усилиями учился читать, то есть педагогической системы там не было. Там было желание больше не читать брату вслух. :)
Любые способности — это всегда микс врождённой расположенности и работы над собой. Что такое врождённая расположенность? Это когда многие вещи быстро понимаешь сам, их просто не надо объяснять. Врождённая грамотность — это, по сути, начитка и способность быстро понимать принципы языка (не прошитость языка сразу "из коробки", а именно быстрое понимание). Быстрое понимание — это уже, в свою очередь, про стартовые данные мозга: где какие нейронные связи сложились первыми.
Томазоса забанили не за слово Question само по себе. Он смог посмеяться, закончить доклад, дождаться жалоб, написать в ответ “Historically Insensitive Paper Title” — и вот после этого его забанили.
Хорошо неразрывным пробелом склеивать слова с частицами и предлогами, это сильно облегчает чтение, правильно ставит акцент восприятия. Разница сильно видна, когда много скриншотов и не меньше коротких — строки на три-четыре — абзацев. Типограф, который это делает.
Думаю, это тот самый случай, когда каждую ошибку как раз надо оставить, чтобы люди видели масштаб проблемы и через них. Ведь речь идёт как раз о снижении концентрации, в том числе внимания к деталям. Поэтому я не сообщал об опечатках, лишний раз подумав. Если бы я увидел чистый текст, то сделал бы вывод, что проблема несколько надумана.
Социология есть, про мозг и про биологию нигде нет. А зря. Ведь проблема в том, что человек сам себя одомашнил — и теперь идеи вроде "А давайте отменим систему оценок" воспринимаются всерьёз.
Задача среднего образования — дать среднее образование, то есть всех уравнять до серединки подготовки к цивилизации. Оно подразумевает, что общество сможет следить за прогрессом (или регрессом) поколения. От оценок, к сожалению, никуда убежать нельзя. Иначе через 30 лет настанет такой бардак, куда рожать будет ещё страшнее. Свободное образование в манере Фреско имеет место, но оно для гениев. Которые сами хорошо поняли, для чего оно им.
А вот камеры в классах, электронные дневники и вот это всё — конечно, уже перегиб. И так с ЕГЭ наворотили такого, что люди в окна шагают, потому что "не сдал", а нормальным родителям приходится детей убеждать, что "если не сдашь — нормально, потом попробуешь ещё" тире "Не смей шагать в окно!".
Я из поколения, которое ещё учило интегралы, но уже видело ЕГЭ-муштру. Детский сад мимо, нормальная школа мимо (домашнее образование). Детей хочу, но пока не случилось. Мне кажется, много проблем детей надумано. Ну, то есть, даже камеры не обязывают всех к золотой медали. Я серебряный медалист, но чётко понимаю, что был бы троечником, если бы не обстоятельства.
Просто сейчас сами родители должны прививать некий иммунитет к системе образования. Не делать из неё культ, а оставить инструментом и иметь в виду, что этот инструмент в руках у человека.
Суть коротко: по юридическому определению предпринимательство — это связанная с риском деятельность, а работодатель заинтересован, чтобы кто-нибудь рисковал вместо него.
Я в своё время открывал ИП — в итоге только взносы проплатил :) но опыт был полезен. Рублём заплатил за умение не распыляться и не браться за 100500 дел одновременно.
Подтверждаю. Усталость восприятия накапливается, а учитывать нужно весь образ жизни, комплексно. Если человек, например, пытается управлять вниманием, не управляя диетой — к середине дня он будет голодный, злой и рассеянный.
А диета вообще отдельный разговор... Если, например, человек ест много вишни, то получает много калия и высокую скорость мышления, а если в рационе нет лютеина — дико будет просаживаться зрение, а это база внимания.
Вообще удивительно, что на Хабре так мало статей про автомобили, учитывая, что бортовые компьютеры в них появились давным-давно, и что авто — по сути, один из самых массовых автоматических механизмов и т. д.
Localization is realised (implemented) correctly in the different languages for option — локализация реализована корректно на различных языках для опции;
Выше в переводе неточность. Realised здесь означает, что локализация правильно воспринимается (понимается, осознаётся), в частности, носителями языков. Это очень важно, когда различаются не столько конкретные слова, сколько культура — и нужны детали, учитывающие культурные тонкости. Простой перевод реализована корректно не отражает эту деталь явно, а корректность может означать многое, ведь само понятие корректности зависит от требований.
Если вы заглянете по ссылке за спойлером (или присмотритесь), то увидите, что там словарная статья для гавкнул(ся), то есть верны обе формы. Выбрал короткую, учитывая резкость текста, да и сам слышал только короткую
Нужное пояснение, гавкающий терминал читается конечно непривычно.
Как редактор я бы это либо не пропустил, либо заменил бы на вот это самое сломался с короткой сноской об оригинале, в зависимости от требований к тексту. Но я пишу на Хабр, где языковые дискуссии приветствуются, поэтому сделал так :)
Была такая мысль, но расследование подразумевает погружение с первых строк, текст до ката и так отъел много места в ленте, а речь вообще про zsh — программу другого рода.
Zed — производительный, командный редактор кода с открытыми исходниками и поддержкой запросов к Copilot или GPT-4 по Ctrl+Enter, от авторов Atom и Tree-sitter. Позиционирует себя как редактор для кодинга на скорости мысли. Интересное:
Встроено что-то вроде Slack.
Двумерное окно рендерится 3D-движком, что, по заявлению авторов, даёт эффекты, как в видео-игре: быструю, плавную и надёжную передачу пикселей.
Поддерживает Vim в смысле редактирования.
И пока всё это чудо в стабильных релизах только на Маке. То есть пока очень не массовый и предисловие имело мало смысла.
На самом деле даже сами герои вовсе не обязаны произносить эту фамилию одинаково. В реальном мире, например, есть договор с ударением на третий слог и договор с ударением на первый слог, из диалекта, либо по ошибке.
Иными словами, неверное произношение может быть не только ошибкой редактора при работе с текстами для актёров, но и намеренным искажением от героя. Которое выражает, например, лёгкое пренебрежение, неприязнь. Это зависит напрямую от задач подачи. Если хотелось сделать книжную, возвышенную экранизацию — это унификация. А если хотелось быть ближе к человеческой реальности — за ударениями следить не нужно.
Конечно же, очень хорошо, когда великую книгу экранизируют книжно и аккуратно. Я лишь хочу сказать, что как критерий качества конкретно это может и не работать.
Кладу в закладки, перечитывать.
Автор не говорит по-русски :)
На Хабре это логично. Вы имеете в виду, что от такого заголовка ожидаете полного разбора про управление чем-то крупным и сложным?
Лет несколько назад неотрывно от компа, пару дней подряд, писал важный текст — выжил только на кофе. Не растворимом, конечно: он бы меня добил вообще. А первое, что сделали с кофемашиной — взяли её тончайший помол и приготовили мааааленькую чашку эспрессо.
Вкус поразительный, очень много оттенков, и это при жуткой горечи. Горечь сладкая, горечь жгучая, горечь тонкая, горечь кремовая, горечь вяжущая... И с такой чашечки потом бегаешь полдня, стимулятор сильный. Ну, как и системы управления, которые сами по себе разгоняют.
Отсюда вопрос: сколько чашек кофе заменяет одна система управления? :)
Здесь сказывается английский язык, привычка переводить accurate словом точный. Или желание соригинальничать. :) и да, это ошибка сочетаемости.
Это прилагательное-глагол. Действующее прилагательное. Например, гонимый. Это прилагательное, потому что отвечает на вопрос "какой?". И это действие, потому что его гонят. Дрожащий — причастие, потому что он дрожит.
Деепричастие — это наречие-глагол. Дрожа от холода, например. Отвечает на вопрос "каким образом?" (наречие) и что-то делает, то есть дрожит.
Зачем это знать? Например, чтобы точно не ошибиться с формальными правилами постановки запятых, где всё чётко прописано: что, когда и как выделяется.
Нет. Я это говорю как человек, который научился читать в 4 года. А выговаривать букву р научился раньше сестры, которая на три года старше и развивалась нормально. Её же усилиями учился читать, то есть педагогической системы там не было. Там было желание больше не читать брату вслух. :)
Любые способности — это всегда микс врождённой расположенности и работы над собой. Что такое врождённая расположенность? Это когда многие вещи быстро понимаешь сам, их просто не надо объяснять. Врождённая грамотность — это, по сути, начитка и способность быстро понимать принципы языка (не прошитость языка сразу "из коробки", а именно быстрое понимание). Быстрое понимание — это уже, в свою очередь, про стартовые данные мозга: где какие нейронные связи сложились первыми.
Томазоса забанили не за слово Question само по себе. Он смог посмеяться, закончить доклад, дождаться жалоб, написать в ответ “Historically Insensitive Paper Title” — и вот после этого его забанили.
Хорошо неразрывным пробелом склеивать слова с частицами и предлогами, это сильно облегчает чтение, правильно ставит акцент восприятия. Разница сильно видна, когда много скриншотов и не меньше коротких — строки на три-четыре — абзацев. Типограф, который это делает.
Думаю, это тот самый случай, когда каждую ошибку как раз надо оставить, чтобы люди видели масштаб проблемы и через них. Ведь речь идёт как раз о снижении концентрации, в том числе внимания к деталям. Поэтому я не сообщал об опечатках, лишний раз подумав. Если бы я увидел чистый текст, то сделал бы вывод, что проблема несколько надумана.
Социология есть, про мозг и про биологию нигде нет. А зря. Ведь проблема в том, что человек сам себя одомашнил — и теперь идеи вроде "А давайте отменим систему оценок" воспринимаются всерьёз.
Задача среднего образования — дать среднее образование, то есть всех уравнять до серединки подготовки к цивилизации. Оно подразумевает, что общество сможет следить за прогрессом (или регрессом) поколения. От оценок, к сожалению, никуда убежать нельзя. Иначе через 30 лет настанет такой бардак, куда рожать будет ещё страшнее. Свободное образование в манере Фреско имеет место, но оно для гениев. Которые сами хорошо поняли, для чего оно им.
А вот камеры в классах, электронные дневники и вот это всё — конечно, уже перегиб. И так с ЕГЭ наворотили такого, что люди в окна шагают, потому что "не сдал", а нормальным родителям приходится детей убеждать, что "если не сдашь — нормально, потом попробуешь ещё" тире "Не смей шагать в окно!".
Я из поколения, которое ещё учило интегралы, но уже видело ЕГЭ-муштру. Детский сад мимо, нормальная школа мимо (домашнее образование). Детей хочу, но пока не случилось. Мне кажется, много проблем детей надумано. Ну, то есть, даже камеры не обязывают всех к золотой медали. Я серебряный медалист, но чётко понимаю, что был бы троечником, если бы не обстоятельства.
Просто сейчас сами родители должны прививать некий иммунитет к системе образования. Не делать из неё культ, а оставить инструментом и иметь в виду, что этот инструмент в руках у человека.
Суть коротко: по юридическому определению предпринимательство — это связанная с риском деятельность, а работодатель заинтересован, чтобы кто-нибудь рисковал вместо него.
Я в своё время открывал ИП — в итоге только взносы проплатил :) но опыт был полезен. Рублём заплатил за умение не распыляться и не браться за 100500 дел одновременно.
Подтверждаю. Усталость восприятия накапливается, а учитывать нужно весь образ жизни, комплексно.
Если человек, например, пытается управлять вниманием, не управляя диетой — к середине дня он будет голодный, злой и рассеянный.
А диета вообще отдельный разговор... Если, например, человек ест много вишни, то получает много калия и высокую скорость мышления, а если в рационе нет лютеина — дико будет просаживаться зрение, а это база внимания.
Вообще удивительно, что на Хабре так мало статей про автомобили, учитывая, что бортовые компьютеры в них появились давным-давно, и что авто — по сути, один из самых массовых автоматических механизмов и т. д.
Выше в переводе неточность. Realised здесь означает, что локализация правильно воспринимается (понимается, осознаётся), в частности, носителями языков. Это очень важно, когда различаются не столько конкретные слова, сколько культура — и нужны детали, учитывающие культурные тонкости. Простой перевод реализована корректно не отражает эту деталь явно, а корректность может означать многое, ведь само понятие корректности зависит от требований.
Если вы заглянете по ссылке за спойлером (или присмотритесь), то увидите, что там словарная статья для гавкнул(ся), то есть верны обе формы. Выбрал короткую, учитывая резкость текста, да и сам слышал только короткую
Как редактор я бы это либо не пропустил, либо заменил бы на вот это самое сломался с короткой сноской об оригинале, в зависимости от требований к тексту. Но я пишу на Хабр, где языковые дискуссии приветствуются, поэтому сделал так :)
Была такая мысль, но расследование подразумевает погружение с первых строк, текст до ката и так отъел много места в ленте, а речь вообще про zsh — программу другого рода.
Zed — производительный, командный редактор кода с открытыми исходниками и поддержкой запросов к Copilot или GPT-4 по Ctrl+Enter, от авторов Atom и Tree-sitter. Позиционирует себя как редактор для кодинга на скорости мысли. Интересное:
Встроено что-то вроде Slack.
Двумерное окно рендерится 3D-движком, что, по заявлению авторов, даёт эффекты, как в видео-игре: быструю, плавную и надёжную передачу пикселей.
Поддерживает Vim в смысле редактирования.
И пока всё это чудо в стабильных релизах только на Маке. То есть пока очень не массовый и предисловие имело мало смысла.
Можно ввести: https://aiconfig.lastmileai.dev/docs/getting-started#setup-your-api-keys