Порой отвечаешь не новым сообщением, а в комментариях к чужому ответу. К примеру дополняя, поправляя или задавая вопрос. Потом возникает желание посмотреть, изменилось ли что в теме той. Ну или пришли мысли и хочется себя дополнить. А вот найти где ты оставлял комментарий под ответами, нельзя было в Q&A, нельзя и сейчас в тостере.
Да, возможность. Но вот я ищу решение, по вашим же правилам я ищу сначала в поиске, а не сразу же жму кнопку «задать вопрос». И я нахожу чужой вопрос, точно такой же какой интересует меня. Но он уже стоит (или не стоит) решённым. И задавался он пол года назад.
Вот как мне быть? По текущей логике я должен создать свой, точно такой же, с указанием что решение предложенное в другом вопросе, мне не нужно и я жду другого. Просто задать в том же вопросе не получится, так как его никто не увидит.
Я же предлагаю как-то сделать возможность дозадавать вопросы в чужих топиках, с просьбами других решений. Именно дозадать/изменить чужой вопрос, а не оставить комментарий в ответах. И чтобы моё сообщение как-то выделилось, чтобы люди видели причину изменения вопроса. При этом, чтобы такой вопрос опять вышел на главную страницу (ну как на форумах, старая тема после нового сообщения, поднимается вверх по ленте).
Ведь порой гуглишь в поисках ответов и натыкаешься на обсуждения на форумах 2-3 годичной давности.
:-)
Есть такая вещь в вэб дизайне, называется «адаптивная вёрстка». Уже относительно старая тема. И как раз решает проблему больших мониторов и маленьких телефонов.
Вопрос:
1. Порой бывает так, что ответ не достаточно качественный. Но задавший вопрос человек, пометил его как решение. И следовательно другие ответы там будут врятли. По логике выходит, что если интересует тоже самое, но с другим решением, нужно создавать новый вопрос?
К примеру «изменил путь к разделу на сайте, как людей перенаправлять на новую страницу?». Дилетант скажет «вставь на старом пути, ссылку на новую страницу, пускай кликают!» И дилетант задавший, может поставить его решённым. Хотя более правильным было бы от примитива «JSом перекидывть на новый урл», до правильного «сервером/серверным_кодом перенаправляй 302 редиректом».
Вот как быть тут? Я бы подписался на вопрос и если бы была возможность, указал маркером «прошу дать другой ответ». При этом вопрос задавал не я, но плодить клон думаю не стоит. И те кто в будущем с гугла зайдут в этот вопрос, смогли бы увидеть множество решений, а не первое попавшееся. Хотя сейчас это заменяет «похожие вопросы».
Пожелания:
1. Убрать задержку по времени при создании вопроса. Ну или хотя бы сократить её. В итоге пришлось фаербагом убирать классы дисабледа и разблокировать кнопку. Реально долго.
2. При создании вопроса, не плохо было бы устраивать поиск по базе вопросов. Возможно хотя бы по заголовкам. Возможно с показыванием похожих или идентичных вопросов. Чтобы убрать дубли. Сейчас вопрос 1 в 1 к другому по заголовку, прошёл.
+ и — не поможет. Так как двери открыли для всех. В итоге общая масса будет вертеться вокруг примитивных или даже не тематических (Чем поливать фикус в январе) вопросов. И именно они, своей массой, могут выдавить оттуда всю тематику и адекватных людей.
По началу да, пока большинство там с хабры, ещё может быть что-то и будет. Но спустя год, когда туда придёт толпа детей или неадекватов…
Главное, чтобы не было как на «ответы майл.ру». Когда всякие пенсионерки или женщины с вечным ПМС, набивают себе счётчик «ответов». Давая во всех вопросах подряд ответы, не важно знает его или нет. Главное ответить. И рейтинг потом строится по количеству ответов, а не по качеству. Порой с гугла поподаешь туда. И хоть стой, хоть падай, читая про «подскажите про домены в DHCP», как «слуги сатаны и мифологию демонов».
Я как-то оставил комментарий, что в армии не так страшно, как пугают по зомбиящику, особенно для тех кто дружит с компом(по своему опыту). Так карму в такой минус слили за один день. Что потом месяца 3 только через Q&A и восстановил в плюс(до статей не дорос, стесняюсь). Как сейчас быть я даже не знаю.
Не. Вариантов много, всем звонить да ещё ездить(редко по телефону есть конкретика, как правило «по результатам собеседования» или «мопед не мой, я разместил объяву»). Чаще всего вакансии просматриваются мной не с целью «найти работу», а узнать рынок. Ну или поверхностно прицениться. А тут получается, что вроде бы ищут спеца, если судить по требованиям. А сами же заинтересовать своей вакансией не могут.
Достаточно вспомнить putin2012.ru и общественные вопросы/пожелания. Все неугодные пожелания сначала скрыли. Потом соврали, что был сбой (удаливший только неугодные сообщения) и вернули назад. Правда быстро поменяли рейтинги местами. И вместо 98% за, стало 98% против. Спустя пару месяцев опять удалили. Сейчас так удалёнными и числятся.
Настоятельно предлагаю Вам снять свою кандидатуру с президентских выборов. В настоящий момент этот шаг с Вашей стороны будет самым полезным из того, что Вы можете еще сделать для страны. Аргумент один — Ваше руководство страной не позволяет ей развиваться, а только обеспечивает стабильность коррупционного застоя.
Я думаю проблема была в том. Что в петиции говорили именно об отмене. Что чиновники, не могли даже себе представить. Нужно всё таки было говорить о доработке закона, чтобы его и оставить и при этом убрать все размытые понятия. Вроде «ссылки на ресурс на котором выложен контент» или «блокировке по IP». Плюс требовать от правообладателей более современные способы продажи их контента. Так как в текущих реалиях, они тупо не успевают за рынком. Что и порождает цифровое пиратство.
Так же не стоит забывать, что частично закон делался и для блокировки «неугодных» ресурсов, то есть тех кто по запросу антиправительственный контент отказывается убирать.
Точно не скажу. Но примерно лет 5 назад или по меньше. Был «создан» и даже анонсирован «детский поисковик». На хабре обсуждали его. Там 90% заявленного функционала не работало. А поиск был на движке майлру с примитивными фильтрами(по «мокрая киска» показывал порнуху, но по «порно» ничего не показывал). Цена была вроде около 100кк рублей. В новостях отшумело, через месяц забылось. Сейчас минут 15 гуглил, так и не смог найти упоминаний про него.
«Пока враг изучает наши карты, мы меняем ландшафт, причем вручную.
Враг теряется на незнакомой местности и переходит в полную небоеспособность.
В этом смысл. В этом наша стратегия»
Я когда с php перешёл только на питон. При том сразу же в действующий старый проект. По началу ругался. Так как примерно 8 лет за плечами на пхп и две недели на питоне. Не давали возможности быстро решать поставленные задачи. В то время когда как решить их на пхп я знал. Но уже спустя 2 месяца, не существовала способа, заставить меня вернуться на пхп.
Прелесть питона, то что для начала работы, хватает порой, выучить статью на вики по синтаксису. Многое в нём понятно интуитивно. Это если знаешь другой ЯП.
Тоже 2.7.3. А винда семёрка. Так вот в стандартной виндовой консоли (cmd.exe) русский текст, без явного определения что это u«юникод», выводит кракозябры.
Вот как мне быть? По текущей логике я должен создать свой, точно такой же, с указанием что решение предложенное в другом вопросе, мне не нужно и я жду другого. Просто задать в том же вопросе не получится, так как его никто не увидит.
Я же предлагаю как-то сделать возможность дозадавать вопросы в чужих топиках, с просьбами других решений. Именно дозадать/изменить чужой вопрос, а не оставить комментарий в ответах. И чтобы моё сообщение как-то выделилось, чтобы люди видели причину изменения вопроса. При этом, чтобы такой вопрос опять вышел на главную страницу (ну как на форумах, старая тема после нового сообщения, поднимается вверх по ленте).
Ведь порой гуглишь в поисках ответов и натыкаешься на обсуждения на форумах 2-3 годичной давности.
:-)
1. Порой бывает так, что ответ не достаточно качественный. Но задавший вопрос человек, пометил его как решение. И следовательно другие ответы там будут врятли. По логике выходит, что если интересует тоже самое, но с другим решением, нужно создавать новый вопрос?
К примеру «изменил путь к разделу на сайте, как людей перенаправлять на новую страницу?». Дилетант скажет «вставь на старом пути, ссылку на новую страницу, пускай кликают!» И дилетант задавший, может поставить его решённым. Хотя более правильным было бы от примитива «JSом перекидывть на новый урл», до правильного «сервером/серверным_кодом перенаправляй 302 редиректом».
Вот как быть тут? Я бы подписался на вопрос и если бы была возможность, указал маркером «прошу дать другой ответ». При этом вопрос задавал не я, но плодить клон думаю не стоит. И те кто в будущем с гугла зайдут в этот вопрос, смогли бы увидеть множество решений, а не первое попавшееся. Хотя сейчас это заменяет «похожие вопросы».
1. Убрать задержку по времени при создании вопроса. Ну или хотя бы сократить её. В итоге пришлось фаербагом убирать классы дисабледа и разблокировать кнопку. Реально долго.
2. При создании вопроса, не плохо было бы устраивать поиск по базе вопросов. Возможно хотя бы по заголовкам. Возможно с показыванием похожих или идентичных вопросов. Чтобы убрать дубли. Сейчас вопрос 1 в 1 к другому по заголовку, прошёл.
По началу да, пока большинство там с хабры, ещё может быть что-то и будет. Но спустя год, когда туда придёт толпа детей или неадекватов…
Если интересно: список забанненых комментов, правда там и мусора хватает. Но и провокационные вопросы/предложения тоже попали под 404
Так же не стоит забывать, что частично закон делался и для блокировки «неугодных» ресурсов, то есть тех кто по запросу антиправительственный контент отказывается убирать.