Обновить
26

Пользователь

14
Подписчики
Отправить сообщение
Извините, торопился и не согласовал последнее предложение. Получилась глупость. Вот как правильно: «подавляющее большинство атеистов, которых я знаю, являются атеистами не из-за неконструктивности/ненаучности обратной точки зрения, а просто из каких-то своих личных соображений».
Мне кажется, что вы добавляете к определению то, чего в нем нет. Вы говорите не об атеизме, а о научном подходе. Атеизм же — это просто отрицание бога/богов, да и вообще всего сверхъестественного. И подавляющее большинство атеистов, которых я знаю, делают это не из-за его неконструктивности/ненаучности, а просто из каких-то своих личных соображений.
То, что теория Большого Взрыва и концепция бога якобы противоречат друг другу, это распространенное, но чрезвычайно опасное заблуждение. Ирония в том, что немалый вклад в открытие этой теории внес бельгийский астроном и священник Жорж Леметр. Причем на тот момент как раз таки атеистическое сообщество противилось принятию этой теории, потому что она намекала на начало времен и, следовательно, на бога. А сегодня эти два утверждения зачем-то противопоставляются в подобных опросах.
Но при этом уровень образования убывает с возрастом, да?
«Если я знаю, что мой потенциальный работодатель будет использовать этот инструмент для анализа моей личности, что я могу предпринять, чтобы составить более положительную оценку?», — спрашивает журналистка.
Стать лучше?
Самый ошеломляющий факт о сверхновых для меня состоит в том, что сверхновая, вспыхнувшая на месте Солнца, будет ярче взрыва водородной бомбы, прижатой к моему открытому глазу… причем в миллиард раз.
Увидеть восход Земли, находясь на поверхности Луны невозможно — Луна всегда повёрнута одной стороной в сторону нашей планеты.
С 20% поверхности Луны это возможно вследствие колебаний (либраций).
Кстати, уже есть новый рекорд от Лукаса Эттера: 4.904 с. Парню всего 14 лет.

Тогда бы пропорционально увеличивалось всё, а на деле увеличиваются только расстояния между галактиками.
Если мы рассматриваем иудео-христианское мировоззрение, то в нем понятие Творца является гораздо более простым, чем понятие творения. Все характеристики бога имеют либо нулевую, либо бесконечную величину. Проще для объяснения может быть только полное отсутствие чего-либо.
Интересно, что по всем вопросам резко, в разы, уменьшилось количество неопределившихся. Возможно, по причине того, что распространение Интернета способствует укреплению в людях ощущения, что они хорошо разбираются в любой теме.
Еще бы придумали, как нейтрализовать звук самого плача. И поставили бы вместо него озвученные расшифровки.
А ведь могли бы работать сообща, пользуясь разработками друг друга, а не пытаться обязательно опередить своего соседа и что-то этим доказать…
За три дня турист хорошо отдохнул и заработал больше трёх тысяч евро, в эквиваленте.
Лично я вижу в этой истории человека, который потратил некоторую часть своего времени и денежных средств на довольно глупое и бесполезное занятие (сюда входит и поиск оптимального варианта аренды, и бесконечные перегоны машины, и объяснения с персоналом, и еще предстоящие объяснения с организаторами акции) и получил взамен некие условные цифры, бонусы. Понадобятся ли они ему в будущем в таком количестве и даже если да, то сможет ли он их реализовать, — это еще большой вопрос. Так что говорить, что он именно заработал и именно больше 3 000 евро, — некорректно. Да и то, что он «хорошо отдохнул» я тоже сомневаюсь.
Статистика не совсем корректная, потому что значительная часть клиентов, недооформивших заказ в первый раз, делает покупку позже, просто оформив всё заново.
Так, в начале и конце 1 секунда ролика равна примерно 30 минутам реального времени. В месте, где аппарат пролетает мимо Плутона 1 секунда равна 30 часам реального времени.
Наоборот.
По всей видимости, считается, что бесплатный просмотр фильмов относится к «преступлениям против человечности», которые должны распознаваться человеком на интуитивном уровне и не требовать дополнительного доказательства в суде.
А кто-то может объяснить, в чем вообще фан фотографирования еды? Я просто раньше относился к этому явлению как к забавному психическому отклонению.
Я не думаю, что имелась в виду смерть от точного попадания астероида в человека. Скорее всего, был расчет на основании вероятности падения крупного астероида в какое-нибудь населенное место.
Мне кажется, что в зависимости от начальных условий (которые плохо известны) и того, что конкретно мы должны получить (не известно тоже), можно вывести любые значения этой вероятности вплоть до абсолютного нуля.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность