В общем, наблюдаем стандартную эволюцию. От использования отдельных моделей (промтов, RAG) к манипулированию их взаимодействием. Судя по ТГ-каналам, одно из самых быстрорастущих направлений по использованию AI
Простите, вы читали свой текст? Если вы хотите сказать, что пользуйтесь локальным AI - так и пишите. Вижу только про "иностранные". Мне отвечать смысла нет. Я показываю читателем нестыковки в тексте. Вы можете, конечно, тут локально отвечать, но я толсто намекаю на правку статьи
Мне сложно серьёзно обсуждать эту статью. Повторюсь другими словами:
1) автор базируется на заранее ошибочных предположениях. И у меня есть очень убедительные жизненные подтверждения, что они ошибочные. Начиная прямо с первых его слов;
2) статья дико растянута. Очень много воды. Вода очень сильно похожа на маркетинговую;
3) я, потратив довольно много своего времени, не нашёл ничего вразумительного, только утверждения что вода должна быть мокрой: "То у тебя нет выбора — тебе нужна ЯСНОСТЬ В ГОЛОВЕ". Охренеть какой интересный вывод
Итак, что тут можно серьёзно обсуждать? Текст для глянцевого журнала для некритически мыслящих младших подростков, которые не способны усваивать содержательные статьи/книги, только такие жвачки.
У меня простой (для меня - риторический) вопрос для не только читающих это, но и понимающих, что вы читаете. Как вы относитесь к человеку, который заявляет:
Стопроцентный способ...
Но я, всё-таки, пробежался по тексту, местами вчитался. К сожалению, ещё в нескольких местах увидел то, что сильно обесценивает написанное. Что печально, потому что какие-то здравые зёрна в сильно размазанном тексте есть
Он ничего не путает. Рассматривать явление без причины - очень странно. Но объяснимо. Когда есть цензура, то автоматом включается автоцензура упоминания цензуры, чтобы не попасть под неё.
Если очень кратко, все эти сервисы - плохо скрываемый распил гос. денег. Западные сервисы - гораздо всё сложнее, там много заинтересованных, там частные деньги, поэтому они работают
Не потому, что мы где-то ошиблись, или схалтурили, или сэкономили
...бесперебойник ощутимо нагревался при заряде ячеек..., а мы проглядели эту комбинацию
...чтобы обеспечить нормальный режим эксплуатации..., надо выключать зарядник раньше... мы изобрели колесо
Статья, конечно, классная и полезная, без иронии. Но про аккумы мне очень странно. Диванные эксперты типа меня, не имеющие никакого отношения к проду, давным-давно знают про то, как пощадить аккум и по сроку службы (деграция), и для увеличения безопасности:
1) не нагревать; 2) совсем немного недозаряжать. Уменьшение запасаемой энергии совсем небольшое (см. графики "стандартного" Li-ion зависимости плотности энергии от напряжения заряда). Как верно тут многие заметили, уже в ноутах и телефонах встраивают эту фичу.
британская гэбня обгоняет российскую во многих аспектах. Например по количеству арестов за посты в соцсетях
Как у вас там страшно жить-то. Арестованных куда потом - по старой памяти, в Австралию, или, чтобы догнать и перегнать российскую, на север в одиночки?
Я не знаком с промышленной подсветкой, а в статье многое не объясняется. Ощущение, что слегка причёсанная, хаотично порубленная версия Пояснительной Записки из проекта. Косвенно на это намекают "в г. Челябинске", "(входит в реестр разработчиков российского ПО)". Последнее, кстати, зачем здесь? Ну, тогда не сдерживайтесь, добавьте ещё какие-нибудь регалии компании.
"разнесенными по десяткам метров" - интересное выражение. Это что-то региональное?
"синхронизированный со специально подобранным звуковым рядом" - тоже попахивает канцеляризмом, любят технари такое масло масленное ввернуть. Проверочный вопрос - а бывет не специально подобранный звуковой ряд?
"Протокол Art-Net далее преобразуется в DMX или SPI..." - зачем, почему, для чего? Это Хабр, или форум промышленной подсветки?
"Центральный контроллер Light Stream Player V2 выполняет функции автономного центрального контроллера" - только я спотыкаюсь на том, что контроллер выполняет функции контроллера? И что здесь означает "автономный", к сожалению, не объяснено.
"DIY или Сделай сам" - в тексте вижу промышленные решения. Или это какое-то очень нестандарное, собранное на коленке? Вряд ли
"MQTT API" - я даже сразу не понял, что это значит. Потому что не помню такого обозначения интеграции по протоколу MQTT
"светодиодных RGB пикселей" - взрыв мозга. Или это узкоспециализированная терминология?
Дальше устал. Кто написал этот текст - вы точно журналист, вы хоть раз перечитывали свой пост?
Вы точно читали Стругацких? Фантастика у них использована как форма, которую они наполнили очень глубоким смыслом, тончнее, вопросами, которые побуждают думать, включают мозг. Мне это стало очевидно ещё в подростковом возрасте. Совесткая власть недооценила разрушительную для них "фантастику" братьев. Нынешняя власть во много раз умнее, ей служат очень умные люди. Поэтому мы наблюдаем способ выхолащивания опасного, превращение в красивую картинку.
Насчёт патриота так не думаю. Это же про коллектив? Таким важно окружение. Есть такие социальные люди. Как ни странно, они совершенно не обязательно экстраверты
По описанию прямо-таки узнал свою бывшую начальницу по одному проекту Элоконта в этом году. Как-будто с неё писали пример. Модель управления подчинёнными, персональные унижения на созвонах, параллельные чаты без неё - ну просто поразительно, как точно описано. Интуитивно выбрал буддийский вариант :), но и он не помог от провала. Выкинула меня с проекта (и с работы, в т.ч.) одним днём из-за пропуска дейли, потому что выполнял её срочную задачу. Безвыходная ситуация :)
Мне кажется, нереально играть в игры с такими. Ни в буддистов, ни в кого ещё там. Только расходиться, чем раньше, тем лучше
У автора или кликбейт, или он реально не понимает разницы между "светодиодом" и "схемой со светодиодами". Ожидал увидеть реализацию светодиода, а тут...
Каких именно, можно более детально? Таких подходов не так много
Вы хотите, чтобы я бесплатно проделал мало-мальскую исследовательскую работу, которую вы пропустили? Нет. Просто спросим у очередного ИИ: https://poe.com/s/wQFm3Bb19swrrfUQbcw0 Ну и как? Что назвается, найдите что несовпадает. Ваш CODE, как и предполагалось, выдрал куски из стандартного процесса и громко преподнёс это в виде отдельного метода. Аплодисменты автору метода, а также некритически настроенным последователям.
Тоже хочется больше конкретики, какие именно недостатки?
Ок. То, что вы или удосужились не заметить, или не знаете.
Возможность сохранять большое количество информации. Половина мессенджеров способна на это, не говоря уже о а-ля Обсидианах.
Поддержка организации данных в удобную и логичную структуру. Значит, это вы называете удобной и логичной структурой?: - одноранговая структура папок; - сильно ограниченное кол-во папок даже на премиуме; - отсутствие выделенного элемента "содержание" (потому что это, внезапно, мессенджер! Потому все лепят костыли с постами с кучей ссылок); - кстати, попробуйте поменять адрес своего публичного канала, а потом посмотрите, что произойдёт со старыми ссылками на ваш канал. Потому что это мессенджер, а не система управления знаниями.
Гибкость хранения.Работа с различными типами контента: текстами, изображениями, видео, аудио. В кучу "гибкость хранения" и "работа". Возможность просто хранить мультимедию - это не про гибкость. А можно поподробнее, какого рода работу можно выполнять с мультимедией в Telegram? Какая-нибудь Camera делает работу, а Telegram? Ну, кроме (так себе) распознования аудио на премиуме.
Портативность. Ну да, портативно. Только если на Android сказать, чтобы Telegram сохранял все свои гигабайты на внешнюю карту, то получаем портативный тормоз (о чём сам Telegram честно предупреждает).
Быстрый поиск. Если самому не разметить, то хрен вам быстрый поиск. Там странная логика поиска. Введёшь мало символов - миллион постов выдаст. Введёшь побольше - всё пропадёт. Введёшь ещё больше - опять появятся варианты. Офигенно удобный поиск! Просто наболело. Найти что-то, не помня точной формулировки в тексте, сплошной геморрой.
Система адаптируется под ваши цели, а не наоборот. ... следует повторить структуру PARA во внешнем хранилище или на диске
Всё ок с "система адаптируется..."? :)
Ну и вдовесок: - кучка крайнё неприятных разных долгоиграющих глюков и на Android (например, лайк вашего сообщения будет ещё весь день вас будить), и на Windows (а вот не получится контакт/чат/канал правым щелчком загнать в нужную группу); - чем дальше, тем запутаннее навигация
Сам метод - очередная интерпретация давно известных подходов к систематизации информации. Выхватывается несколько положений, оборачивается в красивую обёртку, придумывается красивая аббревиатура (меня уже тошнит от этих притягиваний терминов за уши) - готово. Хорошо, пусть это будет не инфоцыганщина, а популяризация, чтоб никого не обидеть.
Возможности Telegram описаны так, что скрыты все последующие его недостатки как систематизированной хранилки. Кто активно пользуется Telegram, тот всё это знает. Чуть ли ни единственные его плюсы в таком применении: (пока) безлимитный, (пока) работает, (пока) базовые функции бесплатны
В принципе, для Telegram это направление может быть интересным для зарабатывания, но, конечно, совершенно не в том дико неудобном для обычного пользователя виде, который тут предлагается.
В общем, наблюдаем стандартную эволюцию. От использования отдельных моделей (промтов, RAG) к манипулированию их взаимодействием. Судя по ТГ-каналам, одно из самых быстрорастущих направлений по использованию AI
Простите, вы читали свой текст? Если вы хотите сказать, что пользуйтесь локальным AI - так и пишите. Вижу только про "иностранные".
Мне отвечать смысла нет. Я показываю читателем нестыковки в тексте. Вы можете, конечно, тут локально отвечать, но я толсто намекаю на правку статьи
Я пропустил, когда РФ успела присоединить Китай, что DeepSeek выпал из "иностранных продуктов"?
Мне сложно серьёзно обсуждать эту статью. Повторюсь другими словами:
1) автор базируется на заранее ошибочных предположениях.
И у меня есть очень убедительные жизненные подтверждения, что они ошибочные. Начиная прямо с первых его слов;
2) статья дико растянута. Очень много воды. Вода очень сильно похожа на маркетинговую;
3) я, потратив довольно много своего времени, не нашёл ничего вразумительного, только утверждения что вода должна быть мокрой: "То у тебя нет выбора — тебе нужна ЯСНОСТЬ В ГОЛОВЕ". Охренеть какой интересный вывод
Итак, что тут можно серьёзно обсуждать? Текст для глянцевого журнала для некритически мыслящих младших подростков, которые не способны усваивать содержательные статьи/книги, только такие жвачки.
Напишите, что тут интересного вы нашли
У меня простой (для меня - риторический) вопрос для не только читающих это, но и понимающих, что вы читаете.
Как вы относитесь к человеку, который заявляет:
Но я, всё-таки, пробежался по тексту, местами вчитался. К сожалению, ещё в нескольких местах увидел то, что сильно обесценивает написанное.
Что печально, потому что какие-то здравые зёрна в сильно размазанном тексте есть
Нашёл на других ресурсах, вроде оно
https://issinrealtime.org/
Он ничего не путает. Рассматривать явление без причины - очень странно. Но объяснимо.
Когда есть цензура, то автоматом включается автоцензура упоминания цензуры, чтобы не попасть под неё.
Если очень кратко, все эти сервисы - плохо скрываемый распил гос. денег.
Западные сервисы - гораздо всё сложнее, там много заинтересованных, там частные деньги, поэтому они работают
Статья, конечно, классная и полезная, без иронии. Но про аккумы мне очень странно.
Диванные эксперты типа меня, не имеющие никакого отношения к проду, давным-давно знают про то, как пощадить аккум и по сроку службы (деграция), и для увеличения безопасности:
1) не нагревать;
2) совсем немного недозаряжать. Уменьшение запасаемой энергии совсем небольшое (см. графики "стандартного" Li-ion зависимости плотности энергии от напряжения заряда).
Как верно тут многие заметили, уже в ноутах и телефонах встраивают эту фичу.
Как у вас там страшно жить-то. Арестованных куда потом - по старой памяти, в Австралию, или, чтобы догнать и перегнать российскую, на север в одиночки?
Ну так и нынешние "AI" не имеют отношения к сути AI :)
Пусть все балются названиями как кому нравиться, всё равно ничего не изменить
Мало что понял из статьи.
Я не знаком с промышленной подсветкой, а в статье многое не объясняется.
Ощущение, что слегка причёсанная, хаотично порубленная версия Пояснительной Записки из проекта. Косвенно на это намекают "в г. Челябинске", "(входит в реестр разработчиков российского ПО)". Последнее, кстати, зачем здесь? Ну, тогда не сдерживайтесь, добавьте ещё какие-нибудь регалии компании.
"разнесенными по десяткам метров" - интересное выражение. Это что-то региональное?
"синхронизированный со специально подобранным звуковым рядом" - тоже попахивает канцеляризмом, любят технари такое масло масленное ввернуть. Проверочный вопрос - а бывет не специально подобранный звуковой ряд?
"Протокол Art-Net далее преобразуется в DMX или SPI..." - зачем, почему, для чего? Это Хабр, или форум промышленной подсветки?
"Центральный контроллер Light Stream Player V2 выполняет функции автономного центрального контроллера" - только я спотыкаюсь на том, что контроллер выполняет функции контроллера?
И что здесь означает "автономный", к сожалению, не объяснено.
"DIY или Сделай сам" - в тексте вижу промышленные решения. Или это какое-то очень нестандарное, собранное на коленке? Вряд ли
"MQTT API" - я даже сразу не понял, что это значит. Потому что не помню такого обозначения интеграции по протоколу MQTT
"светодиодных RGB пикселей" - взрыв мозга. Или это узкоспециализированная терминология?
Дальше устал.
Кто написал этот текст - вы точно журналист, вы хоть раз перечитывали свой пост?
Вы точно читали Стругацких? Фантастика у них использована как форма, которую они наполнили очень глубоким смыслом, тончнее, вопросами, которые побуждают думать, включают мозг.
Мне это стало очевидно ещё в подростковом возрасте. Совесткая власть недооценила разрушительную для них "фантастику" братьев. Нынешняя власть во много раз умнее, ей служат очень умные люди. Поэтому мы наблюдаем способ выхолащивания опасного, превращение в красивую картинку.
Почему вы считаете иначе?
Самое ценное - смысл - изъято. Не дай бог, чтобы начали думать. А оболочку оставили на потеху публике - играйтесь, народонаселение
Насчёт патриота так не думаю. Это же про коллектив? Таким важно окружение. Есть такие социальные люди. Как ни странно, они совершенно не обязательно экстраверты
Откуда у вас такая интересная спецификация процессора? У него 24 ядра (и 32 потока, что немаловажно)
По описанию прямо-таки узнал свою бывшую начальницу по одному проекту Элоконта в этом году. Как-будто с неё писали пример. Модель управления подчинёнными, персональные унижения на созвонах, параллельные чаты без неё - ну просто поразительно, как точно описано.
Интуитивно выбрал буддийский вариант :), но и он не помог от провала. Выкинула меня с проекта (и с работы, в т.ч.) одним днём из-за пропуска дейли, потому что выполнял её срочную задачу. Безвыходная ситуация :)
Мне кажется, нереально играть в игры с такими. Ни в буддистов, ни в кого ещё там. Только расходиться, чем раньше, тем лучше
У автора или кликбейт, или он реально не понимает разницы между "светодиодом" и "схемой со светодиодами".
Ожидал увидеть реализацию светодиода, а тут...
Совсем забыл. Научите, пож-та, как в этой супер систематизированной гибкой базе знаний Telegram выполнить поиск внутри 1 (одной) папки?
Вы хотите, чтобы я бесплатно проделал мало-мальскую исследовательскую работу, которую вы пропустили? Нет. Просто спросим у очередного ИИ: https://poe.com/s/wQFm3Bb19swrrfUQbcw0
Ну и как? Что назвается, найдите что несовпадает. Ваш CODE, как и предполагалось, выдрал куски из стандартного процесса и громко преподнёс это в виде отдельного метода. Аплодисменты автору метода, а также некритически настроенным последователям.
Ок. То, что вы или удосужились не заметить, или не знаете.
Возможность сохранять большое количество информации.
Половина мессенджеров способна на это, не говоря уже о а-ля Обсидианах.
Поддержка организации данных в удобную и логичную структуру.
Значит, это вы называете удобной и логичной структурой?:
- одноранговая структура папок;
- сильно ограниченное кол-во папок даже на премиуме;
- отсутствие выделенного элемента "содержание" (потому что это, внезапно, мессенджер! Потому все лепят костыли с постами с кучей ссылок);
- кстати, попробуйте поменять адрес своего публичного канала, а потом посмотрите, что произойдёт со старыми ссылками на ваш канал. Потому что это мессенджер, а не система управления знаниями.
Гибкость хранения.Работа с различными типами контента: текстами, изображениями, видео, аудио.
В кучу "гибкость хранения" и "работа".
Возможность просто хранить мультимедию - это не про гибкость.
А можно поподробнее, какого рода работу можно выполнять с мультимедией в Telegram? Какая-нибудь Camera делает работу, а Telegram? Ну, кроме (так себе) распознования аудио на премиуме.
Портативность.
Ну да, портативно. Только если на Android сказать, чтобы Telegram сохранял все свои гигабайты на внешнюю карту, то получаем портативный тормоз (о чём сам Telegram честно предупреждает).
Быстрый поиск.
Если самому не разметить, то хрен вам быстрый поиск. Там странная логика поиска. Введёшь мало символов - миллион постов выдаст. Введёшь побольше - всё пропадёт. Введёшь ещё больше - опять появятся варианты. Офигенно удобный поиск!
Просто наболело. Найти что-то, не помня точной формулировки в тексте, сплошной геморрой.
Система адаптируется под ваши цели, а не наоборот.
...
следует повторить структуру PARA во внешнем хранилище или на диске
Всё ок с "система адаптируется..."? :)
Ну и вдовесок:
- кучка крайнё неприятных разных долгоиграющих глюков и на Android (например, лайк вашего сообщения будет ещё весь день вас будить), и на Windows (а вот не получится контакт/чат/канал правым щелчком загнать в нужную группу);
- чем дальше, тем запутаннее навигация
Сам метод - очередная интерпретация давно известных подходов к систематизации информации. Выхватывается несколько положений, оборачивается в красивую обёртку, придумывается красивая аббревиатура (меня уже тошнит от этих притягиваний терминов за уши) - готово.
Хорошо, пусть это будет не инфоцыганщина, а популяризация, чтоб никого не обидеть.
Возможности Telegram описаны так, что скрыты все последующие его недостатки как систематизированной хранилки. Кто активно пользуется Telegram, тот всё это знает.
Чуть ли ни единственные его плюсы в таком применении: (пока) безлимитный, (пока) работает, (пока) базовые функции бесплатны
В принципе, для Telegram это направление может быть интересным для зарабатывания, но, конечно, совершенно не в том дико неудобном для обычного пользователя виде, который тут предлагается.