Если уж глубоко и глобально, то зачем нужна реклама (в которой, с вероятностью 99%, будет нечто такое, что мне совершенно не нужно), когда я могу набрать в поисковике (яндекса или озона) нужный мне товар и тут же купить? КПД рекламы столь низкий, что лучше бы этот механизм торговли поскорее ушёл в историю.
А для вознаграждения писателей (тех же статей на хабре) хватило бы небольшой платы с читателей.
Тогда нужна не маркировка ИИ, а маркировка качества.
И получится некая "комиссия по оценке произведений искусства" (вероятно, государственная, ибо какая еще?), которая будет оценивать качество текстов/музыки по указанным в методичке критериям (техническая сложность нот и рифм, степень общественной полезности, степень новизны и уникальности...).
Смысл, вероятно, не в том, чтобы собрать побольше налогов (рубли спокойно берутся из тумбочки ЦБ). А в том, чтобы сократить импорт для покрытия сокращения экспорта. Кривая Лафера тут не первая по важности.
Простейший кубсат запускается относительно просто и недорого (сотня килобаксов, включая разработку). Но канала связи хватит разве что на текстовые сообщения (как, впрочем, и в мештастике). Так что всё это - для развлечения "неуловимых Джо" (ну или для некоторой специфической деятельности, запрещённой законодательством).
На сайте РКН есть форма для отправки челобитных: "юрлицо такое-то просит разрешить в производственных целях подключение с такого-то ip на такой-то ip, порт такой-то, протокол такой-то".
Решает лишь одну из проблем - блокирования конечного IP.
Но выявление того, что на устройстве работает VPN с иностранным IP, может привести к дополнительной пробивке по статистике ТСПУ и выяснению первого IP, куда пакеты уходят из РФ за рубеж.
Понятно, что такое будет введено не завтра, допиливание блокировок потребует времени и денег. Но, скажем, через полгода-год такая схема вполне возможна.
Нужно не "думать", а найти и прочитать статью, в которой указано, какую именно информацию нужно "ограничить":
2) в течение суток с момента получения соответствующего требования уполномоченного федерального органа исполнительной власти ограничить возможность осуществления пользователем сервиса обмена мгновенными сообщениями, указанным в этом требовании, передачи электронных сообщений, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства Российской Федерации, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации;
Социум — это фрактальная структура из групп людей, которая при приближении к отдельным отрезкам демонстрирует одинаковые паттерны.
Социум (общество) - это связи/отношения между членами группы людей. Если связей/отношений нет (скажем, люди рассажены по одиночным камерам), то и общества нет. Связи/отношения могут быть и властными (подчинение одного другому), и торговыми (никто никому не подчиняется, каждый за себя), и товарищескими (между рядовыми членами коллектива, между соседями и т.п.).
Никакого "win-win" не бывает, тут неизбежный и вечный конфликт экономики и администрирования. Торговцу хочется максимальной эффективности (то есть купить подешевле, продать подороже, и чтобы чиновники отстали со своими дурацкими нормативами). А управленцу хочется максимальной предсказуемости (то есть побольше правил, побольше ограничений, и чтобы торговцы заткнулись со своей дурацкой эффективностью).
Методика очевидна: если пользователь зашёл на Яндекс/ВК/Озон/Госуслуги сперва с российского IP, а через полчаса с иностранного IP, значит пользователь включил ВПН.
Далее этот иностранный IP передаётся в РКН и банится (если это не зарегистрированный "корпоративный ВПН").
Ну, чисто теоретически, если каждое текстовое сообщение, каждый телефонный звонок и каждое "видеоселфи" подписывать аппаратной ЭЦП, выданной "госуслугами", и если в режиме "реального времени" (прямо во время чата или звонка) проверять (с помощью "государственного ИИ") сигнатуры (письменные, речевые, лицевые) отправителей, то с мошенническими дипфейками, наверное, можно справиться.
Платить за это придётся тем, что без "государственной" ЭЦП ни комментарий в соцсети не оставишь, ни родным не позвонишь. Или позвонишь, но перед соединением будет громкое трёхкратное предупреждение: "у звонящего нет подписи, скорее всего это мошенник"
А как они различили трафик ботов и трафик людей? И как вообще их различить более-менее достоверно (учитывая, что боты с каждым днём всё более умело маскируются под людей)? Открыть физические сертифицированные интернет-клубы, следящие, что человек пишет текст без помощи LLM, и ставящие таким постам/комментариям зелёную галку "написано человеком"?
РКН заказал себе рекламу на Хабре? Все эти красочные графики блокировок и грозные цитаты чиновников - не несут читателям ни малейшей пользы (в отличие, например, от инструкций по организации КВН) и не имеют никакого другого смысла, кроме ежедневной рекламы всемогущего и непобедимого РКН.
У спецслужб (любых, даже африканских) возможностей всё-таки побольше, чем у рядовых обывателей и мелких коммерсантов.
Да и покупать у бомжей ничего не надо, достаточно получить (взломав/купив базу) личные данные, сканы документов, фотографии. А дальше - обыденный уже нынче ИИ, который будет крутить виртуальной физиономией при регистрации в "Максе".
Другое дело, что в "Максе" тоже будет ИИ, настроенный на фразы типа: "привет, хочешь заработать много денег?". Если дальше будет предложение о наблюдении/фотографировании какого-то объекта или о том, чтобы поставить ВПН и продолжить общение вне "Макса", оповещение об этом сразу прилетит "товарищу майору".
Впрочем, всё это прошлый век, дальнобойные птички (особенно с тем же ИИ) сейчас куда перспективнее кожаных диверсантов.
Оплачиваться риски будут не единоразово, а процентом, и немалым.
В принципе, рынок перспективный, вопрос только в организации процесса (кто крышевать будет).
Но товар будет не дешёвым. И если "забугорный интернет" будет стоить, например, 5 тыщ в месяц (а это 60 тыщ в год), многие откажутся от него, предпочтя еду, одежду, лекарства и т.п.
Ну, как сказать. ИИ может воздействовать на человека (в т.ч. с проблемами психики) более индивидуально (т.е. с учётом накопленной бигдаты по нему и его окружению, включая историю запросов, историю покупок, записи разговоров, сообщения в чатиках). Кроме того, ИИ работает круглосуточно (в отличие от кожаных работников колл-центров).
Если уж глубоко и глобально, то зачем нужна реклама (в которой, с вероятностью 99%, будет нечто такое, что мне совершенно не нужно), когда я могу набрать в поисковике (яндекса или озона) нужный мне товар и тут же купить? КПД рекламы столь низкий, что лучше бы этот механизм торговли поскорее ушёл в историю.
А для вознаграждения писателей (тех же статей на хабре) хватило бы небольшой платы с читателей.
Тогда нужна не маркировка ИИ, а маркировка качества.
И получится некая "комиссия по оценке произведений искусства" (вероятно, государственная, ибо какая еще?), которая будет оценивать качество текстов/музыки по указанным в методичке критериям (техническая сложность нот и рифм, степень общественной полезности, степень новизны и уникальности...).
Перекачать всё с гитхаба на какой-нибудь росхаб. И будет отечественный импортозамещённый софт.
Смысл, вероятно, не в том, чтобы собрать побольше налогов (рубли спокойно берутся из
тумбочкиЦБ). А в том, чтобы сократить импорт для покрытия сокращения экспорта. Кривая Лафера тут не первая по важности.Простейший кубсат запускается относительно просто и недорого (сотня килобаксов, включая разработку). Но канала связи хватит разве что на текстовые сообщения (как, впрочем, и в мештастике). Так что всё это - для развлечения "неуловимых Джо" (ну или для некоторой специфической деятельности, запрещённой законодательством).
1 мая - это день всемирной солидарности трудящихся.
На сегодняшний день, ни малейшей всемирной солидарности трудящихся не наблюдается, так что поздравлять, в общем-то, не с чем.
На сайте РКН есть форма для отправки челобитных: "юрлицо такое-то просит разрешить в производственных целях подключение с такого-то ip на такой-то ip, порт такой-то, протокол такой-то".
Решает лишь одну из проблем - блокирования конечного IP.
Но выявление того, что на устройстве работает VPN с иностранным IP, может привести к дополнительной пробивке по статистике ТСПУ и выяснению первого IP, куда пакеты уходят из РФ за рубеж.
Понятно, что такое будет введено не завтра, допиливание блокировок потребует времени и денег. Но, скажем, через полгода-год такая схема вполне возможна.
Нужно не "думать", а найти и прочитать статью, в которой указано, какую именно информацию нужно "ограничить":
Социум (общество) - это связи/отношения между членами группы людей. Если связей/отношений нет (скажем, люди рассажены по одиночным камерам), то и общества нет. Связи/отношения могут быть и властными (подчинение одного другому), и торговыми (никто никому не подчиняется, каждый за себя), и товарищескими (между рядовыми членами коллектива, между соседями и т.п.).
Никакого "win-win" не бывает, тут неизбежный и вечный конфликт экономики и администрирования. Торговцу хочется максимальной эффективности (то есть купить подешевле, продать подороже, и чтобы чиновники отстали со своими дурацкими нормативами). А управленцу хочется максимальной предсказуемости (то есть побольше правил, побольше ограничений, и чтобы торговцы заткнулись со своей дурацкой эффективностью).
Методика очевидна: если пользователь зашёл на Яндекс/ВК/Озон/Госуслуги сперва с российского IP, а через полчаса с иностранного IP, значит пользователь включил ВПН.
Далее этот иностранный IP передаётся в РКН и банится (если это не зарегистрированный "корпоративный ВПН").
Написано же:
Т.е. сообщения на "госуслугах" (например, повестки в суд или военкомат) теперь будут юридически значимыми (и обязательными к прочтению).
Ну, чисто теоретически, если каждое текстовое сообщение, каждый телефонный звонок и каждое "видеоселфи" подписывать аппаратной ЭЦП, выданной "госуслугами", и если в режиме "реального времени" (прямо во время чата или звонка) проверять (с помощью "государственного ИИ") сигнатуры (письменные, речевые, лицевые) отправителей, то с мошенническими дипфейками, наверное, можно справиться.
Платить за это придётся тем, что без "государственной" ЭЦП ни комментарий в соцсети не оставишь, ни родным не позвонишь. Или позвонишь, но перед соединением будет громкое трёхкратное предупреждение: "у звонящего нет подписи, скорее всего это мошенник"
А как они различили трафик ботов и трафик людей? И как вообще их различить более-менее достоверно (учитывая, что боты с каждым днём всё более умело маскируются под людей)? Открыть физические сертифицированные интернет-клубы, следящие, что человек пишет текст без помощи LLM, и ставящие таким постам/комментариям зелёную галку "написано человеком"?
РКН заказал себе рекламу на Хабре? Все эти красочные графики блокировок и грозные цитаты чиновников - не несут читателям ни малейшей пользы (в отличие, например, от инструкций по организации КВН) и не имеют никакого другого смысла, кроме ежедневной рекламы всемогущего и непобедимого РКН.
У спецслужб (любых, даже африканских) возможностей всё-таки побольше, чем у рядовых обывателей и мелких коммерсантов.
Да и покупать у бомжей ничего не надо, достаточно получить (взломав/купив базу) личные данные, сканы документов, фотографии. А дальше - обыденный уже нынче ИИ, который будет крутить виртуальной физиономией при регистрации в "Максе".
Другое дело, что в "Максе" тоже будет ИИ, настроенный на фразы типа: "привет, хочешь заработать много денег?". Если дальше будет предложение о наблюдении/фотографировании какого-то объекта или о том, чтобы поставить ВПН и продолжить общение вне "Макса", оповещение об этом сразу прилетит "товарищу майору".
Впрочем, всё это прошлый век, дальнобойные птички (особенно с тем же ИИ) сейчас куда перспективнее кожаных диверсантов.
А если реклама предназначена для тех, кто находится за пределами России? Ведь там, за её пределами Телеграм с Ютубом не ограничены.
Оплачиваться риски будут не единоразово, а процентом, и немалым.
В принципе, рынок перспективный, вопрос только в организации процесса (кто крышевать будет).
Но товар будет не дешёвым. И если "забугорный интернет" будет стоить, например, 5 тыщ в месяц (а это 60 тыщ в год), многие откажутся от него, предпочтя еду, одежду, лекарства и т.п.
Ну, как сказать. ИИ может воздействовать на человека (в т.ч. с проблемами психики) более индивидуально (т.е. с учётом накопленной бигдаты по нему и его окружению, включая историю запросов, историю покупок, записи разговоров, сообщения в чатиках). Кроме того, ИИ работает круглосуточно (в отличие от кожаных работников колл-центров).
Тогда уж, наверное, "российские учреждения начали быстрее переходить на кириллицу в оглашаемых наименования и товарных знаках".
Да, и не "милорд", а "государь".