слишком много мы слышали «из первых рук» о специфике работы химпредприятий
Да, это так, к сожалению. И часто не предприятия виноваты, а сами люди беспечны. Думают "и так сойдет". Их инструктируют, защиту дают, а они пренебрегают.
Я не оправдываю химпредприятия. Бывает полный ужас с выбросами в атмосферу и водоемы. Это по всему миру. Но на предприятия есть контроль. Как эффективно он работает это другой вопрос. По идее предприятие можно оштрафовать на много денег — будет не выгодно пренебрегать очисткой. А если человек потеряет здоровье или жизнь — это не обратимо.
наша преподавательница химии была фанатом своего дела
Можно наивно подумать, что быть учителем химии безопасно. Но знаю аспиранта, который на ХФ МГУ вел кружок для школьников. На очередном занятии он показал, как делать йодистый азот — отфильтровал несколько кристаллов на бумагу. Они высохли, он потрогал стеклянной палочкой — бабахнуло, и бумага йодом окрасилась. Гениальные дети притащили ему целую пробирку йодида азота. Пока тащили, он подсох, и когда аспирант взял пробирку в руки, она взорвалась и ему оторвало палец. Кто виноват? Может школьникам не давать ничего опаснее столовой соли (NaCl)? — Тоже не метод.
PS ИМХО причина анонимных минусов — ложная и вредная привычка предельной бесконфликтности — такое когнитивное искажение: человек настолько привык избегать всяческих конфликтов, что не скажет, если ты случайно обидел его необдуманным словом, но обиду затаит надолго. Кажется очевидным, что если я тебя обидел, то скажи мне об этом, и если я не хотел, то извинюсь и возьму свои слова назад, но некоторые люди не говорят :(
В CV много не сделано, и Вам хватит работы на много лет. Так совпадение с шаблоном-картинкой зависит от ориентации, и мне пришлось использовать 8 тестов на совпадение. Была переписка с разработчиками — они честно признали, что недоработка.
Разработчики Делфи давно обещали поддержку AVX2, но так и не сделали
Интересно, а асм-заплатки тут будут работать или только inline?
похоже, вы зря упомянули про анонимность, все за это зацепились.
И я так думаю.
Нужно призывать пользователей сайтом писать свои возражения в комментариях
Призываю, но не работает. ИМХО если написал возражения, то ставить минусы — лишнее. Возражения — это вызов, как в отлаженном веками дуэльном кодексе: бросил перчкатку, и это достаточно, дальше можно драться спорить — кто победил решит сообщество.
Анонимность пускай будет, иначе начнётся детский сад с взаимными минусами.
Она (анонимность) будет — в профиле не заставляют писать настоящие ФИО. Можно писать nonameXXX. А боязнь взаимных минусов ИМХО очень плохо. М.б., кто-то хочет возразить мне по-делу (я допускаю, что мог ошибиться), но боится получить от меня минус (сейчас не могу поставить по карме :).
Очень странный трабл! Примерно 24000 строк исх. кода компилятора у меня даже на ЕС ЭВМ (OS 360/370, Pascal 800/2.0 из Австралии) быстро транслировались. ИМХО 24000 строк — не крупный проект. М.б. из-за warnings?
Про многопоточность. В начале 2000х участвовал в международном конкурсе-марафоне Intel, на многопоточность. Занимал 5 место используя D7. Мой код по скорости не уступал коду на C++, но за использование Intel Threading Building Blocks начисляли доп. очки. Были участники и со своим компилятором C++.
устраивал D7 до недавнего времени.
Только у него очень медленная сборка больших, да и средних проектов тоже.
[...]
Да тоже простейшее распознавание образов на D7 к сожалению не проверить именно на "скорость"
М.б. проекты запредельного объема, которые в любой IDE будут тормозить. Модульность, COM и т.д. в помощь. Я использовал распознавание на OpenCV в не самом простом проекте. Компилировалось очень быстро — не мерял доли секунды.
Интересно, что интерпретатор Pascal P5 на D7 быстро работает.
Думаю, что цена 150 000 сильно завышена. Но ИМХО статья не про это, а про принципиальную возможность сделать такого робота. Удивительно, что 100 лет это не удается.
Когда и если на Луне будут стоить базы, спрос на таких роботов может вырасти.
Из 118 химических элементов, открытых на 2019 год, к металлам часто относят (единого общепринятого химического определения нет, например, полуметаллы и полупроводники не всегда относят к металлам):
6 элементов в группе щелочных металлов: Li, Na, K, Rb, Cs, Fr;
4 в группе щёлочноземельных металлов: Ca, Sr, Ba, Ra; а также Mg и Be;
38 в группе переходных металлов:
— Sc, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn;Y, Zr, Nb, Mo, Tc, Ru, Rh, Pd, Ag, Cd;
— Hf, Ta, W, Re, Os, Ir, Pt, Au, Hg; Rf, Db, Sg, Bh, Hs, Mt, Ds, Rg, Cn;
7 в группе лёгких металлов: Al, Ga, In, Sn, Tl, Pb, Bi;
7 в группе полуметаллов[1]: B, Si, Ge, As, Sb, Te, Po;
14 в группе лантаноидов + лантан (La):
Ce, Pr, Nd, Pm, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb, Lu;
14 в группе актиноидов (физические свойства изучены не у всех элементов) + актиний (Ac):
Th, Pa, U, Np, Pu, Am, Cm, Bk, Cf, Es, Fm, Md, No, Lr.
Также металлическими свойствами обладает водород при стандартных условиях[2][3], но поскольку его металлические свойства проявляются при стандартных, а не нормальных условиях, его не относят к металлам.
Таким образом, к металлам могут относится более 90 элементов из всех открытых.
В астрофизике термин «металл» может иметь другое значение и обозначать все химические элементы тяжелее гелия (см. Металличность).
Кроме того, в физике металлам, как проводникам, противопоставляются полупроводники и диэлектрики
Периодическая таблица — модель и, как у всякой модели, там свои ограничения.
Продавать не обязательно. М.б. найм или аренда, нпр., по $150US в день, и к роботу спец. еще за 150. Если робот за 150 000 сможет работать с поддержкой спеца 2000 дней, то может будет окупаемость. Если 2 робота + 1 спец., то можно и за 350 предложить. Лет за 10 будет прибыль.
Большая часть добывается из естественных водных линз в толще соляных озёр, в насыщенных соляных растворах которых концентрируется хлорид лития. Раствор выкачивается и выпаривается на солнце, полученная смесь солей перерабатывается. Содержание лития в растворе колеблется от 0,01 % до 1 %. Также значительная доля добычи приходится на минеральное сырьё, например, минерал сподумен.
По состоянию на конец 2007 — начало 2008 года, цены на металлический литий (чистота 99 %) составляли 6,3—6,6 долларов за 1 кг. Цена в 2018 г составила 16,5 долларов за 1 кг.
ИМХО можно утилизировать старые "батарейки" — чем больше их будет, тем меньше цена.
Ok! Но прогресс не стоит на месте, будут дешевые батарейки — будут штамповать в Китае, а м.б. в Индии, м.б. еще где. Несколько лет назад мне нужна была материнская плата под "Петю-4". Выяснил, что в Китае уже не делают — слишком большая себестоимость. А делают во Вьетнаме.
Согласен. Я и предложил давать ссылку на Вики для каждого элемента. Для более глубоких вопросов в Вики ссылки на первоисточники, которые иногда можно скачать. И библиотеки существуют, но в начале нужно знать название источника.
Я сказал что-то не так? В правилах Вики написано, что не первичный источник, поэтому м.б. больше ошибок, чем в первичном.
Да, это так, к сожалению. И часто не предприятия виноваты, а сами люди беспечны. Думают "и так сойдет". Их инструктируют, защиту дают, а они пренебрегают.
Я не оправдываю химпредприятия. Бывает полный ужас с выбросами в атмосферу и водоемы. Это по всему миру. Но на предприятия есть контроль. Как эффективно он работает это другой вопрос. По идее предприятие можно оштрафовать на много денег — будет не выгодно пренебрегать очисткой. А если человек потеряет здоровье или жизнь — это не обратимо.
Можно наивно подумать, что быть учителем химии безопасно. Но знаю аспиранта, который на ХФ МГУ вел кружок для школьников. На очередном занятии он показал, как делать йодистый азот — отфильтровал несколько кристаллов на бумагу. Они высохли, он потрогал стеклянной палочкой — бабахнуло, и бумага йодом окрасилась. Гениальные дети притащили ему целую пробирку йодида азота. Пока тащили, он подсох, и когда аспирант взял пробирку в руки, она взорвалась и ему оторвало палец. Кто виноват? Может школьникам не давать ничего опаснее столовой соли (NaCl)? — Тоже не метод.
Желаю успехов!
Будет очень интересно опробовать Ваш код — сообщите, пожалуйста, когда будет готов.
Про асм запретили — это одна из причин, что не использую новые версии Делфи. У меня много старого кода, где асм.
PS ИМХО причина анонимных минусов — ложная и вредная привычка предельной бесконфликтности — такое когнитивное искажение: человек настолько привык избегать всяческих конфликтов, что не скажет, если ты случайно обидел его необдуманным словом, но обиду затаит надолго. Кажется очевидным, что если я тебя обидел, то скажи мне об этом, и если я не хотел, то извинюсь и возьму свои слова назад, но некоторые люди не говорят :(
В CV много не сделано, и Вам хватит работы на много лет. Так совпадение с шаблоном-картинкой зависит от ориентации, и мне пришлось использовать 8 тестов на совпадение. Была переписка с разработчиками — они честно признали, что недоработка.
Интересно, а асм-заплатки тут будут работать или только inline?
И я так думаю.
Призываю, но не работает. ИМХО если написал возражения, то ставить минусы — лишнее. Возражения — это вызов, как в отлаженном веками дуэльном кодексе: бросил перчкатку, и это достаточно, дальше можно
дратьсяспорить — кто победил решит сообщество.Она (анонимность) будет — в профиле не заставляют писать настоящие ФИО. Можно писать nonameXXX. А боязнь взаимных минусов ИМХО очень плохо. М.б., кто-то хочет возразить мне по-делу (я допускаю, что мог ошибиться), но боится получить от меня минус (сейчас не могу поставить по карме :).
Попробуйте:
Свой код, безусловно, удобен, но это лишнее время и силы.
Ok. За всё приходится платить, и за защитное программирование :)
Очень странный трабл! Примерно 24000 строк исх. кода компилятора у меня даже на ЕС ЭВМ (OS 360/370, Pascal 800/2.0 из Австралии) быстро транслировались. ИМХО 24000 строк — не крупный проект. М.б. из-за warnings?
Про многопоточность. В начале 2000х участвовал в международном конкурсе-марафоне Intel, на многопоточность. Занимал 5 место используя D7. Мой код по скорости не уступал коду на C++, но за использование Intel Threading Building Blocks начисляли доп. очки. Были участники и со своим компилятором C++.
Спасибо.
М.б. проекты запредельного объема, которые в любой IDE будут тормозить. Модульность, COM и т.д. в помощь. Я использовал распознавание на OpenCV в не самом простом проекте. Компилировалось очень быстро — не мерял доли секунды.
Интересно, что интерпретатор Pascal P5 на D7 быстро работает.
Действительно:
Думаю, что цена 150 000 сильно завышена. Но ИМХО статья не про это, а про принципиальную возможность сделать такого робота. Удивительно, что 100 лет это не удается.
Когда и если на Луне будут стоить базы, спрос на таких роботов может вырасти.
Да. Природа не так проста, как можно подумать.
Из 118 химических элементов, открытых на 2019 год, к металлам часто относят (единого общепринятого химического определения нет, например, полуметаллы и полупроводники не всегда относят к металлам):
6 элементов в группе щелочных металлов: Li, Na, K, Rb, Cs, Fr;
4 в группе щёлочноземельных металлов: Ca, Sr, Ba, Ra; а также Mg и Be;
38 в группе переходных металлов:
— Sc, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn;Y, Zr, Nb, Mo, Tc, Ru, Rh, Pd, Ag, Cd;
— Hf, Ta, W, Re, Os, Ir, Pt, Au, Hg; Rf, Db, Sg, Bh, Hs, Mt, Ds, Rg, Cn;
7 в группе лёгких металлов: Al, Ga, In, Sn, Tl, Pb, Bi;
7 в группе полуметаллов[1]: B, Si, Ge, As, Sb, Te, Po;
14 в группе лантаноидов + лантан (La):
Ce, Pr, Nd, Pm, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb, Lu;
14 в группе актиноидов (физические свойства изучены не у всех элементов) + актиний (Ac):
Th, Pa, U, Np, Pu, Am, Cm, Bk, Cf, Es, Fm, Md, No, Lr.
Также металлическими свойствами обладает водород при стандартных условиях[2][3], но поскольку его металлические свойства проявляются при стандартных, а не нормальных условиях, его не относят к металлам.
Таким образом, к металлам могут относится более 90 элементов из всех открытых.
В астрофизике термин «металл» может иметь другое значение и обозначать все химические элементы тяжелее гелия (см. Металличность).
Кроме того, в физике металлам, как проводникам, противопоставляются полупроводники и диэлектрики
Продавать не обязательно. М.б. найм или аренда, нпр., по $150US в день, и к роботу спец. еще за 150. Если робот за 150 000 сможет работать с поддержкой спеца 2000 дней, то может будет окупаемость. Если 2 робота + 1 спец., то можно и за 350 предложить. Лет за 10 будет прибыль.
PS По Википедии:
Наверное лития в батарейках больше, чем 1 %?
Не занимался вопросами лития. Но не очень активный из щелочных металлов. Его можно получать электролизом соли в пиридине, сравнительно не тугоплавкий.
Цены на литий будут расти? По Вики:
ИМХО можно утилизировать старые "батарейки" — чем больше их будет, тем меньше цена.
Ok! Но прогресс не стоит на месте, будут дешевые батарейки — будут штамповать в Китае, а м.б. в Индии, м.б. еще где. Несколько лет назад мне нужна была материнская плата под "Петю-4". Выяснил, что в Китае уже не делают — слишком большая себестоимость. А делают во Вьетнаме.
Согласен. Я и предложил давать ссылку на Вики для каждого элемента. Для более глубоких вопросов в Вики ссылки на первоисточники, которые иногда можно скачать. И библиотеки существуют, но в начале нужно знать название источника.
Думаю, что когда спрос на электромобили вырастет, их будет делать Китай. И продавать всему миру — прежде всего в США, гораздо дешевле.