А вы не думали на этой базе сделать арену для ботов? Желающие могли бы «присылать» свои алгоритмы в своеобразном «черном ящике» и участвовать в соревнованиях с другими ботами или людьми.
Чтобы не заморачиваться с изоляцией и контейнеризацией чужого кода у себя на серверах, можно проводить сражения через API прямо из браузеров участников по принципу сеанса одновременной игры.
Вообще тема широкая и тут можно много всего внедриить.
Чужой код можно хранить в блобах в БД на сервере, а те, кто хочет его испытать просто оставляют браузер запущеным и в нём крутится нескколько инстансов аогоритма для одновременной игровой сессии с кучей других алгоритмов на сервере или в другиз браузерах. Сервер в этом случае выполняет функцию брокера сообщений.
В первом чтении принят законопроект о здоровье простаты.
Теперь специальные вертухаи будут за специальную плату граждан, чьё здоровье берётся под охрану, делать им массаж внутренних органов.
Только вот в реальных организациях всё запутано гораздо плотнее и гуще. Ксюша — внучатая племянница… нет, не коммерческого, а, скажем губернатора, который крышует основного заказчика, Коля, хоть и не просто так такое тёплое место занял, но коммерческому уже жопу припекло, он его в расход, хрен с ним с этим пида… ну короче, пофиг на Колю. Но в соседнем отделе сидит ещё дюжина родственников всяких, которых увольнять никак нельзя, а придётся распихивать по другим отделам, разбавляя их штат бездельниками и тунеядцами. Коммерческий статусом приуныл: в его ведомстве три с половиной человека хотят оставить и оба начальники. Гендир какой-то правильный, а не клубок суеверий и предрассудков. Хрена ж он сразу такую явную грушу даже не почуял? Ну ок, не соврёшь красиво — не напишешь. И выйдёт там не 50 лямов, не 20, и не десять, даже, а переполох выйдет тот еще. Нет, Серёга красиво отыграл, молоток. Не то, что в прошлый раз.
А вообще прочитал взахлёб. Умеет автор диалоги выписывать и характеры подавать. Спасибо.
Так, стоп… а нафига нам после этого классические namedtuple и dataclasses вместе взятые? Ну ок, кроме специфических случаев обработки CSV.
Я даже задумался выкинуть пакет `dataclasses` из проекта на 3.6 питоне и полностью юзать именно этот вариант…
Вот именно. Я тоже очень ждал датаклассов, а когда глаза побежали по этому бзацу в топике:
Когда впервые видишь дата-класс, хочется перейти на новую версию языка только ради него:
У меня промелькнула сперва мысль, что «да!, дейтсвительно хочется перейти на другую сторону улицы!»
Потом был когнитивный диссонанс. Датаклассы получились совсем не тем. Хотелось, ытобы на них можно было делать полноценный ORM, хотелось больше свободы управления типами, больше средств автоматизации для валидации, конвертации и сериализации. Получилось же, что теперь это всёё равно приходится впиливать вручную, но появляется еще одна «магическая» скрытая прослойка в виде декоратора, который «колдует» над моим классом.
О, спасибо! Именно об этом речь. Я так понял, что этот код подмешивается в передачу и реплики с не тем кодом рация просто игнорирует. А если код не задан? Будут слышны все реплики с разными кодами?
Объявили бы «тендер» на туристическом форуме с небольшой почетной наградой и у вас были бы волонтёры, способные добраться в горы без подъёмника, посторожить камеры, проверить степень их залитости.
Вообще, кстати, может быть стоило запаковать в два слоя, сначала в стрейч сами коммутаторы, а оптом уже совать их в сумку. Сумку. сао собой, сверху тоже нужно паковать, но скотчем отдельно перетянуть точки входа-выхода кабелей и разместить их под уклоном, чтобы по кабелю не затекала вода внтури изоляции.
Да, есть в планах такое. Хотя не серебряная пуля же. Провоцировать имеет смысл только если приобретаешь больше чем гипотетически можешь потерять с большой вероятностью.
Да в том-то и вопрос. Ну купил я баофенг, ну запустил сканирование и… ничего!!! Ок. Выяснилось. что есть такое понятие, как шаг частотной сетки каналов и пропустить что-то запросто можно просто перескочив по сетке. Ок, сделал минимальный шаг сетки, сканирование теперь длится очень долго, но по-прежнему ничего не удалось поймать. Да. конечно, в эфире же не постоянно кто-то болтает. Но я много раз пробовал и ни разу ничего не поймал. Неужели нет каких-то стандартных частот или более-менее эффективных алгоритмов поиска? неужели без SDR-приёмника не промониторить никак эфир? А почему упрощенный SDR не встраивают в такие рации, чтобы слушать сразу много каналов?
На счет скремблера. Я не уверен,. но какой-то параметр у баофенга, судя по инструкции, влияет на дешифровку сигнала и может принимать значения 0.255. Это скремблер?
На счет приватности в абсолютном смысле вы, конечно, правы, но об уровне приватности всё жеговорить можно. Теоретически никто не мешает же в эфире немного варьировать частоту по определённому алгоритму, переходить на цифровую связь и шифровать поток ключами, просто смешивать передачу с каким-то параметрическим шумоподобным сигналом и делать это в обратную сторону на стороне приёмника. Это не будет полностью приватно, но усложнит прослушивание, возможно до уровня нерентабельности, а большего и не требуется.
А мне показалось, что Сергей непоследователен. То он как альфа-интеллектуал всем всё раскладывает по полочкам и провоцирует принудительно нисайт за инсайтом, то у него ноги ватные делаются, а потом ему уже нравится идея увольнения, а следом слёзы наворачиваются и хочется спрятать глаза. И всё это как-то быстро так переключается, что не возникает ощущения целостной личности. Собственник тоже как-то неадекватененько повел себя. Тысяча способов была «разрулить» ситуацию. Можно было и намекнуть, что не каждому «быку» дозволено то, что «Юпитеру». Всё-таки правая рука, с ним и неформально можно в верхреинтеллектуальной беседе пообщаться. От этого у Лены лишь добавится уважения к Сергею, но уж точно собственник не потеряет в авторитете. Короче, не понятно.
Но вы всё равноне меняйте ничего. Интересно же что дальше-то будет.
о том, по какому принципу нужно прописывать частоты, зачем это нужно,
кого можно поймать и послушать на баофенги в городе,
что там за технология, которая передаёт голос в канале неразборчиво и как этим пользоваться? Можно ли и как подобрать настройки этой системы, чтобы послушать такие «шифрованные» переговоры в эфире.
Охранники в магазинах ходят с рациями. Что там за частоты, как вообще там обеспечивается приватность?
Чтобы не заморачиваться с изоляцией и контейнеризацией чужого кода у себя на серверах, можно проводить сражения через API прямо из браузеров участников по принципу сеанса одновременной игры.
Вообще тема широкая и тут можно много всего внедриить.
Чужой код можно хранить в блобах в БД на сервере, а те, кто хочет его испытать просто оставляют браузер запущеным и в нём крутится нескколько инстансов аогоритма для одновременной игровой сессии с кучей других алгоритмов на сервере или в другиз браузерах. Сервер в этом случае выполняет функцию брокера сообщений.
Да уж… Вот это проблеееема… Стандартный хостинг не подойдёт. Можно спать спокойно.
[/sarcasm]
А вообще прочитал взахлёб. Умеет автор диалоги выписывать и характеры подавать. Спасибо.
Я даже задумался выкинуть пакет `dataclasses` из проекта на 3.6 питоне и полностью юзать именно этот вариант…
У меня промелькнула сперва мысль, что «да!, дейтсвительно хочется перейти на другую сторону улицы!»
Потом был когнитивный диссонанс. Датаклассы получились совсем не тем. Хотелось, ытобы на них можно было делать полноценный ORM, хотелось больше свободы управления типами, больше средств автоматизации для валидации, конвертации и сериализации. Получилось же, что теперь это всёё равно приходится впиливать вручную, но появляется еще одна «магическая» скрытая прослойка в виде декоратора, который «колдует» над моим классом.
Вообще, кстати, может быть стоило запаковать в два слоя, сначала в стрейч сами коммутаторы, а оптом уже совать их в сумку. Сумку. сао собой, сверху тоже нужно паковать, но скотчем отдельно перетянуть точки входа-выхода кабелей и разместить их под уклоном, чтобы по кабелю не затекала вода внтури изоляции.
На счет скремблера. Я не уверен,. но какой-то параметр у баофенга, судя по инструкции, влияет на дешифровку сигнала и может принимать значения 0.255. Это скремблер?
На счет приватности в абсолютном смысле вы, конечно, правы, но об уровне приватности всё жеговорить можно. Теоретически никто не мешает же в эфире немного варьировать частоту по определённому алгоритму, переходить на цифровую связь и шифровать поток ключами, просто смешивать передачу с каким-то параметрическим шумоподобным сигналом и делать это в обратную сторону на стороне приёмника. Это не будет полностью приватно, но усложнит прослушивание, возможно до уровня нерентабельности, а большего и не требуется.
Но вы всё равноне меняйте ничего. Интересно же что дальше-то будет.