Обновить
4

Пользователь

0,1
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение

Вспомните, что стало с лысым. Это другая крайность конечно же. Но думаю, что способ рабочий, любую заметную личность власть ликвидирует тем или иным способом, но чтобы сделать ее такой требуется уровень консолидации общества которого у нас никогда не было.

Физлицо которое создает и/или загружает правила для dpi - виновно. Те, кто физически устанавливают DPI на канал связи - виновны. Те кто производит это оборудование - виновны. Почему я так думаю? Все что происходит с фильтрацией интернета в России это произвол, вредительство, саботаж с использованием служебного положения, по предварительному сговору, в особо крупном размере. Те кто участвует в этом преступлении становятся сообщниками. Возможность такого безнаказанного произвола появилась вследствие другого произвола творящегося в законотворческой деятельности. Однако моральные ориентиры в среднем остаются одинаковыми среди группы людей с одинаковым образованием. Не нужно наизусть знать уголовный кодекс, чтобы понимать, что сжигать людей это плохо, даже если это законно. Поэтому среди исполнителей такого закона концентрируются физические лица со специфическими моральными качествами и желаниями, которых УК РФ квалифицирует как преступников и сообщников. Кому-то удастся доказать, что «ну я же не знал» - существуют нормы создающие прецедент когда можно привлекать за неосторожность. Поэтому попытки соучастников произвола и вредительства на сетях связи как-то обелиться и оправдаться понятны, но эффекта не возымеют. По нынешней же практике, люди которые совершили преступления под действием мошенников получают вполне реальные сроки, хотя и были уверены, что действуют во благо.

Вы знаете, невольно вы подали идею как любого «избранника» забрать обратно. Власть не терпит конкуренции. Нужно просто начать рекламировать провинившегося во всех каналах, у всех блогеров, рассказывать какой он крутой и щас всё порешает.

Интересно, что еще должно произойти чтобы у вас открылись глаза на существующую реальность?

Вы говорите «У нас» но при этом не уточняете - кто «мы»? Это вопрос восприятия действительности. В моей действительности есть «мы» и есть «они», и если вот у «нас» назрела такая необходимость, то у «них» эта необходимость объявлена незаконной. Многие годы «они» старательно изолировали себя от «нашего» влияния, оставляя только односторонний контроль. Предложения ввести механизм отзыва = призывы смены власти незаконным путем. Учитывая, что «они» заинтересованы только в собственном сохранении - все что вам предложат это потёмкинскую деревню вместо голосования на госуслугах, потому, что голоса будут считать тоже они.

Вы задаетесь вопросом, что может заставить их передумать? Спросите любого крестьянина, у них как правило есть один сакральный инструмент.

Так он и защищает, хунту от граждан.

Там где у вас «специалисты», не хватает выражения «так называемые»

Ваша цель замусоривания в том, чтобы принизить значимость локальных проблем в общественном восприятии ради личной выгоды и сохранения доступа к кормушке. Для этого использовали методы демагогии ради отвлечения внимания и переноса его в безопасное русло

Обычная практика зашумления и замусоривания обсуждения - перенести его предмет на другое. Ведь пока мы не решим проблемы Афганистана, Британии, США, у нас есть причина не заниматься своими. И действительно - как же нам тут жить, когда «у них там негров линчуют»? Я отвечу - решите свои проблемы сначала.

То что внутри организации делается это ее личное дело, и это оправдано просто потому, что организация подразумевает деятельность только в каких-то фиксированных рамках. За пределами этих рамок у вас есть свобода заниматься чем хочется и только поэтому рамки (читай - доступ в инет) там оправданы. Вы всегда можете пойти домой или уволиться из организации, но вы не можете уволиться из государства. И когда вы начинаете строить лагерь для евреев, газовые камеры и кидать туда людей, говоря, что все по закону, как же я буду саботировать и эмигрировать, я ж просто исполнял приказы - вы становитесь таким же людоедом как и те кто это приказы отдавал и законы принимал.

Почему-то какой-то странный вывод в конце - «Интернет соединял. А сейчас он, похоже, начинает разделять.». Вы причинно-следственную связь не видите? Это вас интернет разделяет или всё-таки у вас дома вертухай "на передержке"?

  1. Сетевые «инженеры» ркн это отбраковка (в том числе по моральным принципам и софт скиллам) которые не смогли найти хорошее место в бизнесе. Ценность таких «специалистов» существует только в глазах их самих. Государство устойчиво культивирует отрицательный отбор в своих структурах выделяя в людях те качества которые не имеют рыночной ценности т.к. рынок работает по иным законам. После 10 лет концентрации в госструктуре вы не будете способны работать нигде кроме разве что на себя. Таксистом.

  2. Вы описываете такое потрясение которое приведёт к полному закрытию границ со страной.

  3. Именно нацбезопасность и не выдаст вам визу. А компаниям нет смысла связываться с мутными людьми работавшими на правительство и принимавшими участие в нарушении прав человека. Только если вы не исключительной ценности ассет, взятый в плен. Но не исключаю что у ркнвдшников самомнение соответствующее. Так бывает когда больше нечем гордиться.

  4. Абсолютно не так. Такого рода заблуждение говорит о том, что вы вообще не владеете информацией ни по путям найма иностранных работников, ни про иммиграцию вообще.

Честно говоря ваше сообщение просто содержит набор штампов и спекуляций. Если хотите подискутировать прошу изложить конкретнее ваши мысли. Например могу прокомментировать ваше представление о миграции. Деньги необходимые для этого в масштабе компании ничего не значат. Госрегулирование в основном мешает найму. Вы если не в курсе - наши айтишники особенно связанные с безопасностью часто попадают на административные проверки. Вы будете ждать визу и разрешение неопределённо долгое время без понимания дадут ли ее вообще.

Вы преувеличиваете. Эйчары всегда слишком трепетно относятся к кандидатам, любое потенциально сомнительное прошлое намного осложняет кандидату поиск работы. Даже если этот опыт не принципиален для компании, перспективы вливания этого "специалиста" в коллектив тоже будут questionable.

Вот вы пишете "с самого начала было настроение", я хочу уточнить - вы случайно не путаете настроение населения с трансляцией нарратива через СМИ? Потому что очевидно что такое настроение было во власти и оно транслировалось через СМИ населению, а вы выдаёте это за общественное мнение.

Это популярное заблуждение потребовало аж обнуления конституции

Развал совка это всего лишь провал заговора последователей старой школы коммунизма против новой. Под шумок этого бунта коммуняки сожрали забронзовевших и переобулись в «демократов». Пока они занимались разборками был период свободы, лет десять, а потом все.

Зачем это вам? Вам все равно никто не даст должность в зарубежной компании связанную с безопасностью, чувствительными данными, не говоря уже о вероятной секретности. Человеку который более десяти лет работал на государство, и наверняка является информатором спецслужб. В конце концов дпи не в России придумали, так что своих специалистов там хватает, плюс это не галера чтобы тащить всех без разбору. Попробуйте уже сейчас найти зарубежного работодателя. Дело не в санкциях, ценных кадров всегда нанимали тут главное трезво оценивать свою ценность. Вас ждет большой сюрприз.

На этот раз ситуация иная т.к. намеренно система выстроена вокруг одного человека и любые альтернативы старательно вырезаются. К своему логическому финалу система придёт неподготовленной и вступит в период смуты и потрясений.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 901-й
Зарегистрирован
Активность