Последняя теория Стивена Хокинга позволит доказать существование параллельных вселенных

Так свет, изменивший направление будет меньшей интенсивности.

Последняя теория Стивена Хокинга позволит доказать существование параллельных вселенных

Ну так о том и речь: всё это вполне познаваемо.

Последняя теория Стивена Хокинга позволит доказать существование параллельных вселенных

Это ещё почему?

Последняя теория Стивена Хокинга позволит доказать существование параллельных вселенных

Вы хотя бы по ссылке переходили?

Как за пару минут самостоятельно рассчитать цену корпуса устройства

Полагаю, в статье нужно было обозначить назначение самого корпуса. Если речь идёт о «макетном» корпусе, который нужен лишь для того, чтобы защитить прибор от внешней среды, выведя на переднюю панель индикаторы и органы управления — тут однозначно либо следует подбирать готовый, либо довольствоваться простейшими а-ля коробка из-под обуви. Здесь же рассматривается случай, когда корпус должен хотя бы отчасти внешне напоминать готовое изделие, элементы должны занять положение, которое они будут занимать в готовом изделии, и при этом ещё требуется оценить эргономику, удобство сборки, внешний вид и т.д.

Последняя теория Стивена Хокинга позволит доказать существование параллельных вселенных

Почему же «за гранью»? Как в известном анекдоте: «представить себе 10-мерное пространство несложно: достаточно взять N-мерное пространство и взять N=10»

Последняя теория Стивена Хокинга позволит доказать существование параллельных вселенных

«Признаётся большинством учёных» в данном случае означает «согласуется с известными подтверждёнными теориями и ни один учёный не нашёл ошибки, либо более простой альтернативы». Вариант «субкварковая звезда колоссальной, но конечной плотности» существующим теориям противоречит; «клубок их космических струн» — непонятно, что вы имеете ввиду, если это, конечно, не просто набор слов; «портал в другую вселенную» — смотря что называть «другой вселенной»

Последняя теория Стивена Хокинга позволит доказать существование параллельных вселенных

На эти вопросы будет дан ответ по мере изучения Вселенной. Или не будет, если узнать это принципиально невозможно.

Китайская пишущая машинка — анекдот, инженерный шедевр, символ

Кстати, смыслы могут теряться со временем, при переносе на другую аудиторию а то и вовсе не быть понятыми (или быть понятыми неправильно).

Китайская пишущая машинка — анекдот, инженерный шедевр, символ

Под определение «нужно извернуться» можно подвести всё что угодно, вплоть до того, что «извернуться» — это передать одно слово двумя или наоборот. Перевести можно любую фразу между любыми языками, если в ней есть хоть какой-то смысл.

Китайская пишущая машинка — анекдот, инженерный шедевр, символ

Сказать можно всё, что угодно. Другое дело что в одном языке для этого требуется одно слово, в другом — 10, и неизвестно ещё, что лучше.

Китайская пишущая машинка — анекдот, инженерный шедевр, символ

Всех смыслов перевести невозможно. Если нужно вложить какой-то смысл во фразу — вкладывайте этот смысл, а не пытайтесь переводить дословно. «Передайте солонку дальше, пожалуйста», «Отдайте, пожалуйста, эту солонку кому-нибудь». В конце концов, почему бы и не назвать имя того, кому нужно передать солонку? Вы, пытаясь что-то доказать, ставите себе искусственные ограничения.

Китайская пишущая машинка — анекдот, инженерный шедевр, символ

Тем более. Если японцу нужно попросить у меня солонку, всегда ли нужно заботиться об игре слов, красоте оттенков и прочей многомысленности?

Китайская пишущая машинка — анекдот, инженерный шедевр, символ

Какое-то у вас странное понимание слова «перевод». Допустим, мне нужно перевести инструкцию по эксплуатации на другой язык — должен ли я при переводе заботиться обо всех оттенках вежливости и двусмысленности?

Китайская пишущая машинка — анекдот, инженерный шедевр, символ

Перевод — это не переложение слова A в слово B, а передача смысла, причём обычно не отдельных слов, а высказываний и целых текстов. То, что нет в русском языке слова, которое означает то же, что и «нантэ» не должно помешать перевести выражение.

Китайская пишущая машинка — анекдот, инженерный шедевр, символ

Если убрать субъективщину, типа «а мне нравятся леопардовые штаны», особой красивости в иероглифах нет.

Sunlike — светодиодный свет нового поколения

Логично, судя по всему, это предел измерения спектрометра.

Sunlike — светодиодный свет нового поколения

Сколько хочешь.

В мозге пожилого мужчины обнаружили большую полость с воздухом

А вы уверены, что развлечения и сон никак не связаны с обучением? Вы уверены, что на современной технике возможно создать устройство, способное работать хотя бы с той же скоростью, что и человеческий мозг на сходных задачах, и при этом так же взаимодействовать с окружающей средой?

В мозге пожилого мужчины обнаружили большую полость с воздухом

Возможно, принцип как раз прост и давно известен. Проблема в том, что чтобы обучить ИИ мыслить как человек, он должен быть обучен так же, как обучается человек. Но это будет о-о-очень долго и дорого. И, главное, научная задача стоит не в том, чтобы получить человека по образу и подобию своему, а в том, чтобы разобраться, как отдельные функции интеллекта работают: сознание, логика, эмоции.