Ватерфол не прижился, перешли на Аджаил. Наняли скрам мастера. Теперь проводим стендапы, демо и ретро. А канбан доска показывает велосити команды. С таким подходом мы и до бирюзы дойдем. Правда тимлидвыгорел и хочет в сабатикал
В 2010 году я учился в университете связи. В этом же году у нас была лекция «Перспективы развития телеграфа»
Благодаря этой лекции я понял, что перспектив нет ни у телеграфа, ни у меня со знаниями о перспективах развития телеграфа. Пришлось что то делать в этой жизни.
Она меняется привычкой думать о том, что происходит за пределами фигурных скобок.
Зачем?
Давайте перестанем быть просто перекладчиками данных и вспомним, что мы, прежде всего, инженеры.
Инженеры решаю конкретные задачи, за конкретные ресурсы, с конкретными компромисами. И если нет конкретных условий на трафик то никто не будет принимать лишних действий.
Хотя я знаю «Зачем» была написана статья - ради рекламы тг канала
Есть интересный парадокс: чем чаще специалистов отвлекают во время работы, тем быстрее они выполняют задачи, особенно если их прерывают на какие-то левые вопросы.
А в эксперименте что нибудь говорилось о качестве писем? Написать то все что угодно можно. Вопрос лишь в том, смогли ли те, кого отвлекали, донести свою мысль хотя бы также?
Я прям представляю, как я погрузился в архитектуру и в глубоком фокусе решаю свою задачу и меня постоянно отвлекают и я при этом быстрее работаю. (Сарказм)
Ватерфол не прижился, перешли на Аджаил. Наняли скрам мастера. Теперь проводим стендапы, демо и ретро. А канбан доска показывает велосити команды. С таким подходом мы и до бирюзы дойдем. Правда тимлид выгорел и хочет в сабатикал
Вам дли такую возможность, освободив от попыток размещения.
Это называется ШАНТАЖ. Начали шантажировать, будте готовы принять все варианты.
Попытались шантажем пройти модерацию, за что получили бан. Пришли на хабр писать жалобу. Я бы вам и здесь бан за такое дал.
Т.е. завидует людям у которых есть время и желание этим заниматься?)
Автор не смог освоить вим и вместо того чтобы просто с этим смириться и забыть, он написал простыню о том что вим «плохой».
Но так как автор довольно образован и воспитан, то сделал это иносказательно))
Обожаю читать статьи про этот фреймворк. Читать статьи нет смысла, а вот в комментариях мне всегда весело)
Сбивает с толку лишь одна мысль - это ирония или нет?
Если ирония, тогда не смешно и непонятно зачем
Если не ирония тогда это максимально эгоистическая статья, смысла в которой нет вообще
Зачем выбирать? Создайте свой. Так сказать «сделайте велосипед велосипеда»
Проблему с раскладкой может решить https://github.com/braindefender/universal-layout не идеальное решение, но решает большинство проблем с раскладкой на ру-en языках
Мне аж плохо стало от этих строк))
У меня всего 1 правило для таких целей «Если тебе кажется что пора уходить, то тебе не кажется»
Никогда не подводило
Вы опоздали со статьей года на 2. Времена ковида и вертолетных денег прошли. Теперь сотрудников увольняют, чтобы на рынке найти в 1.5 раза дешевле.
Я вас поздравляю вы прошли пол пути
Автор оригинальной статьи американец. Вы же по гулагом имеете ввиду США?
Капец как важно.
Все люди разные и с разной анатомией. Кому то зайдет, а кому то нет.
Перейдя на сплит, я наконец-то почувствовал комфорт при слепой печати.
O, vi iz anglii?
В 2010 году я учился в университете связи. В этом же году у нас была лекция «Перспективы развития телеграфа»
Благодаря этой лекции я понял, что перспектив нет ни у телеграфа, ни у меня со знаниями о перспективах развития телеграфа. Пришлось что то делать в этой жизни.
Хорошая была лекция, не жалею что сходил
А какую проблему мы вообще решаем?
Зачем?
Инженеры решаю конкретные задачи, за конкретные ресурсы, с конкретными компромисами. И если нет конкретных условий на трафик то никто не будет принимать лишних действий.
Хотя я знаю «Зачем» была написана статья - ради рекламы тг канала
А в эксперименте что нибудь говорилось о качестве писем? Написать то все что угодно можно. Вопрос лишь в том, смогли ли те, кого отвлекали, донести свою мысль хотя бы также?
Я прям представляю, как я погрузился в архитектуру и в глубоком фокусе решаю свою задачу и меня постоянно отвлекают и я при этом быстрее работаю. (Сарказм)
Ищут не супер заезд, а супер неуверенных. Чем менее уверен в себе кандидат, тем лучше им можно манипулировать и меньше предлагать.
А что увереннеый, что неуверенный, что сеньор, что мидл, будут делать одно и тоже в уже архитектурно сложенном проекте, а таких большинство
Главное, чтобы было как в том посте о внедрении ии в крупной компании - «График идет вправо и вверх»))