статья интересная, но ещё интереснее как люди склонны вести себя в критических ситуациях. оказывается, что при анализе поведения людей во время катастроф, можно узнать дичайшие факты, которые зачастую противоречат нашему «бытовому» понимаю, а соответственно и тому поведению, на которое рассчитывает проектировщик.
например, при эвакуации в башнях-близнецах люди на лестницах не паниковали и пропускали инвалидов и людей с ожирением вперёд, хотя это ещё больше задерживало спуск… или при эвакуации из салона самолёта пассажиры начинают брать с собой багаж, который очевидно сильно затрудняет выход. эти и многие другие примеры описаны в книге Аманды Рипли «Кризисы и катастрофы. Кто и почему выживает»
В среднем, как свидетельствуют данные, полученные в 2005 г. в ходе проведенных Национальным институтом стандартов и технологии опросов, почти 900 выживших, спасшиеся из Всемирного торгового центра, ждали шесть минут, прежде чем начать спускаться вниз. (Этот средний показатель был бы значительно выше, если бы в опросах имели возможность поучаствовать погибшие.) Время, проведенное некоторыми людьми в ожидании, растягивалось до 45 минут. Они занимали себя самыми разными интересными способами. Некоторые помогали своим коллегам-инвалидам или людям, страдающим от ожирения. В Башне-2 множество людей последовало смертоносным инструкциям оставаться на своих местах. Запрет покидать здание — часть стандартного пакета инструкций на случай пожаров в небоскребах. Но эта угроза должна была немедленно привлечь внимание. Со временем почти все увидели дым, почувствовали запах авиационного горючего или услышали, как кто-то отдает приказ об эвакуации. Даже тогда многие стали звонить своим родственникам и друзьям. По сведениям N157, почти 1000 человек потратили время на то, чтобы выключить свои компьютеры. «Здание начало раскачиваться, и все вокруг затряслось, — сказал исследователям из Ш5Т один из находившихся на уровне 60-х этажей в Башне-1, — я знал, что что-то не так». Обратите внимание, на дальнейшие его действия: «Я подбежал к своему столу и сделал несколько телефонных звонков. Я раз пять набирал номер, чтобы дозвониться до своей супруги. Кроме того, в поисках дополнительной информации я позвонил своим сестрам».
кстати, как часто проводятся учебные эвакуации по лестницам в башне Лахта Центра — сколько это занимает времени для расчётного количества человек?
из своей практики могу посоветовать изменить формулировку в рекомендациях с «должно магическим образом стать так» на «IT директор Дима должен поставить админу Васе задачу включить это или объяснить что нам нужно купить чтобы это заработало. Директору Диме нужно ставить задачу админу Васе проверять что это включено и работает на всём оборудовании каждые N месяцев и контролировать выполнение»
SSID объявляются в широковещательном режиме, рекомендуется объявлять их в скрытом
опять этот пункт… скажите, а в этом есть какой-то практический смысл? любой скрипт-кидди за 30 секунд обойдёт эту ммм… настройку. мне действительно интересно узнать юзкейс, где такая настройка действительно решает какую-то настоящую проблему — потому что в моей практике это лишний пункт в списке рекомендаций, который админы любят сделать и отчитаться, вместо того чтобы сделать какой-то более нужный пункт.
не холивара ради, а просто интересно — сколько часов лично Вы считаете правильным потратить на попытки коммуникации с банком и сколько в общем случае нужно выждать перед публикацией уязвимости в открытых источниках (при отсутствии bug bounty)?
а Вы не могли бы рассказать, какой именно модуль имеется в виду и используете ли Вы его в продакшне?
тут недавно у меня была интересная дискуссия с разработчиками под wordpress и получилось что Memcached Object Cache
https://wordpress.org/plugins/memcached/ для кеширования обьектов в связке c Batcache https://wordpress.org/plugins/batcache/ очень интересный вариант. хотелось бы что бы кто-то ещё поделился опытом
вся медицина (особенно в США) без внушительной, искуственной (!), внешней подпитки загнется в два счета. К сожалению, это в первую очередь бизнес-организация
а как одно согласуется с другим? или бизнес или субсидиальная игла.
а расскажите, пожалуйста, поподробнее про 300$ — у вас не было медицинской страховки или всё же этот счёт оплачивает ваша страховая компания? а так же какой тип учреждения Вы посетили? (очень интересно и грустно следить за здравоохранением в США, но подробно разбираться пока нет возможности (хотя даже заметок того же Рона Пола хватает для определения основных проблем), поэтому очень интересно получить впечатления «из первых рук»)
А подскажите, пожалуйста, как сейчас принято правильно проводить аллергопробы? В частности интересует реакция на контраст, а также конечно на компоненты вакцин.
да, согласен, в РБ качество вакцин, по отзывам знакомых врачей и ветеринаров, весьма спорное, т.к. многое из ассортимента лоббируется белорусскими и российскими производителями через начальство организаций, ответственных за закупки. да что там говорить о вакцинах, если российский контраст для урографии у 90% пациентов вызвал сильную аллергическую реакцию по словам доктора, который в государстенной больнице психанул и пошёл писать докладную.
также важным моментом является халатность врачей, например пару лет назад мне с заложенным носом, ушами и температурой 37.0 зав. отделения сделала привику от столбняка…
что же касается эпидемиологии и популяционных рисков, то мне кажется что классического принуждения (если ты не сделаешь прививку, мы заберём твоё имущество или свободу) быть не должно. тут важно вести просветительскую деятельность. в США когда я зашёл в аптеку я увидел прививки от гриппа на кассе, кучу плакатов о том что их нужно сделать. стоило это всё три копейки. собственно как и витамины, которые субсидируются государством, потому что это, насколько мне объясняли местные, общенациональная программа.
в качестве же мотивирующих факторов конечно, мне кажется, должны применяться штрафы и повышающие коэффициенты в частных страховых компаниях (их не надо заставлять, им это выгодно), а также работа с общественным мнением — аргументированная просветительская деятельность. нужно объяснить, что есть люди, которые из-за противопоказний не могут сделать себе прививку, а непривитый вы, увеличиваете вероятность заболеть с осложнениями такого человека. я об этом не задумывался, пока не прочитал эти комментарии.
т.е., как указали выше, государство не должно заставлять человека (лишать его свободы воли) совершать для себя, вопреки собственному мнению действие, которое может обернуться для него самого трагедией (поствакционными осложнениями). но можно воздействовать на него другими факторами — через политику страховых компаний и общественное порицание или похвалу. тогда, человек сможет пойти на вакцинации как на героический поступок, потому что он идёт на риск во имя интересов сообщества.
Не согласен с Вами, я считаю неокейнсианство (и иже с ним) ошибочным и являюсь сторонником экономической школы Людвига фон Мизеса. В течение нескольких десятилетий их подходы к оценке тенденций и прогнозированию выглядят, на мой взгляд, намного лучше чем общепринятые.
А вот с работой в недалёком будущем видится полная, простите за выражение, жопа. Google лишит работы, например, курьеров, таксистов, специалистов call-центров. IBM лишит работы некоторую часть мед. персонала. И т.д. и т.п. И что этим людям делать?
[...]
А оно и так не удел. Чем занято население развитых стран? В основном, это всякие клерки, торговцы и бумагомаратели. В том числе, бесконечные разработчики различных стартапов.
Это очень старая ошибочная логика рассуждений. Очень хорошо на эту тему написано у Генри Хэзлитта в книге «Экономика в одном уроке» — почитайте, если будет время «Глава VII. Проклятие машин», я не смогу сформулировать аргументацию лучше.
Но даже это не помогает. 50% молодёжи в Испании безработные.
эта ситуация обусловлена немного другими причинами. в общем случае «борьба с безработицей» через увеличение пособий (а следовательно и увеличение налоговой нагрузки для работающих) способствует только увеличению количества безработных. тут как раз проблемы социализма (а следовательно регулирования и перераспределения), в который в последнее столетие скатилась почти вся цивилизация.
да-а, у Хэтфилда самое фееричное видео, это его песня I.S.S. (Is Somebody Singing), которую он не один раз исполнял live на орбите вместе с канадскими школьниками по всей стране. вот одна из версий:
первичный носитель самый дешевый. Электроэнергия же (кроме атомной и гидро) — это уже следствие сжигания чего-то: мазута, угля газа или может даже нефти
теоретически. но вы не учитываете ценообразование различных энергоносителей в реальном мире. конкретный пример для Tesla Model S: «Наши 10 000 км обошлись по затратам на топливо приблизительно в $150». Гиппотетический автомобиль с ДВС и расходом 5 литров на 100км при стоимости топлива 0.5 доллара за литр израсходовал бы $250 на 10 000 км.
Дело в том, что не менее половины в цене российского бензина составляют налоги, а себестоимость сырья — около 10%, то есть при падении мировых цен на нефть вполовину (тьфу-тьфу) бензин мог бы подешеветь только на одну двадцатую
эту проблему обычно решает репутация продавца. или, например, новому участнику с чем-то чрезвычайно интересным, возможно, придётся обратиться к какому-либо рейтовому продавцу, чтобы он выставил этот лот или «поручился» за информацию.
у вас какая-то интересная логика :) существует высказывание «если технология не может защитить фундаменталиста и педофила, то она не может защитить и активиста». естественно, государство всегда будет хотеть взять интернет под полный контроль и разрушить фундаментальные принципы существования сети. на суде над Кевином Митником обвинитель заявлял «Он может насвистеть в телефон и запустить ядерную ракету с базы NORAD». предлог найдётся всегда, поэтому нужно быть готовым отстаивать интернет, создавать оверлейные сети, меш-сети, стеганографировать трафик и прочее прочее прочее :)
и насчёт Эдварда Сноудена, я бы всё-таки аккуратно использовал слово «патриот» по отношению к этому человеку. как правильно заметила Валерия Ильинична Новодворская, это очень странное поведение для патриота, уехать к вероятному противнику в Китай, а затем в Росиию. в то же время, сущевтвует множество иных примеров героев и патриотов-вистлблоуверов даже в самих США.
навскидку могу назвать Jesselyn Radack, которая слила в газету информацию незаконных допросах, а затем и пытках американца арабского происхождения. или Thomas Andrews Drake, который занимал один из ключевых постов в АНБ и слил информацию, о том, что АНБ разрабатывает проект, который прямо нарушает четвёртую поправку. Эти люди пережили и до сих пор чувсвуют на себе колосальные последствия своих действий — против них почти постоянно на протяжении многих лет ведутся судебные разбирательства, но они не в тюрьме, потому что они ничего не нарушали, и они продолжают жить в США, потому что они патриоты.
мне кажется, в .i2p немного лучше, потому как это позволит решить сразу две проблемы: преследование самого сайта/трекера, а также преследование сидеров/личеров. через TOR особо не покачаешь, а вот i2p вполне для этого и создавался. хотя конечно и в нём хватает своих тараканов с джавой и производиетльностью…
спасибо большое за ответ. действительно, у Беларуси заключены договоры об обмене финансовой информацией с рядом европейских стран, но чаще всего такой обмен не производится автоматически, а только по запросу. в случае Эстонии, вполне вероятно что при сегодняшнем уровне автоматизации информация в РБ отправляется автоматически…
про подоходный налог я интересовался по той причине, что у нас он 12% (скоро станет 13%) и ставка не прогрегрессивная. А вот в Эстонии он может доходить до 20%, насколько я понял, причём при той же з/п в 1000 евро налог составляет 17.14%. поэтому довольно выгодно заплатить его в Беларуси, таким образом и выводя прибыль — я правильно всё понял?
про борьбу с инкорпорированием — да, в США в своё время на этом собаку съели :)
например, при эвакуации в башнях-близнецах люди на лестницах не паниковали и пропускали инвалидов и людей с ожирением вперёд, хотя это ещё больше задерживало спуск… или при эвакуации из салона самолёта пассажиры начинают брать с собой багаж, который очевидно сильно затрудняет выход. эти и многие другие примеры описаны в книге Аманды Рипли «Кризисы и катастрофы. Кто и почему выживает»
кстати, как часто проводятся учебные эвакуации по лестницам в башне Лахта Центра — сколько это занимает времени для расчётного количества человек?
из своей практики могу посоветовать изменить формулировку в рекомендациях с «должно магическим образом стать так» на «IT директор Дима должен поставить админу Васе задачу включить это или объяснить что нам нужно купить чтобы это заработало. Директору Диме нужно ставить задачу админу Васе проверять что это включено и работает на всём оборудовании каждые N месяцев и контролировать выполнение»
опять этот пункт… скажите, а в этом есть какой-то практический смысл? любой скрипт-кидди за 30 секунд обойдёт эту ммм… настройку. мне действительно интересно узнать юзкейс, где такая настройка действительно решает какую-то настоящую проблему — потому что в моей практике это лишний пункт в списке рекомендаций, который админы любят сделать и отчитаться, вместо того чтобы сделать какой-то более нужный пункт.
тут недавно у меня была интересная дискуссия с разработчиками под wordpress и получилось что Memcached Object Cache
https://wordpress.org/plugins/memcached/ для кеширования обьектов в связке c Batcache https://wordpress.org/plugins/batcache/ очень интересный вариант. хотелось бы что бы кто-то ещё поделился опытом
а как одно согласуется с другим? или бизнес или субсидиальная игла.
а расскажите, пожалуйста, поподробнее про 300$ — у вас не было медицинской страховки или всё же этот счёт оплачивает ваша страховая компания? а так же какой тип учреждения Вы посетили? (очень интересно и грустно следить за здравоохранением в США, но подробно разбираться пока нет возможности (хотя даже заметок того же Рона Пола хватает для определения основных проблем), поэтому очень интересно получить впечатления «из первых рук»)
также важным моментом является халатность врачей, например пару лет назад мне с заложенным носом, ушами и температурой 37.0 зав. отделения сделала привику от столбняка…
что же касается эпидемиологии и популяционных рисков, то мне кажется что классического принуждения (если ты не сделаешь прививку, мы заберём твоё имущество или свободу) быть не должно. тут важно вести просветительскую деятельность. в США когда я зашёл в аптеку я увидел прививки от гриппа на кассе, кучу плакатов о том что их нужно сделать. стоило это всё три копейки. собственно как и витамины, которые субсидируются государством, потому что это, насколько мне объясняли местные, общенациональная программа.
в качестве же мотивирующих факторов конечно, мне кажется, должны применяться штрафы и повышающие коэффициенты в частных страховых компаниях (их не надо заставлять, им это выгодно), а также работа с общественным мнением — аргументированная просветительская деятельность. нужно объяснить, что есть люди, которые из-за противопоказний не могут сделать себе прививку, а непривитый вы, увеличиваете вероятность заболеть с осложнениями такого человека. я об этом не задумывался, пока не прочитал эти комментарии.
т.е., как указали выше, государство не должно заставлять человека (лишать его свободы воли) совершать для себя, вопреки собственному мнению действие, которое может обернуться для него самого трагедией (поствакционными осложнениями). но можно воздействовать на него другими факторами — через политику страховых компаний и общественное порицание или похвалу. тогда, человек сможет пойти на вакцинации как на героический поступок, потому что он идёт на риск во имя интересов сообщества.
следует писать:
эта ситуация обусловлена немного другими причинами. в общем случае «борьба с безработицей» через увеличение пособий (а следовательно и увеличение налоговой нагрузки для работающих) способствует только увеличению количества безработных. тут как раз проблемы социализма (а следовательно регулирования и перераспределения), в который в последнее столетие скатилась почти вся цивилизация.
а ещё у него есть замечательный клип, снятый на МКС — David Bowie's «Space Oddity»
Почему так? Алексей Полухин пишет:
и насчёт Эдварда Сноудена, я бы всё-таки аккуратно использовал слово «патриот» по отношению к этому человеку. как правильно заметила Валерия Ильинична Новодворская, это очень странное поведение для патриота, уехать к вероятному противнику в Китай, а затем в Росиию. в то же время, сущевтвует множество иных примеров героев и патриотов-вистлблоуверов даже в самих США.
навскидку могу назвать Jesselyn Radack, которая слила в газету информацию незаконных допросах, а затем и пытках американца арабского происхождения. или Thomas Andrews Drake, который занимал один из ключевых постов в АНБ и слил информацию, о том, что АНБ разрабатывает проект, который прямо нарушает четвёртую поправку. Эти люди пережили и до сих пор чувсвуют на себе колосальные последствия своих действий — против них почти постоянно на протяжении многих лет ведутся судебные разбирательства, но они не в тюрьме, потому что они ничего не нарушали, и они продолжают жить в США, потому что они патриоты.
про подоходный налог я интересовался по той причине, что у нас он 12% (скоро станет 13%) и ставка не прогрегрессивная. А вот в Эстонии он может доходить до 20%, насколько я понял, причём при той же з/п в 1000 евро налог составляет 17.14%. поэтому довольно выгодно заплатить его в Беларуси, таким образом и выводя прибыль — я правильно всё понял?
про борьбу с инкорпорированием — да, в США в своё время на этом собаку съели :)