Отличная статья. Большое спасибо!
Хотел спросить про именование шрифтов. Недавно вместе с одним бренд-буком получил шрифт MetaPro (который мне очень нравится использовать для коротки надписей). Мне кажется, что он очень похож (или один и тот же) на FF Meta. Поэтому возник вопрос, есть ли какие-то причины создавать шрифты с разными названиями, но одним видом (именно одинаковым, а не немного измененным)? Ведь там тоже, наверное, авторские права, и просто изменить название, скопировав внешний вид букв, не получится?
Если бутылка прозрачная, то остаток может определять камера — то есть сама бутылка без чипа, но данные передает. Если непрозрачная — то нужно ставить ее в «стандартное место для бутылки», в котором встроены весы — и снова бутылка без электроники, но данные передаются. Конечно, это совсем не похоже на волшебство, но зато работает прямо сейчас и без 3D-принтера.
Интересно. Камера без зеркала, но если зеркало приделать, то она как бы зеркалка. Точно! А если его убрать, то беззеркалка. Только все чаще получается, что для получения максимального результата зеркало надо убрать, и пока здесь всего одно исключение — Sony A99 II.
Дошел до места, где за философа нужно было дописать его работу своей задницей. Показалось, что ради этого момента вся книга и задумывалась. Подъебка хорошая, но слишком уж прямолинейно.
У соней, у панасоников, олимпусов, пентаксов, кэнанов, никонов, фиджинов, касионов и всех-всех, в мыльницах и беззеркалках. Давным давно. В зеркальных камерах такое если и есть, то только при режиме работы «как беззеркалка». База данных любимых лиц у меня есть кажется даже в GF1 (который вышел в 2009).
Если вы не оценили, и наводитесь «по лупе», то это не значит, что функция не нужна (лупы в зеркалках тоже, кстати, нет). Мне очень нравится фокусировка по лицам, не представляю как без нее обходиться.
От 10 евро стоят Philips Master Colour 942 150 Вт на eBay. У меня в ближайшем магазине — около $24 в пересчете. С ПРА самая непонятная ситуация. Есть за $6, а есть за $60. Причем бывает ПРА (наверное простейший) в комплекте с прожектором IP65 за $11-12.
Одного класса? По светодиодам я не знаю какие нужны, а вот по МГЛ — вроде как самый лучший вариант: goo.gl/D54zsd — 10 евро + 8 евро доставка (за любое количество). Итого получается 38 евро за три лампы. Им еще нужен корпус и ЭПРА: вот ящик б/у с ЭПРА по 30 евро + 16 за доставку — goo.gl/oRp5qn — общая цена 30x3 + 16 = 108.
108+38 = 146 евро (вместе с доставкой) за три фонаря в сумме 44550 лм (Три фонаря — минимум нужный для видеосъемки). Еще здесь шесть ламп, правда там в светильниках стоят попроще — 150 Вт цвет 830.
Мне интересно, есть ли светодиодный вариант за подобную сумму, нужно именно три фонаря и чтобы светили качественно и мощно. Вот нашел китайский фонарь осветительный — 50000 люмен — amzn.to/2hHmbxM — стоит $129. Один! И с неизвестным CRI. Попытался поискать китайский LED-видеосвет: goo.gl/AGJXL8 — 8500 люмен, цена с доставкой — $756 за три штуки. По люменам это в два раза ниже. Может тут как раз выясниться, что их люмены лучше, чем у МГЛ.
Про отражатель я не понял. Люмены как-то вычисляются или замеряются? Если замеряются, то наверное как-то учитывается направленность, ведь их в центре комнаты не ставят?
Там написано 1440lm/m — наверное имеется ввиду люмен * метр. Продается 5 метров за $38. То есть это 7200 лм. Одна МГЛ на 150 Вт дает «по документам» 99 лм на ватт, то есть 14850 лм — вдвое больше. Стоят они от 7-8 долларов, которые попроще (ЭПРА начинается примерно с этой же цены) и примерно $25 самые дорогие. Вопрос заключается в том, зачем переплачивать за светодиоды? Самое интересное, что тут не готовый продукт, а ведь за $10 долларов можно купить коробку с защитой IP65 и ПРА внутри, и поставить туда лампу, получив готовый прожектор. Чтобы купить аналогичный продукт на светодиодах придется потратить долларов двести.
Там не наработки, а реально работающая технология. В EOS 300D точно была. Но удобство ее сильно преувеличено. Намного лучше, когда камера сама наводится (по лицам, а в будущем — понимая, что изображено и что обычно снимают).
В «большинстве стран» порнография не запрещена. И, еще хуже, в большем «большинстве стран», даже там, где ее производство запрещено, голая фотка не является порнографией. Вообще это называется как-то типа «вмешательство в личную жизнь». Хотя и не так сильно наказывается.
PS Мне вот в странах с запретом производства порнографии жить не нравится. Наверное еще хуже там где она запрещена (мы сейчас в таком полуофициальном переходе, видимо в сторону уголовного кодекса).
Если фото с таким хэшем уже загружена кем-то другим, то вот тут модератор может посмотреть, убедится, что на ней владелец аккаунта и уже заблокировать.
Поэтому придется заливать в гуглофото, яндексфотки, imgur, вконтакт, майспей, жж… а если и там заблокируют, то рассылать через сотню мессенджеров.
Честно скажу, не помню были ли у Sony десять лет назад свои камеры со сменной оптикой. Но в Konica-Minolta Dynax 7D действительно стабилизация была. И еще около того же времени у Pentax было и в мыльницах Ricoh. А вот тачскринов не было :)
Цветовая температура МГЛ зависит от состава газа в колбе. Самые «модные» и точные модели от Philips имеют всего два варианта — 3000K и 4200K. Причем у моделей 4200K заметно выше CRI. Хотя, конечно, это лампы не для растений.
Больше интересно, почему светодиоды изучают, а не МГЛ, у которых вроде бы КПД выше и проблем наделать разных цветов нет.
Смотря какие камеры сравнивать. Например серия Canon EOS 5D вообще не продвинулась за это время :) Как и большинство зеркальных камер Canon, надо сказать. Картинка уже тогда была хорошая. В мыльницах прогресс более заметен, но он привел почти к полному исчезновению класса. В основном растет скорость работы (уже больше, чем надо подавляющему большинству). А про тачскрины и джипиэсы надо сказать, что далеко не все производители в час по чайной ложке их добавляют. Если у Canon тачскрин относительно свежая вещь в зеркальных камерах, то у Panasonic он появился в 7 лет назад.
Хотел спросить про именование шрифтов. Недавно вместе с одним бренд-буком получил шрифт MetaPro (который мне очень нравится использовать для коротки надписей). Мне кажется, что он очень похож (или один и тот же) на FF Meta. Поэтому возник вопрос, есть ли какие-то причины создавать шрифты с разными названиями, но одним видом (именно одинаковым, а не немного измененным)? Ведь там тоже, наверное, авторские права, и просто изменить название, скопировав внешний вид букв, не получится?
Если вы не оценили, и наводитесь «по лупе», то это не значит, что функция не нужна (лупы в зеркалках тоже, кстати, нет). Мне очень нравится фокусировка по лицам, не представляю как без нее обходиться.
108+38 = 146 евро (вместе с доставкой) за три фонаря в сумме 44550 лм (Три фонаря — минимум нужный для видеосъемки). Еще здесь шесть ламп, правда там в светильниках стоят попроще — 150 Вт цвет 830.
Мне интересно, есть ли светодиодный вариант за подобную сумму, нужно именно три фонаря и чтобы светили качественно и мощно. Вот нашел китайский фонарь осветительный — 50000 люмен — amzn.to/2hHmbxM — стоит $129. Один! И с неизвестным CRI. Попытался поискать китайский LED-видеосвет: goo.gl/AGJXL8 — 8500 люмен, цена с доставкой — $756 за три штуки. По люменам это в два раза ниже. Может тут как раз выясниться, что их люмены лучше, чем у МГЛ.
Про отражатель я не понял. Люмены как-то вычисляются или замеряются? Если замеряются, то наверное как-то учитывается направленность, ведь их в центре комнаты не ставят?
PS. Ошибся веткой. Мне не столько для дома, сколько для фото/видеосъемки.
PS Мне вот в странах с запретом производства порнографии жить не нравится. Наверное еще хуже там где она запрещена (мы сейчас в таком полуофициальном переходе, видимо в сторону уголовного кодекса).
Поэтому придется заливать в гуглофото, яндексфотки, imgur, вконтакт, майспей, жж… а если и там заблокируют, то рассылать через сотню мессенджеров.
Больше интересно, почему светодиоды изучают, а не МГЛ, у которых вроде бы КПД выше и проблем наделать разных цветов нет.