>обычный капитализм... ох, ну это упрощение. Капитализм всякий бывает. И он тоже эволюционирует и обрастает всякими институтами и обвесами. Скорее обычная экспансия. Когда внутри страны , например, сша - за много поколений выработались какие то правила, права, законы - то они не работают во вне. А если бы ссср устраивало разные перевороты, или устанавливало протекторат на каких-то териториях - ради мирового коммунизма или ресурсов - то что? Все таки все сложнее. Противостояние стран, систем, цивилизаций. Я б сказал - обычные людишки (борюццо за власть, влияние, ресурсы - вне зависимрости от экономической модели, политической, религиозной...)
P.S. как вы относитесь к тому, что ссср после 45 года не ушло из европы и поставило там свои подконтрольные марионеточные правительсва?
И чо там с африкой, азией, афганистаном? Просто ссср хотели освободить от угнетения там всех?
Короче, вряд ли кто-то будет читать стока букв. Итог - человество двигает вперед энергия и инициатива свободных и образованных людей. Совок этому никак не спрыяў, поэтому и сгинул на длинной дистанции
Ох, нехочеццо начинать в сотый раз споры про вот это всё)) Каждый все равно останется при своих. так вот борюццо мемы (идеи) у нас в голове - и в итоге захватывает одна и влияет на поведение и восприятие. Да, я довольно тупой и намешал в кучу всякого, но даже если не брать в расчет тотальную цензуру, насилие, уничтожение инакомыслия, миллионы лично расстреляных сталиным, а поговорить лишь об одном нюансе - искажение стимулов и экономических сигналов. Это важный нюанс на длинной дистанции. Когда запрещают частную собсвенность, деловую инициативу и возможность срубить супер премию за риск , когда все вокруг колхозное - все вокруг мое. Появлятеся безхозяйсвенность (нет хозяина). Отставание с кап странамми постепенно увеличиволась в качесве жизни. Незря есть поговорка - если бы Илон макс родился в России - но он бы еще досиживал срок за Paypal ))) (при всей спорности его гениальности и личных качествах). Дык к чему я. Да, были у нас ракеты, саиолеты, первыне в мире по чугунию на душу населения и аццкий бюджет на оборонку, и даже конкуренция между конструкторскими бюро. Но это засчет всего остального гражданского сектора. Ну, там, сколько людей могли позволить себе просто нормальную стиральную машину))) (Вы скажите - продался за сникерс и джинсы))) Добавим сюда монополизацию политики и экономики = отрицательный отбор, непотизм, приписки, самодурство. Отсутвие разных СМИ - которые принадлежат разным группам влияния, а не только государсву, а самые темные дела творяться в тишине. Добавим сюда вишенку на торте - зачем из такой прекрасной страны запрещать свободный выезд. Почему люди пытались там через берлинскую сетну бежать в разы больше, чем в обратную сторону? Просто наслушались радио Свобода? И таки получаем таки By design. Ну, я б не хотел жить в совке ни в какой его период. Сорян. Больше нет аргументов - бо тупой)) (и меньще всего я хотел бы идеализировать условный запад, и США - которые кстати, далеко сильно не на первом месте по многим показателям - даже по уровню свободы слова и демократии, а еще уровень неравенста, расовые проблемы, к-во заключенным и много чего). Но в сша, до трампа, хотели приехать и работать кучу активных и образованных людей со всего мира. И оги таки реально сделали кучу крутых штук. И, кстати, есть мнение, что ссср подстегнуло таки капиталистов делать уступки рабочему классу, профсоюзам, гражданские права и всякое такое)) А возможно - это эволюционно, когда есть сменяемость власти, много разных СМИ, разделения властей, институты и правила, а не понятия. И что скажите про капитализм и уровень жизни в странах северной европы?
В догонку - да, это спорный тезис, что социализм/коммунизм - противоречит природе человека, поэтому нужно ломать через колено всяких инициативных людей, которые хотят предпринимательсва, частной собсвенности, свободы мысли, веры, взглядов, плюрализм мненйи - выбиваются из строя и задают неудобные вопросы. Поэтому современные адепты коммунизма говорят, что там в ссср были допущены некоторые ошибки перегибы на местах, и их можно исправить и все получиться, поэтому надо повторить)))
>а российская - построила социализм Точно построила? или пыталась (только не надо начинать, что это Горбачев или запад развалил такую мощную и прекрасную систему (а если это было бы и так - то тем более грош ей цена:)
P.S. Поправьте меня, если я не прав. Но проблема была изначально by design. Была прекрасная теоретическая идея про коммунизм и отсутсвие эксплуатации человека человеком. Которая противоречит природе человека. Теоретиков всех почикали.Их сменили жоские ребята, которые тупо захватили власть, затем обычный тоталитаризм и насилие, на котором какое то время можно протянуть, но без него как-то не хотели прям все ходить строем, не иметь частной собсвенности и свобдно перемещаться. Пришлось глушить все голоса, ограничить свободный выезд за границу. Затем выросли новы поколения, возжи ослабили, подсели на дешевую нефть. Потом и нефть обвалилась, и всякие там афганские войны, чернобыль и прочее - и потиху реальность начала расходиться с лозунгами все больше и больше, что привело к финалу...Ну, вроде как пошли на второй круг)))
P.S. "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек" потому что не выпускали, и не продавали прессу со всего мира))
И Не только благодаря нейронкам. Появились бы не за 2 дня, а за 2 недели. Там под капотом типовые кубики, те же карты, облачная инфра, фреймоврки..Ну, т.е. на новый феномен не тянет)))
И Да, множество таких сервисов размывают фокус. И да - подвержены манипуляциям с данными со стороны юзеров. Так и живем. Возможно, поэтому не взлетел веб 2.0 , илт это был веб 3.0 - я запутался. Все пиишло в итоге к суперцентрализоывнным платформам, котооые как бы могут себе позволить модерацию, авторизацию, хайлоуд etc. Но в итоге тут обратная сторона. Автоматичесике алгоритмы, баны. И до свидания. Удачи доказать свою правоту. И я молчу контроль со стороны властей и спец служб. Так и живем)
Я не вижу никакого нового социального феномена в этих приложениях. Просто хайповая тема. И низкий порог в ходя на этот рынок - в смысле, что это довольна простая программа, и у нас уже очень много программистов. Добавьте сюда LLM + Интернет + готовые каналы дистрибуции - вот и всё. Ни один компонент - не новый феномен. И вместе все они ни родили новый феномен. Даже кодинг с помощью LLM уже нельзя назвать новым в 2026 году. Если пытаться притянуть за уши - что вайбкодинг/LLM - это новый феномен, то, всё же не социальный, и не имеет отношения к появлению десятков простых хайповых прилаг - типа где бензин, где женщины, где кафешки, где туалеты, подщот калорий, программа тренировок, программа для заметок, программа для учета домашних финансов.
При этом - скорее всего - развитие и взросление LLM, а главное зрелых продуктов и экосистем вокруг них - могут вызвать социальные, экономические, политические трансформации (но это не прилаги по поиску ближайших туалетов и какая там щас очередь)))
Именно так). Я имел ввиду, что фонарик не в вакууме. А так как это шутка , то точность процентов я не выщитывал. Тут просто важен контекст - троллинг заголовка данной статьи))
Вопросы: - ща говорят, что confluence не нужен, и что нужно за ради агентов - переводить доки в простой формат (md, html...) и хранить в гите - что думаете за это?
- если не охота морочиться со своим железом, стойками, питанием, охлаждением, пожаротушением, качесчвенными сетевыми пирами, спецами по вот этому всему - считали экономику запуска в публичных облаках ?
- контролируете, валидируете опасные операции на вашей проксе, когда агент/тул хочет сходить в прод базу ? (это в контексте той шумной истории, когда агент удалил прод базу и бэкапы - хотя с бэкапами странно, нормальная пркатика хранить их в волте WORM: Write One - Read Many, а еще лучше дополнительно иметь бэкапы air gap и еще в других регионах и типах хранилищ с другими кредами)
Кстати, тупо текст, кажется, заиграл новыми красками с учетом всяческих агентов и ИИ ботов (голос и картинки тоже отлично умеет распознавать, анализировать, искать, интерпретировать)
> бесплатно
нет (за все заплатило население своим трудом и низкими зп)
засим прекращаю спор - не имеет смысла.
>обычный капитализм...
ох, ну это упрощение. Капитализм всякий бывает. И он тоже эволюционирует и обрастает всякими институтами и обвесами. Скорее обычная экспансия. Когда внутри страны , например, сша - за много поколений выработались какие то правила, права, законы - то они не работают во вне. А если бы ссср устраивало разные перевороты, или устанавливало протекторат на каких-то териториях - ради мирового коммунизма или ресурсов - то что? Все таки все сложнее. Противостояние стран, систем, цивилизаций. Я б сказал - обычные людишки (борюццо за власть, влияние, ресурсы - вне зависимрости от экономической модели, политической, религиозной...)
P.S. как вы относитесь к тому, что ссср после 45 года не ушло из европы и поставило там свои подконтрольные марионеточные правительсва?
И чо там с африкой, азией, афганистаном? Просто ссср хотели освободить от угнетения там всех?
Shpankov, если бы у меня была машина времени, и я мог бы вас отправить в совок - вы бы согласились? И в какой год? И в какую среду? Рабочим на завод?
Короче, вряд ли кто-то будет читать стока букв. Итог - человество двигает вперед энергия и инициатива свободных и образованных людей. Совок этому никак не спрыяў, поэтому и сгинул на длинной дистанции
Ох, нехочеццо начинать в сотый раз споры про вот это всё)) Каждый все равно останется при своих. так вот борюццо мемы (идеи) у нас в голове - и в итоге захватывает одна и влияет на поведение и восприятие. Да, я довольно тупой и намешал в кучу всякого, но даже если не брать в расчет тотальную цензуру, насилие, уничтожение инакомыслия,
миллионы лично расстреляных сталиным, а поговорить лишь об одном нюансе - искажение стимулов и экономических сигналов. Это важный нюанс на длинной дистанции. Когда запрещают частную собсвенность, деловую инициативу и возможность срубить супер премию за риск , когда все вокруг колхозное - все вокруг мое. Появлятеся безхозяйсвенность (нет хозяина). Отставание с кап странамми постепенно увеличиволась в качесве жизни. Незря есть поговорка - если бы Илон макс родился в России - но он бы еще досиживал срок за Paypal ))) (при всей спорности его гениальности и личных качествах). Дык к чему я. Да, были у нас ракеты, саиолеты, первыне в мире по чугунию на душу населения и аццкий бюджет на оборонку, и даже конкуренция между конструкторскими бюро. Но это засчет всего остального гражданского сектора. Ну, там, сколько людей могли позволить себе просто нормальную стиральную машину))) (Вы скажите - продался за сникерс и джинсы))) Добавим сюда монополизацию политики и экономики = отрицательный отбор, непотизм, приписки, самодурство. Отсутвие разных СМИ - которые принадлежат разным группам влияния, а не только государсву, а самые темные дела творяться в тишине. Добавим сюда вишенку на торте - зачем из такой прекрасной страны запрещать свободный выезд. Почему люди пытались там через берлинскую сетну бежать в разы больше, чем в обратную сторону? Просто наслушались радио Свобода? И таки получаем таки By design. Ну, я б не хотел жить в совке ни в какой его период. Сорян. Больше нет аргументов - бо тупой)) (и меньще всего я хотел бы идеализировать условный запад, и США - которые кстати, далеко сильно не на первом месте по многим показателям - даже по уровню свободы слова и демократии, а еще уровень неравенста, расовые проблемы, к-во заключенным и много чего). Но в сша, до трампа, хотели приехать и работать кучу активных и образованных людей со всего мира. И оги таки реально сделали кучу крутых штук. И, кстати, есть мнение, что ссср подстегнуло таки капиталистов делать уступки рабочему классу, профсоюзам, гражданские права и всякое такое)) А возможно - это эволюционно, когда есть сменяемость власти, много разных СМИ, разделения властей, институты и правила, а не понятия. И что скажите про капитализм и уровень жизни в странах северной европы?В догонку - да, это спорный тезис, что социализм/коммунизм - противоречит природе человека, поэтому нужно ломать через колено всяких инициативных людей, которые хотят предпринимательсва, частной собсвенности, свободы мысли, веры, взглядов, плюрализм мненйи - выбиваются из строя и задают неудобные вопросы. Поэтому современные адепты коммунизма говорят, что там в ссср были допущены некоторые ошибки
перегибы на местах, и их можно исправить и все получиться, поэтому надо повторить)))>а российская - построила социализм
Точно построила? или пыталась (только не надо начинать, что это Горбачев или запад развалил такую мощную и прекрасную систему (а если это было бы и так - то тем более грош ей цена:)
P.S. Поправьте меня, если я не прав. Но проблема была изначально by design. Была прекрасная теоретическая идея про коммунизм и отсутсвие эксплуатации человека человеком. Которая противоречит природе человека. Теоретиков всех почикали.Их сменили жоские ребята, которые тупо захватили власть, затем обычный тоталитаризм и насилие, на котором какое то время можно протянуть, но без него как-то не хотели прям все ходить строем, не иметь частной собсвенности и свобдно перемещаться. Пришлось глушить все голоса, ограничить свободный выезд за границу. Затем выросли новы поколения, возжи ослабили, подсели на дешевую нефть. Потом и нефть обвалилась, и всякие там афганские войны, чернобыль и прочее - и потиху реальность начала расходиться с лозунгами все больше и больше, что привело к финалу...Ну, вроде как пошли на второй круг)))
P.S. "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек"
потому что не выпускали, и не продавали прессу со всего мира))И Шоб агенты правили на лету конфигурацию под твой бизнес. И за 20 у.е. в месяц за токены всего))
ВОт если бы появилось бы сразу 15 новых условно 1С 7.7 облачных за 2 дня написаных в одно рыло с ллм, вот тогда и поговорим))
И Не только благодаря нейронкам. Появились бы не за 2 дня, а за 2 недели. Там под капотом типовые кубики, те же карты, облачная инфра, фреймоврки..Ну, т.е. на новый феномен не тянет)))
И Да, множество таких сервисов размывают фокус. И да - подвержены манипуляциям с данными со стороны юзеров. Так и живем. Возможно, поэтому не взлетел веб 2.0 , илт это был веб 3.0 - я запутался. Все пиишло в итоге к суперцентрализоывнным платформам, котооые как бы могут себе позволить модерацию, авторизацию, хайлоуд etc. Но в итоге тут обратная сторона. Автоматичесике алгоритмы, баны. И до свидания. Удачи доказать свою правоту. И я молчу контроль со стороны властей и спец служб. Так и живем)
И Нужен сервис проверки сервиса проверки)
Я не вижу никакого нового социального феномена в этих приложениях.
Просто хайповая тема.
И низкий порог в ходя на этот рынок - в смысле, что это довольна простая программа, и у нас уже очень много программистов. Добавьте сюда LLM + Интернет + готовые каналы дистрибуции - вот и всё. Ни один компонент - не новый феномен. И вместе все они ни родили новый феномен. Даже кодинг с помощью LLM уже нельзя назвать новым в 2026 году. Если пытаться притянуть за уши - что вайбкодинг/LLM - это новый феномен, то, всё же не социальный, и не имеет отношения к появлению десятков простых хайповых прилаг - типа где бензин, где женщины, где кафешки, где туалеты, подщот калорий, программа тренировок, программа для заметок, программа для учета домашних финансов.
При этом - скорее всего - развитие и взросление LLM, а главное зрелых продуктов и экосистем вокруг них - могут вызвать социальные, экономические, политические трансформации (но это не прилаги по поиску ближайших туалетов и какая там щас очередь)))
>Нет волшебной кнопки "сделай мне хорошо".
есть и уже очень много лет))
https://button.dekel.ru/
Именно так). Я имел ввиду, что фонарик не в вакууме. А так как это шутка , то точность процентов я не выщитывал. Тут просто важен контекст - троллинг заголовка данной статьи))
Извините, не удержался)) Обычный карманный фанарик на батарейках разгоняет фотоны до 99% скорости света))))
А еще вопрос - вы как-то запрещаете/контролируете доступ сотрудников к публичным LLM с рабочих компьютеров, минуя корпоративную платформу?
Отличная статья. И отличный опыт.
Вопросы:
- ща говорят, что confluence не нужен, и что нужно за ради агентов - переводить доки в простой формат (md, html...) и хранить в гите - что думаете за это?
- если не охота морочиться со своим железом, стойками, питанием, охлаждением, пожаротушением, качесчвенными сетевыми пирами, спецами по вот этому всему - считали экономику запуска в публичных облаках ?
- контролируете, валидируете опасные операции на вашей проксе, когда агент/тул хочет сходить в прод базу ? (это в контексте той шумной истории, когда агент удалил прод базу и бэкапы - хотя с бэкапами странно, нормальная пркатика хранить их в волте WORM: Write One - Read Many, а еще лучше дополнительно иметь бэкапы air gap и еще в других регионах и типах хранилищ с другими кредами)
Кстати, тупо текст, кажется, заиграл новыми красками с учетом всяческих агентов и ИИ ботов (голос и картинки тоже отлично умеет распознавать, анализировать, искать, интерпретировать)