Сейчас программистов как собак. Никто особо не помогает, не справляешься - вон с пляжа. А ЛЛМ как раз в последних версиях вполне может за пару десятков минут весь проект перелопатить и с ненулевой вероятностью нужную строчку найти
ШТА? Вообще то примерно так и происходит. Приходишь в новую команду, тебе кидают тикет, а дальше ..бись как знаешь. Именно так, сидишь и ковыряешь чужие сотни тысяч строк кода, определяя где баг. Как бы в этом и стресс и сложность професси, за которую платят
Люди склонны пользоватьеся тем, к чему привыкли. А продвижение стоит денег, я бы сказал очень больших денег. Не будет как вы мечтаете - задеплоить такой же или чуть лучше сервис - и все сразу на него перешли
Внезапно примерно всегда основная работа программистов была - это разгребание долгов, правка багов, работа с легаси кодом и т.д. Тут вообще ничего нового - за кем разгребать. И кстати с поиском багов и помощи в рефакторинге ЛЛМ тоже часто справляется неплохо
Наивно это звучит. Даже не смотря на то что 1с огромная система а не просто небольшая CRM - кто будет переучивать всю эту ораву бухгалетров, переписывать конфигурации, организовывать сеть продаж? Сам код это только небольшая часть от современного IT бизнеса. Я например вот переписал тендерный сервис и он круче чем существующие. А как это продавать? Как заставить людей переходить на него?
Знакомая история. Нам в 90х еще в школе рассказывали что компьютер будет в каждом доме и можно будет и работать и делать покупки в интернете не выходят из дома.
Ну не знаю у меня знакомый в билайн работает, так он говорит что там все через Cursor код шарашат - так что это больше на лицемерие похоже. Вообще термин "заменить" довольно таки размытый. Что это значит? Если остался последний программист на платнете - значит ли то что ЛЛМ не смогли заменить программистов? А если уволили 20% сотрудников и конкурс на вакансии вырос в 3 раза - это заменили или нет?
Сложность решаемых задач как раз растет по экспоненте. ЛЛМ не обязан решать вообще любую задачу в мире лучше человека по критериям опять же случайного человека. Для экономики и общества важнее что мы делегировали ЛЛМ принятие решений, ход которых мы не можем контролировать. Пока не везде, но это будет неизбежно.
Как можно отделить "нет возможности на практике" от "в теории при наличии людей и денег возможно за обозримое время". Думаю для общества важнее реальные решения от ИИ, то что в теории возможно выделить денег, людей и время мало что меняет. Например ЛЛМ решил одну из давних задач Эрдыша. Люди ее принципиальнго не могли решить или руки не доходили просто? Как это определить?
Я конечно же много лет работал в корпорациях и знаю как там все устроено. Деньги часто тратятся ну очень нерационально, как будто их бесконечно. Относительно физ лица, конечно
за последние полгода сделал 4 проекта https://youscriptor.com/ - анализ рабочих митингов https://healthymeals.space/ - контроль питания https://stockchart.ru - биржевые чарты https://artemtender.ru - поиск и анализ тендерных предложений. Проблема в том что сейчас все каналы продаж закрыты и оккупированы - бесплатно ничего не продвинуть. На это нужны сотни тысяч которых нет. Вообще заметил быть корпорацией хорошо и приятно. Уже есть своя экосистема где ты можешь бесплатно продвигать свой новый продукт + бесконечно денег и людей что бы это все разработать. У стартапера даже если и есть базовый спрос на дальнейшее движение букально нет ресурсов
по моему опыту если реально закрывает проблему, то взлетит и кривое и косое и глючное. https://stockchart.ru был совсем на коленке сделан но в 2012 году было в 3 раза больше посетителей, потому что тогда онлайн-графики (любые) это было прям ВАУ, сейчас выглядит прилично, но есть конкуренты в которых влили миллионы долларов. Если вообще подписок нет на кривое-косое, то и на вылизанное их тоже не будет
Сложно сейчас говорить о незаменимости, сейчас любое решение вайбкодится за пару месяцев и конкуренты растут как грибы после дождя. В сфере распознавания речи 1 год назад было на виду 4-5 конкурентов, сейчас 40-50. В скрипторе делал ставку на обвязку по функционалу - не только распознавание, но и пост-обработка - сразу выдача документа в pdf/word/markdown
за последние полгода сделал 4 проекта https://youscriptor.com/ - анализ рабочих митингов https://healthymeals.space/ - контроль питания https://stockchart.ru - биржевые чарты https://artemtender.ru - поиск и анализ тендерных предложений. Проблема в том что сейчас все каналы продаж закрыты и оккупированы - бесплатно ничего не продвинуть. На это нужны сотни тысяч которых нет. Вообще заметил быть корпорацией хорошо и приятно. Уже есть своя экосистема где ты можешь бесплатно продвигать свой новый продукт + бесконечно денег и людей что бы это все разработать. У стартапера даже если и есть базовый спрос на дальнейшее движение букально нет ресурсов
компании которые пишут софт и строят датацентры - разные. Причина конечно не только в LLM, скорее в том что автоматизация не приносит такой очевидной прибыли как раньше, но и сам вайбкодинг (а так же вайбхайринг, вайбменеджмент и вайбдизайн) неплохо подходит для всяких инди стартапов, а это тоже влияние на рынок
Во первых реальные увольнения очень даже есть. Посмотрите на падение зарплат и сложности с поиском работы. Во вторых нужно перестраивать бизнес процессы что бы отдать машинам что могут делать машины и оставить людям что могут делать люди. Должна перестроится индустрия. Это не так как многие думают - или уволить 100% людей или 100% оставить. Новые рынки услуг, новые требования, буквально новое все
Сейчас программистов как собак. Никто особо не помогает, не справляешься - вон с пляжа. А ЛЛМ как раз в последних версиях вполне может за пару десятков минут весь проект перелопатить и с ненулевой вероятностью нужную строчку найти
ШТА? Вообще то примерно так и происходит. Приходишь в новую команду, тебе кидают тикет, а дальше ..бись как знаешь. Именно так, сидишь и ковыряешь чужие сотни тысяч строк кода, определяя где баг. Как бы в этом и стресс и сложность професси, за которую платят
в мою юность особым шиком считалось писать на asm - не понятно как там компилятор накосячить может
а вообще очевидно что во многих задачах проверить быстрее чем сделать
Люди склонны пользоватьеся тем, к чему привыкли. А продвижение стоит денег, я бы сказал очень больших денег. Не будет как вы мечтаете - задеплоить такой же или чуть лучше сервис - и все сразу на него перешли
Внезапно примерно всегда основная работа программистов была - это разгребание долгов, правка багов, работа с легаси кодом и т.д. Тут вообще ничего нового - за кем разгребать. И кстати с поиском багов и помощи в рефакторинге ЛЛМ тоже часто справляется неплохо
Наивно это звучит. Даже не смотря на то что 1с огромная система а не просто небольшая CRM - кто будет переучивать всю эту ораву бухгалетров, переписывать конфигурации, организовывать сеть продаж? Сам код это только небольшая часть от современного IT бизнеса. Я например вот переписал тендерный сервис и он круче чем существующие. А как это продавать? Как заставить людей переходить на него?
меньше, я с 2005 года на удаленке. лет 10 прошло
ну а вы не думали конкуренцию бывшему шефу составить. За месяц все воссоздать и так же продавать.
Знакомая история. Нам в 90х еще в школе рассказывали что компьютер будет в каждом доме и можно будет и работать и делать покупки в интернете не выходят из дома.
Ну не знаю у меня знакомый в билайн работает, так он говорит что там все через Cursor код шарашат - так что это больше на лицемерие похоже. Вообще термин "заменить" довольно таки размытый. Что это значит? Если остался последний программист на платнете - значит ли то что ЛЛМ не смогли заменить программистов? А если уволили 20% сотрудников и конкурс на вакансии вырос в 3 раза - это заменили или нет?
Сложность решаемых задач как раз растет по экспоненте. ЛЛМ не обязан решать вообще любую задачу в мире лучше человека по критериям опять же случайного человека. Для экономики и общества важнее что мы делегировали ЛЛМ принятие решений, ход которых мы не можем контролировать. Пока не везде, но это будет неизбежно.
Как можно отделить "нет возможности на практике" от "в теории при наличии людей и денег возможно за обозримое время". Думаю для общества важнее реальные решения от ИИ, то что в теории возможно выделить денег, людей и время мало что меняет. Например ЛЛМ решил одну из давних задач Эрдыша. Люди ее принципиальнго не могли решить или руки не доходили просто? Как это определить?
Я конечно же много лет работал в корпорациях и знаю как там все устроено. Деньги часто тратятся ну очень нерационально, как будто их бесконечно. Относительно физ лица, конечно
за последние полгода сделал 4 проекта https://youscriptor.com/ - анализ рабочих митингов https://healthymeals.space/ - контроль питания https://stockchart.ru - биржевые чарты https://artemtender.ru - поиск и анализ тендерных предложений. Проблема в том что сейчас все каналы продаж закрыты и оккупированы - бесплатно ничего не продвинуть. На это нужны сотни тысяч которых нет. Вообще заметил быть корпорацией хорошо и приятно. Уже есть своя экосистема где ты можешь бесплатно продвигать свой новый продукт + бесконечно денег и людей что бы это все разработать. У стартапера даже если и есть базовый спрос на дальнейшее движение букально нет ресурсов
по моему опыту если реально закрывает проблему, то взлетит и кривое и косое и глючное. https://stockchart.ru был совсем на коленке сделан но в 2012 году было в 3 раза больше посетителей, потому что тогда онлайн-графики (любые) это было прям ВАУ, сейчас выглядит прилично, но есть конкуренты в которых влили миллионы долларов. Если вообще подписок нет на кривое-косое, то и на вылизанное их тоже не будет
Сложно сейчас говорить о незаменимости, сейчас любое решение вайбкодится за пару месяцев и конкуренты растут как грибы после дождя. В сфере распознавания речи 1 год назад было на виду 4-5 конкурентов, сейчас 40-50. В скрипторе делал ставку на обвязку по функционалу - не только распознавание, но и пост-обработка - сразу выдача документа в pdf/word/markdown
за последние полгода сделал 4 проекта https://youscriptor.com/ - анализ рабочих митингов https://healthymeals.space/ - контроль питания https://stockchart.ru - биржевые чарты https://artemtender.ru - поиск и анализ тендерных предложений. Проблема в том что сейчас все каналы продаж закрыты и оккупированы - бесплатно ничего не продвинуть. На это нужны сотни тысяч которых нет. Вообще заметил быть корпорацией хорошо и приятно. Уже есть своя экосистема где ты можешь бесплатно продвигать свой новый продукт + бесконечно денег и людей что бы это все разработать. У стартапера даже если и есть базовый спрос на дальнейшее движение букально нет ресурсов
как минимум за переводчиками, дальше за техрайтерами и т.д. да, проверка нужна, но бизнес процесс с проверкой дешевле чем делать с нуля
компании которые пишут софт и строят датацентры - разные. Причина конечно не только в LLM, скорее в том что автоматизация не приносит такой очевидной прибыли как раньше, но и сам вайбкодинг (а так же вайбхайринг, вайбменеджмент и вайбдизайн) неплохо подходит для всяких инди стартапов, а это тоже влияние на рынок
Во первых реальные увольнения очень даже есть. Посмотрите на падение зарплат и сложности с поиском работы. Во вторых нужно перестраивать бизнес процессы что бы отдать машинам что могут делать машины и оставить людям что могут делать люди. Должна перестроится индустрия. Это не так как многие думают - или уволить 100% людей или 100% оставить. Новые рынки услуг, новые требования, буквально новое все