У моего приложения есть преимущество: оно уже написано. Если боитесь, что оно сольёт куда-то Ваши данные, прочитайте код. Кроме того, никто не заставляет Вас им пользоваться.
На оба вопроса да. Калькулятор — потому что на читалке банально больше экран и им там удобнее пользоваться. Просмотрщик фоток — чтобы не приходилось каждый раз для просмотра отфотографированного конспекта сшивать его в PDF.
А как инопланетянину подключиться к интернету, минуя провайдеров? (вопрос серьёзный, я действительно не силён в устройстве современного интернета и не знаю, как это сделать)
С удовольствием воспользовался бы вашим советом, но у меня ноутбук :)
Кстати, если наклонить крышку, до действительно едва-едва становится виден фиолетовый.
Фиг с ними, с отступами. Pascal можно автоматически выровнять. Не знаю, правда, есть ли для этого инструменты, но проблема не в этом, а в повсеместном использовании однобуквенных переменных / нерасшифровываемых сокращений в транслите. На этом куске кода это ещё не так заметно, но можете заглянуть сюда, например, в самый конец (это переделанный нашими усилиями конспект). Там просто огромный листинг, в котором можно сидеть несколько часов, пока не станет понятно, что он делает. Между тем, если бы автор позаботился о читабельности, он мог бы провести некоторое время с find&replace, чтобы привести это в нормальный вид.
Но повторю ещё раз. Я ничего не имею против алгоритмов самих по себе. А вот когда от нас требуют знания синтаксиса и стандартных функций (библиотекой это язык не поворачивается назвать) никем не используемого языка, вкупе с массой никому не нужных определений, и люди на зачёте валятся именно на этом, а не на непонимании работы алгоритмов, это кажется по меньшей мере странным.
(вопрос серьёзный, я действительно не силён в устройстве современного интернета и не знаю, как это сделать)
Кстати, если наклонить крышку, до действительно едва-едва становится виден фиолетовый.
Но повторю ещё раз. Я ничего не имею против алгоритмов самих по себе. А вот когда от нас требуют знания синтаксиса и стандартных функций (библиотекой это язык не поворачивается назвать) никем не используемого языка, вкупе с массой никому не нужных определений, и люди на зачёте валятся именно на этом, а не на непонимании работы алгоритмов, это кажется по меньшей мере странным.